愛因斯坦曾用貌似輕鬆的話語，表達極大的憂慮：“我不知道第三次世界大戰怎麼打，但我知道第四次世界大戰用的是棍子和石頭”。核戰爭與過去所有戰爭最大的不同，就是沒有勝利者。所以只能靠所有核武器的擁有者互相之間保持“恐怖平衡”


　　老高按：2月27日，普京悍然亮出了核獠牙，下令俄羅斯軍隊將包括核武器在內的威懾力量置於“特別戒備”狀態——據稱這是最高戰備級別。
　　這一事態立即引發全世界的強烈反應，也在中文圈中成為白熱化的話題。我在微信群中也捲入激烈爭論。正巧讀到楊鵬先生與朋友的討論，當即認真拜讀，但不無失望：說到最後，他只能寄希望於信仰，說白了，就是聽天由命。
　　對待手抱核手提箱的戰爭狂人普京，有朋友提醒：這個亡命之徒等於是拿全人類當成了人質，若把他逼到死角，等於把全人類都逼到絕境。也有朋友非常氣憤，認為上述說法就是在核訛詐前投降，訛詐者必然食髓知味，一而再再而三地，要挾正義力量乃至全人類，達到他的罪惡目的。
　　這裡轉載楊鵬與人的討論紀要；後面附上我在微信群中的討論長帖子。
　　各位有什麼高招？


　　俄烏戰爭是人類末日降臨嗎？

　　楊鵬新國學，華書 2022-02-27


　　小編：2.27.楊鵬老師（Y）和W先生討論俄烏戰爭，小編整理如下，供朋友們參考。要和平不要戰爭。

　　W：我朋友圈中，認定俄為侵略方，對俄進行道義譴責的占主流。稍微對俄的行為表現理解的，就被圍攻。我當然認同對俄的道義譴責，但認為這些道義譴責沒多少用，不能解決我的憂慮。
　　Y：你的憂慮是？
　　W：大家討論時關注不夠的問題，就是核戰爭問題。俄烏開戰前，普京就已發出核彈威脅，但似乎朋友圈中沒人當真。
　　如果普京俄烏戰爭進展順利，我們就不用擔心核戰爭爆發問題，但現在俄軍四天來出乎意料地不斷受阻，西方國家支烏蘭克的軍事援助在強化，眼看普京困難重重，一天比一天麻煩。
　　這是一場他輸不起的戰爭。他輸了這場戰爭，就輸光了自己的一切地位和利益。我擔心他因失敗而發瘋，我某天醒過來，世界已經是核冬天了，人類進入核戰爭深淵。
　　Y：面對核戰可能性，你認為該怎麼辦呢？
　　W：如果沒有其他有把握的方法阻止人喪失理智扔核彈，是不是也不要把他逼進牆角發瘋？是不是適可而止，留一條政治生路給他，讓他有個台階下？對他有所讓步呢？
　　普京核威懾，並不是一時性起，這是俄羅斯國家立法，2020年就正式生效了。2月27日，普京已命令俄羅斯核威懾力量進入特殊戰備狀態，核戰爭可能說來就來。
　　Y：這恐怕不行！如果提着核彈箱，一副“生死看淡不服就干”的嘴臉，就想要什麼得什麼，人類就進入核訛詐時代。
　　有核國家，先訛詐無核國家一遍，然後相互核戰，地球人類毀滅。你認為其他有核國家能接受這種核訛詐嗎？如果接受，人類這種物種中，沒有基本的公平法則，居然一定要干明知害人毀己也要幹的事情，這樣的爛物種還有存在的意義嗎？但人類歷史演化中，內在的生命與公平法則是有的，是起作用的。
　　W：這倒也是，核訛詐能成功，就沒完沒了了。我看法國外長也放話提醒俄方，說北約是一個核聯盟。你訛我，我不會讓步，這正是我擔心的。互相刺激，進入極端，最後全部喪失理智。這種互激模式，本來就是烏克蘭危機的原因。蘇東解體後，北約不斷東擴，普京多年積累的怨恨，以俄烏戰爭形式爆發出來。北約無分寸，普京不講理。
　　Y：如果說北約東擴不節制，在分寸上有犯錯，普京入侵獨立主權國家，這可是違反國際法的犯罪。犯錯可以改正，犯罪難以改正。犯錯與犯罪，這是兩個不同層次的概念。如果別人犯錯，刺激了你犯罪，這在戰略上是不是大失誤？
　　更重要的是，為什麼北約能東擴？為什麼這些新成員不願留在俄羅斯聯盟系統中？難道不是它們對自由、安全與繁榮的選擇嗎？人都不是傻子，都會判斷自己的利益取向。和平競爭，自主選擇，使自己具有吸引力，才是正道。強扭的瓜不甜，這中國農民都懂。
　　W：你剛才講的是理性，問題是某人已表現出非理性。普京是以承認烏東頓涅茨克和盧甘斯克獨立、以維和為理由進軍的，如果僅限於此，外人多少還有些可理解之處，畢竟烏東這兩州是以俄羅斯人為主，且鬧獨立戰爭已八年，維和理由是成立的，特朗普都稱讚普京是天才。限制在烏東維和這個邊界內，普京是理性算計的。
　　但普京忽然越出烏東兩州，對烏克蘭全面開戰，完全不顧保衛主權國家領土完整的基本國際法，這就是非理性。我們朋友圈中，沒有一個事先想到他會這樣。所以，首先得確定，這是一個非理性的人。對他的行為的預期，就不能再走理性預期之路。動核彈，是非理性的，但此人已表現出非理性行為的一面。
　　Y：是這樣，正常人只要分析一下俄國現有軍力、財力和道義邊界，以及對手聯盟的綜合實力，都不會預測普京會全面發動烏克蘭戰爭。
　　普京遇到的問題，如同二千多年前老子說的：“故知足不辱，知止不殆，可以長久。” 普京不知足，不知止，結果遇上危險，難以長久。事到如今，他已很難長久。問題是，俄羅斯人民願不願與一個非理性的領導人陪綁共走地獄之路？核戰爭是大家都死的戰爭，俄羅斯人為什麼要為普京侵略烏克蘭而全體人頭上也出現核爆炸？
　　之前學界關於烏克蘭危機的預測中，專業學者很少預測普京會全面入侵烏克蘭。我印象中上海復旦大學的唐世平老師在一篇文章中預測過。基辛格在2014年預測到西方與俄羅斯圍繞烏克蘭會爆發危機，他提出的妥協辦法是：烏克蘭可以加入歐盟，但不要加入北約。
　　這意味着烏克蘭必須向俄羅斯妥協，不能自主選擇國際安全聯盟，這對一個剛獲得獨立、有獨立尊嚴感的國家，是侮辱性的事情。
　　不僅烏克蘭，普京還公開威脅芬蘭與挪威，說如果它們加入北約，俄會採取軍事和政治報復，這是對獨立國家主權的直接侵犯。普京在對烏用兵的進程中，對北歐芬蘭和挪威這兩個人畜無害的國家也發出威脅，確實表現出非理性的霸道的一面。
　　問題是，我們如何看待國際秩序？是不是誰非理性，誰霸道，理性的國家都得服從？理性人必須服從非理性人，守法者必須服從強權者？激勵人人走向非理性的威懾以獲利，這是我們願意生活其中的世界嗎？
　　W：我還是擔心核戰爭問題。真爆發核戰爭，人類就進入一個我們完全不理解的世界中，如果我們還能活着看到這一天。
　　Y：其實，一個想訛詐東西的人，是有欲望的人。有欲望的人，往往是自己並不想死的人。如果有人從核訛詐走向真扔核彈，我只能理解為魔鬼以人形親自出動了，超出了我們人能理解甚至控制的範圍，只能歸入上帝的權柄範圍了，盡人事聽天命，祈求上帝來控制了。
　　北約是核武聯盟，這就意味着歐洲的核大戰。意味着歐洲的毀滅，也意味着俄羅斯民族可能從地球上消失。中國和美國雖然離得遠一些，也可能深受影響。
　　一個人一遇矛盾就發出核威脅，就要啟動核大戰，要毀滅俄羅斯人和人類，這就是魔鬼了。面對魔鬼，身為人類，我們祈禱上帝給予我們抵制和滅除魔鬼的一切手段。但是，我還是有信心的。
　　W：信心不是辦法。你的信心的理由是什麼？
　　Y：兩個理由：一是技術角度，二是信仰角度。技術角度是指如果真有核爆準備，就得比兩方的核比較優勢了。從俄軍進攻基鋪的四天戰況看，俄軍技術比美國、北約、以色列差了好幾代，離數字戰爭時代比較遠。
　　從這幾天戰爭看，普京道義戰輸了，信息戰輸了，閃電戰居然四面閃電而不是集中軍力擊破指揮中樞，敢入侵又不敢破壞能源和通訊，包圍首都又不打擊西部軍援通道，地空作戰缺少協調等等，都表現出技術和指揮意識方面嚴重落後於美國。這意味着俄的核武能力，在聰明程度上也會落後美國、北約好幾代。
　　有人真想動核武的時候，他身邊的人都知道大家都要死，對方也會採取一切手段來制止，他有沒有能力發出核彈還是個未知數。如果真有核彈爆炸，美洲非洲和亞洲人會活下來，活下來的歐洲人和俄羅斯人會生吃了發動核戰的人。
　　從信仰的角度，我不認為會有毀滅人類的核大戰發生。
　　W：俄確實表現出軍事指揮和技術的傳統性。看來過去大家對俄軍力強大的可怕印象，主要還是斯大林二戰時期塑造的。
　　其實可以想見，一個個體自由度不高，缺少公平競爭環境的社會，缺少科技創造力，缺少經濟競爭力，很難支持一個高效率的軍事系統。其核武的技術系統肯定效率不高，但可怕的是核武庫的數量太多，笨重但威脅性大。如果真打核大戰，只要引爆就是大規模致命的，看來還真是像拜登一樣，只能祈禱上帝了。
　　Y：以核爆毀滅地球的決心，來在地球上搶一片不大的土地，我們只能理解為死神自己披掛上陣要毀滅人類了。人類的緊迫任務，就不是要戰勝某個死神代理人，而是戰勝死神對生命的進攻了。
　　W：信仰的角度，你得解說幾句。
　　Y：地球出現生態環境，人類出現在地球上，這不是偶然的，背後有造成這一切的本源力量。只要支撐地球生態和生命系統的基本條件不改變，地球表面上某個人或某個集團要毀滅人類生命系統，是做不到的。這信仰就是，上帝創造天地萬物和生命系統，會維護這個生命系統，如Bible上說的上帝就是愛，這個力量是超越人類社會的。相信生的力量是超越死的力量的。
　　《道德經》也說：“故天之道，利而不害。”上天之道創生萬物，以利而不害的秩序維護着萬物。
　　地球是一個被複雜規律維護着的生命秩序，我們對這些規律了解甚少，但我相信地球和人類生命的奧秘，在這些深層的規律之中，不在某個人或某幾個人的權力之中。我相信，對想動用大規模殺傷性武器的惡鬼，上帝自有處理的辦法。
　　W：即便想着去對付摁向核按紐的那隻手，也有太多的不確定性。人類事務中，確實有許多力量是超越人的思維和行動能力的。看來信仰有一個好處，就是讓人安心，能對付死亡的焦慮。
　　Y：你把信仰當成心理學，特殊的使命-情緒管理學，也不是不可以，是有這個作用，讓人超越對毀滅與死亡的恐懼。我因為相信造物主向善，上帝愛人，真的不擔心人類會爆發毀滅人類的核大戰。但這並不是說人們不去理性的努力，全力以赴消除這種可能性。
　　W：我還想到一個問題，就是中國站隊的問題，要站在公正、中華民族利益和人類利益的立場上，真不能偏了。如果偏向侵犯國家主權和發動核戰爭的一邊，就是把中華民族帶溝里去了。
　　Y：中華民族只能站在正義的一邊，這才是根本力量和根本民族利益。
　　Bible很深刻地揭示了人類命運。從人類始祖該隱、亞伯開始，人類兄弟間就相互殘殺、相互奴役，但有基本正義在拉住人性不完全墜入毀滅的地獄。
　　生命、平等與自由，這是天理，上帝之自然法，這是我們評判人類行為善惡的根本依據。我很厭惡把事情想得很複雜而最後失去善惡是非觀念的人，正直地立於世界上，得有不可模糊的人生價值準則。簡單一點，善惡分明，這世界會公正一些。
　　侵略者和訛詐者必須失敗，因為人類離不開一種信心，對世界存有基本正義的信心。對基本正義的信仰，是人類存在意義的基礎。不可謀殺，不可奴役，這是基本正義。如果侵略者和訛詐者取得勝利，正義蕩然無存，人類存在就毫無意義。
　　人不能侵略人、不能奴役人、不能訛詐人，這是基本正義。祈禱上帝給人類正義的力量，能兼相愛交相利，制止一切侵略、奴役和訛詐。直面大惡，不可退讓，其餘聽天由命。


　　老高在微信群中的討論長帖

　　鑑於戰爭狂人普京在開戰第四天就將核武器提到最高戰備級別，這個從1945年以來77年若隱若現的死神，突然逼到人類眼前。確實值得我們來討論一番。

　　1，
　　先打一個比方：如果一個歹徒，身上綁着烈性炸藥，劫持了20個孩子，起爆器在他手上，鬆手就炸。警方和特種部隊的首要任務是什麼？是優先考慮保全人質，還是優先擊斃歹徒？這個問題應該不難回答吧。
　　是讓歹徒看到一線生機好呢，還是步步緊逼，讓對方絕望之中魚死網破好呢？
　　歹徒放走，日後可以嚴厲通緝抓捕；孩子死了，就不再復生。
　　一個有良知的警方首長，在不可能兩全其美的特定情境中，只能選擇前者，哪怕事後會遭到上級的追究和民眾的詈罵——“在訛詐面前索索發抖”“對敵人投降”……之類（這都是在討論中，堅決主張對普京的核訛詐絕不示弱的網友批評他人的原話）
　　現在放大設想：一個手握重權的狂人，有七千枚核彈，每一枚都是相當於十倍到千倍廣島長崎的核彈的當量，都能毀滅一個城市，每個城市少則十萬人，多則上千萬人，負責任的政治家，第一優先考慮，是消滅他，還是保全上億民眾呢？

　　2，
　　美國1945年首次投放原子彈，震驚世界；蘇聯迎頭趕上，1949年擁有原子彈，1953年爆炸氫彈之後，對峙的核大國之間採取什麼戰略，學者們進行了反覆研究和沙盤推演。並不斷研發投放核武器的設備——關鍵是移動設備。研究的結果是：不論誰發射第一枚核彈，打起來，必定是同歸於盡。地盤廣袤、人口稀少的國家，稍占便宜，但也是人口死百分之五十和六十的區別。
　　而且一個恐怖的結論是：核戰爭絕不能搞逐步升級，必須一上來就用最猛烈的核彈，儘可能多地摧毀對方的核能力，否則自己肯定損失更慘重——同樣有核的對方必定要用核彈反擊。
　　因此核俱樂部各成員都在研究能移動、能隱藏的核發射設施（尤其是在深海游弋不定的潛艇），這就是所謂“第二次核打擊能力”，意即在對方突然向己方發動規模超大的核攻擊時，無法摧毀己方的全部核武器，自己能用剩餘的核力量向對方發動反擊，讓對方無法承受巨大的損失。
　　傳統的戰爭有攻有防，所用的武器，矛與盾是魔高一尺、道高一丈，基本同步發展起來的，核戰爭不是。迄今為止，核戰爭的攻與防是絕對不對等的——儘管發展了預警、防禦攔截系統，就算效能超高，能攔截百分之九十，攔截不了的百分之十命中了，也不得了。
　　最後的結論是，任何一方（當時是美蘇兩國，後來是多國）千萬不要想在核戰爭中先發制人。幾十年來，這是核俱樂部中不言自明的“相互保證毀滅（Mutual Assured Destruction，簡稱M.A.D.機制），是一種“同歸於盡”性質的軍事戰略思想，又被稱為“恐怖平衡”。這是根據戰略中的嚇阻理論：要避免有人使用強大武器，就必須自己部署這樣的武器。此策略實際是一種納什均衡，雙方都要避免最糟且有可能會發生的結果：人類滅絕。

　　3，
　　愛因斯坦曾用貌似輕鬆的話語，表達過極大的憂慮：“我不知道第三次世界大戰怎麼打，但我知道第四次世界大戰用的是棍子和石頭”（I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones）。
　　這話的意思，不用我解釋吧。
　　核戰爭與過去所有戰爭最大的不同，就是沒有勝利者。
　　毛澤東倒是不“索索發抖”，在自己還沒有核彈的時候，在莫斯科放言：就算中國死一半人，六億人死三億，但是摧毀了帝國主義，我們在廢墟中建立社會主義……（非原話）把在場的所有聽眾嚇得目瞪口呆，從此後跟中國漸行漸遠。

　　4，
　　我這裡還沒有說到核戰爭的間接危害，那就是核輻射與核冬天，即便遠離爆炸點三百五百公里，同樣受害，全球核冬天可能延續幾十年。全世界不可能有不受核戰爭之害的人，就算當時沒死，在餘生中也會受盡折磨。（關於核冬天，是個很大的話題，這裡先不贅言了。）

　　5，
　　幾十年來科學家、戰略家們，並沒有閒着，一直在想各種辦法突破別人的核訛詐（包括老毛的“深挖洞”之策）。但最終發現，要不受對方的核訛詐，就只能自己擁有核彈，也能威懾對方。伊朗、朝鮮、印度、巴基斯坦……不都是這樣想的並這樣做的嗎？你有，我也有，你要毀滅我，我也能毀滅你。
　　從這裡，也就能理解甚至同情以色列為什麼寧可違反國際法，也要三番五次摧毀伊朗的核設施。現在不違反國際法，對方一旦擁有了核彈，自己就會被從地球上抹掉——法律沒法保證自己未來的生存啊。
　　核俱樂部的成員們，就只能用“相互保證毀滅戰略”來彼此威懾，防止走到極端：誰都別用核武器，你用你也就完蛋。但這樣一來，誰都得懸着心：要是那些獨裁者一念之差呢？
　　這也就是我們現在考慮普京赤裸裸的核威脅的背景——而且，許多人在說，包括跟他接觸過的人說，他很可能精神有些不正常。

　　6，
　　上文發完之後又想起幾句話，再囉唆幾句：
　　訛詐之所以能得逞一時，就在於訛詐者利用被訛詐者不確定心理。
　　如果被訛詐者百分之百確定“對方只是訛詐，絕不會真干！”那訛詐者當然就訛詐不成。
　　但如果不確定呢？
　　不怕一萬，就怕萬一，如果發出核威脅者，就是這個“萬一”呢？

　　近期圖文：
　　
　　今天國際關係複雜，與冷戰時美蘇中“三國演義”不一樣　　
　　普京要重建蘇聯，對中國意味着什麼？　　
　　人世間最無恥行為，莫過於以家人之名行欺壓之實　　
　　俄羅斯若得逞，中國將再次面對來自北方的巨大壓力　　
　　不止豐縣，不止徐州，不止江蘇……　　
　　北約與俄國：兩個不同文明階段的人類之間的衝突　　
　　沒有權力保護傘，販賣人口產業鏈敢這樣猖狂？　　
　　在大劇變中，要從更長遠演化時段中吸取生存智慧　　
　　民主國家面臨最普遍最深刻的挑戰：政治碎片化　　
　　零增長與正增長：文明演進的動力從何而來