我自己家人親友的若干孩子的經歷，證實了斯坦福大學等美國名校，確實在努力做到不讓任何一個夠格的孩子，僅僅因為經濟困難而不能入學。但是，最近這一富豪捐款為子女鋪路的醜聞，將名校招生由來已久的一個弊端推到了人們視野的中心
老高按：近來權貴富豪以錢為子女推開名校之門的系列醜聞刷屏，尤其是其中涉及兩位中國富豪家庭，其捐款金額又“鶴立雞群”傲視同儕，更讓中文圈的議論風生水起。儘管開頭官方有關部門沒有點出姓名，民間很快查出，其中金額最高的一位，是中國大藥企——步長製藥公司董事長趙濤，豪擲650萬美元給騙子中介辛格，成功地讓女兒趙雨思入學斯坦福大學。
網絡時代，這類信息瞬間就爆炸性地擴散，隨之而來的就是各種不無矛盾的說法——
趙雨思在長視頻中，自稱是“美國高考狀元”，自述“普通女孩”如何考上美國頂尖名校；
趙濤在步長製藥官網發布聲明：女兒在美國留學事宜屬個人及家庭行為，資金來源與步長製藥無關：
媒體披露趙濤發跡史：被稱“神醫”曾行賄鄭筱萸；
趙雨思母親發聲：是女兒被斯坦福錄取後捐的款，以為是正常捐款，並不是賄賂；
媒體報道：送趙雨思進斯坦福的是老百姓買的“腦心通”膠囊；
…………
值得讚賞的是《北京青年報》5月7日發表了記者竇清對斯坦福大學的採訪，提的問題很尖銳，切中肯綮——或許這也是因為是向美國名校提問，顧忌少了很多，如果對中國官員或機構，可能就無法如此了。
5月6日，斯坦福大學通過郵件回復了提問。《北京青年報》發表後，在新浪財經上轉載，題目是《斯坦福回應：錄取趙雨思與50萬美元無關，因作假退學》，相當長。因為與我今天要推薦供參考的文章有關聯，節錄其中部分內容如下：
斯坦福校方表示，直到5月1日新聞爆出，校方才知道所謂650萬美元賄款的事情。“我們沒有收到所謂650萬美元的捐助……辛格基金會向斯坦福帆船項目捐款的總數是77萬美元，而不是650萬美元。我們不知道這77萬美元是否是辛格所收650萬美元的一部分。”
斯坦福校方解釋，辛格基金會的77萬美元分為三筆。第一筆11萬美元，第二筆16萬美元，分別來自兩個學生。這兩筆款項交給了斯坦福前帆船隊主教練，換取了“體育特長推薦信”，但這兩名學生最後都沒有完成入學申請程序，也沒有被斯坦福大學錄取。
前帆船隊主教練已被辭退，目前已在聯邦調查案中認罪。
77萬美元捐款中的第三筆，即50萬美元，來自趙雨思。但斯坦福在趙雨思入學數月後才收到這筆捐款。“該學生與斯坦福帆船隊沒有任何關係，她入學時也沒有體育特長推薦信。”斯坦福表示，錄取趙雨思與這筆捐款沒有關係，趙雨思入學後也並未加入斯坦福任何體育團隊。
趙雨思已於今年4月被退學。斯坦福方面表示，退學原因是發現申請入學材料作假。但校方沒有回覆其入學材料的作假細節。
斯坦福校方表示：我們也在評估該案帶給學校的教訓，決定以後如何採取措施，在錄取政策和過程中避免弊案。我們承諾，將確保斯坦福收到的每一筆捐款受到審查，確保捐款人不會誤以為“捐款有利於錄取”。
問：捐款會不會影響斯坦福錄取進程？
答：有很多人，包括我們的校友，都相信斯坦福的使命，並願意用捐款來支持它。但捐款並不是“在斯坦福購買一個學位”，我們非常努力地確保捐款人明白這一點。如果明知一筆捐款的目的是為了影響錄取進程，斯坦福根本不會接受。我們正在研究如何更好地避免人們誤解捐款的作用。
現實情況是：斯坦福每年向大量申請者發出拒絕信，很多都來自斯坦福校友或者捐款者的家庭。想被斯坦福錄取，將面臨非常激烈的競爭，我們的錄取辦公室對申請人實施非常嚴格的審查。我們絕對堅持：每個被錄取的學生都必須符合斯坦福對學術水平的高要求。
問：這則醜聞使人們相信名校只為服務於精英和權勢階層，斯坦福對此如何回應？
答：很多人不知道，很多名校，包括斯坦福，都致力於為貧困家庭的孩子提供教育機會。我們有很多項目，鼓勵各種背景的優秀學生申請斯坦福。在斯坦福，每年大概有20％的學生是家族中第一代上大學的孩子。
獎學金也是我們確保各種背景的學生都能上得起學的重要方法。對美國學生，斯坦福不會因為他們沒有錢就不錄取；而且學校提供獎學金，讓每個被錄取的學生能上得起學。家庭年收入低於12.5萬美元的學生，在斯坦福無需繳納學費，82%的學生在畢業時不需要負擔任何學生貸款債務。
問：如果發現申請入學時沒有提供真實信息，斯坦福會怎麼做？
答：申請斯坦福時都需要簽署聲明，確保所提供信息是真實的。如果我們發現信息不真實，會取消其錄取資格。這種事情以前也發生過。
我沒有理由認為斯坦福的上述說法是撒謊，我自己家人親友的若干孩子的經歷，證實了斯坦福一類名校確實在這麼做的——至少是在努力做到不讓任何一個夠格的孩子因為經濟困難而不能入學。像普林斯頓大學的“Need-blind”制度（其它名校也都跟進，採取類似政策）；像Emory大學慷慨頒發全額獎學金，讓我一個剛移民來美國兩三年、家庭毫無積蓄的晚輩，一分錢不花地提前一年上完本科（僅在第一學年，家庭交了不到一萬美元）……
但是，這一捐款醜聞，將名校招生由來已久的一個弊端推到了人們的視野中心。下面的文章，就揭示了我們過去不太知道的一面。
如何正確使用650萬美元購買哈佛入學資格
小世兒，微信公眾號：世界說
早春的一個夜晚，數百位灰發灰色西服的男士、戴着絲巾穿着修身黑色長褲的女士，一起安靜地走過哈佛大學的小徑，從一扇沒有標識的門進入安尼伯格禮堂。這場會議沒有校園通告，沒有媒體參與，雖然這裡聚集着各種企業家、高管、律師、石油大亨……學生樂隊演奏了經常用在校間體育賽事的“戰歌”《哈佛萬人》（Ten Thousand Men of Havard），之後校長開始發表講話。他時不時停頓，以供聽眾鼓掌，直到他提出一個計劃，希望擴招來自年收入不到四萬美元家庭的優秀學生。
他沒有等來掌聲。這尷尬的死寂可以被解讀為——”糟糕的主意，如果這些低收入家庭的子女，擠占了我們孩子的位置，你不會再收到我們每人的幾百萬美元了。”
以上，選編自《錄取的價格》（The Price of Admission）中某一章節的開頭。這本2005年出版的著作，揭露的問題在當今有過之而無不及，而它也有一個更為直接的副標題：“美國統治階層如何買下通往精英高校之路”（How America's Ruling Class Buys Its Way into Elite Colleges）——錢可以讓你離名校很近，一隻腳跨進門的那種近。
●《錄取的價格：美國的統治階層如何買下通往精英高校之路，以及誰被拒之門外》/ Amazon
這裡談的，並不是家庭優渥到可以供孩子上課外興趣班、打馬球、去非洲與小朋友合影，這裡談的是捐錢這一行為，在招生決定當中發揮了巨大的作用。
中國趙姓家長支付650萬美金給中介，通過買通學校帆船隊教練送女兒進斯坦福大學，事發後孩子被開除，走偏門欺詐學校的中介也面臨牢獄之災。這錢顯然花得不值，因為只有50萬美元真正用來賄賂體育教練，而另外600萬都進了中介腰包。
涉事家長辯稱，他們以為這錢是直接捐給學校的。真實與否不談，我們以哈佛為例，談談如何才是優雅、正確、並保證你孩子以後不被開除的捐款姿勢。
開頭提到的會議，是美國高等教育體系中最有錢的諮詢小組“哈佛大學資源委員會（COUR）”的年度會議，這個組織成就了哈佛世界第一規模的捐贈基金——392億美金（截止2018財年）。加入的門檻至少是一百萬美金的捐贈或是即將捐贈，極個別成員沒有達到這個金額，但是也能夠聯繫其他校友捐款。650萬美金，則已經達到了委員會管理層的平均捐贈額，着實沒有必要再通過中介被割一把韭菜。
捐款為了孩子，是一個不需遮掩的目的。委員會成員可以在子女人生的不同階段——包括錄取結果出來的前幾個月——向哈佛捐款。
據戈登的統計，2005年的424名委員會成員里，218人至少有一個子女進入了哈佛讀書，另外至少有80位成員沒有孩子或者孩子還沒到上大學的年齡：也就是說，育有適齡子女的捐款者中，約三分之二成功將子女送進入哈佛，大多數是本科，也有商、法學院。
縱然成為委員會成員不能保證子女被錄取，但這一比例，遠遠高於哈佛大學2018年4.59％的錄取率。
不可否認，委員會的子女許多都很優秀，大多數還有父母校友身份的“加成”。但是足夠多的案例證明，“本人優秀”與“校友子女”都並非必要條件。
一個典型實例，是如今美國總統的女婿：賈里德·庫什納（Jared Kushner）。在他之前，庫什納家庭成員沒有一個是哈佛校友，也沒有任何其他緊密聯繫，他家有的是很多很多的地產。在小庫什納開始他的申請季的時候，老庫什納向哈佛承諾了250萬美元的捐款，而且精明到分十年支付。他同時通過給予經濟支持多年的政客們，比如當時的新澤西參議員，藉助校友網絡和設立獎學金等方式試圖構建與哈佛的更多聯繫。
成績平平的小庫什納申請哈佛的決定，令他的高中老師感到驚訝，知道他被錄取後，則變得震驚：“教師辦公室里沒有一個人認為他足夠進哈佛。他的GPA不不夠格，SAT分數不夠格。我有點失望，因為學校里有別的孩子足夠優秀，但沒有被錄取。我覺得賈里德很長一段時間不想提起這件事，因為他覺得有點難過和愧疚，他大概占了別人的位置。”
對校友子女的偏好，已經遠遠超出了哈佛大學資源委員會的子女，開始囊括成員們的孫輩、旁系親屬、朋友、鄰居、客戶。這是一個不明碼標價，但似乎有無限回報的哈佛官方“中介”。
就算來自中國土豪的650萬美元，不比商政皆通的老庫什納250萬分期十年小禮包來的有吸引力，哈佛還有一條沒有寫在招生網頁上的途徑：Z名單制度。
Z名單是哈佛的一項可以追溯到上世紀70年代的特殊錄取制度，名單上的學生不能在當下學年入學，但可以在第二學年入學。這項在宣傳中是為了“讓學生能在入學前更成熟穩重”的錄取途徑，據《哈佛深紅報》（The Harvard Crimson）對過去五年數據的統計，Z名單上半數為校友子女，且各方面成績顯著低於常規錄取。
●哈佛大學的錄取通知書 / IC Photo
這些應該在Gap Year“完善自我”的Z名單成員，不少選擇了航海或是奢華旅行。招生辦稱Z名單是申請季尾聲名額不夠時的無奈之舉，但戈登採訪到的一位委員會子女，海登·加克，在高中最後一年前的暑假接受了哈佛招生辦主任的面試時，就已經被問到是否接收延遲一年入學。在高中都不屬於優等生（Cum Laude）的海登最後在哥斯達黎加和西班牙旅遊了一年後進入哈佛。
從日後收到捐贈數額的角度來說，哈佛校友的“質量”並沒有因為對委員會關係戶降低錄取標準而下降。不如其他人優秀的二代們進入哈佛之後，也不會有學渣不小心進了清華北大的那種痛苦。因為這樣的例子多到校友子女、或是委員會子女，在哈佛完全形成了一個封閉式的社群。學業成績偏弱的劣勢對於這群學生來說，完全可以用來自家庭、哈佛校友、各種俱樂部的人脈來彌補。
●哈佛大學的畢業典禮 / IC Photo
另外一位在書中被寫到的學生戈爾登，他的父親是哈佛最慷慨的捐款人之一。他在採訪中承認自己是個“差勁的學生”。小戈爾登在高中有過期末考作弊記錄，大學的學習生涯過得異常艱難，但這不影響他畢業後加入一家他父親老戈爾登在大蕭條時期拯救的公司，成為一名成功的投資銀行家。2005年，104歲的老戈爾登向哈佛捐贈3000萬美金，之後小戈爾登又補了350萬美元，他的女兒，三個兄弟姐妹，四個侄子侄女，都被哈佛錄取。
如果這650萬美金使用妥當，不光一個孩子的錄取機會大大增加，以後還能蔭庇子孫。根據哈佛校友之間的高結婚率，如果孩子在哈佛找到了另一半，有父母雙方的校友身份，適時再捐一筆，基本就可以鎖定下一代家庭的入學資格。
當然雞蛋不能放在一個籃子裡，650萬美金不能全撒給哈佛或斯坦福。老庫什納當年還給康奈爾、普林斯頓、紐約大學捐了款，作為Ｂ計劃和為其他子女的考慮。雖然沒有都用上，但就像買了多重保險，還可以孫輩受益。
近期圖文：
五四當事人的說法也未必都靠譜
還五四真相，也應還北洋外交真相
您可知道誰是五四學生運動的領袖？
聽一聽當年“國賊”怎麼憶述五四？
真實的五四，習近平的五四和學者的五四
北京女學者每年這一天重走“427遊行路”
30年前後“426”《人民日報》讓我震驚
一本從群眾運動角度研究文革的專著
|
