|
|
|
|
|
|
|
|
|
胡锦涛有“情为民所系,利为民所谋,权为民所用”的三民主义;孙中山有“民族主义、民权主义、民生主义”的三民主义。在我看来,都比不上美国阿伯拉罕·林肯总统在葛底斯堡演讲中所讲的三民主义那样言简意赅:of the people,by the |
|
|
|
|
中国经济学家茅于轼在微博上说,“一块土地在中国版图内,现在归了外国,但那里的人民生活更自由了,收入也增加了。你是同意不同意?如果以国为本答案是不同意;如果以民为本答案是同意。我赞成以民为本。……国家应为人民牺牲,不是 |
|
|
|
|
本月11日,北朝鲜咸镜南道骤发洪水,当地14岁女学生韩贤勇没有急着逃离险境,而是将家中悬挂的金日成和金正日画像,小心翼翼包裹好带出家门。在洪水涌来时仍不忘把领袖画像高举过头顶,最终不幸遇难。政府追授给她金正日青年荣誉奖章 |
|
|
|
|
孙中山和四位朋友兼战友的四次决裂,分别堵死了四条可能使中国走向民主自由的道路。无论是章太炎的自由主义,还是宋教仁的议会道路,或是黄兴的法制道路,亦或陈炯明的联邦制,都有可能把中国带出黑暗,但都败于孙中山的革命 |
|
|
|
|
我不仅突然“背叛”了同学,而且“反叛”了老师。全班同学立刻分成两派,一组同意我,一组则把我的看法批得狗血喷头,大家争相把手举得高高,脸胀得通红地激烈争辩。而维斯基老师一直微笑着,直到我招架不住时才慢声慢气说句话给我解 |
|
|
|
|
原属刘少奇专案组的绝密件中有两份原稿,都写的是给刘少奇定罪结论,一份由江青主持草拟,一份由周恩来主持草拟,计有四条。比较起来,周恩来给刘定的罪名,要重于江青给刘定的罪名。中共八届十二中全会关于刘少奇问题的决议,基本上 |
|
|
|
|
有位网友义正词严地质疑披露大饥荒真相者:“据说有一本书《墓碑》,墓碑是要有名字的,把饿死3000万人的名字刻上墓碑,全国各地立几百块,几千块……可以吗?有吗?”当然有。可不可以,就得问当局了。几位热心人士仅仅要调查统计清 |
|
|
|
|
中国有这样一群人,他们被灌输了一整套国家和个人关系的绝对观念——祖国拜物教:国家就是祖国,政府和国家不可分割,实为一体。他们几乎发自肺腑地热爱这个概念中国,以为没有国家就没有自己的一切,在这个神圣的玩意儿面前,他们自 |
|
|
|
|
“印刷匠本·富兰克林的遗体长眠于此。他象一本旧书的封面,内容被撕去,字母与烫金已经脱落,只能躺在这里供昆虫吞噬。但他的著作不会全部丧失,那些著作就像他所期待,所相信的那样,重新修订后将会以崭新的、更加完美的版本再次问 |
|
|
|
|
我对同代人中某些朋友没完没了地怀念知青生涯不以为然。一个国家、一个民族,在长达十年中迫使上千万知识青年上山下乡从事原始劳动,绝不是什么值得正面评价的举措。这也正是“文革”这个中华民族历史大倒退、大沉沦中的一部分。更不 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|