全球化是一个不可避免的趋势，也很难逆转，从理论上讲应该给所有人都带来好处，但是到底是劣币驱逐良币，还是良币驱逐劣币？如果说，以前中国改革决定的是中国的命运的话，那么现在，中国改革在某种意义上，还决定着世界的命运


　　老

　　有关中国文革的核心原始资料一直没有开放。海内外报刊2008年11月兴奋地报道“北京文革档案将于今年底向公众开放”。但很快传来消息：“文革档案暂缓开放”。学者感叹，天知道“暂缓”到何年何月！到如今更毫无迹象会发生这样的大好事


　　老

　　徐星引用了已故哈佛艺术与科学学院院长一句话：“高等教育最重要的目标是让毕业生能识别出胡说八道。”而中国官方“最重要目标”则是让毕业生坚信党灌输的信条。所有独立历史工作者工作的意义也正在此：寻找真相来对抗国家机器的洗脑


　　

　　呼吁掌握核心技术，潜台词在于似乎有了核心技术之后，就无需再受制于人，所谓规则或者知识产权之类约束就不复存在。这是虚假的幻想。掌握核心技术意味着更大程度的分工合作，而不是相反；也只有选择更大程度的合作，才可能掌握核心技

　　在红色高棉犯下滔天罪行的人中，康克尤或许還不算最为恶行昭彰者，但也足可列为罪大恶极。他和与他有过类似经历的人，面对无数被其摧残得家破人亡的受害者，是否反思自己的罪行而有过丝毫忏悔之心？是否一味推诿为“奉命而为”？


　　老

　　近年来哪些因素严重损害了人们的阅读习惯？答案是，手机和互联网。更确切地说，是多个媒体平台提供“碎片化阅读”。碎片化阅读在一定程度上满足了我们多元化摄取信息的需求，但无论从何种意义上说，目前碎片化阅读环境弊大于利


　　老高

　　无论邓小平还是华国锋，经济特区和改革开放都不是他们有意设计的，而是时代倒逼的结果。吴南生说得好：“说中国的改革开放是哪一个人发明的，哪一个人先提出来的，我是不赞成这个说法的，应该说，是党内、社会上甚至海外大家共同的要

　　正式发表在书刊上的刘英回忆录，比起这里我转发的口述，肯定删除了很多鲜活的内容——那些都经过把关编辑和审稿者之手，出于“为尊者讳”和要符合党纪口径等原因，而磨去大量棱角。很难想象下面这些生动文字，能逃过层层把关者的刀斧


　　

　　这种战争游戏化、我军偶像化、友军懦夫化、日伪白痴化的抗日神剧，在国内给大爷大妈看看也就算了，竟传到了日本让他们笑掉大牙！列首位的《抗日奇侠》，因手撕鬼子而让广大观众熟悉，还有那句台词：“我爷爷九岁就被鬼子杀害了！”


　　

　　公权任性当然不止为喝酱茅，还有很多很多像酱茅一样眼花缭乱的惊艳奇猎。酱茅诱惑力如此巨大，就像毒品深深吸引每一个为猎获公权而奋斗的人，一直奋斗到坟墓，脚下是一条铺满酒瓶的路，路面，全是酱茅瓶，但路基，全是鸿茅瓶

　　老高