資深保守派評論員和作家休·休伊特（Hugh Hewitt）近日在《華盛頓觀察家報》發表的評論，值得一讀： 總統唐納德·川普（Donald Trump）明天就應該重擊伊朗。他一直在等待選舉季結束，如今不該再等下去了。 2006年中期選舉兩個月後——總統喬治·W.布什（George W. Bush）將那次投票稱為共和黨遭受的一次“重挫”——小布什宣布了向伊拉克增兵的計劃。2007年1月10日，布什在白宮圖書室發表全國電視講話，明確表示，他不會命令美國從那場戰鬥中掉頭逃跑。那是他第二任期中最光輝的時刻，展現了他堅守信念的勇氣：美國必須平息伊拉克的叛亂。 接下來的兩年對布什而言充滿挑戰。在宣布“增兵”一個月後的2月，滙豐銀行宣布次級抵押貸款業務出現重大虧損，迫近的金融危機由此發出了第一個警訊。到2007年12月，大衰退已經開始。不斷加深的市場困境在2008年9月15日雷曼兄弟申請破產時跌至谷底。 重提歷屆總統任內的艱難歲月，並不是在預測未來。但在川普考慮下一步如何對付伊朗時，我們應該記住那次“增兵”。 總統身邊有“完成任務”陣營，也有“再談一份諒解備忘錄”陣營。 川普應該回想小布什那種實際上贏得了伊拉克戰爭的“全力以赴”做法，並將其調整後用於伊朗。這樣的果斷行動將成為川普最偉大的政治遺產。 目標是使阿亞圖拉穆傑塔巴·哈梅內伊（Mojtaba Khamenei）的政權垮台或屈服。下一任總統不應該有機會推翻對這位阿亞圖拉及伊朗伊斯蘭革命衛隊取得的勝利，就像總統貝拉克·奧巴馬（Barack Obama）倉促從伊拉克撤出美軍所做的那樣，那次撤軍於2011年12月完成。 倉皇逃離伊拉克，是奧巴馬眾多糟糕決策中最糟糕的一個。2014年1月，他宣稱“伊斯蘭國”只是“二線隊伍”，使這一錯誤雪上加霜。但總統的聲明不會改變實地事實，而事實是，奧巴馬倉皇撤退留下的真空被“伊斯蘭國”填補了。同年6月，美國重返伊拉克，與“伊斯蘭國”作戰。 川普應該摒棄奧巴馬的軟弱無能，將對伊朗的軍事行動進行到底，直至取得真正的勝利。 我們應該要求所有盟友加入，包括以色列，以及有“小斯巴達”之稱的阿拉伯聯合酋長國。 重新對伊朗伊斯蘭革命衛隊展開大規模作戰行動，尤其是針對鎬頭山、革命衛隊的1400枚導彈及其龐大無人機儲備發動打擊，將為該地區和世界除去一個禍患。如果該政權繼續發動攻擊，摧毀其石油出口設施和殘存的國防工業基礎，將使這個支離破碎的政權疲於鎮壓渴望自由的人民。一場“顏色革命”最終將興起，推翻自1979年以來一直壓迫一個偉大民族的野蠻人。 或者，川普也可以無視歷史的裁決，同意另一份災難性的諒解備忘錄。第二版諒解備忘錄幾乎等於把未來兩年拱手交給傳統媒體和國會山中那些最瘋狂的批評者，而當新一屆國會於1月敲下議事槌時，彈劾鬧劇就會開場。 即使周二晚上有一個、甚至兩個國會院的控制權易手，川普仍然是三軍統帥，掌握着對伊朗作戰的結果——沒有其他人能掌握。 最終，幾乎每位總統在歷史教科書中的記述都會被壓縮成三四行。川普的那一段，將以他是否“贏得”對伊朗的戰鬥開篇。美國目前正在決定性地走向勝利，但他還沒有決定性地取得勝利。 如果川普現在抽身離去，那就如同富蘭克林·羅斯福（Franklin D. Roosevelt）在1945年命令德懷特·艾森豪威爾（Dwight D. Eisenhower）在德國邊境停下，同時約瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）也同意在東線這樣做。羅斯福以及繼任的哈里·杜魯門（Harry Truman）都堅定投入並持續作戰，直至徹底戰勝阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）和日本帝國。 川普的八年任期將成為無數著作、日後重新評價，以及再度重新評價的主題。當然，他在兩個任期內的政策都釋放了巨大的經濟增長潛力。他對最高法院的人事任命挽救了憲法。他封住了此前門戶洞開的邊境。 但對伊朗的戰鬥，將比其他任何事情都更能定義他和他的總統任期。 美國中央司令部司令、實際負責這場戰鬥的海軍上將布拉德·庫珀（Brad Cooper）本周在華盛頓，與川普及參謀長聯席會議主席丹·凱恩（Dan Caine）上將磋商。 川普或許已經告訴兩人“完成任務”。那是總統的決定。祈禱他作出了正確的選擇。
| 
