Well the new administration is not started yet. But it is ok to criticize things not even happened - typical communist left wing thugs.

你還跟他說這麼多，他那智商看不懂啊！誰要說他爹的壞話，他就立馬變瘋狗。你看他，現在說話都已經語無倫次了，還指望他那小學3年級的智商能理解你這麼高深的話?（3年級的小朋友表示抗議，狗怎麼能跟人比?! ）

認同老高的觀點。兩天前Trump要求著名的哈姆雷特劇組向他的副總統道歉就是很好的見證。以下是我在Facebook的評論，我直接譴責Trump的作為與中共無異，並提醒trump這是美利堅合眾國，不是共產黨中國大陸。

“Trump is demanding Hamilton cast an apology, the first thing comes to my mind is the Chinese Communist Regime --- always torture and jail people who brave enough to say something the regime does not like. Get real Trump, this is the United State of America! Not Communist China!”

以下是Hamliton劇組對Trump的副總統Pence說的話，Trump要他們道歉。

”Vice President-elect Pence, we welcome you and we truly thank you for joining us here at 'Hamilton: An American Musical.' We really do," Dixon said.

"We, sir, we are the diverse America who are alarmed and anxious that your new administration will not protect us, our planet, our children, our parents or defend us and uphold our inalienable rights, sir. But we truly hope this show has inspired you to uphold our American values and work on behalf of all of us. All of us.”我們，先生，我們是多樣化的美國人，他們警覺和擔心你的新政府不會保護我們，我們的地球，我們的孩子，我們的父母，或捍衛我們，並維護我們不可剝奪的權利，先生。但我們真的希望這個節目能激勵你堅持我們的美國價值觀，代表我們所有人而工作，我說，我們所有的人。”

很可惜有人還看不清Trump，認為“川普能容下羅姆尼也容得下別人”。

川普就是一個騙騙。 恭喜川粉，你們選的騙騙當選了。走在DC的大街上， 看到那些靚麗的interns，我在想，下一個business機會應該是賣防川普groping的鐵襠褲子。

也許trump的政策就是取消金融監管，於是各種有創造力的金融衍生品又可以起死回生吶，大家的退休賬戶要小心了，咱醜話說在前頭， 呵呵

說到華爾街就不得不提川普當選12小時市場的變化，從選舉日第二天凌晨兩點到美國市場開盤，歐洲股市跌了2-4%, 開盤前美國股票的future也跌了這麼大的幅度，市場最怕的就是不確定性。川普競選語言搞得華爾街驚恐萬狀，於是.....但是詭異的現象發生了，到下午股市開始回升……究竟是什麼讓華爾街在幾個小時內擺脫不確定性，信心完全恢復呢？選票是可以打臉，但是打到了嗎？華爾街的利好究竟是什麼呢，肯定不是rust belt 的低技能勞工找到工作了。呵呵

希特勒自殺後，緊接着戈培爾殺了自己的全部孩子準備自殺，警衛長問他，元首死了，現在你又要自殺，德國人民怎麼辦? 戈培爾冷言回答，是德國人民選擇了納粹，他們必須自己承擔後果。

時代變遷了，然而"十二怒漢"仍在，教育從來就不會創造新的倫理價值觀，人們仍會為因為不滿而極易被煽動。所以，歷史告訴我們，遇到民粹分子，一定要旗幟鮮明，絕不妥協。否則，每一個人都有可能像當年猶太人一樣被宰殺。

互聯網時代，似乎信息來源多遠，“人民”被蒙蔽的情況應該越來越少。但是人類活動造成氣候改變居然可以是中國人的陰謀，這種本該轉帖笑林之聲的東西居然就堂而皇之的被總統候選人提出來了，民主是荒誕劇嗎？ 也許當戈培爾真的並不需要太多智商，金錢，媒體，重複的謊言，你就可以讓“人民”相信任何你想讓他們相信的東西。

一直以來覺得民主制度在美國越來越完善，似乎可以聽到很多不同的聲音。這次大選是誰選上，是不是人民勝利啥的好像也沒什麼可議論的。最讓人有感觸的倒是最近看的和聽到的在rust belt，midwest，人們出於什麼樣的原因選Trump，總之是這樣那樣的經濟原因，和對政治現狀不滿，但是聽到的越多就越讓人聯想到二十年代的德國，如果你讀過 第三帝國的興亡 就發現太多相似的地方....勞苦大眾，替罪羊，政治煽動，宗教，等等等等……似乎歷史總是在重複

而且像你這種貨色在美國混啥呢，除了拉低整體素質，混吃等死。還不如回中國去，其實共黨挺喜歡你這類貨色的，封你個御用狗頭軍師，天天在報紙上罵美國的"政治正確"，太適合你了！

就是讓大家看啊，蠢貨開始講"素質"了！說實話，你講的那些話連語句都不通，罵起你來真沒什麼成就感。不過像你這樣的貨色也不能要求太高，將就點吧。

這種福利性的研究就是為你這種變態準備的，還好意思拿出來秀幾遍你才滿足? 你想學現在國內哪些不要臉的所謂專家，你都不夠格。因為你充其量就是個插根雞毛就裝大尾巴狼的水貨。你接着吠，說了要罵得你爸都不認識你。

為什麼要罵這個_5000呢？是因為他恬不知恥的問博主為什麼要刪他的回帖。其實也確實不該刪，如果我不是看見了都沒機會罵他。

從另一個角度來講也不應該刪，刪了會給人錯覺好像怕了他，他還可以厚顏無恥地質問你。就應該把他晾在那裡，由我這樣不怕掉面的來收拾他。結果你們可以看到，他哭爹喊娘地罵我沒"素質"！流氓受了欺負的時候開始講"素質"了，這就是效果。跟當年劉少奇被整慘時高舉憲法要人權有異曲同工之妙，當然，結論是活該。

這次競選有太多偶然因素，但也不是世界末日，如果證明錯了，4年後再重來。一定程度上的保守並不就是壞事，但絕不應該是川普來執行。美國真差到需要一個流氓來拯救了嗎？聽着他那些煽動底層民眾的激烈言辭，仿佛看到了70年前的景象。任何煽動底層民意，鼓吹仇恨和分裂的人都有最深的惡意。放了把火，總是會燒壞一些東西的。

而且把川普看成底層民眾的代言人，我也是醉了。川普是什麼人?億萬富豪，多次破產，占盡了國家的便宜。他的親家也是地產大亨，結交的都是非福即貴。為了競選，憑一張嘴就把自己包裝成了救世主。這要多麼憤怒才能被欺騙成這樣?

如果你投過票的話就知道，投票是不記名的。那些關於投票人的性別，收入，年齡，種族等都是exit poll。那些poll有多準確？基於這些數據的結論你信嗎？common sense，你身邊的朋友說話都很講究？說話不講究的人都是壞人？什麼都動不動就上綱上線，那才叫恐怖!

》老度度啊， 你能夠告訴咱，你引用的這些數據，是你心裡的胡思亂想想出來的數據，還是可以查到出處的數據啊？給個出處咱們去查查，看看是不是你老度度胡編亂造的數據。莫非你老度度什麼時候啟用的度氏數據啊？川大爺什麼時候告訴你他贏了７０萬的選票啊？要是川大爺，輸了普選票，你是不是認為川大爺的合法性不夠啊？！

老度度你按人頭投票記點，你都已經精確到小數點後面兩位了。你告訴咱一聲，小數點後面兩位，是表示什麼意思啊？老度度啊，你寫這兩個跟帖，你不覺得自取其辱丟人嗎？這可不比平常隨便亂喊口號了！

高老說：“實際上希拉里獲選票數比川普多一百萬票，要說民意，希拉里更可以說代表多數民意（雖然優勢很小）。。。”。這裡的“民意”是希望不勞而獲（大部分在城市）的人的“民意”。

“在年收入。。。5萬以下的，希拉里占比例則略高！到底誰代表富人，誰代表窮人？”那些靠政府救濟，希望不勞而獲的人的“收入”可能為“0”。這些人當然要支持希拉里，那樣他們可以繼續不勞而獲。

2016年的美國大選最終計票結果出爐：

川普得總票數： 62,972,226.00 得選舉人票數： 306

希拉里得總票數： 62,277,750.00 得選舉人票數： 232

即使在索羅斯利用投票機作弊和民主黨用大巴載人多處投票的情況下，川普仍然得超出希拉里70萬的選票。 選舉人票川普則獲306，希拉里232。 除川普勇奪總統寶座外，共和黨在參眾兩院的州府都勝出（The Senate, the House and the Governors)。

大頂高伐林先生和秋河博！

藉此機會也感謝高伐林先生給我們帶來的好幾篇好文，發出的文明和理性的聲音。

從大選前，一直到大選後的今天，科學家、知識界、各界有識之士不分左右，都齊聲反對川普的民粹主義、流氓主義、種族主義，難道不值得華人們參考和反思嗎？

_5000等幾個跳得高叫得響的為川普助陣的華人異類，請別把科學家、知識界與“左派精英們”劃等號！否則你們真的很無知！

本人堅信高老是出於自己的良知，所以要出來發出自己的聲音。可如果真是堅持民主黨（所謂的“精英”）用於騙取選票的理論，諸如“人人（種族）平等”，那高老文章的題目應該改為“川普很可能推行對弱勢群體相當不利的政策”，而不應只是“華人”。

高老最近推出的文章其作者有兩個共同的特點。一個是，他們的信息來源局限於特殊利益集團控制的“主流媒體”（基本上一邊倒的報道川普的“負面”新聞）。第二，思維還是典型地局限於共產黨洗腦教育後的方式。所以這種文章基本上不能反映美國社會大多數善良正直的百姓的需求。任何一個正派人都會支持希望能用自己辛勤的工作來養家糊口的人（大多居住在美國的鄉村，高老上一篇文章地圖中已標示），而不是依靠政府救濟，希望不勞而獲的人（集中在大城市裡，高老上一篇文章地圖中已標示）。僅從這一點看，誰支持川普，誰支持希拉里不是很清楚了嗎？高老難道為了支持民主黨虛無縹緲的所謂“人權”（他們的騙局），而要剝奪那些要靠自己雙手吃飯的“勞苦大眾”的權利嗎？

頂一下_5000, 華爾街，硅谷和好萊塢，這些只是比較Fashion一些而已。. 但美國和英國真正的中堅力量，是新教徒，無論是福音派還是路德派，都是美國民族信仰的主流，是基督教文明的基礎力量。再加上美國和英國的地主，農場主，牧場主，礦主，園林主，以及行各業的小業主，工人，農民，這些才是美國民主制度的基本構成力量，這才是熱愛自由的美國人民主流社會。

喲喲喲，學會說嘴臭了，學習能力還挺強啊！來來來，踢完球回來接着練你，練到你老爸不認識你。不過你長得這麼挫，讓你老爸不認識你還真不容易，盡力吧。

說你是希特勒都算是抬舉你，除了什麼"白左"，"黑墨"，你那張嘴裡還能吐出什麼象牙? 罵你這種垃圾還注意素質? 你想得美!

你不是天天撐着你那張臭嘴橫行嗎，還有什麼本事都拿出來，博主他們懶得理你，老子脾氣不好，專門來罵你這種垃圾。碰到你這種喜歡咬人的狗，就拿起鐵棍打，見一次打一次。就算老子裸奔也可以乾死你。

說正經的，這次大選造成的震撼說明什麼？誤判，脫離實際，但不是所有人。哪些人誤判很明顯，分析，指責，抗議林林總總，自己跳出來明示公眾。其實選前就有很多客觀分析和數據，但都被意識形態對立所視而不見而自我屏蔽。如果選後還帶個意識形態眼睛回頭看，前景將會同樣黑暗。像台灣一樣初級民主那樣媒體明目張胆，毫無顧忌得到選邊助選還真是讓人開了眼界，赤裸裸毫不臉紅，熙攘攘如同文革！大選前後看過無數有理性，數據的分析，各種觀點，不同角度，英國Alexander Tyler教授有關古羅馬民主為何消失的分析如同現實。美國Joseph Olsen教授有關2008年大選數據分析已經語言了今次的結果。兩篇文章貌似毫無關聯，其實劍指當代世界民主的核心和趨勢。如果選前讀過這兩篇文章，基本就不會對結果驚詫。此外值得提及的是在無數觀點之中，傳統的左右之爭成為很多分析的社會基礎和前提，這是一個嚴重誤解，不顧新的社會矛盾變化和事實。其中看到兩個重要事實，必須加以重視：1）嬰兒潮反正（市場需求論）；2）傳統的左右分類已經消亡（階級分析論）。不再展開，自己做功課吧。

老高也跳出來加入美國“精英”，“體制”陣營的喧囂。如果不是生活的高高在上，而是了解民情，社情，國情，世情，捕捉到歷史的脈搏，就不會穿套西裝中衫趟這個渾水。難怪大選後有人發現華人世界左右派們在選戰期間冷靜不語，獨立於華人熱火朝天的參與，原來還是老思維，老分析，老調重彈毫無新意的事後諸葛亮。哎，該退出歷史舞台了。。。

還參加什麼課題研究，就你這點水貨能研究出個毛? 一起研究怎麼投靠3K黨? 怎麼再建納粹帝國?

睜大你的狗眼看看，我犯得着跟你撒謊嗎？你算什麼東西? 早就說了，你這種玩意不配講道理。喜歡罵人是吧，不收拾你還真把自己當回事了，雜皮! 罵哭了把你川普爹叫來。

博主說得很清楚了為什麼刪你貼，既然你理解力這麼差，亦或要自取其辱，那我就替博主再說得直白一點: 因為你嘴臭!

因為你這種超低的智商和奇臭的嘴，沒必要跟你認真討論什麼東西。當年你們的民粹祖先希特勒在台上時，只能用轟炸機炸平德國的每一座城市來收拾他。自由派最大的問題就是綏靖，當民粹分子揮舞着狼牙棒衝過來時還試圖跟他們講道理。他們扔炸彈過來，就發導彈給炸回去。

既然博主們愛惜羽毛，那我就當仁不讓了。

川普的支持者大都是這個德行，包括他自己，物以類聚，人以群分。這個5000連博客上的話都能拿來當證據，被揭穿就開始罵CNN，CNN不可信，你就更可信啦？什麼邏輯? 就你說話的層次，信你還真不如信CNN。

如果反政治正確就是污言穢語的話，他們其實就是國內街邊天天吃喝罵娘的一群混混罷了，只是到了美國居然有了投票權。

歡迎9484、gugeren、dawnstar諸位來這裡理性爭鳴，提供可信的數據和事實，幫助我和讀者澄清誤解。_5000若來進行文明、正常的討論，也歡迎。但你幾乎每個帖子都夾雜污辱大批族群、人群的語言，什麼“白痴”“稀粉，和克林頓一樣，一個屁夾三個謊”；“老黑、尤其男老黑，高犯罪、好吃懶做的占絕大多數”；“穆斯林則完全是個宗教法西斯主義的大邪教”。赤裸裸地宣泄種族、宗教仇恨和歧視，這樣的帖子，只能刪除。

“他們（指非法移民）的親屬是民主黨最大的票源”

在“幸福劇團”博《美國競選我要為北歐養懶人辯護》博文後面的留言，我算了一筆非法移民的賬，不再重複，有興趣請移步去看：

http://blog.creaders.net/u/460/201611/272923.html