但愿龚楚将军这本回忆录让我们更清楚认识共产主义及阶级斗争、暴力革命的危害，更珍惜公民的权利和自由。尤其要明白，如果你想象的政治制度是先进的，首先要能保证不同意见的争论能有个合理和平的解决方法，而不至于因政治见解不同而

　　由于继毛泽东“文革”路线之后，邓小平路线也造成了巨大灾难，使得党心人心都深刻分裂，当下谈反思“文革”，很可能不仅不能形成共识，反而会造成更尖锐的对立。是否藉助50周年的机会反思“文革”，这是一个实际摆在我们面前的两难


　　老高

　　1989年，方励之在美国大使馆避难期间获肯尼迪人权奖。外交部发言人李肇星表示“强烈的愤慨”，强调方“是中国公安部门通缉的罪犯”。方励之在获奖词中说：“我们可能仅仅恐惧今天，但绝不恐惧明天。相反，那些杀人者，不但恐惧今天，

　　公说公有理，私说私有理。辩论集中到一点：私有化和公有化，都有利弊。哪一种利大弊小？是在私有化框架下，采取措施、防止弊端，还是在公有制框架下，采取措施、防止弊端，这两种思路，哪一种社会成本低而最能收到实效，让整个国家安

　　很多人认为中国人忠君，所以才有帝制，而西方人不忠君，所以就搞共和。可是当初第一代和西方接触的中国人，反而得出了非常奇怪的结论：世上最忠君的是英国人，而中国人不懂忠君。有忠君传统的国家反而容易搞民主，中国搞民主困难恰恰

　　在对朝鲜核试验应怎么惩罚制裁的问题上，据称列国最感纠结的是，这种惩罚如何只落到独裁者金正恩权贵集团的头上，而不要伤及、损及无辜的朝鲜人民。这种纠结自古就有，一个多世纪前的列强在报复大清的咸丰皇帝时，也有类似的考虑


　　

　　以“记者”身分招摇的苏联特务维克托·路易斯上个世纪60年代末、70年代初与台湾当局几次秘密接触，纸页发黄的档案，重新被翻了出来。一位长期研究“九一三事件”的业余学者提出，这应该也是我们开启林彪谜案黑箱的众多钥匙之一


　　老高按

　　谈中日一个多世纪的历史，很容易受民族情绪的左右而影响判断力，若从第三者，比如说一个瑞典人的角度去看，则可以呈现不同脉络，对百年东亚的格局，会有更宽广视野，看到过去没看到的东西。中国美学中有所谓“移步换形”，说的也是这

　　不得不承认，刘再复、李泽厚上一世纪九十年代提出“告别革命”，会遭遇两方面的攻击：老革命会认为，你这是攻击我们的革命，历史虚无主义，反革命！新革命会说，你是给已经上位的老革命站台，是未来堵路主义，保皇党，反革命！


　　老高

　　历史学家吴思回忆“文革”末期插队，在学大寨最前沿向更左的方向冲锋遭到失败，亲身体会极左派的艰难。他在左翼受挫的经历，对我们理解晚年毛泽东的失败和中国极左势力的衰落大有帮助：“我的焦头烂额之处，也是他们举步维艰之地”


　　老