趙紫陽作為有世界影響的政治家的政治生涯，並沒有因為職務的解除而結束，“趙紫陽”這個強烈的政治和歷史符號並沒有從此煙消雲散。正因為如此，在當政者看來，堅持自己觀點、拒不認錯臣服的趙紫陽，就是中國最敏感的不穩定因素，必須嚴防死守


　　趙紫陽執着要求重新評價“六四”，犯了中南海大忌

　　《伐林追問》第八期 2019年10月17日首播

　　◆高伐林


　　今天是10月17日，是趙紫陽誕辰100周年的日子，這一段時間，關於趙紫陽的信息非常密集，媒體比較集中地發表了不少文章——當然是海外的中外文媒體，中國國內的媒體是一個字也沒有。對比一下，2016年胡耀邦誕辰100周年的時候，在北京開了紀念座談會，七常委出席，習近平演講，對胡給與高度評價；但趙紫陽百年誕辰，當局一聲也不吭，也不允許民間有任何形式的表示。習大大和意識形態主管們還口口聲聲反對“歷史虛無主義”，實在好笑，他們自己才真正是搞歷史虛無主義。
　　要紀念，只能是在自己家裡，或者是前往趙紫陽的住處。昨天我收到趙紫陽家人發來的一批照片，拍的是他們自己家的布置。趙紫陽在軟禁時的書房，在他去世之後掛上遺像，擺上鮮花水果，就成了臨時靈堂，房間其它部分儘量保持原貌，我回國時去瞻仰過。“臨時靈堂”一臨時就是14年，這次就改成了一個小型的百年冥誕紀念堂。
　　請大家看看這些照片——

　　趙紫陽百年冥誕之際，他的書房改成的靈堂，遺照依舊，加上了橫幅和對聯。（趙紫陽家人提供）

　　趙紫陽的遺像還是那一張，但加上了橫幅和對聯。這副對聯，上聯中“豈悲白頭羑里”，用上了中國悠久傳統中最著名的先賢周文王姬昌的典故。羑里這個地名比較生僻，這是人類最早的國家監獄，現在是全國重點文物保護單位。《史記》記載，商紂王疑忌姬昌，把他關在羑里。姬昌發憤治學，潛心研究，將八卦演為64卦、384爻，著成《周易》一書，後被列為五經之首。這個典故用來比喻趙紫陽也是這樣，雖然被囚禁，但他的思考和探索一刻沒有停止。
　　這張照片右側的條幅，是摘錄了屈原《橘頌》中的幾句詩：“蘇世獨立，橫而不流。秉德無私，參天地兮。”意思是稱讚對世事清醒，獨立不羈，不媚時俗，不隨波逐流。秉持美德，沒有私心，可與天地相合。

　　右側書法條幅寫了屈原《橘頌》中四句詩，為趙紫陽的二兒子趙二軍所書。（趙紫陽家人提供）

　　書法中有一種探索叫隸篆。隸書與篆字，是中國文字演變中的兩種字體，書法家將二者結合起來，以隸為骨，取篆之貌，似篆非篆，像隸非隸。我仔細看，原來是趙紫陽的二兒子趙二軍寫的。

　　書法作品：六月飛雪 不以血紅塗頂戴；百年冥壽 單憑雪白見清芬（趙紫陽家人提供）

　　上面這張照片中左下角的隸書作品，用了《竇娥冤》的典故，竇娥被冤殺後，六月份下大雪。這裡當然是比喻趙紫陽，“六四”恰恰就是六月份！
　　房間裡還有許多別的書法作品和趙紫陽的照片，包括他與夫人梁伯琪、與家人的合影。幾天來，陸續有人前來趙家拜祭，今天達到高潮。拜祭者在趙紫陽家人的陪同下依次列隊進入鞠躬，與家人親屬在遺像前合影。家人告訴我，官方加強在趙宅門外加強監控，不僅在趙宅兩個門的百米範圍外設安保警力。警察還要求從趙宅離開的人士出示身分證。。

　　書法作品。（趙紫陽家人提供）

　　書房裡擺滿趙紫陽和夫人梁伯琪的照片。（趙紫陽家人提供）

　　這一房間布置成追思紀念堂，我個人推測，還有另一重含義，這就是趙家子女讓它最後輝煌一次，隨後他們都要與這個富強胡同6號的院落告別了。
　　上一期節目結尾我追問過：趙紫陽的骨灰為什麼放在家中14年？
　　其實要入土為安，是官方的意見，也是家人的心願，但安葬在哪裡談不攏。趙紫陽逝世的2005年，中共中央提出在八寶山革命公墓為趙紫陽選塊墓地，但不能與其他曾作為中共一把手的領導人同等待遇，只能以司局級的級別。遭趙家反對。家人認為，這不是簡單的級別待遇問題，背後是如何客觀公正地評價趙紫陽的功過的問題。官方又提出安葬在趙紫陽的家鄉河南，相信當局有控制拜祭民眾和境外記者的考慮。但家人考慮趙紫陽和家人的社會活動圈子主要在北京，趙紫陽自己和子女們都幾乎沒有去過老家河南滑縣，若葬在河南，今後每年掃墓都增加很多難度，他們也擔心地方政府借墓地賺取旅遊收入，還是堅持在北京安葬。
　　這個問題上幾經交涉，家人提出，我們自己在北京的民間公墓中挑選合適地點，不勞官方操心。最後也徵得了官方的同意。據香港電台引述，趙紫陽次子趙二軍接受專訪時說，已在距離北京市中心60多公里的地方，挑選到一處民間墓地安葬兩老，家人自己掏錢，獲得為期20年的使用權。他還說獲中央組織部和北京市殯葬委員會的口頭批准，相信背後已經獲得中央最高領導同意。趙二軍透露，大約10噸重的墓碑已經做好，所用石料非常普通，用色簡單，字眼低調，趙二軍稱與父親的風格、性格和作風一致，相信官方不會有意見。

　　前來趙家祭奠者絡繹不絕，與家人在趙紫陽遺像前合影。

　　根據中共關於已故領導人住房管理的規定，領導人與配偶均已過世，現由子女居住的富強胡同6號就將交回中辦。很多人估計，中辦多半會拆除改造成其他用途，這樣就避免民眾前往來悼念。但是，稍遠一點的將來，會不會又花一筆大錢按照原樣重新建造，並掛上“趙紫陽故居”？中國這樣的事情還少嗎？

　　家人曾經告訴過我，趙紫陽被軟禁在這裡時，對他的監管時緊時松。有時他的活動餘地相當大，頂着“支持動亂、分裂黨”兩頂大帽子，還可以一年一度去各省“放風”——監獄中的犯人每天不是有一定時間在院子裡走走嘛，那就是放風，讓趙出外，也就是這個意思，趙與一些家人成員，連同監管人員，乘專機或者專掛車廂前往，各省黨政一把手出面接風，可以在所到之處接見經過篩選的故交舊識。這聽起來還不錯，但並非常態，有時又監管非常嚴：不得出外“放風”，不準會客。為何會時緊時松？家人各有業務，並非從事政治，其中的原因，他們不是很清楚。
　　這個原因，我是後來解開的。前中國青年報《冰點》周刊副主編、著名中國報告文學作家盧躍剛，歷經十三年寫出《趙紫陽傳：一位失敗改革家的一生》三卷本，由台灣印刻出版社在趙紫陽百年誕辰出版，我還沒有讀到書，但是讀到了香港《明報》經過授權選載的其中章節，有一節談到這個問題，我才明白了癥結所在：1997年中共十五大前，當局之所以突然對趙採取了嚴厲的管制措施，取消了一年一度外地“放風”和正常會客，歷時時間比以往更長，起因是趙要求重新評價“六四”事件的一封信。
　　正確評價“六四”事件，是趙紫陽的夙願。1995年4月10日，陳雲去世。1997年2月19日，鄧小平去世。中共十五大將於1997年9月12日至18日召開。對趙來說，鄧陳兩位超級元老、也是“六四”鎮壓最重要的決策者去世，無疑是個機會。而對天安門學生運動持同情態度，一度反對鎮壓的老人楊尚昆、萬里還健在、影響力還在。一些黨內民主派希望藉此機會請趙出面，為“六四”平反發聲。趙認真考慮後，先請人給萬裡帶話。
　　盧躍剛書中轉述趙紫陽對帶話人說：

　　我現在想說的是什麼意思呢，我覺得萬里對“六四”問題最好有個完整交代，他前邊這段情況，在國內、在國外都很清楚，也就是說截止到他回到上海以前，他前邊的情況都很清楚。但是後來怎麼樣呢？國內人們不很清楚，國際也不一定很清楚。我覺得萬里在這個問題上應當對歷史有個完整的交代。因為很難講啊，我們這些人都八十多歲了，也可能還活多少年，也可能哪一天就不行了。小平在時不可能有別的說法，小平不在了萬里不應該再有什麼顧慮了。誰能怎麼樣他？……我是說萬里在全國人民、世界人民心中有個形象問題，有個有始有終的形象，有個完整的形象問題……我考慮的是萬里的個人形象問題，他的形象有點中斷。

　　改革開放初期頗有膽魄的萬里。

　　萬里收到了趙的呼籲，但無回音。這時的萬里已非昨日之萬里。我們都記得，“六四”之前，萬里訪問加拿大、美國回國，專機被堵在了上海不准進京。政治局委員、上海市委書記江澤民秉承鄧小平、李鵬的指示與萬里談話，萬里被迫改口，同意中央的戒嚴措施，才得以回京，繼續擔任全國人大委員長。萬生前一直住中南海，與趙紫陽的軟禁之地富強胡同六號直線距離不到一公里。盧躍剛在書中寫道，萬里九十年代卸任後，曾拍着老伴兒的肩膀說：胡耀邦沒大錯誤，被他們搞掉了；趙紫陽有錯誤，被他們搞掉了；我呢，總算是安全着陸了。
　　與此同時，趙請人代筆起草給十五大關於“六四”問題的意見書。意見書初稿拿出來後他不滿意，親自動手寫了信。信不算長但也不算短，海外也有流傳，但我還是念一下吧，畢竟是重要歷史文獻：

十五大主席團並轉交全體代表同志們：
　　這次召開的十五大，是我們黨在二十世紀最後的一次代表大會。再過兩年多時間，就將進入二十一世紀。值此承前啟後、繼往開來的關鍵時刻，我衷心祝願大會取得圓滿成功。請允許我向大會提出一個對“六四”事件重新評價的問題，請予以審議。令舉世震驚的“六四”事件已經過去了八個年頭，現在回過頭來看，有兩個問題應該採取實事求是的態度給予回答。
　　第一，那次學潮不管存在什麼偏激、錯誤和可指責之處，但把它定性為“反革命暴亂”是沒有根據的。既然不是反革命暴亂，就不應該採取武裝鎮壓的手段去解決。當時的武裝鎮壓雖然迅速地平息了事態，但不能不說人民也好，軍隊也好，黨和政府也好，我們的國家也好，都為當時的那種決策和行動付出了不小的代價。其消極影響直到今天依然在黨群關係、台海兩岸關係以及我國的對外關係中繼續存在。由於這一事件的影響，還使十三大開始的政治改革中途夭折，政治體制改革嚴重滯後。以至在我國經濟上改革開放取得豐碩成果的同時，出現種種社會弊端迅速滋長蔓延，社會矛盾加劇，黨內外腐敗懲而不止、愈演愈烈的嚴重情況。
　　第二，對那次學潮當時是否可以找到一個更好的辦法，既可以避免流血又可以平息事態呢？我當時提出“在民主和法制的軌道上解決問題”，就是為了爭取這樣的結局。我現在仍然認為採取這種方式是可以不流血地平息事態的，至少可以避免嚴重的流血衝突。大家知道，當時學生中的多數是要求懲治腐敗和促進政治改革的，並不是要推翻共產黨，顛覆共和國。如果我們不把學生的行動視為“反黨反社會主義”，而接受他們的合理要求，採取耐心的協商、對話、疏導，事態是可以平息下去的。這樣就不僅能夠避免流血衝突所帶來的種種負面影響，而且能夠在執政黨、政府和人民之間建立起一種新型的溝通和互動模式，促進政治體制的改革，使我們的國家不但在經濟改革上取得豐碩成果，在政治體制改革上，也將會出現一種新的局面。
　　對於“六四”事件的重新評價問題，遲早是要解決的。即使時間拖得再久，人們也不會淡忘掉的。早解決比晚解決好，主動解決比被動解決好，在形勢穩定時解決比出現某種麻煩時解決好。現在全國形勢尚屬穩定，思穩怕亂成為多數人的共識，人們當年那種激動情緒也逐漸趨於平靜。我們黨如果能在這種情況下主動提出重新評價“六四”事件問題，並主持進行這一工作，是可以排除來自不同方面極端情緒的干擾，而把解決這一歷史難題的進程引向理性、寬容、和解以及嚴格遵照解決歷史問題“宜粗不宜細”、“着重總結經驗教訓，不着重追究個人責任”的正確軌道上來。這樣就既可以使歷史難題得到化解，保持國內局勢的穩定，同時也可以為我國的改革開放爭取一個更好的國際環境。
　　希望我們黨審時度勢，早作抉擇。以上建議，供大會審議。
　　趙紫陽 1997年9月12日

　　這封信是第二天通過中辦秘書局遞交的，遞交範圍是十四屆七常委江澤民、李鵬、喬石、李瑞環、朱鎔基、劉華清、胡錦濤，再加上楊尚昆、萬里。增發了兩份給十五大特邀代表于光遠、李銳。楊尚昆、萬里的信被中辦扣壓，趙又通過另外的渠道送達。
　　消息很快傳到海外，引起很大反響。這是1989年底趙紫陽下台以來，第一次就“六四”問題公開發聲，要求“重新評價”。中直機關黨委負責人奉命來趙家批評、警告趙，遭到趙痛斥。
　　盧躍剛說：趙作為一位有世界影響的政治家的政治生涯，並沒有因為職務的解除而結束，並不是說“趙紫陽”作為一個強烈的政治和歷史符號從此煙消雲散了。恰恰相反。當政者看來，趙和“六四”是中國最敏感的不穩定因素。江李體制對趙嚴防死守，每到“六四”就緊張，有它的道理在。
　　趙紫陽的信，寫於“六四”之後第八年。而現在（2019），“六四”已經30年了。江李體制、胡溫體制、習近平體制，緊張依舊，甚至更加緊張。要緊張到什麼時候？要永遠緊張下去嗎？就算這一代人都離開人世了，緊張狀態就可以畫句號了？後一輩中的有識者，會放過“六四”這麼一個絕好的挑戰專制的引爆點嗎？


　　近期文章：

　　前領導人的噩耗讓中南海諸公的心提到了嗓子眼　　
　　趙紫陽子女的祭文展示了不一樣的趙紫陽　　
　　以習近平時代為參照系，回望胡錦濤執政歲月　　
　　專制國家閱兵給專制者看，民主國家閱兵給老百姓看　　
　　習近平怎能理解俄羅斯人真正的血性？　　
　　讀史多疑問，事事須追問；問了也白問？白問也要問　　
　　我註定實現不了的網紅夢　　　　
　　漫談家族敘事（四）：人人都是他自己的歷史學家　　
　　漫談家族敘事（三）：為什麼進入本世紀驟然紅火興盛　　
　　漫談家族敘事（二）：三百六十行，行行出傳記　　
　　漫談家族敘事（一）：從“名流寫名流”到“凡人寫凡人”