【我讨厌谁碍你什么事？】。。。

》说个老实话，我真也不太喜欢克太！要是克太上位的话，厉害国的习大大还不知道有多么的难受呢？说不定睡觉都有点难得睡着。每天被克太追着说人权的事，那个不爽啊，就像小学生做错了事一样的难受。

反而，你看看老川普上台以后，从来都不提人权的事了。习大大最怕有人点他的这个筋了，说老川普把习大大的压力减轻了９０％都不为过。什么事情都是有成本的。习大大和老川普玩贸易战，这对习大大就算是毛毛雨了，应该负担的少于１０％的成本。习大大最不怕的就是出点钱，放点血。让川普高兴一点又有什么大不了的。就算是贸易战输，习大大也不会太在意的，负责任的告诉你。

要是克太当道，习大大肯定没有这么美好的日子。这就是为啥国内批评川大爷的声音音调不高搞的重要原因。看问题要从多方多视角的看，不要看一城一地的得失。

【我愿投谁你管得着吗？我讨厌谁碍你什么事？我是不是真小人与你有什么关系？你算那颗葱？】

》川粉的一个特性就是跟不上了，就喊标语，甚至骂人。当然虽然鄙视你一把！但是你没有像瞎蒙那样骂人污秽的话，对你鄙视的程度不到瞎蒙的地步！

我算一把葱里一支普通的葱。你要是真小人，我可以嘲笑你。我嘲笑你的行为，没有对你构成任何威胁，这是我的权利。你可以继续当你的小人，负责任的告诉你，我也不会喊你滚回厉害国。我得想办法和你这个“小人”共存。

你说我不懂，给我贴标签，我不在乎。你说的不算数，我可以反驳你，我有什么受不了的。反而是你受不了了，我心里偷着乐，不洋溢在脸上。保持基本的政治正确，我们是什么人啊，是文明的力量。反复说一句，你比其他的川粉还是要文明的多，我得看在好的方面。

你要向我一样，给我列我的劣迹和我的胡说。不要光贴标签，那个不能让我信服的！负责任的告诉你。

我愿投谁你管得着吗？

我讨厌谁碍你什么事？

我是不是真小人与你有什么关系？

你算那颗葱？

这能胡椒！

回头看看你首先说我说了多少。我一句“懂吗”你就受不了了？

算了。各自玩各自吧。

我可不想领教你的一指禅（一直缠）。

【另外再告诉你一遍，我当年选老唐是因为不喜欢希拉里。】

》你投老川普的票，是宁愿选一个真小人也不愿选一个伪善的人。我对你的这个说法非常的不感冒！你只说说，我们正常的人，又有哪个人从来没有“伪善”过，又有哪个人没有说过违心的话，做过错事还坚决不认错的？

但是你敢不敢说你自己其实也是一个真“小人”，所以你才喜欢真小人。如果是这样的话，我也认了你的理！

伪善的人起码知道做坏事的时候在做坏事。真小人觉得做坏事就做天经地义正确的事。你能够分出这里的差别吗？你讨厌克太，你就不选她！你要是用这样的论调来说你的合理性，我们觉得是一个值得被嘲笑的行为！

【你肿么学的跟西蒙一个样子，非黑即白，二元对立。】

》我为啥会和那个喜欢骂人的人一样，你看看我什么时候主动的骂过一声人的？

你倒是有川粉的很多特征。说人什么什么“不懂”的，这是我从来都不主动说出口的。我要是认为你不懂，我会努力告诉你，不会给你贴标签。让你自己去领悟，你懂了没有懂，我都不会嘲笑你不懂，说人掰不清。

这是川粉的一个特点。你的确有川粉的很多习气，我并没有说有什么不好，你可以随意。什么时候要觉得对方不懂，不清楚，你不要以为给人带个帽子，就是坐实了的事，明白啦没有？。

你认为老川普应该为打种族牌“道歉”，觉得道歉不是什么了不起的事。只要他有任何道歉的哪怕只是意思，他就会马上出局。

更正：

【我们这，连共和党选举人都得把票投给民主党？】

最后那个问好写错了。应该是句号。

哪句话我不记得了？

这是两个平行的问题，而不是相向和交叉的问题。

所谓平行，指的是，一条线，老唐的种族言论不是我喜欢的，另一条线，但打种族牌，可祝他一臂之力（这是彭博社的分析）。

这么简单的道理，你都掰扯不清？

再者说，你看我什么时候攻击反老唐的人了？我认为粉他，黑他，是人家的事，有人家的道理。

你肿么学的跟西蒙一个样子，非黑即白，二元对立。

另外再告诉你一遍，我当年选老唐是因为不喜欢希拉里。

再者说，我投票给共和党，投票给老唐，起不到什么作用。

我们这，连共和党选举人都得把票投给民主党？

你懂吗？切！！！

。。。【至于族群对立，正是我不赞同老唐的地方。】

》这就是你原来的意思！你不赞成的地方，才是他成功的地方。他要是用你的赞成的地方，他就早出局了。你为啥不记得你原来的话呢？

[你说什么呢，烂七八糟的。我在你那里讲的很明白：那四位女议员表现得过了点。但这对老唐可能是好事。按我原来的意思，他早就出局了？我原来什么意思？我至今没做出老唐能否连任的判断。怎么会高兴得太早呢？

至于族群对立，正是我不赞同老唐的地方。]

》爪四啊，水蛇喊我过来跟帖，你可以不要删我的帖子啊！

》水蛇啊，你说“至于族群对立，正是我不赞同老唐的地方。”，这就是你和川普不同的地方。他只有在这个问题上面才会有斩获的。他要是做你认可的事，他就被出局。就这么简单，所以他只能炒作这个重要的议题，不在乎你认可还是不认可。

你说你是真川粉，像爪四他么是假川粉，你问问他认为你的假的，还是他是假的。对四个议员的作为，只是他伎俩的一部分。和那四个议员的关系也不是非常大。只是川普要炒作，他会不停的找议题的。族群对立才是他的切入点，他会把这个问题发展到极致，不信我们走着看。你自己说说，你的说法才是烂七八糟的想法，川普和川粉都会嘲笑你的，负责任的告诉你！

你要有什么其他是说法，你到我的地方去说。爪四喜欢删我的帖子，他非常害怕我的声音。我得小心不能把他批得太惨了！

你说什么呢，烂七八糟的。

我在你那里讲的很明白：那四位女议员表现得过了点。但这对老唐可能是好事。

按我原来的意思，他早就出局了？

我原来什么意思？我至今没做出老唐能否连任的判断。怎么会高兴得太早呢？

至于族群对立，正是我不赞同老唐的地方。

。。。【老唐很精明！】

》你现在才感觉到老唐的精明了吧？按照你原来想的，他早就出局了，早就告诉你了！

但是，你不要高兴的太早了，他的胜利，你将为此付出沉重的代价。族群对立，你要是不到犹太人的境地，你就要为此欢呼了！

嗯。确实。

文章中还写到：老唐言论的背后有其自身的逻辑。他的目标是迫使民主党人团结在由四名非白人国会女议员组成的所谓“小分队”(The Squad)身后，而这些女议员的激进理念在美国腹地并不受欢迎。多数美国人都非社会主义者。

老川当然精明，这是有意而为，占据了新闻与网络的所有空间，将20猪党总统候选人的出镜率降到最低，高明！

粥馍鱼块

【老川的作为基本是挑动群众斗群众】

我曾担心这种挑动无益于老唐竞选。但看了彭博社的一篇文章，感觉老唐这是一步好棋。

彭博社这篇文章写到：把民主党推至共和党的种族对立面。下一场大选将是白人与非白人的对决。因为2020年仍然有将近70%的选民是白人，获得其中三分之二的选票将足以赢得一场零和博弈。

老唐很精明！

老川的作为基本是挑动群众斗群众，每天推特最高指示，每个推特都是给川粉大剂量鸡血，很像老毛搞文革的时候。

石牛兄弟粥馍鱼块

四哥好。周末段正淳啊。