老唐结论本身是错误的。

【但是，所有犹太人都是以色列第一，居住国第二。】

完全赞同！只不过从老唐的逻辑中，你可以感受到，以色列这个国家的独特，以及犹太裔与其他族裔之间的差异。

当然，老唐逻辑的本身是错误的。

伊朗是西方可以随意蹂躏的国家，不需要考虑后果。但俄国不同了。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

今后以色列再也不敢随意蹂躏伊朗啦

是否可以这样结论：犹太裔大都投票给民主党。而投给民主党的犹太裔都是不爱以色列的。所以美国犹太人大都是不爱以色列的。

。。。。。。。。。。。。。

美国犹太人，大多数来自西欧

以色列犹太人，大多数来自东欧

所以，政见不同是正常的。

但是，所有犹太人都是以色列第一，居住国第二。

伊朗是西方可以随意蹂躏的国家，不需要考虑后果。但俄国不同了。

是否可以这样结论：犹太裔大都投票给民主党。而投给民主党的犹太裔都是不爱以色列的。所以美国犹太人大都是不爱以色列的。

写错了一句：主持人问老唐：哪些选民投票给共和党。

正确的是：主持人问老唐：哪些选民投票给民主党。

以色列，比不得。美国与以色列的关系，美国政府与犹太利益集团的关系，是一体的。

前些日子看了个视频，美国一家右翼媒体专栏节目人邀请老唐作为嘉宾出镜。这个秀叫：Root Reaction。

在谈到美国大选时，主持人问老唐：哪些选民投票给共和党。老唐说黑人和犹太裔。为此主持人说，据说你曾说过，投票给民主党犹太人都是不信教的。可有此事？老唐一点不否认，甚至还说：投票给民主党的犹太人，都是不爱以色列的。

俺看完第一个赶脚就是，以色列，是无可替代的。你若置换成任何族裔，都得不出这种逻辑关系。

泽连斯基，应该看看这个节目。