電影The Social Network一上映，就引起很大的反響，前不久得了金球獎，之後又被提名奧斯卡大獎。這部電影裡的故事用的是真人真事，可故事畢竟是故事，到底有多少真，又有多少假呢？ 電影裡真的地方真的很真，可以想見，創作人員一定花了不少功夫。 人物真 - 電影裡的幾個主要人物，Mark, Eduardo, Sean, 還有那對雙胞胎，都是真實的人，他們與Facebook公司的關係也和電影裡講得差不多。 場景真 - 故事的背景發生在哈佛校園，電影裡有許多哈佛學生的生活場景。女演員Natalie Portman 當時曾在哈佛就讀，可以說是Mark的同學。電影The Social Network開拍時，她曾主動邀請電影的創作者長談，介紹了許多哈佛學生生活的內幕。這件事曾被當作好萊塢新聞鬧得沸沸揚揚，有人指責Natalie泄密，背叛了哈佛學友。有趣的是，電影中有一句台詞說，哈佛學生中有這樣那樣的人才，還有一位電影明星，聽的人馬上問：電影明星？誰？說的人卻不再回答。心知肚明的觀眾也許會在這時會心一笑。 服飾真 - Mark接受採訪時說：電影裡那個Mark穿的每件衣服我當時都有，還有那雙拖鞋，和我當時穿的一樣哎。 台詞真 – 幾年前Mark接受一次採訪時，對採訪人的問題發出反問：Is that a question? 這句話被當作Mark的台詞用在了電影中訴訟案的聽證上。 技術細節真- 電影裡有許多在計算機上打字的鏡頭，那一串串字母不是胡打的，都是些正確的計算機指令。還有一個鏡頭是在計算機課的課堂上，老師講課的內容的確是計算機系大學本科生的課程，而Mark隨口給出的答案也是那個問題的正確答案。 當然電影只是講故事，許多情節與事實並不相符。 訴訟案被誇大 – 整部電影情節圍繞着雙胞胎對Mark 和Eduardo對Mark 的兩個案子，給人的印象是Facebook的歷史就是打官司的歷史。可Mark說，這些年他把大量時間用在了Facebook的技術開發上，所有用在官司上的時間加起來不會超過兩個星期。訴訟案的有些細節也被誇大了，影片中提到，當Facebook引進大筆投資後，Mark 的51%股份不變，Eduardo的職位被Sean頂替，他的股份從30%縮水到0.0003 (小數點後面有幾個0我沒記清)。Eduardo聽後大怒，只好與Mark對簿公堂。這情節讓人覺得Mark這個人實在不怎麼樣，過河拆橋，不仁不義。事實是，公司剛組建時，Mark 負責寫程序，擁有65%的股份，Eduardo投入兩萬美金支撐公司花銷，擁有30%股份。另一位舍友給Mark幫忙，擁有5%股份。當他們收到最初的五十萬投資時，Mark的股份降到40%，而Eduardo的股份降到24%。現在Eduardo早已不再公司任職，仍擁有5%的股份，價值2.5 Billion。 Mark的人物形象被醜化 – 電影中的Mark是個不懂人情世故，沒有女朋友，腦子裡只有計算機程序的nerd，他製作Facebook 的前身Facemash僅僅是在酒醉後，對拋棄他的前女友進行報復。事實上，Mark算得上是個全面發展的好孩子，除了從小喜愛計算機，他曾任學校擊劍隊隊長，通曉四國外語 （法語，希伯來語，拉丁語，和古希臘語），可以隨口背誦荷馬史詩伊利亞特，他在哈佛攻讀計算機的同時還在讀心理學。他在製作Facebook之前就有了個華裔女朋友，關係一直很穩定，現在又跟女友學中文。劇作者Aaron Sorkin在接受採訪時承認，他對Mark並不了解，這部電影並不是Mark的傳記，他只想講一個新起家的公司打官司的故事，Mark的女朋友和官司沒關係，所以Aaron不知道也沒必要知道她的存在。 Facebook組織全體職工看了這部電影，Mark也去了。電影把他的形象描繪成這樣，他倒沒太在意，讓他高興的是，許多小孩子看了電影后，說要好好學數學，將來像Mark一樣學計算機，開自己的公司。Mark說一部電影能達到這樣的效果，應該是好事。 真也罷，假也罷，這部電影拍得不錯，奧斯卡我投它一票。 | 
