瘟疫中的現實和人性：看好萊塢大片《世紀戰疫》（轉貼）-高伐林-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

網絡日誌正文

		瘟疫中的現實和人性：看好萊塢大片《世紀戰疫》（轉貼）	2020-01-27 13:27:07

《世紀戰疫》（中文片名又譯作《傳染病》）

上映時間: 2011年

導演: 史蒂文.索德伯格
主演: 馬特·達蒙/裘德·洛/凱特·溫斯萊特/瑪麗昂·歌迪亞/格溫妮斯·帕特洛/勞倫斯·菲什伯恩

觀看資源: 愛奇藝、騰訊視頻等

*********************************************************

本文作者：非非馬，微信公號：夜暖暖影視

新型冠狀病毒疫情發展牽動人心。

武漢疫情指揮部發布通告，全市離漢通道暫關閉，公共交通停運。

有很多人不理解，如此大動干戈，是否有必要，為什麼？

我不是疾控專家，但這個決定可能是靠譜的。至少，這比搞什麼社區萬人宴要靠譜多了。

而今天要詳細介紹的這部電影，或許在一定程度上可以幫助很多人理解這些舉措。

2011年公映的科幻片《世紀戰疫》（香港譯法），英文名《Contagion》，直譯就是《傳染病》。

編劇坦承，劇情inspirations正來自於2003年的SARS非典，以及2009年的甲型HINI全球大流感。

影片詳細呈現了：一個新型致命病毒，是怎樣由一個傳染點，經由怎樣的路徑、途徑，在短短幾日內便擴散至全境，最後導致全球數千萬人死亡。

大家所關心的“封城”，也是電影裡美國政府所採取的“防控疫情蔓延”的重要手段之一。

而影片在台灣上映時的譯名就叫：《全境擴散》。

影片中有疫情發生的一個香港小村莊裡，尚未感染的人抱團聚集在一起，“避難”求生。

傳染/Contagious

《世紀戰疫》的劇情“靈感”雖然來自03年的非典與09年的甲型HINI流感，但影片裡描述的災難性後果，比如全球死亡人數，要遠比當年的現實嚴重無數倍。

而這一切的一切，不過肇始於某一個小“點”，一個“0號病人”。

影片中集中掩埋死亡病患的屍體

2003年SARS，根據世界衛生組織（WHO）公布的數據，全球共有8096個疑似病例，死亡774人。（數據來源於維基百科。）

2009年的甲型HINI流感，全球死亡人數超過1萬人。（數據來源於維基百科。）

而電影裡，在疫苗終於研發出來之時，僅美國就已經死亡250萬人口，全球死亡2600萬人口，且因為疫苗生產能力的局限，死亡人口數在疫情得以完全控制之前，仍將不斷增加。

這個比例，大致參照了人類歷史上幾次最嚴重的疫情爆發時期的人口死亡比例：因染病而致死的人口大約是總人口數的1%。

其實，從致命性和基本傳染數（R0）來講，電影裡的新型病毒並不比SARS、甲型HINI流感病毒更高——甚至甲型HINI的R0指數是最高級別，第6級，SARS在2-5之間，而電影裡的新型病毒，基本傳染數（R0）最初被定為3，之後被升級為4。

影片裡，疾病防控中心的米爾斯博士，在給明尼蘇達的官員們科普R0的常識。

不熟悉R0指數的朋友，我這裡摘一下維基百科的相關介紹：

“基本傳染數”（R0），在流行病學上，是指在沒有外力介入，且假設所有人都對這個病毒沒有免疫力的情況下，一個染病者會感染多少其他人的平均數。

若R0 < 1，傳染病將會逐漸消失。

若R0 > 1，傳染病會以指數方式散布，成為流行病（epidemic）。但是一般不會永遠持續，因為可能被感染的人口將會慢慢減少。（因為人群中總有對此項病毒有先天免疫力的人群，且部分染病者可能在病癒後產生相應的免疫力。）

若R0 = 1，傳染病會變成人口中的地方性流行病。

R0的數字愈大，代表流行病的控制愈難。

以下為幾種傳染病的R0：

嚴重急性呼吸道綜合症（SARS）：2-5；在新加坡案例為3。
艾滋病：2-5
麻疹：16-18

既然電影裡的新型病毒其基本傳染數並非最高級，為何卻會如此迅速地大規模擴散，導致如此之巨的死亡人口？

除了電影本身營造戲劇衝突的需要之外，最重要的原因有兩個：

傳染途徑更多，除了分泌物接觸之外，還包括多種形式的surface touch，即表面接觸，這意味着感染源拉過的公交車把手、按過的電梯按鈕、交給收銀員的銀行卡等等，都成為了傳染介質；

沒有“控制好”。

沒有控制好的原因是多重的。

首先，比如感染病毒後的每個人都成了傳染源，身體不適，卻意識不到自己患了傳染病，患了什麼病，“四處行走”，結果無意間把病毒傳染給了身邊的親人、朋友、同事，或者餐廳、商場、巴士里的人。

病毒就是這麼在無意間以指數級擴散。

在全球化的今時今日，短時間內的“全境擴散”，不再是危言聳聽。

一起來看看《世紀戰疫》裡，由點及面的“全境擴散”路徑。

一隻蝙蝠停留在香蕉樹上吃香蕉時，遇上美國一家伐木公司在亞洲熱帶雨林伐木，被驚嚇到的蝙蝠銜着香蕉在驚恐中飛離，飛行途中經過了一個養豬場，蝙蝠口中的香蕉落入豬群，被一隻豬吃了。

就這樣，蝙蝠這個天然宿主將病毒傳給了豬，並在豬的體內又變異出更兇猛的新病毒，攜帶新病毒的豬作為中間宿主，又被送到了香港一位大廚手中。

正在大廚料理生豬的過程中，一位服務員上來告訴他，有一位美國來的女食客想感謝他。然後，大廚習慣性地在自己的圍裙上擦了擦剛碰過生豬的手，就出去見食客了。

意料之中的握手致謝、合影。

新型病毒就這樣被傳染到了這位美國來的女食客身上——她成為電影中的“0號病人”，頭號“超級傳播者”。

她把病毒一路從香港帶到澳門，又帶到芝加哥，帶回了有330萬人口的Minneapolis。

由格溫妮絲.帕特羅飾演的女食客Beth，先是在澳門賭場這種高人口密度的封閉型空間內，感染了多位國際人士。

首當其衝地，她將病毒傳染給了和自己在賭場一起玩耍的日本男同事。

然後，這位日本同事乘坐回程國際航班時，已感不適，又將病毒傳染給了空乘，回到日本後，他沒意識到問題嚴重性，乘坐公交出行，結果在車上暴斃，成為日本的“0號傳染源”。

令人慨嘆的是，當他直吐白沫倒地後，他身邊的圍觀者第一時間不是報警或者呼叫救護車，而是拿出手機對着一陣猛拍，將自己暴露在生命危險之中。

而在倫敦工作的美麗烏克蘭姑娘，則僅僅是因為摸了一下格溫妮絲.帕特洛落遺落在吧檯上的號碼牌，就感染上病毒。

不知情的她，帶病堅持上班，成為倫敦的“0號傳染源”。

被“意外”擊中的，還有徐天佑出演的賭場服務生。他因為碰過了格溫妮絲.帕特洛的酒杯，而被感染病毒。

他身體已經出現了明顯不適症狀，攜帶病毒從澳門回到香港。

更悲劇的是，他雖然已嚴重到呼吸困難、意識模糊、行走不便，卻因為缺乏警惕、也欠缺病理常識，完全意識不到這很可能是病毒來襲，也很有可能具備高傳染性，結果——

他拖着沉重病體出門，不戴口罩、沒有任何隔離措施，進入有老人與孩子的電梯間、更走進人潮擁擠的菜市場……

而他的女朋友，也不幸被感染，幾日後身亡。

“格溫妮絲.帕特洛”自己呢，把病毒直接帶向了芝加哥和明尼蘇達。

她不知自己已感染病毒，在飛抵芝加哥轉機時，背着丈夫偷偷見了自己的前男友，並發生了性關係。最後，她的前男友感染身亡。

這位病毒“超級傳播者”，以為自己只是國際長途飛行後的jetlag，回到明尼蘇達的家中後，還熱情地擁抱了自己的兒子。

不幾日，母子雙雙斃命。但她的兒子在發現身體不適前，已經將病毒帶到了自己的學校。

前情人、兒子之外，“帕特羅”還在明尼蘇達把病毒傳染給了公司里去接他的同事。

結果這位同事很快就身體不適，一直咳嗽，卻依然堅持工作，還乘坐了巴士出行……結果，從巴士上一下來，就跌倒在地。

所幸，“帕特洛”的丈夫，“馬特.達蒙”先天對這種病毒免疫，躲過了這場浩劫。

不需要戴口罩的馬特.達蒙，雖無生命之憂，但先是被妻兒的猝死打擊，後又得悉妻子出軌，也是非常痛苦

雖然有一些人群會像馬特.達蒙這樣，先天對此病毒免疫，但還有很多人缺乏對這個病毒的免疫力，於是，短短十天之內，病毒就出現在全球各地。

看到這樣的情節，你會很直觀、很強烈地感受到，要有效防止疫情在更大範圍內蔓延，首先一條便是儘可能地切斷掉“傳染路徑”。

頻繁的人口移動與近距離的接觸，的確風險太大。

封閉而擁擠的公共交通工具，諸如飛機、火車、地鐵、巴士，的確是高風險場所。

所以，每個人儘可能地減少外出，不做非必要的出行，是對自己、對他人負責任。

在此也積極呼籲各位疫區和非疫區的朋友，出行都能戴上口罩，這不僅是保護自己，也是防止自己在無意間成為“傳染源”，對社會承擔起一個公民所應承擔的安全責任。

關於這一點，影片裡有一個細節特別令我感動。

疾病反恐中心的米爾斯博士（凱特溫斯萊特扮演），一直衝在疫區最前線工作，不幸染病。

在發現自己感染後，她不是第一時間打電話給自己的上司求助，而是一邊哭一邊立刻給下榻的酒店打電話，要酒店提供24小時內所有服務過她房間的工作人員的電話。

作為一名疾控專家，她深知這個病毒發作致死的速度有多迅猛，卻一直等到安排好所有的“告知”、“指導”事宜之後，才把電話打給了自己的boss，疾控中心的負責人，Dr. Cheevre。

那一刻，我潸然淚下。

她在臨終前，還試圖把自己身上的毯子分給隔壁床上一直寒冷的另一位病人……

當然不能要求每個人都有這樣的高尚情操和覺悟，但起碼，不該出現非典時期那種為了一己私，刻意隱瞞非典病患接觸史的現象，導致那麼多不知情的醫護人員被感染。

儘可能地切斷傳染路徑，是防控的關鍵一步，這要求全民的積極理解以及配合。

政府干預，在這樣的疫情面前也是必須的。

電影中，為了控制疫情的蔓延，美國官方也在多個地方採取了“封鎖”策略，停止地區間的流動。

在此之外，政府當然還有責任及時妥善地處理好現有及新增病患，安頓好他們的收住、隔離與治療，並且穩定好整個社會的秩序。

防止疫情的擴散蔓延，這是一個高難度的系統工程。

信息/Information

在人類“戰疫”的過程中，“信息”的及時發布、溝通和處理，大約是社會應對疾病本身之外，最為重要的一環。

知情不報、刻意隱瞞疫情或者疫情的嚴重性，是政府有關部門的瀆職行為，也侵犯了民眾的“知情權”。

及時告知公眾信息，有助於民眾了解實情的危害性，及時採取相應的“防控”措施，有助於減緩疫情的蔓延，這是防控環節中非常重要的一環。

相反，如果刻意對民眾隱瞞，民眾和各級組織機構，紛紛掉以輕心、不以為意，很容易會錯過最佳防控階段，造成事態升級、惡化。

在這一點上，我們不是沒有教訓的。

所以，美國疾控中心認為向公眾清楚說明這個新型病毒的嚴重性，是自己的責任。

因為，他們寧可讓新聞說他們反應過度，也不希望因為自己告知不及時、不到位，而導致更多民眾喪命。

再反觀我們這次武漢疫情的升級擴散過程：

武漢政府有關官員、有關部門在初期時，“信息披露不夠及時準確，‘大膽’放任病人出行，‘大膽’放任疫情源頭營業，‘大膽’讓關鍵易感人群不戴口罩……”（據人民網評論），恐怕難辭其咎。

誠然，關於如何向公眾作信息披露，在美國政府這裡也歷來是個大“難題”，觀點並不統一。在本片中也有不少呈現，但很重要的一點是：

你隱瞞信息的初衷和動機是什麼？是為了一己之私，個人的官職官位，還是公眾的整體利益？

因為不同的初衷，會導向皆然不同的行為選擇和結果，它所引發的民眾反應也會是截然不同的。

比如影片中，明尼蘇達的一個女官員之所以反對“立即”作信息披露，是基於上次流感的經驗，就這麼告知公眾實情，會導致大面積恐慌。

她的出發點不是個人利益，是公眾整體利益的最大化考量。也因此，這樣的人，如果發現信息隱瞞會比披露的後果更嚴重，依然還是會選擇支持“披露”。即便是她因此犯了錯，公眾也更容易諒解這樣的行為。

我還想特別指出的是，在《世紀戰疫》裡，還討論了這樣一個值得思考的“兩難”問題：

在政府尚未做好應對方案，以應付“全面披露實情”之後所可能帶來的各種後果時，“及時公布詳情”，有可能帶來更大的麻煩，給“戰疫”過程增加更大難度。

片中的國防安全部的官員，早預見到了隨之而來的社會騷亂和失序，只想儘可能地贏得更多點時間來部署。因為，隨着死亡人數的激增，必然是“紙包不住火”的。

Make sure nobody knows, until everybody knows.

事實，也的確如他所料。

人們在面對疫情時，是很難始終保持冷靜和平靜的。

我們也不得不承認，大面積群體性恐慌，以及恐慌所帶來的社會失序與混亂，有時比疾病本身更難控，它對社會整體的危害性，一點不亞於病毒。

人們衝進已無人看守的超市哄搶食品

可悖論點在於，隨着事態惡化擴散，紙包不住火，信息的不透明只會給謠言提供溫床，給投機者提供發“災難財”的機會，而民眾對政府的不信任加劇，也會讓這場必須集所有人之力共同抗擊的戰疫，更難打。

所以，客觀說一句，要把握這其間的分寸尺度、時間點，其實對哪個國家、哪一屆政府都不容易。

騷亂/Disorder

戰爭、瘟疫、災荒時期，是最容易導致社會失序的。

很幸運，我們當年經歷嚴峻的SARS之戰，雖有謠言泛濫，雖有過民心恐慌，但我們的社會是井然有序的。

而我在英國，卻經歷過一次波及多個城市、造成180多名警察受傷的大型社會騷亂事件。那是2011年8月，是社會矛盾所導致的騷亂，就像電影裡演的那樣——燒殺搶掠。

2011年8月，英國被騷亂分子燒毀的店鋪、住宅

作為一個生活在和平時期的人，真的只有親身經歷過，才會真地相信，傳說中的“燒殺搶掠”，並不一定只是發生在人類的“侵略戰爭”里。

而在人類對瘟疫的戰爭中，當無數個體感到自身的生命受到嚴峻威脅時，求生的本能會讓其中的很多人“變異”為一個“侵略者”。

《世紀戰疫》中的場景，是電影化的、誇張化的，但它有現實的影子。

如果人們不控制自己內心的陰暗面，如果每個人考慮問題都只從個體利益出發，而沒有大局意識，如果政府維護社會穩定秩序的能力不夠，騷亂和失序是必然的。

電影裡，在疫情宣布後，隨着越來越多的人死去，無數的美國護士、醫生，甚至是警察拒絕上工，護士甚至開展了罷工行動，因為他們認為，“健康的人就應該防止被不健康的人傳染。”

這的確是不符合職業倫理的行為，但是，再一想，你似乎除了嘆口氣，也並不忍過於苛責。試問，換作我們自己，又如何？不是不嚴峻的靈魂拷問。

不再有人維持城市秩序的街頭

也正因此，在我們這次“全國戰疫”中，武漢那些寫了“志願書”上“前線”的醫生、護士們，真是值得我們每個人鞠躬敬禮的。

因為有他們在，每一個市民的心裡才有踏實感，人們會相信，自己即使患了病，也不會被社會拋棄，陷入各人自掃門前雪、無人願意救治的境地。

這對維護社會穩定有極重要的作用。

投機/Profiteer

疫情、死亡、恐慌、騷亂，已然糟糕，更可恨、更雪上加霜的，還有陰謀論者、投機倒把分子，借危機散步謠言，大發“災難財”。

影片裡，裘德洛扮演的blogger，就是這樣一個陰謀論者、騙子。在社交媒體時代，他因為所謂的“敢於傳播真相”（半真半假），通過極端和煽動性言論，在網絡上吸引了全球1200萬粉絲，極富影響力。

很無恥地，他利用自己的影響力大肆散播“連翹可以治病”的謠言——夥同投機商人謀私利。因為這個謊言，他輕而易舉地賺了450萬美元。

他的手段其實並不高明，卻在危機時刻被千萬人當成了“救命稻草”。

完全沒有感染病毒的他，假裝自己被傳染，然後在網上直播自己吸食連翹並因此治癒的過程。

結果，市場上的連翹被哄搶一空。排隊購買的病患，本來還算有秩序，在得知藥房當日近剩50份人頭配額時，人群頓時亂作一團，人們砸了藥房的玻璃就衝進了櫃檯……

可其實呢，這個騙子根本沒有“解藥”，每天出門都全副武裝。他無恥地說：我不是歷史上靠災難發財的第一個人！

哎，人們在生命受到威脅的時刻，就是會很容易相信謠言，“寧可信其有”。可能也包括你我。

非典時期，我們這些親歷者，有多少人沒買過點板藍根、白醋和消毒水呢？

利用人性弱點大賺不義之財，這不僅應該是被道德譴責的，還應該由政府出手來制裁。正如影片中裘德洛的結局，他將面臨詐騙等多項罪名的公訴。

這幾天看到咱們的社交網絡上流傳着不少消息，“吃什麼能有效對抗新型冠狀病毒”等等，有過之前的教訓，只想提醒大家，這種非正式渠道來的消息，千萬不要輕信，別被不法投機商割了韭菜，讓他們乘虛而入、大賺黑心錢。

這幾日，也看到各種消息說，市場上的口罩因缺貨而價格暴漲，有一些不法商家，甚至一度把N95口罩哄抬到了近千元一隻。

你看，現實里，總有人想要藉機發災難財的。這回，幸有政府出手，及時干預穩定住了口罩的市場價格。我今日登陸淘寶搜“口罩”，發現各商家標出的價格、供貨，都已恢復正常。

希望/Hope

這是一場艱難的“世紀戰疫”，它猶如照妖鏡般照出了社會百態、人心幽暗；但是，它也同時照出了人性的光輝、高大。

災難面前，總有一些英雄，以他們的智慧、勇敢、善良與犧牲精神，化解了人類危機，引領整個人類奔向光明。

銀幕上下，皆如是。

除了我前面寫到的米爾斯博士（凱特.溫斯萊特）的例子，還有很多勇敢戰鬥在一線的科研與醫護人員。

傳染病毒研究專家薩曼斯，在被要求摧毀樣本，停止實驗的情況下，明知風險劇增，依然冒生命危險繼續研究，終於成功培育出疫苗。

疾病防控中心的女博士艾麗，為了加速驗證疫苗的人體實驗結果，放棄動物實驗，直接將疫苗注射進了自己的身體。

最後，疫苗人體試驗成功，投入生產，給無數人帶來生的希望。

然而，在政府表彰大會上，卻不見她的身影，因為她在工作室里忙着核對疫苗生產的批次。

而艾麗的父親，也是一位戰鬥在一線的醫生，在其他醫生護士逃離醫院時，他堅守崗位，不幸被感染。

關於這對父女，電影裡有極為動人的一幕。

自我注射了未經人體檢驗的疫苗之後，艾麗走進醫院來到父親的病床前，她摘下所有的防護，親吻擁抱了即將不久於人世的父親。既是和父親最後的告別，也是她以身試險，親測疫苗的有效性。

首批疫苗終於問世，因數量有限而不得不採取搖獎的方式發放。疾控中心的主任，在獲得政府特批給自己和妻子的兩劑疫苗後，將自己的那份，讓給了疾控中心裡環衛工人的兒子。

這世界，終究是正義善良會壓過邪惡醜陋，光明會戰勝黑暗。

銀幕上下，皆如是。

作者簡介：非非馬：資深媒體人，而立之年赴英留學攻讀電影研究碩士。畢業後留英，為著名文化國企創建英國子公司，任總經理。現為文化創業者、中英電影節英國首席代表、領英專欄作家、英國FT中文網特約撰稿。創辦有微信公號：非非馬FM & 夜暖暖影視。個人微信號：feifeima778。

　　近期圖文：

　　歷史學家和政治家不同的地方　　
　　請讀《2019年中國文化紀事》　　
　　白樺忌辰一周年：這一隻早叫的公雞　　
　　兩封信的禍殃，一個人的毀滅　　
　　這個春節註定刻骨銘心，終生難忘　　
　　群眾心理是可怕的，運動力量也是可怕的　　
　　法國有幾位先賢被攔到了先賢祠之外　　
　　摧殘人才，報應遲早會來　　
　　這不是語言，也不是音樂，分明是哭泣　　
　　川普對新聞自由的破壞性應當引起重視　　


			文章評論

作者：Siubuding 回復一冰

留言時間：2020-01-27 15:45:56

I had watched "Resident Evil" all 6 movies. :)

and many similar like "World War Z"


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：一冰

留言時間：2020-01-27 14:45:36

我在看《生化危機》


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：Siubuding

留言時間：2020-01-27 14:19:58

我黨有黨性。

我國屁民相信黨，不信謠，不傳謠。

我黨是唯一合法的有組織有預謀的組織，儘管從未登記為合法社團組織。屁民有組織有預謀就已經是罪名。

這保證屁民在大難臨頭各顧各，一盤散沙，只能靠黨的領導。我黨再怎樣搞到一鍋泡，如“三年自然災害”餓死三千萬人（中共承認的）到四千萬人，非典一鍋泡，武漢肺炎一鍋泡，也不過是“黨和政府的某些工作不足”，不過是“艱辛探索”的一部分。


	回復 \| 2 評論前需要先登錄或者註冊哦發表