发表评论-爪四哥-万维博客-万维读者网（电脑版）

首先，爪哥再次吆喝一嗓子！

10/14日，多个华人维权组织联合行动，要在波士顿举行反对哈佛大学在招生时歧视亚裔的盛大集会，为与哈佛打官司的Blum先生及SFFA助威站台。在这里我再次呼吁关心自己孩子与子孙后代未来的老中们，踊跃参加集会，与我们一起来波士顿见证历史。

10/14/2018，Sunday，12-3 PM

Rally for Fair College Admissions

Location: Copley Square，Boston，MA。

吆喝完了，再次给依然不明真相的吃瓜群众科普一下：哈佛大学在招生中是如何有选择有系统地歧视亚裔的。

基于对2000到2015年的哈佛入学学生汇总数据, SFFA指出哈佛大学的录取系统违反民权法第六条，主要体现在以下四个方面：

1.哈佛针对性地对亚裔美国人进行歧视。

哈佛的SAT平均分亚裔学生的要比白人高出24.9，比西班牙裔高出153.9分，比非裔高出217.7分。哈佛大学在其特有的主观评价打分系统中，亚裔的得分非常低。这导致亚裔的总分值不占优。亚裔申请人的综合打分在2分或者更好的几率只有4%，而白人有4.5%，西班牙裔超过10%，非裔申请人则超过18%。
哈佛大学今天对亚裔申请人的歧视类似1920-1930年间对犹太学生入学的歧视。

2.哈佛采用种族平衡。

哈佛大学的亚裔学生比例从1992年的19%，下降到2017年的18%，在亚裔美国人口和申请人急剧增加的现实下，这表明哈佛在限制亚裔录取率。相比之下没有采用种族配额的加州理工大学（Caltech）的亚裔人数从1992年的18%，到目前的接近40%。

3.哈佛不是用种族因素来扶持弱小族群的发展，而是滥用种族因素来打击一个特定的族群(亚裔)。

种族在哈佛的招生中是一个至关重要的决定因素。在同等条件下, 录取比例显著不同: 亚裔有25%的录取几率，白人有35%，西班牙裔有75%，非裔有95%.

4.哈佛既没有严肃考虑也没有采用可行的非种族的替代办法。

在哈佛大学内部有个Harvard’s Office of Institutional Research (OIR) 机构早在2013年曾经对招生数据做过研究，发现哈佛招生过程中有很明显的针对亚裔申请者的不公对待，亚裔学生的录取几率被显著压低。OIR的研究结果和2017年统计专家Duke大学Arcidiacono博士做的分析结果基本一致。这说明哈佛在已经知道OIR这个报告的前提下，仍然在招生中继续操控种族平衡、故意歧视亚裔。

瞧瞧，如此肆无忌惮，赤裸裸的种族歧视，对每个亚裔，每个华裔而言，都应该义愤填膺，怒发冲冠。现在，这次彰显华人影响力的千人集会是万事俱备，只欠东风。对，东风就是你，我，他，每一个华裔美国人。众人拾柴火焰高，万众一心为维权！

以下是本次盛大集会的组织者之一，Jessica 女士给全美老中发出的最后的恳请与呼吁：

距离10月14号在 Copley Square 举行的抗议哈佛歧视亚裔的波士顿大聚会只有几天时间了, 希望大家互相转告, 尽量参与, 来支持 SFFA lawsuit。

由于这是一个歧视与反歧视的事件, 这是一个世界名校哈佛打着种族平等的旗帜来对亚裔弱势群体进行污蔑抹黑的事件, SFFA lawsuit 必将载入史册。

美国主流社会本质上是反歧视的, 因为人人 " 生而平等" - 这是真正的美国精神, 这才是我们移民美国在这里生儿育女的原因。2/3 的美国人认为 race 不应该是大学决定是否录取一个学生的因素。但 race 在哈佛的录取系统中是一个决定因素, 至少对亚裔是这样的。如果你是亚裔, 哈佛自动认为你" unlikable, lack of courage, unkind, and not widely respected", 然后哈佛的评分系统给亚裔的综合评分自动降到最差。你同意哈佛对我们亚裔孩子的定型描述吗？你认可哈佛定义你的孩子缺乏勇气, 不招人喜欢, 只会死读书, 没有领导力吗？你容忍哈佛对亚裔群体赤裸裸的种族歧视吗？你不觉得这是对辛辛苦苦勤勤恳恳的亚裔孩子的无情打击吗？孩子何其无辜, 哈佛如此无耻侮辱我们无辜的孩子, 是可忍孰不可忍!

你觉得哈佛敢对任何其他族裔这样明目张胆地贴标签歧视吗？为什么哈佛选择亚裔？是因为我们长期以来做 "模范哑裔" 的结果。我们不能再沉默了, Ed Blum, 一个快70岁的犹太裔老人, 和他的团队几年如一日坚持和哈佛及其背后的恶势力作斗争, 因为他坚信 " ALL MEN ARE CREATED EQUAL"。为了省费用, 他很多事情自己一个人做, 非常辛苦。他还被别有用心的媒体污蔑成是" 利用亚裔来为他博得声名"。朋友们, 你们相信吗？他一个快70岁的犹太裔老人, 你觉得他需要用这件事来为他博得声名吗？是哈佛的做法让他想到哈佛历史上对犹太裔学生的歧视, 是反人道的也是违法的, 他愿意站出来为我们亚裔打抱不平。这也是为什么哈佛不愿意公开他们内部的招生政策, 因为见不得人。 Truth hurts! 在 SFFA 的申请下, 法官命令哈佛公开那些政策, 所以大家会陆续看到这些材料被揭露, 会看到内部操作的肮脏和黑暗。

我们这次的聚会有几个意义:

一是对哈佛说不, 对哈佛说我们亚裔和其他族裔一样 likable, kind, full of courage and respectful.

二是最大程度争取美国社会在道义上对我们的支持, 他们并不知道哈佛是如何给亚裔定型的。我们需要美国社会的关注。如果我们站出来, 就有力地回击了哈佛污蔑我们亚裔不关心公益事宜只会死读书的谣言。

三是对 SFFA 的支持, 我们是 lawsuit 的受害者，如果我们不出来说话, 别人真以为哈佛没有错。

第四点也是最重要的一点: 这件事对我们生活的方方面面的影响: 一旦哈佛赢了, 以后哈佛对亚裔的歧视就合法化了, 后果不堪设想, 现在已经有16个高校在支持哈佛了, 以后会更多。还有不仅是学校, 其他方面比如工作场所也会受影响。那么以后欺负亚裔的事还会陈出不穷, 到时候我们后悔都来不及。

希望大家一定要参加, 你是为了你的孩子的未来来参加, 你是为了你自己被公平对待而来参加。有人喜欢搭顺风车, 义工们愿意给大家搭, 如果有车给你搭的话。但就怕大家都这样想的话, 可能到最后大家都没有车可以搭。有人说这件事和我没有关系, 因为反正由法院判, 但你想过没有? 如果作为受害者的亚裔都不肯出来支持SFFA lawsuit 的话, 是不是恰好从侧面上坐实了哈佛对我们的定型 " lack of courage"? 难得你愿意这样吗？还有人说那天有中文课, 所以来不了。亲爱的家长们，扪心自问, 如果你的孩子缺了两个小时的中文课, 对你的孩子的一生会有多大影响? 相信是微乎其微。但如果你带了你的孩子来参加, 这个活动对你的孩子的一生都有深远的影响。你的孩子会学到参与的重要性, 你的孩子会意识到平等和自由要自己争取, 讨人喜欢和受人尊重是通过自己的行动来赢得的, 不是父母可以用他们的双手递过来的。家长们，爱你们的孩子就带着孩子们一起来吧！他们将会从中收益匪浅, 会感激你一辈子的。我们鼓励和欢迎孩子们踊跃来台上表现自己, 唱歌跳舞读诗讲话都可以, 形式不限, 而且我们要求家长们不要 coach, 让孩子们 be themselves. 我们要向公众传递一个信息: 亚裔孩子和其他族裔孩子一样活泼可爱, 有他们的梦想, 他们不应该被贴标签和区别对待。而且对于愿意在现场帮助发传单和传递东西的学生, CAA and AACE 会出具 volunteer certificate. 这在孩子们的简历上会是非常耀眼的。

希望大家切实意识到这件事对我们孩子生活的影响, 请大家一起来聚会。如果有孩子老人的, 可以一家人一起来, 我们准备了椅子给老人家和带小小孩的家长坐, 其他人可以做草地上。还有我们请求大家不要乱扔垃圾, 保持场地清洁, 给大众一个好的印象。谢谢!

备注-1. 不作不死，哈佛把 Judge K 踢了

哈佛官司，不论孰胜孰负，铁定会打到高院。Judge K 的成功上任，让高院大法官以5:4向美国传统价值观倾斜。该是拨乱反正，正本清源的时候了！让大麻合法化，男女同厕，从小就给孩子们灌输性交肛交LGBTQ光荣，以及 race based AA，亚裔细分等一系列丧心病狂的民主党的极左政治与方针，统统见鬼去吧。所谓不作不死，哈佛这个白左的战斗鸡，居然凭借Ford的一面之辞，把Judge K 辞退了！