前第一夫人吉尔·拜登（Jill Biden）最近又成了热门新闻人物。起因是她目前的新书巡回宣传活动。今天6月3日清晨，常针对时事热点发表评论与见解的乔·康查（Joe Concha）在《华盛顿观察家报》针对这位前第一夫人发表评论－－"美国致拜登一家：请离开": 吉尔·拜登（Jill Biden）目前的新书巡回宣传活动，很可能从一开始就已经失败了。尽管在新书发行前，她已经在全国性电视网络上进行了多次新书宣传采访，但她的回忆录《来自东翼的视角》目前甚至没有进入亚马逊最畅销书前50名排行榜。 对于一位拥有如此曝光度的前第一夫人来说，这可不是什么好事。 吉尔博士在本应是一系列友善而轻松的采访中，却显得准备得极其不足，其中包括接受哥伦比亚广播公司《星期天早晨》和全国广播公司《今日》节目的专访。面对那些她绝对应该知道会被问到的问题时，她给出的回答却是不真诚的，几乎近乎妄想。 以下是她所说的，在2024年6月27日她丈夫与唐纳德·J·川普（Donald J. Trump）辩论期间她当时在想些什么：“我害怕极了，因为我以前从未见过乔那个样子，之后也从未见过。一次都没有，”她告诉哥伦比亚广播公司新闻部。“我不知道发生了什么。当我看着这一切时，我想，‘天哪，他中风了。’这把我吓得要命。” 担心中风是可以理解的，这就引出了一个问题：为什么她没有立即寻求医疗救助？相反，她却带着他出席了一场在华夫饼屋举行的午夜集会，而当时有几十台媒体摄像机正在拍摄。 随后，她开始称赞总统，就像一位小学老师在一个孩子赢得拼字比赛之后称赞那名学生一样。 “乔，你做得太棒了！你回答了每一个问题！你知道所有事实！”她喊道，现场人群报以欢呼。 当时的第一夫人公开称赞总统是一回事。但在幕后鼓励他继续参选则完全是另一回事。从理论上讲，拜登如果在2024年获胜，将意味着他会一直执政到2029年1月，届时他将年满86岁。 但是，拜登根本不可能在与川普的再次对决中获胜。在拜登退选前的一周里，六项主要民调全部显示川普领先。每一个摇摆州也都显示川普拥有相对轻松的领先优势，尤其是在宾夕法尼亚州、亚利桑那州、乔治亚州、内华达州和北卡罗来纳州。而且正如我们所知道的，民调低估川普的支持率。如果拜登继续参选，他的表现可能会比前副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）更差，而这已经很能说明问题了。 然而，在周二上午接受《MS Now》采访时，吉尔·拜登仍然坚持认为，她的丈夫本来会赢得选举，尽管在退选前，他似乎一天比一天衰弱，而且他的支持率长期停留在30%多一点的水平。 “他是否相信自己会在那场选举中击败唐纳德·川普？”《晨间乔》节目主持人威利·盖斯特（Willie Geist）问道。 “我相信他会在那场选举中击败唐纳德·川普，”她立即回答道。 在这个星球上，没有人比吉尔·拜登更了解她这位结婚将近五十年的丈夫的行为表现。如果她看到了许多人自2019年民主党初选以来一直公开观察到的精神状态衰退现象，却仍然希望他再执政四年，那就是婚姻上的失职。这也会让国家面临风险，而且从国家安全的角度来看，它很可能已经造成了这种风险。 “如果（拜登在辩论中的那次表现）发生在与外国领导人会晤期间或者类似场合，会怎么样？”哥伦比亚广播公司记者丽塔·布雷弗（Rita Braver）周日问吉尔·拜登。 “我不知道该如何回答那个问题，”她回答说。 嗯，那可真令人安心。 对于民主党来说，这次新书巡回宣传再次提醒选民们那些谎言和欺骗，从拜登的核心圈子到他的竞选代理人，他们曾试图进行21世纪最大的掩盖行动，而这一切发生的时机再糟糕不过。只要回顾一下蓝队五月份的情况： 参议院候选人格雷厄姆·普拉特纳（Graham Platner）的竞选活动正在崩溃。除了曾经拥有一个纳粹纹身长达近二十年，并在进入政界后将其移除之外，普拉特纳在社交媒体上的发文也是一场灾难。 如果普拉特纳能够坚持到与参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）进行大选对决，那将是一个奇迹，因为连他自己的政党都开始反对他了。这基本上就是埃里克·斯沃威尔（Eric Swalwell）事件的重演。 民主党五月份的其他低谷包括2024年“验尸报告”、弗吉尼亚州重新划分选区风波，以及他们惯常依赖的深夜节目主持人和支持者斯蒂芬·科尔伯特（Stephen Colbert）停播节目，因为哥伦比亚广播公司认定每年亏损4,000万美元并不符合商业利益。 而现在，吉尔博士的新书巡回宣传活动正因为完全错误的原因主导着新闻周期。 “我们不需要被民主党全国委员会关于验尸报告的说法分散注意力。我不需要被任何人的书分散注意力，”新墨西哥州州长米歇尔·卢汉·格里沙姆（Michelle Lujan Grisham）最近在华盛顿举行的一次民主党全国委员会会议上对记者说。“我需要做的是专注于改变人们的生活。而我认为他们真正感到沮丧的，就是所有这些无意义的事情。” 但是，拜登一家会做对拜登一家最有利的事情。一直如此。也许是为了钱。也许是一种持续保持存在感的需要。又或者，这是一次徒劳的尝试，试图改写关于我们这一生中最糟糕总统任期的历史。
| 
