面对病毒，美国已度过最难的一周，即将看到 王小靠 天亮鸡叫 眼下，根据美国CDC等多个途径的调查数字显示，美国新冠肺炎确诊患者已经有27-30万人，死亡人数6500-7000人。 但我认为美国可能已经熬过了最难的几天，接下来短时间内虽然确诊人数和死亡者依然有可能增加，且疫情不可能在短时间内完全得到控制，但增长必然减缓，美国可能已经度过了最难的一周。 
美国CDC数据（截至4月4日） 多数人肯定会质问：回看过去的一周，美国确诊人数从3月28日的12万，到4月3日的27万，翻了一番还不止，为什么我此刻大言不惭认为美国可能已经度过了最难的一周？ 
过去的一周，涨幅惊人 我不是信口雌黄，要解答这个问题，我们先看一看德国。 我提出的问题是，大疫当前，德国为什么活成了一股清流？ 我们先看欧洲当地时间4月1日中午： 
欧洲疫情地图4月1日 来源：柏林晨报 在那一天，在所有欧洲国家中，情况最严重的显然是意大利（105,792例）、西班牙（102,136例）、德国（74,528例）、法国（52,836例），英国（29,841例），此外，瑞士、比利时、荷兰、奥地利确诊病例均已破万。 从图上，各国感染人数、死亡人数都画成了圈圈，但是有个细节大家注意到没有？德国的这个图，中间那个深色圈圈是不是特别小？如果你把这些圈圈想象成飞镖靶子，那么意大利靶子你想射中中心是最容易的，因为它那个圈圈很大，可是德国你想射中中心是相当难的，因为它那个圈圈非常小。 仔细看下就知道，这个圈圈就代表死亡人数，这个圈圈和整个圈圈的直径之比，就是死亡率，可见，德国疫情死亡人数在全欧洲主要疫情国来说是最低的。 
新浪新闻汇总数据（4月1日） 计算可得，德国感染确诊76544人，死亡802人，死亡率约1%。 其实，随着疫情发展，很多患者已经到了中后期，这个数字比起前一阵的0.46%来说已经高了不少，但总体来说仍是一股清流。 相比之下，意大利死亡率同样一路走高，现在已经11.8%了。 我们再看下现在。根据两个中国留学生设计的全球疫情网站，我们可以查到现在欧洲的感染数据： 
4月4日主要国家确诊数据 可见，西班牙已经跃升欧洲第一，12万，略微比意大利多了一百人，德国法国都是9万多人。但是英国以4万多人的迅猛趋势高调上升。 死亡人数，意大利1.5万人，西班牙1.1万，法国7500人，英国竟然也有4300人。 
4月4日，死亡数据 但是德国，仅仅1395人。 
4月4日，死亡数据2 两个趋势大家一定要注意下：第一，英国死亡比例在短时间内已经超过10%大关，显示出疫情失控。 第二个趋势：德国死亡1395人，死亡比例轻微上升到1.46%，相对意大利、西班牙、法国、英国都在10%以上来说，非常低。虽然德国确诊人数没有低很多，但死亡人数仅相当于意大利和西班牙的十分之一。 那么，德国究竟做对了什么，能够保持比较优秀的表现呢？ 德国RKI（罗伯特·科赫研究所，即德国的疾病预防控制中心，相当于别国的CDC）所长说，老实说，我们也不知道哪里做得比较好，但我们认为有一些是可能的原因： 
1、虽然德国1月27日就有了德国乃至欧洲第一例确诊者，但迟至3月8日才有了最初的两名死亡者，分别是89岁和78岁。在这个过程中，德国医疗机构及早动员，相比意大利、西班牙和英国同行，他们更清楚掌握人传人的路径。另外三国到目前为止依然不能很清楚掌握早期人传人的路径，自然在封堵方面做得也比较差。 2、【这是最重要的原因】德国一开始就比较重视病毒检测。每天能做15000个检测，而另外三国只能做到5000起。所以，德国这边就可以及早干预这些患者的病情。他们当中一旦有人转为重症，就可以马上得到病床。 
在意大利这边，往往病人发病比较严重后，才去医院就诊。这时即使有病床收治这些患者，救治的成功率也已经很低了。 韩国的经验也可以证明，普及检测对于控制疫情是有效果的。 所以，德国继续努力，下周起具备每天检测5万人的能力。 另外有个很有意思的数据，德国感染的平均年龄为45岁，意大利则为63岁。那当然德国死亡率低得多。 但是怎么会这样呢？难道病毒在德国和意大利感染途径不同？不是的，原因恰恰就是在检测比较普及这方面。德国这边测试普及率更高，所以往往可以在年轻人、轻症甚至无症状患者发展为重症之前就把他们识别出来。 反观意大利，由于检测不够普及，所以往往年纪大的人发病后才问诊、检测，这样自然确诊的人当中老人就比较多了。死亡率也就上去了。 3、德国的医疗条件相对整个欧洲的平均水平来说要更高一些。具体来说就是他们在一开始就有50万张病床，其中有2.8万张是配备呼吸机的重症监护床位，相比之下法国只有7000张，意大利有5000张，英国只有4000张，自然承受能力就有相当大的不同。 接下来，德国还将把2.8万张的数量扩展一倍，这样能够更好承受确诊感染人数激增的狂潮。 那我为什么说美国疫情有可能度过最难的时期。 主要的原因就是在美国迅速行动下，四个方面的因素可能会有促进。 第一是，美国正在以近乎于疯狂的速度普及测试。 大家都知道雅培前几天推出了快速测试的机器。这个测试机确实很先进，德国博世推出的快速测试机需要2.5小时才能得出结果，但雅培的机器5-13分钟就可以。 大家前几天都知道前锤子科技的老罗上直播带货了，但是不知道特朗普也给雅培的快速测试机带货了。 
通过我讲述的德国的故事，现在大家知道，快速测试机的意义是非常重大的。怪不得特朗普要亲自上阵。
（悄悄告诉你，总统把测试机放反了） 如果雅培的测试机能快速普及，美国在普及测试方面显然可以有更大的动作。 即使新测试机没能充分普及，但是美国使用现有测试方法，在过去的一周时间里，已经疯狂地测试了100万人！动员能力还是非常强大的！ 亡羊补牢，为时未晚，这也是为什么确诊人数迅速飙升到全美27万人、纽约10万人的原因之一。 第二、根据总统签署的法令，呼吸机也在启动快速生产。前不久一种很成功的呼吸机的专利也被临时释放出来。全球企业都可以生产。这真是一个雪中送碳的义举！ 另外，通用、特斯拉等车企也会迅速转产呼吸机，相信在接下来的一段不长的时间内，带有呼吸机的病床数量可以快速增加。 第三，随着病毒的扩散，美国人对它的认识终于也加深了。在戴不戴口罩这个问题上，美国人的观念终于开始有所变化。如果接下来美国企业从全球采购的口罩以及美国国内企业生产的口罩可以大量散发给国民，那么传染有可能得到较大的遏制。 
俄亥俄州某公司生产的口罩消毒装备在等待FDA审批 口罩可望能够重复使用 第四，美国地广人稀，本来就不容易传染，全国各地医疗条件本来也比较好。目前看来，除了纽约等大城市人口密度较高，容易引发医疗挤兑以外，其他地方都不用过分担心。 目前纽约得到各地医务人员的强力增援，得到医疗船，国民警卫队的加强，医疗挤兑问题可能得到部分缓解，这也应该能够帮助纽约患者提高生还几率。事实上现在7000人死亡，30万确诊，死亡率2.3%，依然比欧洲国家低得多。 有一个很有意思的民调： 当地时间4月2日，德国第一电视台（ARD）公布的民调显示，总理默克尔领导的联合政府满意度从3月的35%升至63%，她所属的联盟党的支持度也增加7%达34%，创下一年来的新高。 
默克尔本人的满意度在过去一个月也增加11%达64%，在德国政治人物中排名首位，果断推出纾困方案的财政部长萧兹和表现沉着的卫生部长斯帕恩则分列第2和第3。 联想到特朗普最近在民调中也有很大比例的上升，可见民心还是没有散。 虽然我认为欧洲和美国在应对疫情方面最初的起步还是迟缓了，但是对于新型病毒来说，人的认知确实需要一个过程。 与欧洲不同，美国其实更加强调国家行动力，具备的资源也更丰富。应变手段自然也就更多。 70多年前因为日本的挑战，美国被拖进了太平洋海战。虽然一开始节节败退，战列舰也因为被日本人在珍珠港击沉而派不上用场，但美国人很果断地启动战时生产计划，并根据战场实际，强化了航空母舰和舰载机的运用。 日本人原以为击沉了老美的战列舰，美国人就没戏唱了，没想到美国发挥起巨大的工业潜力，在很短时间内重新组织了庞大的海空力量，最终打得日本人找不到北。 从中，我们不难得出结论，虽然开局欠佳，但在特朗普领导下的美国，只要能站稳脚跟，那么他们就可以发挥在战略调整能力、设计研发能力、生产潜力和资源储备方面的优势，稳扎稳打，逐步占据上风。 所以，在快速检测技术发明、呼吸机生产专利、车企和军工企业转产等利好信号的不断释放下，我认为美国将迅速走出低谷。乐观地说，特朗普认为死亡10万人就算完成得不错，而我预计，死亡人数可能不会超过三万。美国人还是很难死的，911尚且只死了2200多人。 上帝保佑全世界人民吧！ |
