不虧為老師，誨人不倦啊。

夥計，耍小聰明故意混淆概念洗地太小兒科了！中共的立場就是我不好你也別想舒服，除此之外有什麼立場？

中國認為只對於中國斷航是一種歧視。如果國家之間普遍斷航中國就不會抱怨了。事實上美國的疫情主要是歐洲帶給美國的。

其次中國的抱怨並沒有阻止美國和其他國家斷航中國。中國抱怨是站在中國的立場，美國斷航是站在美國的立場。

[當時西方沒有看到問題的嚴重性，沒有斷航，還指責中國的防疫措施不人道。沒人認為傳播疾病是中國的目的，除非一根筋。]

本來認為雙不同學發言還是較理性的，但你這一句又犯渾了。

中國政府及時國內斷航，卻極力聯合WTO反對國際斷航，請您回答，別扯開迴避.

比普世價值更根本的價值是物質生活。這方面中國的提高程度可超過老美，且很容易比較。

中美兩國價值觀南轅北轍，沒有對話基礎，爭論沒有意義！等到中國接受了普世價值，或者美國變成了一個獨裁國家，雙方人員再來爭論才有意義！

怎麼着？你以為央視是習公主的微信？人日是彭麻麻的微博？他不宣傳獨裁專制，但他要給世界把脈開方，不過脈不是白把的，是要賣藥的。那個藥上癮了，供貨方獨此一家。他要向世界轉讓宇宙真理，而真理是有專利轉讓費的，不白給！真理一旦用習慣戒不掉的時候，是要漲價的。相較之下，顏色革命算根毛！

公平的說美國先打了中國耳光，相互侮辱是後來的事。據說阿拉斯加會談中國代表團沒地方吃飯，還好帶了方便麵。中國對會談的地點也不滿意。沒有好的氛圍，很難指望會有好的結果。

央視與社交軟件的內容還是不同。中國對外並不鼓吹獨裁專制，基本沒什麼意識形態。與社交軟件鼓吹顏色革命有大的區別。

己所不欲勿施於人，中國傳統古訓。你侮辱別人其實侮辱的是你自己。你既然侮辱別人正常就不要跟個怨婦似的一個屁大的事總要跟傷害中國人民的感情扯上。你可以肆無忌憚不顧起碼外交禮儀侮辱別人還要怪人家不賣高科技產品給你，你以為你是誰？打壓？你時時處處跟人作對，還要人家來扶持你繼續跟人作對？你捅人一刀還要人家再給你把槍？你把人當傻瓜？只有你自己最聰明？結果聰明反被聰敏誤，葬送了卿卿性命。你禁人家社交軟件，那你幹嘛央視和各地方衛視，人日，解放軍報，光明日報等等媒體都往人家這裡放？你的各種社交媒體肆無忌憚地在人家這裡用？還要臉不？

其實我也理解因為安全問題限制華為，但川普走的比禁5G網絡遠得多。包括了禁止對華為出售芯片，禁止台積電為華為代工芯片，禁止華為使用安卓軟件等於安全無關的問題。不論川普的本意，中共的理解就是打壓中國科技。

至於中國禁谷歌，臉書和油管等還真是安全問題。所謂顏色革命的巨大載體就是這些社交軟件。我認為中共沒被推翻的原因也是因為禁了這些軟件。

阿拉斯加會晤時美中已經交惡，這時侮辱一下很正常了。

禁華為是不是華為真的有安全隱患，咱們都不知道？如果真的是出於安全考慮呢？靠抓孟晚舟能打壓華為什麼？美國就為了侮辱中國而抓夢？禁高科技進中國是後期美國被傷透了心而為，更何況賣東西是兩廂情願的，我有權不賣給你不可以嗎？增稅是人家好話說盡，讓你遵守規則你來個奉陪到底逼人出手。你當年禁谷歌，臉書，油管等等多了去了，人家屁都沒放一個。你到期不履行諾言還繼續各種貿易壁壘限制人家還要人家不吭氣？人家各方面幫助你，而你在世界上處處與人作對還要人家給你下跪？你阿拉斯加侮辱人家最高外交官，人家副國務卿到天津被你一頓訓斥還舔着臉要人家不要限制你的黨員及家屬赴美，好有型喲！克里最後去天津又被你上課，誰在侮辱誰？但有i一點，老美經歷過這一切也沒變成戰狼和流氓啊？人家還是君子。哈哈哈。

禁華為，禁高科技進中國，增稅，抓孟晚舟，關領事館。

與老習會談的同時計劃抓孟晚舟侮辱性極強。

問題是美國有沒有打壓中國？是怎麼打壓的？你舉幾個例子？是狼是流氓是外因起作用還是內因起作用？

印象中過去中國官方從來不提美國的奴隸制，不提印第安人。現在則大題特提。也說明關係回不去了。

我的感覺是外交部發言人在川普打壓中國後才成了戰狼。

我不相信你沒感受到中國主流的對美國的仇恨！（當然有一部分有獨立思考能力和有良知的人的看法不一樣）你知道中國的官媒的輿論導向，你知道外交部戰狼們的兇惡謾罵，你知道全國人民都是與黨中央保持一致的，你不知道對於美國打壓 中國就是不讓中國人民過好日子是黨和人民的共識嗎？（故意把人家要求一個公平的貿易規則說成是打壓）華春瑩的 “九一 一殷鑑不遠，美國不要好了傷疤忘了疼”，“美國好話說盡壞事做絕”等等是黨中央的意思吧？這對全國人民會來一個怎樣的輿論引導和意識灌輸？這樣拿美國的傷痛侮辱嘲笑美國是友好的表示？

謝謝老高

【美國有敵視中國嗎?是你在人家竭盡所能幫助你的同時一直以美帝亡我之心不死在玩別人，敵視別人。跟對日本一樣，一方面享受着別人的巨額無息和低息貸款，技術，一方面要核平小日本。】

這不是中國主流的看法，至少不是川普打壓中國前的主流看法。

【“這個貿易協議的簽署對美中有利，對世界有利”！那美國的敵視在哪裡？】

劉鶴這樣說說明了中國不想與美國交惡。

【“老川下令斷航就不該抱怨中國放任武漢人飛往世界”？】

老川做的不錯，我的意思是斷航了武漢人就無法飛往世界。

老高，我在德州，聚聚。

太遠啦，我以為你在附近不遠，開車最多個把小時就好了。

啥時樓下等你，請你吃；筍子熬肉，水煮魚片；；；。

【任武漢人滿世界傳播病毒，如今目的達到了。是缺德、是反人類罪！】

當時西方沒有看到問題的嚴重性，沒有斷航，還指責中國的防疫措施不人道。沒人認為傳播疾病是中國的目的，除非一根筋。

謝謝老師！咱們不用站什麼立場，不用攻擊誰，不用討好誰。就用一個正常人應有的價值判斷，基本邏輯和做人的基本良知，以事實來闡述，問題就很清楚了。

【其實美國的疫情主要有歐洲輸入的。】第一例是從武漢相親回西雅圖的Amazon碼農，隨後西雅圖先全美暴疫情。

【其實美國的疫情主要有歐洲輸入的。】第一倒是從武漢相親回來的Amazon碼農。

檢察官老兄說的句句是理！

任武漢人滿世界傳播病毒，如今目的達到了。是缺德、是反人類罪！

【中國那種極端措施是為什麼？是因為他們知道這個病毒的厲害！】深刻！

美國有敵視中國嗎?是你在人家竭盡所能幫助你的同時一直以美帝亡我之心不死在玩別人，敵視別人。跟對日本一樣，一方面享受着別人的巨額無息和低息貸款，技術，一方面要核平小日本。所謂的貿易戰人家只是讓你信守諾言遵守規則而已。第一階段貿易協議簽署以後，劉鶴的評價是，“這個貿易協議的簽署對美中有利，對世界有利”！那美國的敵視在哪裡？什麼叫：“老川下令斷航就不該抱怨中國放任武漢人飛往世界”？武漢傳到歐洲再由歐洲傳到美國不是一回事兒嗎？

記得美國斷航歐洲前很多人抓緊時間回美國，紐約機場擁擠的水泄不通，幾乎沒人戴口罩。當時就感到紐約會大流行。

外資撤離的確原因很多，但主要還是川普開始的兩國敵視，改變了政治氛圍，並還在惡性循環。

老川下令斷航就不該抱怨中國放任武漢人飛往世界。其實美國的疫情主要有歐洲輸入的。

老高，我在德州，聚聚。

雙不： 無論人在哪國， 被洗腦的思維不出國，被灌輸的觀念不改變

錯了，出國前洗腦了，特崇拜美國，以為美國是出普世價值的地方。

外資撤離，有很多原因，但主要的恐怕是你動不動就跑到人家企業門口撒潑打滾搗亂，抵制這抵制那的。最混蛋的就是政府居然支持這種行為。其次，有一個企業家曾說過，中國是他唯一不能站着掙錢的地方，很有深意，也是決定外資撤離的主要原因。還有，你自己的企業家都是能跑的就跑，能更多的將資產轉移到國外就轉移，人家更要跑了。疫情初發，老川下令斷航遭華春瑩大罵故意製造恐慌，不厚道。全中國圍堵武漢人，卻放任武漢人飛往全世界，故意把全世界拉下水墊背。結果你現在連你自己的公民都百般阻撓其回自己的家。這是什麼政府？當然，武漢病毒在世界的傳播也有各國自己的責任，反應遲鈍，沒有對武漢及中國出來的人進行嚴格的隔離措施後在放行。再愚蠢，你不會看看中國那種極端措施是為什麼？是因為他們知道這個病毒的厲害！