這項中國第一值得驕傲嗎？不得第一就怪了！ 文章《再超美國！被引次數前1%的論文，中國第一 - 萬維讀者網 (creaders.net)》提到：”近日，日本國家科學技術政策研究所 （NISTEP） 公布了一項統計分析結果：全球被引次數排名前 1% 的論文中有27.2%出自中國學者，數量達到世界第一。通常情況下，一篇研究論文被引用次數越多，就越證明其含金量受到學界公認。在論文中引用次數排名前1%的圈層，我們便能常常見到諾貝爾獎得主的身影。” 統計結果無誤，話沒錯，但順延為“在論文中引用次數排名前1%的圈層，我們便能常常見到諾貝爾獎得主的身影”就特那什麼的了。我這已脫離故土的人，都為此話燥死了。 搭順風事，彎道超車40年，博士數量世界第一，文章數量第一，引用數第一，是順理成章的。厲害的是，這引用第一是怎麼得來的。互相引用，你引我的，我引你的，和文章風馬牛不相及的，照樣引用，為引用而引用，還能臉不紅心不跳。 論文數世界第一，引用數世界第一，我們”常常見到諾貝爾獎得主的身影”了嗎？只有屠呦呦一個，還是西方世界首先確認，直到現在權威們還不服氣的。 本來學術論文是做學問人的命根子，是比什麼都重要的。體老英文特糗，在徐娘半老之年，僅憑一篇文章，就獲全獎出國；又僅憑一篇文章來到美國，接着綠卡、公民、一個平常人眼中科學家的名和利，都順理成章，全是靠文章。 1995白手起家創業開實驗室，到成為 Federal Contracter，每一個大課題的競標都靠一張Publication List 墊底，再加上實測樣品考試，不拉關係不求人。只要把學問做好，文章寫好，牛奶和麵包自然就會有的，這就是美國。 但自偉大國精明的科學家們上車後，遊戲規則變了。既然文章引用數是那樣的重要，那好辦，如前邊說的：”互相引用，你引我的，我引你的， 和文章風馬牛不相及的，照樣引用，為引用而引用，”偉大國人多博士多，還能不第一的嗎？ 更厲害的是，一個雜誌刊登文章的引用總數，決定雜誌的影響因子，即雜誌的檔次。雜誌的影響因子是雜誌的命根子。中國人文章的引用數高，就多刊中國人的文章。如此就形成了於中國人有利的正循環。最終，不少雜誌索性就遷都中國了。 例如我發表過幾篇文章的知名雜誌Talanta，總部原在華大（西雅圖），主編是華大研究生院院長。二十年前，此雜誌遷到武漢大學。武大的化學是強項，二十年前中國的碼農比美國的便宜很多，何樂而不為？ 如此這般，中國人發表文章又更容易了。而其他國家的科學家，發表文章卻越來越難了。從十多年前開始，西方一些大投入、份量重的好文章，都被迫付費去發表在影響因子低，甚至尚未建立影響因子的網絡雜誌上。 互相引用，眾人拾柴火焰高，是厲害國毫不顧忌明說的。體老曾有一篇女人用面霜中汞的測定文章，考慮到只有中國和東南亞才在面霜中加汞，就把文章投到當年中國唯一的英文雜誌。雜誌主編很快就附上一封很不客氣的親筆信退了稿。信中說：”我根本勿須㸔文章，只看你引用的文章，一篇本雜誌的文章都沒引用，還想發表文章？” 言之鑿鑿，我說什麼好呢？俺是開創此等工作第一人，中國無論是中文還是英文，哪有相關文章可引用？一個科學雜誌主編，竟如此粗俗無知，既便你有悔意，我還不發表了呢！這次熱臉貼了故國的冷屁股，我認了。 倒吸一口冷氣，我把文章投到一美國雜誌，很快便發表了。文章刊出幾天后，我收到了本部在德國的國際著名科技出版商Springer來函，給我一個大Offer，想免費為我出版一本技術專著。Springer線下有八萬個圖書館，遍布全球，西方的技術專著價格不菲，出一本書可名利雙收。 投稿中國雜誌結果灰頭士臉的故事，已記述於博文《含汞毒面霜第一吹哨人，熱臉貼天朝冷屁股，西方遞上橄欖枝。 - 萬維讀者網博客 (creaders.net)》。偉大國的第一英文雜誌主編，某名校名教授有眼無珠，多可笑啊！竟連文章都不看，只再乎你是否引用了本雜誌的文章。可見偉大國對引用有多專一，不得第一實在說不過去。蒼天有眼，今天總算得第一了。 厲害國這一鬧騰，雜誌論文引用數、影響因子的權威性、誠信已不復存在，那個第一還有意思嗎？ 厲害國就是厲害，走到哪裡，就顛覆哪裡，把哪裡攪得底朝天。人類的規則已被打亂，還能恢復嗎？今後還有人能走當年體老的路，僅憑文章走遍天下嗎？ 唉，幸好我在規矩被破壞前，走完了我該走的路。 相關文獻： 再超美國！被引次數前1%的論文，中國第一 - 萬維讀者網 (creaders.net) 含汞毒面霜第一吹哨人，熱臉貼天朝冷屁股，西方遞上橄欖枝。 - 萬維讀者網博客 (creaders.net)
|
