比起中國青年報匪徒，就是小巫見大巫。
背景資訊: 哈佛博士事件
2002年，哈佛博士陳琳應邀回國工作。”哈佛博士回國”是一條關於中年海歸學者回國添磚加瓦的新聞。中國新華社和台灣中央社發了通稿後，深度報道屬於嚴肅專業媒體的報道領域。共青團喉舌、面向青少年的中國青年報出於不可告人的目的，擅自闖入不屬於它的報道領域, 憑一條捏造的證據指控陳的哈佛博士學位是假的，徹底帶歪節奏。
當中青報的這條虛假指控被第三方媒體揭穿後，中國青年報再發頭版文章五、六篇，對陳琳博士提出更多指控。 中青報拒絕陳琳博士公開回應這些指控，也不讓其它媒體跟進查核， 致使陳博士身敗名裂，社會死亡， 也使我國的科教界失去一位不可多得的人才。
近年來，流亡海外的陳博士在網上發文公開回應中青報的指控，揭露中青報賊喊捉賊的伎倆。共青團中青報一方面通過潛伏在海外媒體網站的代理人 刪除或邊緣化揭露真相的帖子； 另一方面， 策劃刺殺陳博士，試圖殺人滅口。2023年仲夏夜在紐約，中青報刺客暗殺陳博士，未遂。
共和國七十多年的傳媒史上，官媒有誇張有吹噓有粉飾，但極少有對無公職個人的誣衊誹謗，更不會赤膊上陣，青面獠牙，動刀動槍。像中國青年報那樣不但人格謀殺，還在海外物理追殺舉報人/受害人的中國官媒，絕無僅有。
哈佛博士案太超現實了。天真善良的人不相信這是真的，不相信人性可以如此邪惡殘暴；不相信在這世界上，還有中國青年報這樣的恐怖組織，還有中青報匪徒這樣的媒體人。所以，當哈佛博士案的真相最終突破封鎖，在國內國際上曝光時，其炸裂程度應該不亞於幾年前的“新疆集中營”新聞。
由於是官媒作惡， 通過媒體曝光，有相當的難度。原因是，一，自媒體和公眾沒有能力去明辨是非，也很難理解官媒記者會如此下作。二，其它官媒不願意批評、揭露同行。如此，中青報的罪惡得以被掩蓋二十多年至今。 |
