基老一封信，百歲老人變“百天孩童” 從胸前飄着紅領巾，高舉右手發誓為共產主義而奮鬥，印象中的洋人只有兩個：一個是白求恩，那篇毛主席著作”紀念白求恩”至今還能背誦；另一個是司途雷登，初中有篇課文是毛主席著作”別了司徒雷登”。 如果沒有毛主席著作，體老這山里土鱉，直到出國前參加第一次大型國際會議，對洋人不會有印象。千千萬萬40、50、60後都和體老一樣，愛毛主席稱讚的國際共產主義戰士白求恩大夫；恨在延安和主席說不到一塊的司徒雷登。 背老三篇挖防空洞備戰備荒為人民，祝毛主席萬壽無疆林副主席身體健康，㸔着唱着哼着8個樣板戲，用各種票證半飢半飽過着日子。 突然於無聲處聽驚雷：林副主席乘三叉戟叛逃，1971年9月13日，摔死在溫都爾罕！哪跟哪啊，林副主席不是主席最親密的戰友、最可靠的接班人嗎？ 緊接着的72年，見到兩張照片：尼克松訪華受偉大領袖毛主席接見，尼克松舔着臉受寵若驚地握着偉大的毛主席的手；另一張是尼克松討好地為周恩來總理披大衣。 無論如何，罵不死的美帝堂而皇之來了，基老陪總統一行來了。自此洋人面孔出現在中國不算稀罕了。 不知尼克松毛主席周總理三人說了什麼，但從那時起，螻蟻們開始不那麼惶惶不可終日了，膽大的開始投機倒把了，黑市上用數倍的價錢可以不用票證買到魚蛋肉了。待客有油炸花生米、油炸蝦片了。 更令人開心的是，千祝萬祝萬壽無疆的偉大領袖駕崩了！體老和兩個密友開始傳中南海的謠，越傳越開心。突然有一天，謠言引領真相：以毛主席為首的黨中央，粉碎了以毛主席夫人為首的四人幫，人心大快啊！ 同時間，投機倒把的以迅雷不及掩耳之勢，把蛤蟆鏡嗽叭褲鄧麗君的糜糜之音傳遍大江南北。改革開放順理成章，價格雙軌制讓官二代們空手套了白狼。 由美帝撐着進了WTO，彎道超車，高樓高鐵鋪天蓋地。大國富起來，拽起來，厲害了，我的國！ 厲害了的國立下雄心大志，要趕超美帝，稱雄世界！在使盡各種技倆超不過後，又把所有的怨憤灑向美帝，對曾經幫扶大國崕起的恩師恨得咬牙切齒。種種的不如意，都是老奸巨猾的美帝使的壞。 說不清道不明，也許是氣數到了，一場瘟疫後，三四年間，厲害國返貧了，被孤立了，內憂外患了。包子政府使盡了各種招數都於事無補，窮途末路，如何是好？ 正在這時，中國人民的老朋友基辛格又來了。雪中送碳啊，救命稻草啊！包子以空前絕後的禮儀，接待了這位百歲老人，這位中美破冰之旅的奠基人，這位扶佐過多少屆米國政府的高參。 官媒用讚美無上限的華麗辭藻，把基老捧為中美友好第一人，尼克松、毛主席、周恩來等偉人都難望其項背。 但才兩三天吶，包子政府和偉大的14億來了個180度大轉彎，由全民歌頌恨不得認其為爹，瞬間變為為全民聲討的老賊基辛格，白眼狼猶太人基辛格。原因何在啊？ 原來是包子政府利令智昏，給足了面子和實惠，但被吹上天的基老不愧為猶太人，你們吹捧無上限，俺怕功高蓋主；此行親見你們已是扶不上牆的爛泥，為我養老送終還靠米國政府。於是毫不客氣為朋友留下一封信，捻清功過。 因為這封信，百歲老人被辱為“百天孩童”，無齒之輩。 美國這邊怎麼看基辛格訪中呢？政府認為是他的個人行為，百姓根本不Care他去幹什麼？更有人認為他是拿了中共的好處，為中共站台。萬維旗手阿妞還發文《為基辛格駕鶴西去燒張冥幣》，體老敲邊鼓搧風點火。 為人不易呵，百歲老人基辛格，百次不遠萬里訪中國， 99柱香感動中共，好飯好茶奉為座上賓，不承想末了一柱香使自己變狗皮膏藥，兩邊不討好。 以下是基老信原文中譯，天朝從上到下雖然蠢，但還沒傻到看不懂這封分手信，於是大外宣回罵一篇”基辛格勸降失敗” 的雄文，並以此下戰書，走黑路吹口哨自壯膽。 基老的信和大外宣的雄文如下：
基辛格的信 犀利聲 犀利聲 2023-12-01 07:03 Posted on 山東 
基辛格的信 註：重點句標為體老所加 我留下這封信給中國朋友，是出於一個外交人員的國家情懷和專業熱愛，以及對老朋友的回饋，當然還有其他可以理解的因素。 需要聲明和強調的是，我生前是美國公民，所做的一切都是着眼美國需要，從美國價值觀出發，落腳點是美國利益，這也是作為一個美國人，任何一次出發的前提和無數次歸來的結果。不論是贖罪日戰爭、智利政變、塞浦路斯內戰、越南戰爭……還是其他我有幸參予的重大事件，莫不如此。 所以，這封信從這個基礎併兼顧雙方都能接受的思想出發。我在世100年間，世界發生很多大事，我有幸見證並參予一些片段。 作為世界關係中重要的分支關係，中美關係無疑是舉足輕重的，是倍受世界關注的。尤其是在冷戰時期，中美蘇三國角力的時候，這種關係變得尤為微妙，任何兩方的聯手都是第三方關注的重點。 70年代的美國，歷史選擇了帶領美國前進的尼克松總統。作為政府工作人員，很榮幸受領為中美兩國建交鋪路搭橋的“接頭任務”。 1971年的冬天比較冷，但我們似乎從中看到下一個春天必然提前到來的跡象。接下來發生的一切，首先歸結於兩國領導人超前眼光和遠見卓識。當然還有他們身邊能幹的政府職員。 我無論如何不會想到，一個正常的建交活動，一個水到渠成的事件，會被中國人民反覆評說，並把一部分功勞記到我個人頭上。 對此，基辛格不敢受之以全，更有愧於中方報道中的一些形容詞。如果說，中美建交論功排位的話，當屬偉大的尼克松總統和偉大的毛澤東主席，他們的政治遠見和高超決策決定了兩國之手必然會握到一起，當然，還有值得尊敬的周恩來總理功不可沒。 我要強調的是，中方在一些報道中定義中美建交是“破冰之旅”，我認為稱呼“融合之季”或許更合適，之所以這樣思考，主要是從當時的國際形勢和政治形勢判斷，對於1972年的中國來說，打開世界大門己經在毛澤東主席的思考中，同時，蘇聯與中國關係的惡化，讓善於捕捉政治時機的尼克松總統看到了機會。 中國有句俗語叫“一個巴掌拍不響”。當時的中美建交既是世界發展的大勢所趨，也是中美兩國發展的現實需要，能夠順利建交，是兩國領導人的高超智慧，也是兩國利益的一拍即合。 所料不及的是，在中國媒體報道里，每每提及1972年中美建交，大部分文字給了我，讚譽我為此做出的貢獻，這是不妥的，不公平的，也令我不安。今天的中國人如果回憶中美建交的歷史，大部分文字應該給偉大的毛澤東主席和周恩來總理，應該感謝中國開國功臣在毛主席帶領下打開中美關係的大門，而不是把功勞記在一個美國人身上。 我發現一個有意思的細節，中國媒體在回顧那段歷史時，喜歡用兩張照片炫耀成就，一張是尼克松總統彎腰與毛澤東主席握手的照片，一張是尼克總統松為周恩來總理披大衣的照片。 我理解中國人民的自豪心理，但是我要說的是，毛主席和周總理都是世界上最偉大的領導人，尼克松總統謙虛的舉動源於他優秀的品格，也是他發自內心的敬佩，關於這一點，他後來在多個場合有提到。 當年，尼克松總統和參與此次活動的美國政府工作人員都為見到毛主席和周總理感到榮幸，因為他們身上的骨氣值得美國和美國人民尊敬，當然還包括一些與中國交過手的美國將軍的心悅誠服。 我只所以用一段文字講述一件平常的事，想提醒中國朋友的是：中美建交，不要歸功基辛格，要感謝偉大的毛主席、周總理，感謝當年參與此事的中國前輩，他們是值得美國送上敬意的中國人。 因為職業關係，此後幾十年裡，我多次去中國，有人統計是100次，我不清楚這個數字是否準確，但是每次去中國都有新發現和新收穫，在中美建交後的幾十年裡，我見證了幾代中國領導人接力建設國家的信心，見證了中國人民團結奮鬥的力量，見證了中國不斷發展的變化。 中美建交後，雙方關係發展一直穩步前進。1978年後，中國打開了改革開放的大門，這個事件讓世界驚喜異常，讓美國頗為心動。作為世界大國，美國一直堅持民主與自由，並希望這一價值觀被世界各國廣泛接納。中國一旦打開大門，意味着美國可以通過開放的大門看到中國的短板和軟肋，從中找到與之打交道的有效途徑。 中國改革開放幾十年來，城市和鄉村發生翻天覆地的變化，但是，中國為此也付出代價，儘管中國堅守的是社會主義，目標是共產主義。但在改革開放大潮中，中國人民的生活觀和價值觀悄然發生變化，一部分人開始嚮往西方，改變了老祖宗傳下來的生活方式，簡言之，逐漸西化了。中國幾千年來的傳統文化在改革開放大潮中面臨丟失的危險，有的在中國人自己埋葬了它。 舉個小例子，有着千年歷史的中國爆竹居然會被權力部門以污染大氣為由禁止燃放，這在美國人看來不可思議；中國價值連城的兵書《孫子兵法》，美國軍人人手一本，而中方似乎並不感興趣，也讓美國感到困惑；還比如，中國花費巨額財力教育培養出來的精英擇枝而棲，拋棄祖國成為對方陣營中的骨幹力量，也讓美國感到無法理解等。也許有人認為，這些都是微不足道的例子，但誰能保證這些微不足道的例子會不會成為一顆顆擊倒中國的子彈呢？ 一個國家的消亡，通常從文化的消亡開始，任何國家都逃不過這個宿命。熱愛中國5000年文化，不僅是中國的事，也是世界的事，作為一個中國人，珍惜並傳承祖宗傳下來的5000年文明，是會贏得世界尊敬的。當然這是中國內政。 還是說說出自職業習慣的建議。今天中國的發展正在印證“雄獅醒來”的那句完整表述，中國巨大的影響力已經讓世界感受到中國力量和中國速度。日益崛起的中國也在管理世界上躍躍欲試。世界大事面前的中國方案與中國建議可見一斑。而那些建議與方案在過去幾十年裡都是由美國提出的，只不過概念不同、內容不同而已。中國的躍躍欲試讓美國不快，也讓美國感到焦慮，所以接下來發生的事就不奇怪了。 美國一直認為自己可以管理這個世界，有能力為世界各國規劃未來，並為此樂此不疲。但日益強大的中國似乎有了不同意見，並且希望他的意見得到廣泛的認同。 中國認為，家家都有本難念的經，自家的經應該由自己人來念，美國在旁邊敲木魚是多餘的，拒絕美國的介入與參予。於是，矛盾就自然而然地形成了，隨着互不買賬日趨激烈，互不干涉變成一句空話。 當今世界，國與國之間的交往都是考驗各國政府集體智慧的思考題，中美關係也不例外。這個世界不缺為國爭利的領導人，缺的是利益面前清醒的領導人，如果延伸一點說，缺的是有遠見的領導人。遺憾的是，有的領導人求勝心切，急於求成，還沒認真審題就草草落筆，毛手毛腳中答得一塌湖塗；有的領導人只看到眼前利益，手裡有碗不望鍋，短視與武斷斷送了本可以美好的未來。 如何處理中美關係，必須在知此知彼的前提下做方案，必須在摸清脾氣和性格上做文章，從目前情況看，在這方面，美方似乎略勝一籌。美國了解中國的過去，清楚中國的現在，也預測到了中國的未來。過去的美國與中國打交道是一種方式，現在的美國與中國打交道，是另一種方式。 美國不缺軟弱的對手，感興趣的是勇敢的敵人。2005年，我訪華期間，參觀過一個參與朝鮮戰爭的連隊。長津湖戰鬥中，這個連隊的連長在戰友接連倒下後，抱起最後一個炸藥包與對手同歸於盡。我聽了頗為震撼，找到了那個時代的軍人值得敬佩的答案，為此寫下“願中美兩國永遠不兵戎相見”的留言。我擔心的是今天的美國兵遇到昨天的中國兵。 最近幾十年裡，中美之間發生一些摩擦。比如南海撞機事件、大使館被炸、銀河號檢查等，中國應該好好反思總結。當然，作為一個美國人我不展開講，中方也能理解我想說什麼。 最近幾年，中美關繫緊張加劇，這背後有美國的焦慮，也有中國的猶豫。如何讓一個突然事件嘎然止步不再發酵，更不能讓其發展成歷史問題，是美國該思考的，也是中國該思考的。 歷史和現實反覆證明，猶豫，解決不了具體問題，退讓，不是最好的解決辦法，如何在各不相讓中找到一個彼此認同的點，並非易事，就目前美國政府來說，正在焦慮地尋找，但短時間內難有答案。 未來，台海和南海將是中美爭論的焦點，儘管有白紙黑字的承諾，但是，形勢的變化往往不以人的意志為轉移，變化莫測面前，可能一夜之間，那些曾經雙方認可的描述就會變得毫無價值，如何妥協處理可能出現的“意外”，需要雙方的智慧，更看重各自的勇氣與膽量。 需要提醒中國朋友的是，美國從建國到現在，字典里沒有“雙贏”這個詞，也沒有“和諧發展”這個句子。建議中國朋友不要在這方面對美國抱不切實際的幻想，尤其是面對今天的美國政府。美國的價值觀和美國利益決定了美國任何一屆政府都不能違背一貫的準則。 這裡要說一說安克雷奇的中美對話。這是中美關係過程中一個值得注意的歷史細節。美國領導人外交上的不成熟導致所表現出來的傲慢激怒了中方外交官，弱國無外交一直是中方的傷疤，日益強大的中國擔心今天的世界會誤讀今天的中國，關於尊嚴的話題一直是中方拿歷史與現實對比的敏感部分。顯然，美方的傲慢戳痛了中方神經，而中方一怒之下的攤牌也戳到了美國神經。所有人都明白，這個世界是靠實力說話的，美國比誰都清楚這一點，這麼多年來美國也是這樣走過來的。中方外交官在這個時候攤牌並非最佳時機，因為中國並沒有做好攤牌的準備。受到刺激的美國自然會有所反應，接下來美國接二連三的過激行為既符合美國風格，也是事態發展的必然。 實事求是講，中國研究美國是不夠的，如果自以為研究透徹了，那落到地上是不夠的。中美雙方打交道，美國更成熟一些。美國有專門研究與中國打交道的機構和人員，而且相關組織不止一個。也就是說，如何與中國打交道，美國有一個成熟的班子和一套成熟的方案。反觀中方，顯然缺少與美國打交道的組合拳，臨時抱佛腳，倉促應對，印證了中方慣用的“兵來將擋水來土掩”的臨機處置方式。 我不認為當前的中美關係處在一個十字路口，實際上，從1972建交起，中美的每一次交集都處在十字路口，先讓誰過去，先不讓誰過去，是一再退讓，還是一再搶道，都是雙方繞不開的話題。美國了解中國性格，中國朋友也要了解美國性格，若一方一再讓子，一方一再悔棋，最終這盤棋就索然無味。中國不理解美國為何反覆無常，也不希望美國繼續反覆無常，富有挑戰精神的美國也不希望面對的是瞻前顧後的對手。 我是一個美國人，是美國利益的忠誠捍衛者，生而為美國服務。在世幾十年裡，我為自己能為美國的發展與繁榮做一點具體事感到自豪，也為自己能為美國維護世界領導地位貢獻一點微薄力量感到欣慰，同時為在這個過程中認識一些中國朋友感到愉快。 感謝中國人民把我當朋友，更感謝當年成就中美關係的毛澤東、周恩來等老一輩有骨氣的中國人。 歷史終將證明，中國的崛起與復興是任何勢力都無法阻擋的，儘管中國反覆強調富強起來後不會稱霸世界，但事實上中國的影響力會換一個名詞立於世界，當然，美國不會甘拜下風，更不會輕易讓出座位，未來中美之間發生衝突不可避免，兩國領導人是智慧解決，還是魯莽處之，不得而知。 願中美兩國永遠不兵戎相見！ 基辛格勸降失敗 犀利聲 犀利聲 2023-07-21 08:20 Posted on 山東
中美關係跌入深谷。 是誰把中美關係推下懸崖，世界心知肚明，責任在哪一方，怎樣才能解開死結，基辛格不可能不知道，也不可能不清楚。 但是，他還是來了。 他是為解釋美國而來，為美國利益而來。 基辛格勸降失敗
基辛格來了。 這是很多人沒想到的。 沒想到有三個。 沒想到，美國居然能打出這張老牌。 沒想到，這個百歲老人為美國利益這麼拼。 沒想到，中方至高禮遇接待這個百歲老人。 不管基辛格來意如何，有一點是肯定的，那就是此次中國之行將是這個傳奇政治家的謝幕之旅。 關於基辛格老人的前世今生，無須贅述。 有人說，他是中美關係的橋梁和紐帶，有人說，他為中美關係做出貢獻，是“中國人民的老朋友”。 基辛格，一個有着以色列血統的美國人，他對中國乃至世界和平的發展做出怎樣的貢獻，雖未蓋棺，但有定論。 至於他是真朋友還是假朋友，百歲之旅，我們愈發清晰。 “百歲老人”做了件“百天孩童”之事。 基辛格百歲了，應該說歷經百年風雨淬鍊早已百鍊成鋼，對這個世界早已熟視有睹了。但是，百歲老人居然做出“百天孩童”之事。 不知道他是犯迷糊，還是想在外交戰場為自己國家利益流盡最後一滴血。 基辛格是在中美關係最困難時來的，是在美國仍然說一套做一套時來的，是在美國不斷升級台灣問題時來的，是在美國不聽中國“和為貴”規勸時來的…… 造成中美關繫緊張的死結在哪一方，大家都清楚。 基辛格如果真的希望中美關係緩和，該去的地方應該是白宮，該勸的對象應該是美國，該滅的火應該是美國燃起的，但是，基辛格偏偏朝中國方向來了。 一個百歲老人，為了美國利益不分青紅皂白，不遠萬里來到中國使出“恫嚇”的手段，多少讓人不爽。 中美關係進入冰點，源頭在哪裡，球在哪一方，基辛格不會看不到，不會不知道，但是，他為何不站在歷史正確的一方規勸歷史錯誤的一方，給該給一方中肯建議，而是反過來勸中國“聽話”？ 基辛格永遠和美國政府站在一起，一生為美國利益服務。 美國打壓圍剿中國，基辛格不是勸美國收手，而是來勸中國聽話；美國處理中美關係從陽奉陰違發展到陽違陰也違，基辛格視而不見，反過來勸中國理解美國；美國一再摔中國鍋砸中國碗，基辛格視而不見，反過來要中國供奉美國吃穿；美國一再升級台灣危機，基辛格視而不見，反過來警告中國如果處理不好必遭殃…… 2023年和1972年有天壤之別。 1972年是建交，2023年是勸降。 近段時間，美國籍的三個猶太人先後腳跟腳來到中國，一個來談生意，一個來談氣候，一個來談感情，表面上打的是圈外牌，其實握住這三張牌的手是白宮。 他們車輪戰的目的只有一個：就是要中國在美國打壓面前妥協，面對美國打壓要“打不還手，罵不還口”，還要中國被美國揣一腳時臉上保持微笑。 基辛格來了。 中國人民從感情地位出發，給了這位百歲老人至高禮遇，給足了他的面子，這個面子是他前腳幾位任上官員不曾有的。 其實，不管基辛格來說什麼都不重要，因為他只是一個民間人士，中國人看重的是感情，領導人把他看作是來與中國道別的。 除了感情，基辛格也如前腳，空手而歸。 中國看清了基辛格來華的真正意圖：他不是為華而來，而是為美而來，他是來勸說中國在美國進攻面前要委曲求全，選擇後退或者跪下，才可能天下太平無事。 說白了，基辛格就是勸降來了。 中國先後讓三個猶太人“說客”空手而歸，說明中國沒有被忽悠，頭腦清醒的很：妥協和退讓換不來尊嚴，換不來和平，更換不來發展。 隨着基辛格勸降失敗，中美對決將拉開新的戰幕……
|
