谢谢光临指教。您可能是针对我这篇博文的标题提出批评。标题因受字数限制(若太长在其它地方显示时可能被截断),所以只突出一方面,确实不够准确。但我的按语中已做阐述,与您的观点大同小异:邓小平“其国际战略上的考虑,是希望通过惩罚苏联支持的越南,一箭双雕:第一是向美国交上投名状,以实际行动落实此前访美时对卡特的当面许诺,表明决不会再回到苏联红色阵营,让美国消除疑虑,放心援助中国、扩大与中国的合作”;第二才是“围魏救赵”。 说中共领导人惩罚越南的动机之一是解救红色高棉,是否“不大靠谱”呢? 官方披露史料和学界研究,这应该是不争的史实。 1978年12月7日,中共中央和中央军委研究决定对越南采取有限军事行动。用3-5天时间歼灭越军1-2个师,速战速决。内部对下提出口号是“为了支援柬埔寨人民反对越南侵略扩张的正义斗争,打击越南的反动气焰,牵制越南侵略行动,争取我国边境的和平稳定,决定实行机动作战”,简称“牵越援柬,机动作战”。 中国最初决策军事打击越南,解救柬埔寨确是直接的考虑。当1978年12月25日越南入侵柬之后,中国一度相应准备扩大对越军事打击;但红色高棉不经打,两周后金边就陷落,越军势如破竹,柬败局已定,中国便将战略重点从解救柬埔寨转为惩罚越南,让红色高棉能有机会收集残部站住脚跟。 当然往深一层说,中共高层的考虑更为复杂:越南一直有称霸和统一印度支那的企图心,侵柬胜利被中共看成追求“印支梦”的实质性步骤,如果真的控制印度支那,“远交近攻”亲苏反华几乎是一定的,而苏联也一定会支持越南来牵制中国。那么,中共当然期望扶植红色高棉来牵制越南,反制苏联。我的按语中这些不可能展开论述,因为所推荐文章的重点不在此。 前北大国际关系学院国际安全研究项目主任的朱锋教授(现为南京大学国际关系研究院院长)认为,“这叫围魏救赵,希望对越南的打击能够缓和越南对柬埔寨的入侵行动。同时,越南还在国内展开针对华侨的排斥政策。中共因此极为不满,发动了这场战争。” 《纽约时报》2015年3月31日文章《中国何时坦然面对自身历史污点?》也说:“为了惩罚越南推翻波尔布特政权,邓小平发动了那场为期一个月的惩罚性战争。” |