設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜歡的觀點,但一定會進入挑戰性的視野。  
https://blog.creaders.net/u/3843/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
為救惡貫滿盈的紅色高棉而發動對越戰爭 2019-02-18 10:58:29

  鄧小平發動對越戰爭,除了黨內和國內的因素之外,其國際戰略上的考慮,是希望通過懲罰蘇聯支持的越南,一箭雙鵰:第一是向美國交上投名狀,表明決不會再回到蘇聯紅色陣營;第二是以“圍魏救趙”之計,為惡貫滿盈的紅色高棉解圍


  老高按:昨天,是中國發動“對越自衛反擊戰”整整40年。
  還記得1979年2月17日,中國中央人民廣播電台稱:“越南政權三番四次挑起邊界事端,嚴重地騷擾了中國邊民的日常生活和生產活動,中國一再發出警告,越方卻置若罔聞,一意孤行,中國政府在忍無可忍的情況下,被迫發動邊界自衛反擊戰,對越南實行懲罰。”
  實際上,學界根據多方史料指出,鄧小平力主發動這一次戰爭,除了黨內、國內的因素之外,其國際戰略上的考慮,是希望通過懲罰蘇聯支持的越南,一箭雙鵰:第一是向美國交上投名狀,以實際行動落實此前訪美時對卡特的當面許諾,表明決不會再回到蘇聯紅色陣營,讓美國消除疑慮,放心援助中國、擴大與中國的合作;第二是以中國古代的“圍魏救趙”之計,期望迫使越南調動正在攻打柬埔寨的主力部隊前來抵禦中國進攻,為搖搖欲墜的紅色高棉政權解圍。
  二十世紀中葉的越南、柬埔寨、老撾(寮國),通稱“印度支那”,局勢十分混亂,戰火連綿不絕,大國爭霸,小民遭殃,陷入無邊無際的災難。最遭殃的應是在印度支那生活的華人華僑,在“城頭變幻大王旗”的政權更迭中,改一位中國古代詩人的名句來形容:“勝,華人苦;敗,華人苦!”在某種程度上說,比當時中國大陸正在文革水深火熱之中的民眾更暗無天日、更看不到一絲光明。
  尤其不能饒恕的就是紅色高棉政權,喪心病狂地屠殺近三分之一的本民族國民,華人華僑死在其暴政之下的比例更高(據說達到該國華人華僑總人口的一半)。紅色高棉政權悍然不顧這些華人華僑的母國中國是自己最重要的甚至是唯一的援助國;而中共當時的領導人出於地緣政治和意識形態的原因,也對成千上萬同胞棄之不顧,對其苦難命運不聞不問,任人宰割。更有甚者,鄧小平等領導人竟為挽救這樣一個惡貫滿盈、人神共憤的政權,動用全國軍力六分之一的九個野戰軍,以成千上萬軍民傷亡的慘重代價,對越南發動一場相當規模的戰爭,在中共的黨史、國史、軍史上留下了可恥的一筆!
  此前一個偶然的機會,認識了住在費城的余良先生,得知他是《紅色漩渦──中柬美驚險人生路》這本自傳體小說的作者,在我的博客上,介紹了他的經歷和文字。去年夏天,他給我寄來一本《印支華人滄桑歲月》(黎振環主編,巴黎太平洋通出版社)。該書匯集了歷經劫難、死裡逃生的印度支那華人華僑倖存者、當年印支“華運”(華僑華人革命運動的簡稱,因地域不同而有柬埔寨華運、越南南方華運等等之分)地下組織參與者的回憶錄和見聞記,我一口氣讀下來,夜難入寐,深感這段血淚歷史應該讓更多的讀者了解。於是我通過余良先生,向位於法國的該書編者和出版者聯繫。經他們授權,由明鏡選載一些篇章。
  昨天正值中越戰爭40周年,我就選取了書中署名白雲的文章,寫了一段推薦詞(大意如上),轉給明鏡。明鏡很快就刊登了,我的推薦詞也以“編者按語”的名目一併刊出。這裡我將白雲這篇文字轉載於此。


  中共發動懲罰越南戰爭要解救的惡魔紅色高棉

  白雲,選自《印支華人滄桑歲月》

  (此文根據白雲兩篇文章《柬共是如此對待中共和越共》、《死在赤柬屠刀下的華僑幹部》合併而成。)

1550516210245343.jpg


  柬共在其當權期間濫殺反對派人士的所作所為

  柬共從1970年到1975年在它的管轄區內和從1975年到1979年在全國範圍內做了些什麼呢?筆者認為柬共在這九年間一切作為其終極目的都是為了權力三部曲——爭奪權力、鞏固權力、擴張權力。而進行權力三部曲的手段就是殘暴和欺騙。
  殺敵人——要奪取權力就要消滅敵人。這是權力鬥爭的正常規律,無可非議(這一觀點,並不符合現代政治理念和實踐。——老高注)。可是朗諾政權己經投降、軍隊已經放下武器,其軍政人員仍遭全部殺害,這是世界各國所少見的。據悉在金邊危機時沒有抵抗也沒有逃亡、留下來準備將政權交給柬共的郎諾軍政要員幾乎全部被殺死。著名的如:總理隆波列、軍隊司令麥西燦、情報局長通林鴻、財政部長郭添林、旅遊部長諾努夫人……
  殺朋友——柬共奪取政權後,其首要任務就是要鞏固權力保住政權。由於柬共要鞏固的不是人民的權,而是一黨一人的權,要鞏固這樣的權,就必須全力打擊甚至消滅一切異己力量。柬共殘酷地消滅敵人,也無情地對待朋友。西哈努克親王及其追隨者本來是柬共推翻郎諾政權的國內主要盟友。可是郎諾被推翻後,親王以前的官員也要被殺害,親王的家庭就有十八人被殺,包括他最心愛的兒子,曾經留學中國的納拉迪波王子和兩個女兒,兩個女婿,十三個孫子。親王夫婦也被軟禁在金邊的皇宮裡,不准外出,不准見家人,不准和外界通話通郵。如果不是中國方面的過問,親王也已遭殃了。
  越共軍隊潛入柬埔寨,幫助柬共建立政權,培訓和擴充軍隊,是柬共能夠迅速勝利的首要因素。可是他們之間,一方面並肩作戰,一方面又各有算盤。柬共對越共早有宿怨。事緣1954年實現印支停戰的日內瓦協議中,越共取得半個越南(即越南北方),寮共取得兩個省份,柬人民黨卻一無所有。後來柬共就認為越南出賣了柬埔寨,懷恨在心。由於這個宿怨,加上可能還有其它原因,是柬共對進入柬埔寨幫它打天下的越共一開始就抱着防範甚至敵視的態度,多方為難,製造矛盾甚至小規模的軍事衝突。
  下面列舉的一些情況是在根據地曾經或多次發生過的。柬共的檢查站藉故檢查證件而扣留甚至槍殺過路的越共軍政人員。有一次越共一位部隊首長路過時被柬共殺死,其警衛員抱着首長的屍體痛哭說:“我們的首長身經百戰沒有被敵人(指美國)打死,現在卻死在朋友的手上。”柬共埋伏襲擊越軍的運輸車,搶走車上的物資;襲擊越共的交通聯絡站,甚至付之一炬;沖入越軍的後方醫院殺死傷病人員;包圍並竄入越軍的倉庫偷搶軍火和物資。
  由於柬共對越南人的仇視態度,1973年南越停戰後,越共不得不將早已定居在柬埔寨的數十萬越僑逐步撤回南越。南越易幟後,撤僑的工作更加速進行。最後大約只剩下二萬人未能撤回,後來都被柬共殺光了。至此己經沒有越南人可殺,於是柬共的屠刀就指向柬人中有越人血統的和會說越語的。可憐這些人就成了越南人的“代罪”羔羊。
  兩個並肩作戰的戰友,其關係如此惡劣,如同仇敵,這是令人難以想象的。也許有人會說:“柬共對越共有宿怨,故才如此刻薄。它對中共一定非常友好吧!”柬共的靠山和在國際上主要的盟友無疑是中國。可是它在柬埔寨人民中極少宣傳柬中友誼。柬共軍隊的武器裝備明明是中國通過越南供應的,可是他們的幹部卻對人民說,這些武器是他們用錢向朗諾的軍官購買的。
  有一次越共將幾十輛中國贈送的軍用汽車在桔井近郊移交給柬共, 舉行移交典禮時,還邀請民眾參觀。可是柬共代表在致詞時卻避提中國的名字,僅說這批汽車是世界上一個人口最多的國家送給他們的。1973年哥士馬縣長派人到逢坡鄉的華僑學校強迫拆下在多年前就已掛在禮堂里的毛主席像。理由是“你們掛毛澤東像,美國間諜認為這個地方己被中國占領,就要報告美機來轟炸。”
  中國全力支持柬共,柬共勝利了公開感謝中國嗎?請看看吧:
  1977年9月27日,在金邊舉行一次易幟以來最熱鬧最隆重的群眾集會,以慶祝柬共成立十七周年並宣布柬埔寨共產黨的公開。在這個集會上,波爾布特作了一次歷來最重要的長達五小時的講話。他談到柬共領導柬埔寨革命的許多問題。關於柬埔寨革命的勝利和當前的建設,他特別強調是他們獨立自主、自力更生的結果。一句話也沒有提到中國對他們的援助和支持。他還強調柬埔寨革命和建設的路線完全是柬共的獨創,並不模彷任何外國的先例。難道真的如此嗎?事實是從1965到1970年間,波爾布特就曾三次秘密到中國訪問和取經。柬共的武裝鬥爭、打游擊戰、農村包圍城市、統一戰線等策略都是來源於中國。波爾布特的極端政策,也受毛澤東的極左路線影響,只是更加荒謬和殘酷而己。

  華僑幹部大批死在赤柬屠刀下

  1970年3月18日,柬埔寨王國首相兼國防長朗諾政變後,有一批城市左傾華僑,進入柬共根據地(原書編者按:他們是在中國駐柬大使館指示與號召下,通過秘密渠道入柬共區),連同原來在當地的一批,總數大概有六七百人。他們一心參加和支持柬埔寨革命,可是柬共把他們視為異議分子,不獲信任。大部分人被拒在革命的大門外,並受到可怕的迫害。其中大規模的集體逮捕就有兩次。
  1971年12月12日貢不省柬共逮捕了四十多人,並污衊他們是“劉少奇派”。1974年4月28日505區(即桔井市)柬共逮捕了八十八人,並污衊他們是“林彪派”(其實他們最崇拜的是那位“紅太陽”毛澤東)。其他各地被零星逮捕的也有幾十人。尤其令人心痛的是在這六七百人之中,據不完全統計有六十三人被柬共殺死(還不計其被殺死的家屬在內),有十三人在被柬共監禁時受折磨而死。反觀被朗諾政權以政治原因殺死的華僑,眾所周知的只有三人:兩人是參加柬共的地下武裝活動,查有實據,經軍事法庭判處死刑的。另外一人並無政治活動,是死得冤枉的。此外有許多左傾和親中的華僑仍然照常在金邊和各城市生活,並未受到迫害。回顧這些事實,不能不令人感慨,柬共這樣的朋友還不如敵人。
  對於華僑,柬共把他們視為“資產階級”,認為他們以前靠剝削柬埔寨人民而在城市裡過優裕的生活,現在要把他們趕到農村,讓他們吃吃苦才能改造。曾經有一位高級幹部說,要把華僑困在農村,讓他們永世不能再見到柏油路(公路)。華僑由於比柬人更難適應農村的艱苦生活,因此其死亡率比柬人更高。一般估計在柬埔寨大約五、六十萬華僑中,死了大概有一半左右。在邏粒省南力縣的華僑幾乎全部被柬共殺光。1999年柬埔寨新政權對波爾布特的控訴書中也說“他們有系統地消滅少數民族,包括反對他們的泰國人和中國人在內”(這裡“反對”一詞用得不當,因為被殺死的泰國人和中國人並未反對柬共,只是柬共敵視他們而已。——筆者白雲注)。
  對於參加柬共工作的華僑,也被視為非我族類,大部份遭殺害。例如張東海,抗法時期就參加柬革命,是黨內地位最高的華人黨員,負責柬共的華僑工作,後來又擔任商業部副部長,於大整肅時被殺害。他手下的一批華僑幹部也被斬草除根。原金邊中華醫院的院務主任蘇灼及其太太洪乙華醫生,在六十年代就參加柬共的地下工作,曾培訓一批華僑青年到柬共的根據地工作或留在金邊參加地下工作。金邊易幟後,波爾布特選取洪乙華擔任他的私人醫生,蘇灼則被派到香港擔任柬共政府的駐港商務代表。後來波爾布特竟誣陷洪乙華為特務,將其秘密殺害,並命令蘇灼趕回金邊述職,最後蘇灼與太太同歸於盡。
  1975年以後,中國派出大量專家到柬幫助柬共進行建設。柬共一度招募大批華僑青年當中國專家的柬語翻譯員。但柬共對這些翻譯員也不放心,怕他們和中國專家過多接觸,竟禁止他們和專家們談業務之外的事情。並在他們完成工作後加以集體殺害。例如:川龍華僑青年黃錫龍等八位翻譯員在橡膠園中被集體殺害。由國防部招募來翻譯中援武器的中文使用和保養說明書的四十位翻譯員中,有七人被殺死(另外有三個小孩也被殺死),二十多人完成工作後被外調,外調後也無消無息。僅剩下六人因尚未完成工作而留下來,直到1979年1月7日越軍打入金邊後他們才乘亂逃出魔掌倖免於難。柬共曾派一批士兵到中國西安學習空軍,並招募幾十名華僑青年陪同前往擔任翻譯工作。後來竟把這批翻譯員召回金邊全部殺掉。擔任波爾布特訪華時和中國領導人交談的高級翻譯員吳植俊後來也被殺害。


  近期圖文:

  要人性還是要生存?賀歲電影引發的激辯  
  
辯論對手江曉原為何對劉慈欣推崇備至  
  
我們正在進入“混沌成為新常態”時期  
  
不論自由主義死沒死,必須正視其困境  
  
武漢發小“年度來信”:你認不出故鄉了  
  
歷史發展沒有什麼必然性或客觀規律  
  
2018年中國文化流失紀事  
  
  


瀏覽(8508) (18) 評論(19)
發表評論
文章評論
作者:俞先生 留言時間:2019-02-19 17:07:23

也要看到當時國際社會反霸的大格局。越南當時在東南亞搞地區霸權主義。它的背後是蘇聯的擴張。當時,蘇古僱傭軍還出現在非洲的安哥拉。80年蘇聯又出兵阿富汗。蘇聯擴張勢頭很強烈。中國也有被包圍的不安全感。所以,全盤考慮,鄧小平決定懲戒越南小霸。在此之前,中國援助越南。越南後來看見中國與美國改善關係。也很不滿。最後,矛盾激化。發生戰爭也有一定原因。可以看出,馬列主義價值觀無法壓制民族主義。但是,西方的普世價值能克服民族主義的可能興起,如法國和德國之間。德國政治家一直說,他們相信法國的普世價值。所以,就不會有戰爭。

回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2019-02-19 16:05:30

白雲此文以及包括老高在內大家的討論,忘記了一個重要事實:美國政府當時一直和中國一起,支持紅色高棉政權在聯合國的代表權,直到其垮台。當然美國的媒體是最早報道赤柬野蠻殘暴獸行的。當時美國政府的立場很清楚,哪怕赤柬是一個惡魔,這個惡魔在與中美的敵人蘇聯越南做對,阻止印度支那成為蘇聯的整個控制區。這就是國際地緣政治的所謂結構現實主義。不同的是,美國的現實主義包含着理念良知價值判斷,美國政府不會因為赤柬與蘇聯越南做對,就去隱瞞或者公開支持他們的殘暴野蠻,更不會對歷史進行掩蓋歪曲粉飾。這就如同二戰時美國支援蘇聯,但無論民間還是政府,都沒有去美化歌頌斯大林政權與制度,最多是容許美國共產黨及其左派分子有活躍的空間。而蘇聯在戰時也還指示美共不得支持罷工以及黑人民權運動呢。而中共一貫的做法是,要支持的就是偉大光榮正確了不起的同志,聳入雲霄的高山,要打的就是十惡不赦的反華惡棍。這其實也怪不得鄧小平。他這個黨的幹部黨員與他的子民, 只有三歲小孩的非黑即白的認知,只有革命與反革命,偉大光榮正確與十惡不赦的反動派,只有這樣的極簡二元認知思維推理接受能力。中共統治的一貫做法,就是知曉掌握與強化這種黨性與中國國民特色。

這也是為什麼如今的柬埔寨人,不會公開把赤柬暴行算到中國與美國頭上。也不會公開感謝紀念越南幫他們清除了赤柬惡魔。但是柬埔寨人的民心與歷史,會知道誰是魔鬼誰是魔鬼的支持者。蘇聯越南是出於魔鬼動機來打擊赤柬,中共與美國當時是利用赤柬這個魔鬼阻擋蘇聯越南在東南亞的稱霸擴張。鄧小平的反蘇反霸打越南以及不遺餘力支持赤柬,最根本的是出於他在國內鞏固權力以及實行他認定的治國平天下戰略。關于波爾布特暴行的任何報告,他都不會有興趣看。但是卡特和里根要看,以決定支持這個殘暴政權到何種程度。

回復 | 11
作者:yuan222 留言時間:2019-02-19 15:56:33

謝謝老高!好文,值得大家一讀。余良先生的書多年前拜讀過。真是句句血淚。紅色高棉的罪惡,那是罄竹難書。

個人認為鄧小平發動對越戰爭,有多重因素。國際上的原因如同老高所述,第一是向美國交上投名狀,表明決不會再回到蘇聯紅色陣營;第二是以“圍魏救趙”之計,為惡貫滿盈的紅色高棉解圍。

其國內因素,有為自己立威的意思,也有檢閱軍隊戰鬥力的意思。

中國共產黨黨中央實際上以後對這場戰爭改變了態度。似乎1990年代末中宣部出版了一本改革開放20年紀,就沒有列入這場戰爭

回復 | 1
作者:老度 回復 gmuoruo 留言時間:2019-02-19 12:54:09

其實老鄧是辣手,他上台後,很多在軍隊和秘密警察里跳得高的毛左份子,都被他下令秘密槍決了。

沒這一手,僅憑着真理標準的辯論,老鄧他能上台嗎?

回復 | 1
作者:老度 回復 gmuoruo 留言時間:2019-02-19 12:46:03

【雖然小鄧不再紅色意識形態至上,但想幫赤柬解圍的目標顯而易見,依舊是邪惡無比的。】

也可以這樣說。 對於一個政治人物,在現實中他就必須這樣說這樣干,否者在黨內他就無法生存。

柬共是毛左,波爾布特是毛的學生,波爾布特是毛培養的,他是在中國受訓的,黨內保守派很大一部分,都是毛左,如果鄧要象老高一樣的反對赤柬,他早就被開除出黨了。

這就跟司馬懿一樣,必須熬到曹操(老毛)駕崩,乘接班人羽翼未豐之際,玩弄政治策略和政治技巧,製造機會擴大自己在軍中的影響力,借用軍隊的力量,來奪取最高政權。

回復 | 0
作者:gmuoruo 回復 老度 留言時間:2019-02-19 11:41:52

赤柬屠殺越僑,逼得越共兵戎相見。

赤柬屠盡華僑,土共卻是一直相助。

越共攻打赤柬時,土共更趁機在越南後方偷襲,大肆燒殺搶掠。雖然小鄧不再紅色意識形態至上,但想幫赤柬解圍的目標顯而易見,依舊是邪惡無比的。

回復 | 2
作者:gmuoruo 回復 高伐林 留言時間:2019-02-19 11:21:47

中共挽救惡貫滿盈的紅色高棉政權,這是史實;但挽救的動機,並非出於意識形態。這有那麼難以理解嗎?

-----

哈,哈,哈,老高點到同志的死穴了。

同志替愛黨心切,竟宣稱土共只是為了討好美國,就趁越南後方空虛,大軍入侵,燒殺搶虐!

把土共說得這麼卑賤,比老高還反共啊!

回復 | 2
作者:老度 留言時間:2019-02-19 10:07:45

【鄧小平發動對越戰爭,除了黨內和國內的因素之外,其國際戰略上的考慮,是希望通過懲罰蘇聯支持的越南,一箭雙鵰:第一是向美國交上投名狀,表明決不會再回到蘇聯紅色陣營;第二是以“圍魏救趙”之計,為惡貫滿盈的紅色高棉解圍】

是這樣的,當時如果要發動對越戰爭,一定需要得到黨內保守派的支持,以形成黨內主流共識,如果不提出為了維護柬共的利益和安全,黨內保守派根本就不可能同意對越作戰,如果在黨內不能形成多數支持意見,而僅由鄧一意孤行的來打越戰,如果勝利了還好說。,如果戰爭打成膠着甚至遭到蘇軍從北方進攻,那麼責任誰來負? 那樣一來鄧就危險了,很可能下台。

無論如何,越戰發生了,也可以說最後險勝,但對越一戰鞏固和擴大了鄧在軍中的影響力,這是無可否認的事實。所以鄧本身是越戰的政治受益人,這對鄧後來奪取華的軍權,推行改開,起到了根本性的作用。

如果事後來分析鄧是怎麼忽悠黨內保守派同意對越戰爭的手法,是值得任何實際政治操盤者所參考的,至於個人當時的主觀動機如何,都是學者們見仁見智的問題了。

回復 | 2
作者:高伐林 回復 水蛇 留言時間:2019-02-19 09:14:11

中共挽救惡貫滿盈的紅色高棉政權,這是史實;但挽救的動機,並非出於意識形態。這有那麼難以理解嗎?

回復 | 2
作者:水蛇 留言時間:2019-02-19 08:59:51

“為救惡貫滿盈的紅色高棉而發動中越戰爭”

“為惡貫滿盈的紅色高棉解圍”

-高伐林

我從來沒有說過,鄧小平懲越救柬,是出於意識形態、“拯救國外的紅色政治,紅色政權”的考慮。這是您自己想當然,虛設了靶子,再來反駁。

高伐林

回復 | 0
作者:水蛇 回復 高伐林 留言時間:2019-02-19 08:46:09

ok!我打住。

不同政治觀點的交流,永遠以失敗告終。

回復 | 0
作者:高伐林 回復 水蛇 留言時間:2019-02-19 08:40:07

我從來沒有說過,鄧小平懲越救柬,是出於意識形態、“拯救國外的紅色政治,紅色政權”的考慮。這是您自己想當然,虛設了靶子,再來反駁。

至於十一屆三中全會,我的態度,在去年年底改革開放四十年的多篇博客文章中(至少有十來篇吧)已經表示得非常清楚和詳細。那是一次非常重要的會議,但也不像您所簡單化了解的那樣。

回復 | 1
作者:yala 留言時間:2019-02-19 08:33:04

不光是柬共,中共,越共,朝共,古共,蘇共都是魔鬼。中共,越共,蘇共就是黑吃黑,狗咬狗。

回復 | 5
作者:水蛇 回復 高伐林 留言時間:2019-02-19 08:08:50

《紐約時報》也說:“為了懲罰越南推翻波爾布特政權,鄧小平發動了那場為期一個月的懲罰性戰爭。”

一家之言可做參考,但不該左右你的正確判斷。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 高伐林 留言時間:2019-02-19 08:01:47

十一屆三中全會,不管你支持還是反對,都不得不承認,它是中共歷史上的一次蟬變。

老鄧連國內紅色政治都拋棄了,他會在那個關鍵時刻拯救國外的紅色政治,紅色政權?

回復 | 0
作者:水蛇 回復 gmuoruo 留言時間:2019-02-19 07:55:30

你還不錯,知道是討好美國。

在反對這場戰爭這點上,你和一些毛派觀點是一致的。

老鄧的陰險,你還沒領教過?

回復 | 1
作者:高伐林 回復 水蛇 留言時間:2019-02-19 07:49:23

謝謝光臨指教。您可能是針對我這篇博文的標題提出批評。標題因受字數限制(若太長在其它地方顯示時可能被截斷),所以只突出一方面,確實不夠準確。但我的按語中已做闡述,與您的觀點大同小異:鄧小平“其國際戰略上的考慮,是希望通過懲罰蘇聯支持的越南,一箭雙鵰:第一是向美國交上投名狀,以實際行動落實此前訪美時對卡特的當面許諾,表明決不會再回到蘇聯紅色陣營,讓美國消除疑慮,放心援助中國、擴大與中國的合作”;第二才是“圍魏救趙”。

說中共領導人懲罰越南的動機之一是解救紅色高棉,是否“不大靠譜”呢?

官方披露史料和學界研究,這應該是不爭的史實。

1978年12月7日,中共中央和中央軍委研究決定對越南採取有限軍事行動。用3-5天時間殲滅越軍1-2個師,速戰速決。內部對下提出口號是“為了支援柬埔寨人民反對越南侵略擴張的正義鬥爭,打擊越南的反動氣焰,牽制越南侵略行動,爭取我國邊境的和平穩定,決定實行機動作戰”,簡稱“牽越援柬,機動作戰”。

中國最初決策軍事打擊越南,解救柬埔寨確是直接的考慮。當1978年12月25日越南入侵柬之後,中國一度相應準備擴大對越軍事打擊;但紅色高棉不經打,兩周后金邊就陷落,越軍勢如破竹,柬敗局已定,中國便將戰略重點從解救柬埔寨轉為懲罰越南,讓紅色高棉能有機會收集殘部站住腳跟。

當然往深一層說,中共高層的考慮更為複雜:越南一直有稱霸和統一印度支那的企圖心,侵柬勝利被中共看成追求“印支夢”的實質性步驟,如果真的控制印度支那,“遠交近攻”親蘇反華幾乎是一定的,而蘇聯也一定會支持越南來牽制中國。那麼,中共當然期望扶植紅色高棉來牽制越南,反制蘇聯。我的按語中這些不可能展開論述,因為所推薦文章的重點不在此。

前北大國際關係學院國際安全研究項目主任的朱鋒教授(現為南京大學國際關係研究院院長)認為,“這叫圍魏救趙,希望對越南的打擊能夠緩和越南對柬埔寨的入侵行動。同時,越南還在國內展開針對華僑的排斥政策。中共因此極為不滿,發動了這場戰爭。”

《紐約時報》2015年3月31日文章《中國何時坦然面對自身歷史污點?》也說:“為了懲罰越南推翻波爾布特政權,鄧小平發動了那場為期一個月的懲罰性戰爭。”

回復 | 1
作者:gmuoruo 留言時間:2019-02-19 07:43:11

土共只是為了討好美國,就趁越南後方空虛,大軍入侵,燒殺搶虐?

同志們拍馬心急,但讓土共更顯得卑賤,陰險,還膽小如鼠。

回復 | 3
作者:水蛇 留言時間:2019-02-19 05:06:38

不大靠譜。

中共十一屆三中全會1978年12月召開。其中一個最最關鍵的看點,就是將政治工作,轉移到經濟建設上。

一個月後(1979年1月),老鄧以副總理的身份第一次訪美。與卡特主要談的都是改革開放。而且還是通告了將要發生的事:動動越南。

2月17號中越開戰。

打越南,除了教訓教訓他們,練練兵,最最最重要的,就是獻上一份投名狀,整個戰鬥,其實是打給美國看的。

文章將那場戰爭說成是拯救高棉,不是小瞧老鄧,就是出於某種政治目的了。

回復 | 3
我的名片
高伐林
註冊日期: 2010-05-22
訪問總量: 18,594,524 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
文章歡迎轉載,請注作者出處
最新發布
· 海外中文出版的新路基本開通,傳
· 要麼人口下降,要麼引進移民,兩
· 一個世紀的輪迴:美國從拒不就任
· 未來很可能還是一個左的世界——取
· 你站在橋上看風景,看風景人在樓
· 中國的名校校長們 Vs.美國的名校
· 女孩就在那兒,但是你休想見到她
友好鏈接
· 虎貓:張石的博客
· 姜克實:姜克實的博客
· 壹嘉出版:壹嘉出版的博客
· 旅泉:旅泉的博客
· 懷斯:懷斯的博客
· 雲鄉客:雲鄉客的博客
· 吳言:吳言的博客
· 寡言:寡言的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 藝萌:藝萌的博客
· 德孤:德孤的小島
· 馬黑:馬黑的博客
· 郭家院子:郭家院子
· 暗夜尋燈:暗夜尋燈的博客
· 史語:史語的博客
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 晚秋心情:不繫之舟
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 解濱:解濱
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
分類目錄
【詩】
· 譯者眼中先天下之憂而憂的作家,
· 《愛是如此憂傷》記錄了我們一代
· 2024這一年經歷了什麼?藉助這篇
· 她的文字,是可以交到嬰兒面前的
· “雖九死其猶未悔”?十死呢,該不
· 一部童話引發圖書界難得一見的翻
· 讀書要讀有趣的書:走這一條捷徑
· 《長安三萬里》藏着大國由盛轉衰
· 世界上沒有任何人是不受瘟疫侵襲
· 推薦三部中國作家描寫瘟疫的優秀
【識】
· 海外中文出版的新路基本開通,傳
· 要麼人口下降,要麼引進移民,兩
· 一個世紀的輪迴:美國從拒不就任
· 一本帶笑點的書,展示一個最嚴峻
· 是不是可以放下心來,聽憑“糾錯
· 川普治國:美國的自由市場體系正
· 美國精英中左翼思想占上風是競爭
· 一個社會既需要左,也需要右,但
· 川普的異想天開和普京的漫天要價
· 互聯網悖論:“時時刻刻都可參與”
【史】
· 你站在橋上看風景,看風景人在樓
· 中央下死命令逼李井泉必須往外調
· 跟着依娃走陝西——讀依娃小說集斷
· 想起電視劇里說的:“你爺爺一失
· 閱兵就閱兵吧,怎好意思說是紀念
· 許倬云:歷史學最動人之處,在於
· 《1984》又被禁了!這次是在美國
· 她的聲音已經停止,卻仍然高過沉
· 解讀有中國特色的權力控制市場邏
· 奇人奇事:他一輩子充當反對派
【事】
· 女孩就在那兒,但是你休想見到她
· 重發一篇舊文,緬懷“中國最後一
· 美籍華人在紐約市長選舉上的代際
· 請用文明作為政治鬥爭的武器——也
· 這一場白宮晚宴可能影響美國未來
· 訂正一個民間失實之辭也並不是輕
· 愛潑斯坦檔案會讓川普陷入最大的
· 這還是美國?這就是美國——這不是
· 人養金毛犬,我養白眼狼:伊朗從
· 美國的運氣用完了?政治暗殺的魔
【視】
· 好萊塢科幻題材電影大盤點
· 橫跨美國之旅(第17天續):如何
· 橫跨美國之旅(第17天):在“911
· 橫跨美國之旅(第16天):見識了
· 橫跨美國之旅(第15天續):地平
· 橫跨美國之旅(第15天):第一位
· 橫跨美國之旅(第14天續):一所
· 橫跨美國之旅(第14天):不期而
· 橫跨美國之旅(第13天):在造物
· 橫跨美國之旅(第12天):把開胃
【拾】
· 未來很可能還是一個左的世界——取
· 中國的名校校長們 Vs.美國的名校
· 兩位學術巨擘的恩怨爭辯,催生了
· 誰吹響了美國民主燈塔的熄燈號?
· 若書名之外還要個副標題,建議加
· 既是一份告別信,也是一份懺悔錄
· 川普起訴媒體、天價索賠,算不算
· 狂熱分子,極左和極右本是同一種
· 介紹孫立平兩篇短文:瘮人危機前
· 中國的左右之爭與西方的左右之爭
存檔目錄
2025-12-01 - 2025-12-27
2025-11-02 - 2025-11-25
2025-10-08 - 2025-10-29
2025-09-01 - 2025-09-16
2025-08-04 - 2025-08-29
2025-07-01 - 2025-07-31
2025-06-10 - 2025-06-30
2025-05-06 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-28
2025-03-03 - 2025-03-31
2025-02-03 - 2025-02-24
2025-01-02 - 2025-01-27
2024-12-02 - 2024-12-30
2024-11-01 - 2024-11-25
2024-10-07 - 2024-10-31
2024-09-03 - 2024-09-30
2024-08-05 - 2024-08-29
2024-07-08 - 2024-07-29
2024-06-03 - 2024-06-27
2024-05-06 - 2024-05-30
2024-04-29 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-31
2024-02-17 - 2024-02-28
2024-01-02 - 2024-01-02
2023-12-04 - 2023-12-26
2023-11-06 - 2023-11-27
2023-10-02 - 2023-10-30
2023-09-04 - 2023-09-25
2023-08-01 - 2023-08-28
2023-07-03 - 2023-07-28
2023-06-02 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-03 - 2023-04-28
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-27
2023-01-02 - 2023-01-30
2022-12-07 - 2022-12-30
2022-10-03 - 2022-10-17
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-29
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-03 - 2022-05-30
2022-04-06 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-02 - 2022-01-27
2021-12-02 - 2021-12-31
2021-11-04 - 2021-11-23
2021-10-01 - 2021-10-30
2021-09-04 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-24
2021-07-01 - 2021-07-28
2021-06-02 - 2021-06-28
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-26
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-02 - 2021-02-25
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-01 - 2020-12-30
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-29
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-08-03 - 2020-08-31
2020-07-04 - 2020-07-29
2020-06-02 - 2020-06-24
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-30
2020-02-03 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-27
2019-12-05 - 2019-12-27
2019-11-08 - 2019-11-26
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-02 - 2019-09-27
2019-08-01 - 2019-08-30
2019-07-17 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-29
2019-05-01 - 2019-05-31
2019-04-01 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-29
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-01 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-05 - 2018-11-30
2018-10-01 - 2018-10-18
2018-09-03 - 2018-09-28
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-02 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-31
2018-04-02 - 2018-04-30
2018-03-01 - 2018-03-30
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-01 - 2018-01-31
2017-12-01 - 2017-12-29
2017-11-01 - 2017-11-30
2017-10-02 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-28
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-03 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-03 - 2017-04-16
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-28
2017-01-02 - 2017-01-31
2016-12-03 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-03 - 2016-10-22
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-01 - 2016-08-31
2016-07-14 - 2016-07-29
2016-06-01 - 2016-06-22
2016-05-02 - 2016-05-31
2016-04-04 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-01 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-09 - 2015-10-31
2015-09-01 - 2015-09-28
2015-08-01 - 2015-08-28
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-28
2015-04-02 - 2015-04-30
2015-03-02 - 2015-03-31
2015-02-07 - 2015-02-28
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-01 - 2014-12-23
2014-11-03 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-01 - 2014-08-29
2014-07-01 - 2014-07-30
2014-06-03 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-31
2014-04-02 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-02 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-30
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-02 - 2013-09-30
2013-08-01 - 2013-08-28
2013-07-01 - 2013-07-29
2013-06-02 - 2013-06-28
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-04 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-27
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-02 - 2012-12-31
2012-11-03 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-10 - 2012-09-27
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-29
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-01 - 2012-02-27
2012-01-02 - 2012-01-31
2011-12-01 - 2011-12-31
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-01 - 2011-10-29
2011-09-01 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-31
2011-06-01 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-02 - 2011-03-31
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-04 - 2010-10-31
2010-09-03 - 2010-09-30
2010-08-01 - 2010-08-31
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-01 - 2010-06-30
2010-05-21 - 2010-05-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.