謝謝光臨指教。您可能是針對我這篇博文的標題提出批評。標題因受字數限制(若太長在其它地方顯示時可能被截斷),所以只突出一方面,確實不夠準確。但我的按語中已做闡述,與您的觀點大同小異:鄧小平“其國際戰略上的考慮,是希望通過懲罰蘇聯支持的越南,一箭雙鵰:第一是向美國交上投名狀,以實際行動落實此前訪美時對卡特的當面許諾,表明決不會再回到蘇聯紅色陣營,讓美國消除疑慮,放心援助中國、擴大與中國的合作”;第二才是“圍魏救趙”。 說中共領導人懲罰越南的動機之一是解救紅色高棉,是否“不大靠譜”呢? 官方披露史料和學界研究,這應該是不爭的史實。 1978年12月7日,中共中央和中央軍委研究決定對越南採取有限軍事行動。用3-5天時間殲滅越軍1-2個師,速戰速決。內部對下提出口號是“為了支援柬埔寨人民反對越南侵略擴張的正義鬥爭,打擊越南的反動氣焰,牽制越南侵略行動,爭取我國邊境的和平穩定,決定實行機動作戰”,簡稱“牽越援柬,機動作戰”。 中國最初決策軍事打擊越南,解救柬埔寨確是直接的考慮。當1978年12月25日越南入侵柬之後,中國一度相應準備擴大對越軍事打擊;但紅色高棉不經打,兩周后金邊就陷落,越軍勢如破竹,柬敗局已定,中國便將戰略重點從解救柬埔寨轉為懲罰越南,讓紅色高棉能有機會收集殘部站住腳跟。 當然往深一層說,中共高層的考慮更為複雜:越南一直有稱霸和統一印度支那的企圖心,侵柬勝利被中共看成追求“印支夢”的實質性步驟,如果真的控制印度支那,“遠交近攻”親蘇反華幾乎是一定的,而蘇聯也一定會支持越南來牽制中國。那麼,中共當然期望扶植紅色高棉來牽制越南,反制蘇聯。我的按語中這些不可能展開論述,因為所推薦文章的重點不在此。 前北大國際關係學院國際安全研究項目主任的朱鋒教授(現為南京大學國際關係研究院院長)認為,“這叫圍魏救趙,希望對越南的打擊能夠緩和越南對柬埔寨的入侵行動。同時,越南還在國內展開針對華僑的排斥政策。中共因此極為不滿,發動了這場戰爭。” 《紐約時報》2015年3月31日文章《中國何時坦然面對自身歷史污點?》也說:“為了懲罰越南推翻波爾布特政權,鄧小平發動了那場為期一個月的懲罰性戰爭。” |