專欄作家邁克爾·古德溫 (Michael Goodwin) 周六 (8月2日) 在《紐約郵報》發表評論稱, 一個“聖戰”國家解決不了任何問題，而建立包括恐怖組織的巴勒斯坦國是必然破滅的幻想。 阿道夫·希特勒發動第二次世界大戰僅幾個月後，溫斯頓·丘吉爾就精闢地概括了歐洲和平希望破滅的原因。 這位新任首相在一次演講中說道：“綏靖主義者就像是餵鱷魚，希望鱷魚最後把他吃掉的人。” 他那直白的比喻嘲諷了丘吉爾前任內維爾·張伯倫為阻止戰爭所做出的愚蠢努力，而張伯倫卻堅稱希特勒真正想要的是和平。 張伯倫妄想症發作，隨後爆發的全球衝突使他的名字成為對軟弱代價的永久警示。 然而，我們又一次重蹈覆轍，英國、法國和加拿大的現任領導人都落入了同樣的陷阱。 他們的妄想是，巴勒斯坦人，包括哈馬斯和其他恐怖組織，真的渴望和平，一旦擁有自己的國家，就會與以色列和諧相處。 建立巴勒斯坦國的呼聲是我們這個時代的綏靖政策。 它打着“兩國方案”的幌子。 誰會反對解決方案呢？ “從河流到大海” 然而，巴勒斯坦國並不能解決任何問題。 恰恰相反，它會為新一輪的流血衝突埋下伏筆。 因此，不妨將其視為兩國方案的妄想。 之所以如此，是因為從伊朗到阿拉伯國家以及世界各地，太多的伊斯蘭主義者仍然致力於摧毀這個猶太國家。 他們不想與以色列和平共處。 他們想要消滅它。 這就是美國大學校園裡聽到的反猶太主義口號的本質：“從河流到大海，巴勒斯坦將獲得自由。” 翻譯過來是說：巴勒斯坦將不再有猶太人，以色列也將不復存在。 這在仇視猶太人的聯合國不成問題，該組織上周就此議題舉行了為期兩天的會議。 
首相基爾·斯塔默在辦公室與烏克蘭總統澤連斯基通話。ZUMAPRESS.com. 很少有人注意到，巴勒斯坦人已經建立了自己的國家。 他們沒有與猶太鄰居和平共處，反而把加沙變成了一個恐怖國家。 在他們野蠻入侵以色列近兩年後，儘管他們仍然扣押着2023年10月7日劫持的250名人質中的一部分，但試圖讓他們建立一個國家的做法不僅愚蠢，而且令人髮指。 正如川普總統上周正確指出的那樣：“如果你們這樣做，就是在獎勵哈馬斯。我認為他們不應該得到獎勵。” 值得慶幸的是，他補充說，美國“不屬於那個陣營”，指的是英國首相基爾·斯塔默、法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍和加拿大總理馬克·卡尼對巴勒斯坦建國的支持。 這三個國家都受到激進伊斯蘭移民的圍攻，因此，他們的迎合行為正體現了丘吉爾關於“餵鱷魚以求自保”的論斷。 他們得到了那些落入兩國詭計的西方媒體的幫助和慫恿。 “哈馬斯國家” 典型的例證是美聯社赤裸裸的反以色列報道，該報道將聯合國會議描述為“結束世界上持續時間最長的衝突之一”的認真努力。 它聲稱“該計劃最終將以一個獨立的、非軍事化的巴勒斯坦與以色列和平共處”而告終。 這不過是一個童話故事，至少應該提出一個警告：必須建立一個和平的巴勒斯坦國才能保障以色列的安全。 
英國首相內維爾·張伯倫。蓋蒂圖片社 祝你好運，說服以色列人將他們的安全保障外包給聯合國。 幾十年來，以色列和世界各地的猶太人一直說：“如果巴勒斯坦人放下武器，就會有和平。但如果以色列人放下武器，就不會有以色列。” 猶太民族外交部長吉迪恩·薩爾上周表示，以色列不會屈服於“國際壓力”。 “今天建立一個巴勒斯坦國，就等於建立一個哈馬斯國家。一個聖戰國家，”薩爾說。 “這不會發生。” 以色列司法部長亞里夫·萊文和國防部長以色列·卡茨周四表示，猶太國家完全吞併約旦河西岸的時機已經成熟，並宣稱基礎已經奠定。 以色列高層部長稱現在是吞併約旦河西岸的時候了。 此次會議唯一積極的進展是，包括沙特阿拉伯、卡塔爾、埃及、約旦和土耳其在內的阿拉伯聯盟首次譴責哈馬斯2023年的入侵，並呼籲恐怖分子釋放所有人質、解除武裝並結束其對加沙的統治。 但即使是這一進展也因雙方立場的對立而受到削弱，其中包括因以色列對入侵的反應而對以色列進行無恥攻擊。 最終宣言還敦促以色列與聯合國機構合作，包括近東救濟工程處，該機構的工作人員公開煽動哈馬斯的恐怖活動。 宣言還為加沙衛生部辯護，該部充當哈馬斯的喉舌，歪曲巴勒斯坦人的傷亡數字。 “回歸權”鬧劇 更糟糕的是，這次會議支持巴勒斯坦人所謂的“返回權”，讓他們返回1948年以色列建國期間離開或被驅逐出以色列的地區。 這將損害以色列的安全及其作為猶太國家的存在。 我對推動巴勒斯坦建國的看法是基於我25年來對這一話題的報道。 2000年夏天，我第一次訪問以色列，當時以色列總理埃胡德·巴拉克和巴勒斯坦問題主席亞西爾·阿拉法特計劃在戴維營與美國總統比爾·克林頓會面，商定建立巴勒斯坦國的條款和邊界。 美國大使館幫我安排了一次採訪，採訪地點是約旦河西岸事實上的首都拉馬拉，採訪對象是阿拉法特的一位高級助手。 採訪前一天晚上，時任美國駐以色列大使、已故的馬丁·因迪克提出了一個我可以問的問題。 內容大致如下：如果阿拉法特不能接受巴拉克政府提出的92%的西岸土地，那麼當一個更保守的政府只提出72%的西岸土地時，阿拉法特會作何感想？ 當我提出這個問題時，阿拉法特的助手用了一句他之前回答過關於阿拉伯暴力問題的短語。 “嗯，你知道，”他說，“有些群體是我們無法控制的。” 他沒有點名道姓，但意思很明確：針對以色列人的暴力將會存在，但不要責怪阿拉法特，因為他無力阻止。 沒有和平夥伴 這是一個方便的謊言，但這位恐怖分子頭目顯然擔心如果簽署協議，自己的生命安全會受到威脅。 令克林頓和巴拉克震驚的是，阿拉法特離開戴維營時沒有接受巴勒斯坦建國。 此後，幾屆以色列政府也提出了類似的巴勒斯坦建國提議。 所有這些提議都被拒絕了，部分原因是薩達特的例子。 回想一下，埃及的勇敢領導人安瓦爾·薩達特，在吉米·卡特總統的推動下，於1981年在戴維營與以色列總理梅納赫姆·貝京簽署和平條約兩年後，被伊斯蘭極端分子暗殺。 薩達特和貝京共同獲得了1978年的諾貝爾和平獎。 然而47年後，巴勒斯坦國仍然沒有建立，因為沒有一位巴勒斯坦領導人感到足夠安全，以至於承認以色列在其安全邊界內生存的權利。 哈馬斯明確表示永遠不會接受以色列。其領導人承諾，一旦有機會，10月7日的恐怖事件將一再重演。 這些威脅證明，以色列人對巴勒斯坦人提出的一個觀點仍然站得住腳：我們沒有和平夥伴。 |
