前副总统卡玛拉·哈里斯，摄于2024年10月10日（摄影记者/Shutterstock）

罗伯特·斯泰西·麦凯恩(Robert Stacy McCain) 于9月15日在《美国观察家》发问, 民主党何时才能为他们的仇恨言论承担责任？

或许永远不会。

当时是十月下旬，距离选举日不到两周，美国副总统在费城以南20英里的一个演播室参加了电视直播的市政厅会议。CNN的安德森·库珀直接问卡玛拉·哈里斯：“你认为唐纳德·川普是法西斯主义者吗？”哈里斯回答说：“是的，我认为是。是的，我认为是。” 随后，卡玛拉一如既往地在闲聊了一会儿，然后才谈到“基于唐纳德·川普的言行，人们有理由担心他不会遵守支持和捍卫美国宪法的誓言”。

民主党人多少次称川普及其支持者为法西斯主义者？不妨问问天上有多少颗星星，民主党人将川普称为对“我们的民主”的威胁也是如此。2019年6月在爱荷华州竞选时，乔·拜登称川普“实际上是对美国的生存威胁……是对我们核心价值观的真正威胁”。这当然不是拜登唯一一次发表这样的言论。2024年7月，川普在一次刺客的子弹差点射中身亡后，拜登的工作人员删除了他之前在网上多次重申这一主题的推文，但此前这些推文都被截图了：“唐纳德·川普和‘让美国再次伟大’（MAGA）共和党人是对这个国家灵魂的威胁”，这是被删除的推文之一，而另一条推文称川普“对我们的自由的威胁……对我们的民主的威胁。他实际上是对美国所代表的一切的威胁。”并非模仿乔使用“字面意义上”一词的习惯，而是就在川普遇刺事件发生前一天，拜登在密歇根州的一次集会上对人群说：“最重要的是，我从心底里说，川普对这个国家构成了威胁。”

佩洛西现在坚称，如果一些更狂热的支持者真的相信他们的言论，并视其为事实，民主党“就不能承担责任”。

如果这些话说得够多——就像民主党多年来一直在做的那样——迟早会有人把你当真（对不起，乔），并采取行动消除你反复称之为对民主的法西斯威胁。20岁的枪手托马斯·克鲁克斯显然就是这种情况，他的子弹打穿了川普的耳朵，杀死了科里·康佩拉托雷，并在宾夕法尼亚州巴特勒市重伤了另外两名川普的支持者。有证据表明，类似的法西斯主义威胁信念也促使22岁的泰勒·罗宾逊上周在犹他州谋杀了“转折点美国”创始人查理·柯克。

除了柯克之死令人心碎的悲剧之外，还有一个深刻的讽刺：柯克——十几岁时就开始组织学生保守派活动家——总是愿意与哪怕是最激烈的敌人辩论，而且辩论时如此冷静和愉快，以至于一些敌人成为了他的盟友。查理·柯克在“公共广场”赢得了辩论，可以说，正是他在这方面的高效表现使他成为了刺客的靶子。（相关文章：“当下是查理·柯克的美国”）

然而，在他被谋杀后，许多基层民主党人纷纷在社交媒体上表达了他们对查理·柯克被杀的高兴——他们因此丢掉了工作，因为他们的言论（以及TikTok上的舞蹈视频）很快就被发送给了雇主。或许新近失业者中最引人注目的是MSNBC分析师马修·多德，他似乎因为将柯克的死归咎于“可怕的言论”而被解雇。许多教授和教师也因庆祝柯克之死而丢掉工作，NBC新闻委婉地将这种行为称为“在社交媒体上分享观点”。这些支持暗杀的言论之多，足以让资深记者马克·哈尔佩林感到震惊：

第一天，我根本不相信真的有人会在社交媒体上庆祝查理的遇害。后来我意识到确实有人在庆祝，但我以为人数很少。现在我明白了自己当时有多天真。这样做的人到底有什么问题？

先生，他们的问题在于，这些民主党选民竟然把民主党人说的话当真了。我们许多保守派人士已经习惯被污蔑为“法西斯主义者”等等，并想起乔治·奥威尔在1946年写道：“法西斯主义这个词如今已毫无意义，除非它表示‘某种不值得追求的东西’。” 当“简直就是希特勒”的指控被如此肆意地传播时，这些词语就失去了意义。我们怀疑，在世的共和党人中，恐怕没有哪个人还没被指控过种族主义、厌女症、恐同症或其他思想犯罪。我们对此不屑一顾，一笑置之，但显然，许多民主党选民——不仅包括TikTok上的舞者，还包括持枪的疯子——对这种论调信以为真。

请注意我特意使用了“民主党选民”这一类别。其他人可能会说“自由主义者”、“进步主义者”或“左派”，但经过多年的政治观察，我得出结论，最能解释美国大多数此类问题的并非意识形态，而仅仅是党派之争。在我们的两党制中，每个政党都会组建一个联盟，公民通过投票，实际上是选择加入其中一个政党。这就是为什么美国红蓝地图上显示的投票模式在每次选举中都不会有太大变化的原因：两大党派联盟相当稳定，民主党在主要城市地区占据主导地位，而共和党则在郊区和小镇的飞越地带更为普遍。因此，在讨论诸如那些在社交媒体上上传自己庆祝一位31岁父亲在妻儿面前被谋杀的视频的人时，使用“民主党选民”一词比使用任何意识形态描述都更有用。民主党选民正在告诉我们他们是谁——正如乔·拜登可能会说的那样，字面意义上的——如果他们不喜欢被揭穿，那是谁的问题呢？德沃里·达金斯评论道：“当他们告诉你他们是谁时，你就相信他们。”

过去十年发生的事情是，民主党选民两次遭遇唐纳德·川普的政治失败的羞辱（正如我的一些“让美国再次伟大”运动（MAGA）的朋友会迅速指出的那样，乔·拜登在2020年是否真的获得了8100万张选票仍是一个争议问题，但我们先把这个问题放在一边）。巴拉克·奥巴马在2008年和2012年两次相对轻松的胜利，让民主党选民习惯于相信他们站在“历史正确的一边”，而川普的成功直接驳斥了这种信念。说川普是“我们民主的生存威胁”是错误的，除非你所说的“我们的民主”是指民主党的永久统治。然而，那些投票给希拉里·克林顿、乔·拜登和卡玛拉·哈里斯的人似乎缺乏做出这种区分所必需的自我意识，他们不愿质疑本党言论中隐含的核心假设。

例如，以跨性别问题为例——它之所以成为一个政治问题，只是因为民主党人认为可以利用它，指责共和党人“恐跨”。几十年来，对性别认同的困惑一直被视为一种被称为性别焦虑症的精神疾病。跨性别如何从心理健康问题跃升为一场政治运动，这是一个复杂的故事，难以一言以蔽之。但如今已是2025年，查理·柯克却因批评跨性别运动而身亡。

上周末，我们得知被指控的刺客泰勒·罗宾逊与另一名名叫兰斯·特维格斯的年轻人（据《纽约邮报》报道，后者“正在从男性转变为女性”）存在一段被Axios委婉地称为“恋爱关系”的恋情后，这一角度逐渐浮现。尽管这段关系与柯克遇刺案之间的联系尚未完全明朗，但一些一直在关注此事的人开始怀疑，罗宾逊和特维格斯或许是跨性别激进分子更大阴谋的一部分。这涉及到跨性别主义与反法西斯主义之间奇怪的联系，安迪·恩戈称之为“Trantifa”。

因此，一种精神疾病变成了一场政治运动，与民主党结盟，将其反对者妖魔化为“法西斯分子”，而其后果并不令人意外，那就是人们开始被跨性别疯子杀害。查理·柯克之死并非首例此类谋杀。你可以调查所谓的“Zizian”邪教，或者最近罗伯特·“罗宾”·韦斯特曼和奥黛丽·“艾登”·黑尔制造的校园枪击案。事实上，查理·柯克上周在犹他州一所大学露面时，被枪杀时正回答有关这个问题。

跨性别活动家发出暴力威胁并不是什么新鲜事。2015年，前洛杉矶电视记者鲍勃·图尔——他接受了变性手术，开始自称“佐伊”——参加了一个小组讨论，保守派评论员本·夏皮罗也参与其中。图尔侮辱夏皮罗没有“遗传学知识”之后，被夏皮罗说的一句话冒犯了，抓住他的脖子，威胁夏皮罗：“你现在就住手，否则你就坐救护车回家。”在我看来，这不太像个淑女，但我想我不像鲍勃/“佐伊”·图尔那样是遗传学专家。

跨性别活动家们提出的众多可疑说法中，有一条是他们被对手不公平地“妖魔化”。他们视自己为偏见的受害者，指责批评者是鼓吹“仇恨”的“偏执狂”，并以此为借口对对手施暴。在跨性别活动家们互相印证彼此观点的网络回音室里，这种观点不容置疑。成为跨性别者，就意味着成为这场戏剧性传奇中的英雄（或女主角，视情况而定），而所有对手都是必须被击败的恶棍。

查理·柯克是一位虔诚的基督徒，他深知“我们并不是与属血气的争战，乃是与那些执政的、掌权的、管辖这幽暗世界的，以及天空属灵气的恶魔争战”（以弗所书 6:12）。这是一场与撒旦及其邪灵的争战——字面意思，再次借用了拜登最喜欢的副词。（相关文章：“殉道者的鲜血：查理·柯克的见证与运动”）

在21世纪的美国，谈论恶魔对人类事务的影响无异于自取其辱，但那些亲身经历过邪恶的人并不怀疑他们所见之事的真实性。几年前，我和虔诚的天主教朋友皮特·达 (一位科技人)访问华盛顿特区时，他坚持要去圣母无玷始胎国家朝圣地圣殿参加弥撒。作为一名新教徒，我没去参加弥撒，而是漫步到圣殿的书店，买了一本加布里埃尔·阿莫斯神父所著的《驱魔人解读恶魔》。阿莫斯神父常被称为梵蒂冈的首席驱魔师。他的观察包括：

恶魔般的强迫症是指恶魔强加于受害者心灵的紊乱或极强烈的幻觉，这些幻觉往往难以控制。在这种情况下，受害者不再能控制自己的思想。 ……这些幻觉的对象可能表现为幻觉、声音……怪物般的身影、令人恐惧的动物或魔鬼。在其他情况下，它可能是自杀或作恶的冲动，尤其是在年轻人中，它可能导致对自己性别的困惑。” （相关文章：“跨性别大屠杀凶手：毒品和恶魔驱使他们”）

信不信由你，但怀疑者在排除“恶魔般的痴迷”的可能性之前，不妨先看看近期一些杀手的宣言和日记。以下是奥黛丽·“艾德里安”·黑尔日记中的几段摘录：“黑尔曾称自己为‘白色虚无’……‘可惜我是个可怜的男孩，生来就有一个弱小的阴道。’……她写道，这对‘女孩来说是一个沉重的打击：我是一个没有阴茎的男孩。’”你可以说她是个需要精神治疗的疯子，也可以说她被恶魔附身，需要驱魔。但你不能说，在纳什维尔一所基督教学校杀害了三名九岁儿童和三名成年人的黑尔，只是偏见的无助受害者。她是一个邪恶的行凶者，一个恐怖故事中的怪物。（相关：跨性别者大规模谋杀者：驱使他们的毒品和恶魔）

然而，跨性别者受害者的叙事依然存在。斯蒂芬·普拉格在左翼网站“共同梦想”（Common Dreams）撰文称，《华尔街日报》“因传播一份未经证实的报道而面临严厉批评，这份报道进一步加剧了右翼对跨性别美国人的妖魔化”。又来了，明白吗？这根本不是调查刺客动机，而是“妖魔化”跨性别者，仅仅因为有些人敢于谈论一个可观察到的模式，而泰勒·罗宾逊很可能只是散点图上的一个点。

这种将共和党人描绘成压迫性的恶棍，将民主党各选民描绘成共和党压迫的受害者的叙事，如此控制着新闻媒体对事件的报道，以至于大多数民主党人可能甚至没有意识到，这种框架实际上是党派建构的。当南希·佩洛西被问及她所在政党的言论是否可能促使查理·柯克遇刺时，她的回答毫无自知之明：“人们无意说出会导致危险后果的话，但我们不能为外界的想法以及他们如何听到这些言论负责。”正是佩洛西对川普发起了弹劾，指控他于2021年1月在国会大厦煽动“叛乱”。佩洛西现在坚称，如果一些更狂热的支持者真的相信他们的言论，并视其为事实，民主党“就不能承担责任”。民主党一直高喊共和党人是“法西斯分子”，而当一个凶手在子弹上写上“嘿，法西斯分子——抓！”这样的口号时，我们竟然还相信民主党人，因为他们否认了责任。相信民主党人的话需要一定程度的认知失调，这对你的心理健康不利，但如果没有那些疯狂人士的忠诚支持，他们又怎么可能赢得选举呢？

唉，我最亲密的朋友和亲戚中，有些人是民主党选民，或许读者们也有这样的朋友和家人。如果是这样，你就会明白，与那些认同民主党是一切美德的宝库，并因此认为共和党是积极且自觉的压迫者的人讨论政治是多么徒劳。这样的信仰体系会带来后果。

正如几年前有人所说：“我们的政治变得如此卑鄙、如此小气、如此个人化、如此消极、如此党派化、如此愤怒、如此没有成效。我们不与对手辩论，而是妖魔化他们；我们不质疑他们的判断，而是质疑他们的动机；我们不倾听，而是大声叫喊；我们不寻求解决方案，而是寻求政治得分。”

这些话是乔·拜登在 2019 年 5 月于费城举行的正式竞选启动仪式上说的。仅仅三年后，即 2022 年 9 月，拜登回到费城，毫不含糊地谴责了 2020 年投票支持唐纳德·川普连任的 7400 万美国人：

唐纳德·川普和“让美国再次伟大”共和党人代表着一种威胁我们共和国根基的极端主义……“让美国再次伟大”共和党人不尊重宪法。他们不相信法治。他们不承认人民的意愿……“让美国再次伟大”势力一心要让这个国家倒退……他们煽动政治暴力的火焰，威胁着我们的个人权利、对正义的追求、对法治的追求，以及这个国家的灵魂。

好了，“与对手辩论”就到此为止了，是吗？拜登故意侮辱“不尊重宪法”的共和党选民，其隐含的信息是：“投票给民主党，否则你就是威胁。”

当然，乔·拜登当时的精神状态已经严重衰退，他从提词器上读到的文字是别人写的，尽管目前还没有任何工作人员或顾问站出来为那篇2022年的演讲邀功（或承担责任）。

愚蠢地认为脑子不清醒的拜登——他可能连早餐吃了什么都记不清——会意识到对川普选民的全面谴责与他三年前竞选时的言论相矛盾。他的演讲稿撰写人显然并不在意这种矛盾，直到他在2024年6月的辩论中在电视直播中崩溃，他们才开始意识到，他们无法拖着老乔越过终点线。卡玛拉随后被推选为民主党川普的替代者，她宣称川普是“法西斯分子”，结果选民们却以400万票的优势选择了这个所谓的“对我们民主的威胁”。

如今，川普第二任期已近八个月，查理·柯克却因为某种原因被煽动起来而身亡——是谁？公职民主党人否认责任，即便他们疯狂的支持者在网上散布名单，列出哪些保守派人士应该成为下一个暗杀目标。本·夏皮罗、J.K.罗琳和马特·沃尔什都位列这些虚构死亡名单的热门人选之列。如果你不接受这些作为普遍存在“恶魔般痴迷”的证据，那还有什么能证明这一点呢？

在现代，我们应该嘲笑任何关于世界上存在恶魔影响的说法，但查理·柯克是一位虔诚的基督徒。因此，我们再次回顾保罗写给以弗所人的信。在第五章中，使徒在谴责了淫乱和贪婪等罪恶之后，警告教会：“不要被人虚浮的话欺哄；因这些事，神的忿怒必临到那悖逆之子。……你们要谨慎行事，不要像愚昧人，当像智慧人。要爱惜光阴，因为现今的世代邪恶。”

是邪恶的世代, 的确。