设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  欧阳峰的blog
  以文会友,不亦乐乎!
我的名片
欧阳峰
注册日期: 2007-09-18
访问总量: 1,862,089 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
本博客近期内不定期更新
最新发布
· 解码性别不平等——2023年诺贝尔
· 给电子运动拍照——2023年诺贝尔
· 银行和信息-2022年诺贝尔经济学
· 一个世纪的纠缠-2022年诺贝尔物
· 大繁至简:2021年物理诺贝尔
· 从相关性到因果性-2021年诺贝尔
· 机会平等与结果平等
友好链接
· 刘以栋:刘以栋的博客
· 高伐林:老高的博客
· 潜伏:潜伏的博客
· 2cents:2cents博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 谷语草鸣:谷语草鸣
· Beaubien2010:Beaubien2010的博
· 多思:多思的博客
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 老秃:老秃笔侃山
· 水柔石刚:水柔石刚的博客
· 岑岚:岑岚的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 怡然:怡然博客
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【旧贴回顾】
· 衔接量子与经典物理:2012年
· 数字通信介绍(5) 什么是MIMO?
· “免费”的代价
· 美国的收入差距:社会流动性(完
· 那是谁建的?谈谈大小政府之争
· 成功者的心态
· 政经随想(5)资本主义之后是什
· 亚洲传统价值在西方:财富还是包
【书山有路-心理篇(2)】
· 自律的本能
· 诚信的心理学
· 如何点燃天才的火花?
· 怎样对待老与死?(下)
· “双管齐下”的变革秘诀
· 实现自我,完成中年转变 -- 《中
· 成功有秘诀吗?《超人》读后
· 惊险小说中的上品 -- 《Ambler W
【书山有路-经济篇(2)】
· 大政府,小政府,聪明政府
· 回首金融危机的来龙去脉(下)
· 回首金融危机的来龙去脉 (上)
· 窥视右派的内心:读《美丽的美国
· 中国起飞的发动机 ——民工
· 介绍Peter Drucker
· 信息时代的新生态 – What Would
· 书评:《讨还资本主义的灵魂》
【书山有路-政治篇(2)】
· 一个犹太复国主义者的反思
· 从金融危机看政府的角色(下)
· 谁是乐善好施之人?
· 关于普世价值的随想
· 谈谈美国公知(4/4)
· 谈谈美国公知(3/4)
· 谈谈美国公知(2/4)
· 谈谈美国公知(1/4)
· 第三只眼看民主与专制
· 赖斯与她的自传《无上光荣》
【书山有路-传记篇(2)】
· 格林斯潘《动荡年月:新世界的冒
【学海无涯-数字通信】
· 关于数据权利的随想
· 数字通信介绍(5) 什么是MIMO?
· 数字通信介绍(4) OFDM为何如
· 数字通信介绍(3)信道编码
· 数字通信介绍(2)香农与信息论
· 数字通信介绍(1) 调制
【学海无涯-心理学(2)】
· 心态是衡量快乐的一杆秤
· 千里送鹅毛的心理学
【学海无涯-诺贝尔物理奖(2)】
· 给电子运动拍照——2023年诺贝尔
· 一个世纪的纠缠-2022年诺贝尔物
· 大繁至简:2021年物理诺贝尔
· 黑洞的神秘和神奇-2020年物
· 宇宙学中的理论和实验:2019年诺
· 别开生面的2018年诺贝尔物理奖
· 引力波探测:成就“不可能之任务
· 量子漩涡的奥妙-2016年物理诺贝
· 神秘的中微子
· 换灯泡,得诺奖
【政治经济-美国政治(2)】
· 机会平等与结果平等
· 我们的媒体怎么了?《美国大分裂
· 剖析美国国债难题:让数字说话
· 大政府能救美国吗?
【政治经济-美国教育(2)】
· 美国理科教育(5)教育改革话题
· 美国理科教育 (4) “不让一个
· 美国理科教育(3)成绩差距
· 谈谈美国理科教育(2)教育与国
【政治经济-美国经济】
· 关于美国经济的对话
· 奥巴马的赤字
【政治经济-国际政经】
· 阿富汗天上掉馅饼儿,福兮,祸兮
· 中国的优势在哪里?
· 关于美国核武新政策的随想
· 伊斯兰与西方文明:冲突还是和解
【政治经济-随想杂谈】
· 用事实说话:循证决策
· 关于维基解密与媒体的随想
· 谁打败了麦卡锡?
【政治经济-税法福利】
· 扯扯美国的“税务局丑闻”
· 关于税法数据的分析 (评《纽约
· 税季谈税
· 社会安全保险及其危机
【政治经济-健保改革(2)】
· “健保法案”为何“好事多磨”?
· 美国医疗保险:既太多又太少
· 健保法案解读(4)健保改革的目
· 健保法案解读(3)怎样从Medicar
· 健保法案解读(2)“公共选项”
【政治经济-健保改革(1)】
· 健保改革法案H.R.3962解析(1)
· 美国医疗服务真是倒数第一吗?
· 奥巴马能完成医疗改革大业吗?
· 旧文重贴:美国政治的下一个热点
【政治经济-金融危机(2)】
· 关于做空,赌博与趁火打劫的随想
· 从高盛的“欺骗”与“趁火打劫”
【政治经济-金融危机(1)】
· 冒险的代价:美国“信贷社危机”
· 旧贴重放:关于AIG副总裁辞职信
· 旧文重发:“奖金门”争论中震耳
· 华尔街的信用危机
【生活百感-心态心情(2)】
· 人到中年:从耕种到收获的过渡
【生活百感-子女教育(1)】
· 如何点燃天才的火花?
· 谈谈美国高中课外活动(下)
· 谈谈美国高中课外活动(上)
· 孩子该读文科还是理科?
· 中小学数学的存废之辩
· 虎妈猫妈,异途同归?
· 从“网上直播”引起的自杀谈起
· 育儿漫谈:“高指标人”和“多情
· 也谈大学教育:作为家长的期望和
【生活百感-新大陆点滴】
· 也谈一位“海二代”:国防部CIO
· 从“网上直播”引起的自杀谈起
· 民族主义是非谈
· 节日食谱:中式烤火鸡
· 美国进入“节俭时代”
【生活百感-人际社会】
· 谈谈《蜗居》中的三个男人
· 关于人际交流的模式: 何时需要较
· 参与公益,从娃娃抓起
· 科学与宗教之我见
【学海无涯-全球变暖(2)】
· 全球变暖的科学根据之检讨(7)其
· 全球变暖的科学根据之检讨(6)关
· 全球变暖的科学根据之检讨(5)全
【学海无涯-全球变暖(1)】
· 全球变暖的科学根据之检讨 (4)
· 全球变暖的科学根据之检讨 (3)
· 全球变暖的科学根据之检讨(2)
· 全球变暖的科学根据之检讨(1)
【学海无涯-博弈论】
· 也谈博弈
【学海无涯-科学方法】
【学海无涯-科普读物】
· 无所不在的“网络”
· 科学的未知与伪科学 -- 《科学的
【书山有路-科普篇(2)】
· 也论科普的风格 – 三本科普书的
· 人脑比电脑到底强在哪里?
· 无所不在的“网络”
· 科学的未知与伪科学 -- 《科学的
【历史纵横】
· 美国南北战争:到底是为了统一还
· 真相,正义与和解:“肯特屠杀”
· 谁打败了麦卡锡?
· 西雅图的“地下城”
【政治经济-美国贫困】
· 美国的救济陷阱
· 社会阶层分析的标尺:收入还是消
· 美国穷人:另外的百分之十五(下
· 美国穷人:另外的百分之十五(中
· 美国穷人:另外的百分之十五(上
【法律观察】
· 邦联旗与言论自由
· 美国最高法院关于GPS跟踪的判决
· 案例分析:“米兰达警告”与“毒
【好文欣赏】
· 好文欣赏:《糖水》
· 转载mendel文:《从“胎教”开始
· 甘阳:自由主义:贵族的还是平民
· 【转贴】朱学勤:金重远 复旦首
· 好文推荐:村外
· 酒到陈时味方醇
· 转贴:“專訪袁偉時:不恪守法治
· ZT: 铁腕戴上丝绒手套
· 血缘(转帖)
· 秦晖: 全球化的第三种可能
【政治经济-美国教育(1)】
· 美国理科教育(2)教育与国力(
· 谈谈美国中小学理科教育(1)关
· 谈谈美国中小学理科教育(1)关
· 从华府公立学校总监Michelle Rhe
【政治经济-美国政治(1)】
· 奥巴马2.0?
· 从华府公立学校总监Michelle Rhe
· 也谈工会
· 谈谈美国的民主制度:“一票定乾
【生活百感-心态心情(1)】
· 放暑假乐!休博到九月。
· 初秋随想
· 人生如流水,只有变化是永恒
· 人性与理性:你是“99一族”吗?
· 随感:后院的野猫
【生活百感-愚人节笑话】
· 祸中祸:日本核电站释放超级细菌
【学海无涯-心理学(1)】
· 诡异的数字暗示:参照效应
· “诱饵效应”和“心理相对论”
· 从“破釜沉舟”谈起
· 千里送鹅毛的心理学
【学海无涯-诺贝尔物理奖(1)】
· 诺贝尔物理奖介绍2007:巨磁阻和
· 闲谈CCD
· 闲谈光纤
【学海无涯-科技译文(2)】
· 引力究竟是什么?
【学海无涯-科技译文(1)】
· 大脑是怎样工作的?
· 人类终将访问火星吗?
· 战争是我们生物本性的归宿吗?
· 科学重要吗?
【书山有路-政治篇(1)】
· 自我推销的范文- 读奥巴马的《大
· 信仰与政治
· 伊斯兰与西方文明:冲突还是和解
· 《世界是平坦的》书评
【书山有路-心理篇(1)】
· 面对灾难,你准备好了吗?
· 完整大脑与后信息时代 《A Whole
【书山有路-科普篇(1)】
【书山有路-经济篇(1)】
· 古狗随想录(下):一统天下,“
· 古狗随想录 (上):“掌控中的
· 关于做空,赌博与趁火打劫的随想
· 信息时代的新生态 – What Would
【书山有路-文学篇(1)】
· 一扇管窥当代大学生心灵的窗户—
· 道可道,非常道 – 读《遥远的救
【书山有路-传记篇(1)】
· 华盛顿政治的一扇窗口:Tenet自
· 《食祷爱》:心灵疗伤的良方
· 股神巴菲特的人生 ——《滚雪球
· 洋“愚公”的故事 – 《Three Cu
【学海无涯】
· 关于数据权利的随想
· 随机对照试验与扶贫:2019年诺贝
· 宇宙学中的理论和实验:2019年诺
· 充满“科学元素”的2018年诺贝尔
· 别开生面的2018年诺贝尔物理奖
· 行为经济学和2017年诺贝尔经济学
· 引力波探测:成就“不可能之任务
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 神秘的中微子
· 大数据经济学 (2015年诺贝尔经济
【政治经济】
· 川普走了,常态回来了吗?
· 拜登真能成为“团结美国”的总统
· 拜登:生逢其时的平庸候选人
· 我们的媒体怎么了?《美国大分裂
· 对“全民基本收入”的数学分析
· 杨安泽(Andrew Yang)和《对普
· 论保守派该投票克林顿
· LGBT与“宗教自由案”
· 华人和黑人:盟友还是对手?
· 奥巴马健保的新考验
【生活百感】
· 如何点燃天才的火花?
· 谈谈美国高中课外活动(下)
· 谈谈美国高中课外活动(上)
· 放暑假啦!休博到秋天
· 孩子该读文科还是理科?
· 休博到明年一月
· 停博一阵
· 也谈一位“海二代”:国防部CIO
· 纪念汶川地震五周年
· 中小学数学的存废之辩
【朝华午拾】
· 为什么调制解调器会有不同速度?
· 什么是网路电话?
· 旧文重贴:谈谈学习中的思考
· 菜鸟上路——我的第一份工
· 怀念敬爱的黄老师
· 感恩节前话感恩
· 数学竞赛与我
· 哲人讲座
【书山有路】
· 北欧模式与《北欧理论》
· 自律的本能
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 性别差异与神经心理学
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 诚信的心理学
· 如何点燃天才的火花?
· 怎样对待老与死?(下)
· 怎样对待老与死?(上)
· 一个犹太复国主义者的反思
【学海无涯-诺贝尔经济奖】
· 解码性别不平等——2023年诺贝尔
· 银行和信息-2022年诺贝尔经济学
· 从相关性到因果性-2021年诺贝尔
· 拍卖中的信息和博弈-2020年
· 随机对照试验与扶贫:2019年诺贝
· 充满“科学元素”的2018年诺贝尔
· 行为经济学和2017年诺贝尔经济学
· 怎样制定好的合同?2016年诺贝尔
· 大数据经济学 (2015年诺贝尔经济
【政治经济:政经随感(1)】
· 简讯:美国竞选经费比往年减少
· 再谈科学的威力与局限
· 读奥巴马“国情咨文”有感
· 政经随想(5)资本主义之后是什
· 政经随想(4):民主与市场经济
· 政经随想(3)美国的末日到了吗
· 政经随想(2) 美国经济困境与全
· 政经随想(1)关于美国国债的几
【政治经济:亚裔爬藤(1)】
· 亚裔学子的大学门槛:几本有关书
· 虎妈猫妈,异途同归?
· 亚裔学子的大学门槛:统计证据一
· 亚裔学子:大学门槛格外高
【政治经济:亚裔爬藤(2)】
· 高院判决,平权与亚裔入学
· 控告哈佛歧视案讨论小结(转)
· 反抗种族歧视,何不从帮助亚裔子
· 亚洲传统价值在西方:财富还是包
【书山有路-心理篇(3)】
· 性别差异与神经心理学
· 怎样对待老与死?(上)
· 思维快慢道(下)
· 思维快慢道(中)
· 思维快慢道(上)
· 如何避免决策误区(下)
· 如何避免决策误区(上)
· 沟通技巧:“粘性学”(下)
· 沟通技巧:“粘性学”(上)
· 习惯的力量
【政治经济-12大选】
· 论保守派该投票克林顿
· 美国大选投票:除了“罗马”别无
· 谁动了Medicare的奶酪?(下)
· 谁动了Medicare的奶酪?(上)
· 那是谁建的?谈谈大小政府之争
· 正戏开场——简评美国两党全国大
【书山有路-宗教篇】
· 关于道德与宗教问题与网友的讨论
· 进化论是上帝的克星吗?(下)
· 进化论是上帝的克星吗?(上)
【政治经济-收入差距】
· 收入差别,市场经济与左右之争
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 美国的收入差距:社会流动性(完
· 美国的收入差距:政府能做什么?
· 美国收入差距的原因
· 美国的收入差距:谁是最富和最穷
· 美国的收入差距:中产阶级与贫穷
· 美国的收入不平等:非主流意见
· 美国收入不平等:引言与现状
【政治经济-美国华人】
· 华人和黑人:盟友还是对手?
· 亚裔传统月:关于美国亚裔的几个
【政治经济:政经随感(2)】
· LGBT与“宗教自由案”
· 奥巴马健保的新考验
· 美国的言论自由与政治正确
· 美国铁路面面观
· 提高执政效率:自适应(下)
· 提高执政效率:自适应(上)
· 谁是乐善好施之人?
· 美国中期选举:谁是赢家?
· 围观美国打老虎
· 美国教育体系中的“扶贫”措施
【书山有路-经济篇(3)】
· 《国家为何失败》读后
· 北欧模式与《北欧理论》
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 从《大空头》看颠覆性创新
· 收入差别,市场经济与左右之争
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 从金融危机看政府的角色(上)
· 资本:贫富差距之源?(下)
· 资本:贫富差距之源?(中)
· 资本:贫富差距之源?(上)
【政治经济-2020大选】
· 川普走了,常态回来了吗?
· 拜登真能成为“团结美国”的总统
· 2020,美国保守派选民该挺谁?
· 拜登:生逢其时的平庸候选人
· 对“全民基本收入”的数学分析
存档目录
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
08/01/2021 - 08/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
09/01/2009 - 09/30/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
一扇管窥当代大学生心灵的窗户——读《北大学子美文》
   【这是2005年发表的网文】 一扇管窥当代大学生心灵的窗户——读《北大学子美文》 最近读了《北大学子美文》一书。原来我一直认为大学生活和文学都是很遥远的东西了。但读过数篇后,感到还能领悟一二,也就更有兴趣。遂以此文记录些感想。 《北大学子美文》由张丙军主编,内蒙古文化出版社2004年12月出版。这是一本散文集,没有序跋来说明编辑过程缘由。从内容看,似乎是北大的学生或毕业生在近几年内的作品,其中不少是网上发表的。(市场上另有一本书叫《北大美文》,作者和内容都不同。) 书中收集了八十多篇文章,大致可以分为几类:爱情,友谊亲情,成长心路,校园风情,和评论杂感。 爱情 爱情主题是古今文学作品的永恒题材,更是大学生活的一个重要部分。所以相当数量的散文以爱情为题,是顺理成章的。与一般文学作品不同,这里讲述的爱情故事没有催人泪下的修辞和精心设计的情节,而往往是平铺直叙,轻描淡写。但因为大多是青年内心感受的真实记录,它们别有一种感染力。 在童话“一生之水”中,一个仙女为了体验人间爱情,偷用月下老人的红线下凡。后来她选择与爱人厮守到最后一刻,而化为空气。在此同时爱人也被消去了记忆。这个故事与“美人鱼”有相似之处,但它给人的感觉不是凄美,而是圆满。能够在爱情最美好的时刻悄然退出,而又不给对方造成任何伤害,不也是一个完美的结局吗?我想作者是想描写爱情的力量:它使一个只是好奇的“仙女”愿意为之牺牲。但在现实中,爱情真正的试炼会远远超过这样的牺牲。 在爱情光谱的另一端,是“怀柔基地饭堂西南面的洗碗池”。该文记叙了作者军训时遇到一位女生而倾心暗恋的经过。虽然没有任何实质性的交流,但光是“她”的身影就使他抛弃了女友,而且经受了各种心灵震荡。文笔不是很好,但如果用心体会,还是相当有感染力。特别是其中想上前搭话而又没有勇气的心情,很是真实而耐人寻味。文章的结尾是“天人永别”,而终于没有再发展一步。作者内心的痛苦只能孤独地承受,甚至可能为此而永远单身。这是典型的少年烦恼。要知道有时保持一个完美的幻象要比梦想成真更好。而且很多当时认为永恒的心灵起伏,其实只是成长过程中的一波一澜。希望作者的生命之树不会因此枯萎,而是增加了一圈年轮。 讲到爱情,大多数年轻人都希望自己资质相貌出众,有众多追求者,这样得到圆满结果的可能性更大。但“孓然一生”却给了一个反例。作者正是那样一个出色的女孩,但对周围的几个追求者都不上心,只是漫游在感情游戏之中。而对于她真正锺意的人,一来是没有及时厘清自己的思想下定决心,二是碍于骄傲等原因没有表白,而错过了机会。而那位“幸运”被看中的人,却又自甘平凡,放弃了出色的她。留下的只是失落和彷徨。这样的经历,也许也只有的确出色的人才能真正理解吧。我猜想,出色的才貌也许就象一把重锤,是很有力的工具。但是运用者必须有足够的臂力去控制,否则很可能反而伤了自己。而这臂力,就是智慧了。 这篇文章的心理描写和文笔也相当感人,很有功力。 “配角的碎片”,记叙的是另一种类似于“第三者”的恋爱经历。作者与一个已有女友的男人从好朋友发展到恋人。虽然在感情上“深陷其中不可自拔”,但在心理上她总是不能把原来的女友排斥出局,而对自己正在发展的恋情总有抗拒的心态。最后,还是以失败收场。这样的故事并不能算很有创意。但是这篇文章的文笔很有些独到之处。文章的结构脉络看起来很乱,但正好反映了“我”的矛盾心理。经常的跳跃恰到好处地抓住了读者的脑和心。文中对男友一直称为“她的可奇”,更加强了“第三者”的印象。细节和心情的描写也很流畅清晰。全文看似信笔写来,却没有废话。能达到这样的效果,说明作者对自己的心境已经有了足够的正视和理性的了解。在大学中能达到这样的境界应该是难能可贵的了。 友谊亲情 除了爱情之外,友谊和亲情也是人们,特别是青年人精神生活的重要部分。《北大学子美文》中有不少涉及这些题材的文章。 “我和‘脚’”是一篇完全正面描写友谊的文章。其中记叙了一些“小事”,也许只对当事人更有意义。但最后对两人感情平淡而永恒的总结还有点意思。希望作者的期待成真。 “兰花草”记叙两个女孩之间的友谊。文笔并不出色,但很真诚。结束时笔锋一转,说自己长大了,有了自己的家庭,不能再把朋友当做唯一的中心了,感到很悲伤。我想这可能是很多人在成长中都有的感受。其实,友谊可以是鲜花,总会枯萎,也可以是种子,有一天会发芽。告别过去也许是痛苦的,但也是生活中应有之义。 本书中有几篇记叙家人亲情的文章。亲情通常是最难写的,因为它往往没有戏剧化的情节,只有日复一日的小事的积累。这几篇也都是记叙一些小事。它们也许对作者很重要,但对局外人的感染力不是很强。“我为弟弟哭六次”是一个例外。文中记叙了弟弟作出牺牲的六件往事。这些事本身就有一定的震撼性。但光是叙述,并不能达到催人泪下的效果。这篇文章巧妙地掌握讲述的节奏,每个故事的高潮都是“我”的反应:“我再也没有忍住,在大街上就抱着弟弟哭起来。”,“我把脸转过去,哭了出来”,等等。这些“哭”正好和读者的情绪同步,使我每次读都热泪盈眶。这篇文章体现了全书最高档次的写作功力。 成长心路 大学阶段不仅是一个人从青春期向成年人转变的生理和心理成熟期,也是一个人的社会地位从依附于父母和师长的孩子向有自由,有责任的独立人转变的重要历程。所以,在这个阶段自身的重重变化也是本书的重要题材之一。 “等青春散场”描写了一个女孩“进入成年”的思想路程。对作者来说,成年意味着很多责任,也放弃了年轻时的一些权力(如撒娇)。另外,对时间的感受也不同:过去不再是无所谓的了,而是不可复得的珍藏。将来不再是充满未知,而是日复一日的重复。人的情绪变得深沉,内敛,有些可悲的被动。作者对青春恋恋不舍,对人生的下一阶段却没有积极的态度。但是,既然写得出那样深刻的分析,就说明她的心还活着。如此冷静,系统的自我观察,就是愈合的开始。希望作者能早日走出低谷,恢复乐观向上的人生。 相比之下,“永不妥协”一文则更着重于对未来的追求。作者认为他一直在按照别人的要求生活,因而感到压抑和悲哀。他希望做自己真正喜欢的事。 我想,每个人的成长过程中都会经历一个取得独立的过程,但这不只是发个宣言。同时,自主权并不是绝对自由。没有了父母,师长的束缚,我们又会面对现实生活中的重重限制。人生的成功,除了作者所喊出的“选我所爱,爱我所选”,还需要调节自己的目标和期望,而最终与现实吻合。当然这是下一步的功课了。 这篇文章的语言平实直接,象是理科的风格。以下这一段写得还不错: “火车上闹中求静地翻开《幻城》,那些单纯而炽烈的感情和感动已经飘摇远去了。所谓绝望,破碎,不惜一切的爱只是在心脏上开启了另一个小小的窗口,奔涌一点尚未消逝的激情。” “溶在十年里的星巴克”也是一篇记叙成长的的好文章。文中以星巴克咖啡为线索,描写了作者大学及以后的成长经历:为发愤读书而接受咖啡和上瘾,又为保护容颜而戒掉咖啡。到现在,已经收放自如,无所谓瘾和戒了。文中的描述“我”事业,生活,感情的经历,却时时紧扣咖啡。它不仅是一个表征,而且其香和味还给读者一种感性层次上的共鸣。而文章的意境又超于咖啡之外。也可以说,该文本身就象一杯上好咖啡一样,给人以多层次的享受和回味。 还有一篇反思成长的短文“雨”,也值得一读。作者着重于人生种的体验:奋斗,享受,付出,收获都是体验的一部分,都不应该被偏重或忽略。就象晴天和雨天给人的感受不同,但都是天公造物的一部分。 校园风情 本书中有几篇写校园风景和人情的。总的说来,为写而写的痕迹较重,缺乏独到的感性和悟性。从文字上说,有几篇还是相当有造诣的。如“月光下的校园”中有一段描写未名湖:“然而,夜里的湖水却散发出幽邃的蛊惑,充满莫名的巨大吸力,拽着众星向下坠”。把一个静态的风景写活了。“雪夜心情”写了几个不同的雪景,其实主要是衬托当时的心境。但就写景来说,能有这样的多样性也是功力不浅了。 评论杂感 本书中有不少评论文章,评论的对象有音乐,文学,电影等,也有很多是评论体育明星的。可惜我的知识于这些文章的交集很小,不敢妄论。 还有一些杂感文章。如“座位”,把一段“名言”拆成几部分,与教室里不同座位的情境互为映照。虽然立意并不算深而且太着痕迹,毕竟是有些新意。“深夜随想”看来杂乱无章,却是对一个青年的内心审视,从上网到遐想到回忆,而最后升华到对孤独的看法——害怕孤独,逃避孤独。本文立意虽不甚高,表达却是很不错的。 “梦回徽州无梦”记叙了徽州商业几百年兴衰,是该书中视野最开阔的一篇。文中不仅以丰富的史料数据描画了徽州的百年历程,还以慎密的理性对其成败兴衰的原因进行了分析。不仅如此,文中作者对家乡的骄傲和企盼也得到了恰如其分的表达。 结语 纵观全书,各文体裁不同,风格各异,但以下的几个特征可说是共性。 首先,直接和真实是几乎所有文章的特点。我们既听不到上一辈所耳熟能详的大话空话,也看不到当今媒体上比比皆是的煽情辞藻。这些文章没有功利目的,只是真情流露。从这一点上说,这本书使人耳目一新。 再者,大多数文章是对自身心理的解剖。自省是成长过程的重要一环,绝大多数人都经过这一步。然而能把自身解剖形成文字并公诸于众,还是需要额外的动力和努力。这说明作者不仅对自己的思想活动有了自洽的,完整的认识,而且能够主动面对往往不那么圆满的现实和过去。有这么多学生能做到这一步,也反映了当今大学生的心理素质。 第三,大多数文章都是在第一人称的立场上写的,着重于个人的体验和感悟,而不是试图宣扬普适的真理。年轻人有这样的心态,也就更容易走出自己的新路来。 所以,这篇文章从一个侧面反映了当代大学生可喜的心态。之所以说是“一个侧面”,是因为我衷心希望另一些书中阙如的精神风貌,如七十年代《秦王李世民》那样对历史和现实的深入思考和八十年代“国家,是我们的国家,人民,是我们的人民,政府,是我们的的政府,我们不喊,谁喊?我们不干,谁干?”的一腔热血,在当今大学生的心目中仍占一席之地。
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.