康多莉扎•赖斯（Condoleezza Condi Rice）是美国第６６任国务卿，也是上任前简历最耀人的国务卿之一。具有５１％黑人血统的赖斯１９５４年生在美国南部阿拉巴马州的一个中产家庭中。她在２６岁时从丹佛大学拿到博士学位，旋即加入了名校斯坦福大学，进而成为该校历史上第一个少数民族，第一个女性和最年轻的副校长（Provost）。在３５岁时，她在老布什总统内阁担任了国家安全委员会的苏联问题专家。在就任国务卿之前，她是小布什总统的国家安全顾问。除了事业上的成就外，赖斯还是个出色的业余钢琴演奏家，并在多家跨国企业当过董事会成员。赖斯另写了一本书讲述她的家庭与个人经历。在我们要介绍的《无上光荣》（No Higher Honor: A Memoir of My Years in Washington by Condoleezza Rice）中，赖斯集中回顾了她在布什内阁服务的经历。

《无上光荣》基本上是按时间顺序叙述的，在每个时段突出一个重点事件。因此本书像是一个学术性的完整记录。但缺点是，有些长期发展的外交事件就被割断了，不容易形成清晰的脉络。也许正因为此，在各大报纸的书评中，评论员对于该书主要内容的看法大相庭径，他们认为值得一提的事情也各种各样。也许作者的意图是，人们会像读教科书那样反复阅读这长达本七百多页的自传，而终于把握其整体内容。

这本书的学术性还体现在缺乏个人感情。赖斯试图把个人体验掺加到那些事件的描写中去，例如她的音乐演出，她作为黑人女性高官的感受，和她对父亲的怀念。她有时也说到对于外国首脑性格的观察。但总的来说，全书偏于枯燥，更缺乏女性作者特有的语感和视角。我不知道这是因为赖斯过于扮演社会角色而隐藏了自己，抑或她本性原来便是如此。

赖斯在书中为任内所有的重大决定辩护，这是毫不奇怪的。特别是，她坚持说伊拉克战争是正义和明智的决定。所有的问题都在执行层面，而且是国防部的错。然而，她也坦承了不少错误，主要是公关和对付媒体方面的。这些认错的言论似乎让她的自我辩护更令人信服。但是，也可以说她是在避重就轻。

另一方面，赖斯的书也叙述了一些不被媒体密切注意的时间。其中重要的一个是中东和平进程。她把布什提出的“两国方案”（即支持巴勒斯坦建国）看作中东和平进程的突破性进展。（但实际上巴勒斯坦正式建国在８０年代就开始了。）在北朝鲜核武装问题上，赖斯也声称布什政府取得了重大进展，虽然出现过数次反复。在这些错综复杂的博弈中，赖斯讲述了有趣幕后纵横和互动。但在我看来，这两个问题在今天比布什上任时都只有更糟糕。

除此之外还有很多“次要事件”，如俄国与格鲁吉亚的冲突，非洲国家的饥荒战乱，台湾海峡的风云变幻等。赖斯回忆了美国在这些危机中的作为，反映了美国在当今世界的作用。在很多国家，美国都具有巨大的影响力。我不清楚这些影响力是基于什么，但肯定不只是经济和军事实力。

《无尚光荣》是本很有趣，有用的书。但令我遗憾的是，全书缺乏一种战略的眼光。在这方面，它比同为前国务卿的欧布赖特所著《实力与信仰》（The Mighty and the Almighty: Reflections on America, God, and World Affairs, by Madeleine Albright）要远为逊色。在赖斯的书里，我们看到一个忙碌的政府官员整天扮演救火队，而自己没有多少主动行动。当然，在这些年中美国发动了两场经年持久的战争。但在赖斯笔下，这些战争都出于简单的动机（打击凯达恐怖集团和应付萨达姆的大规模杀伤武器），而对其长远的战略影响并无考虑。布什总统在第二任就职演说中提出了“自由日程”：“美国的政策是在全世界每个国家，每个文化中寻求和支持民主运动和民主团体的成长，而最终目标是在全世界结束专制。”赖斯在书中一两次提到这个“自由日程”。但由此导致的行动却语焉不详。对于一个政治学教授来说，这样的写作风格是出乎意外的。我衷心希望这只是隐瞒某些敏感信息的需要，而不是美国外交运作的真实反映。

赖斯与大多数前国务卿的另一个不同之处是：国务卿的职务未必是她政治生涯的最高点。面对“是否参与总统竞选”的询问，她总是笑而不答。虽然她将任罗姆尼副总统的传说没有成真，但赖斯已成为本届共和党大会的重点演讲人之一。所以，也许若干年后，我们会有机会读到她的又一本回忆录。我也希望她这样的学者型政客能给当今高度两极化，煽情化的华盛顿带来一点平和之气。