|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：欧阳峰 |
|
留言时间：2010-01-26 17:20:07 |
|
|
丁山：谢谢来访！你的评论很中肯，十分感谢。
关于那篇麦卡锡的文章，谢谢你的兴趣和评论。你说的没抓到“共特”的事，我其实提了一句。但有读者说：他听证的目的是“揭露”这些人，并不是送他们进监狱。所以没有能定罪不等于他的失败。我需要再研究一下，他们有没有试图给调查对象定罪过。你说的第二条实际也就是我想说的，但没有说得那么明确。其实这次健保改革引起公众的关注和一定程度的反弹，也是一次民主的锻炼。
看到你也在万维开博了。祝你好运！ |
|
|
|
作者：丁山 |
|
留言时间：2010-01-26 12:21:22 |
|
|
竞选-许诺，执政-毁诺，乃是常例。典型如“read my lip” by 老布什。大家对他仍然印象很好。小布什拙于言词，意志坚定，...。奥巴马的能说会道应该是他的优点。可能是小布什的衬托，这个优点使他得票很多。
建保改革不顺利，使他失分不少。这是民主党的百年理想，可惜时机不对。
美国政治家一定要让选民看到他们是爱家的好男人，这也是常例。奥巴马并不例外。里根总统经常在公众场合说如何如何爱老婆的肉麻话，可能和他是美国总统中唯一的离婚再婚者有关。
欧阳兄，前几天偶然看到您的关于麦肯锡的文章，觉得写得很好，在文后的留言中提出了两点改进意见。敬请一阅。 |
|
|
|
作者：欧阳峰 |
|
留言时间：2010-01-24 20:00:28 |
|
|
多思：
欢迎来访！你说得对，政客们往往也是身不由己。但是奥巴马自诩“超越”，与以往政客都不同。我想他也不是存心说谎，而是不知道政坛的水有多深吧。 |
|
|
|
作者：多思 |
|
留言时间：2010-01-24 18:24:04 |
|
|
感谢你的推荐。但是，在我看来，大多数政客的真诚似乎都是极其有限的。这不是因为他们个人人品所局限，而是因为他们总也无法摆脱一党一派或一己的私利。好在并不是所有的人都想从政，更不是所有的人都能够或都擅长从政。遗憾的是，作为社会分工，总得有人去从政，而那些从政的人又很容易演变成政客。世界似乎就是这样充满了矛盾。或许是我太幼稚，太肤浅，或太无知了吧。 |
|
|
|
作者：欧阳峰 |
|
留言时间：2010-01-24 13:17:08 |
|
|
昭君：
我想奥巴马总的来说是个真诚的人。他要是宣传理念一定是非常有效，这不是因为他的见解深刻，而是他的表达非常流畅有力。但是从理念到政策之间还是有个距离的。他在那本书中没有让我相信他有能力跨过这个距离。 |
|
|
|
作者：昭君 |
|
留言时间：2010-01-24 10:21:24 |
|
|
I didn't read this book, but did read his other best seller - Dreams from my Father, and loved it. I think he was probably more sincere in the earlier book, because there was as much self promotion in that one yet:). |
|
|
|
|
