设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  欧阳峰的blog
  以文会友,不亦乐乎!
网络日志正文
亚裔传统月:关于美国亚裔的几个统计 2013-05-01 17:07:05

今年四月,美国的权威调查机构皮尤研究中心(PewResearch Center)发表了一份关于在美国的亚裔人士的调查。这份调查是在2012年一月至三月通过电话访问完成的,共有3511人受访,其中包括728名华裔。这些人的族裔身份是受访者自我报告的,不涉及移民身份。这是个相当详尽的调查报告,全文连附录有270多页。这里仅摘录几个我认为有趣的统计数字。全文在此:http://www.pewsocialtrends.org/2012/06/19/the-rise-of-asian-americans/

 

2012年,居住在美国的亚裔人士共有一千七百多万人。其中有四百万华裔人士,占亚裔总数的23%。亚裔中第二多的是菲律宾裔和印裔,各占约19%。最少的是日裔,占7.5%。

 

在2010年,华裔美国居民中有76.2%是外国出生的,其中有29.3%在近十年内来到美国。华裔居民中有68.7%是美国公民。这些比例与亚裔整体差不多。在外国出生的亚裔中,59%是美国公民。而全部外国出生的居民中只有45%是美国公民。可见亚裔归化的程度比其它族裔高。华裔居民相对集中在美国东部和西部。在过去十年里,亚裔移民占总移民的比例从20%上升到接近40%,目前已超过了西班牙裔成为美国最大的移民来源。

 

亚裔被认为是“模范少数民族”,主要是因为其经济表现。就拿华裔来说吧,2010年,华裔的中位个人收入是五万美元,中位家庭收入是六万五千美元。这明显高于全美的中位值(分别为四万美元和五万美元)。在收入上,华裔的表现与亚裔整体差不多,但不如印度裔(家庭收入中位值是八万八千美元)。

 

亚裔的家庭财产中位值是八万三千美元。这高于全美中位值(六万九千美元),远远高于黑人(六千美元)和西班牙裔(八千美元)。但这却远远低于白人的中位值(十一万二千)。当然,在积累财富方面新移民落后于本地居民也不奇怪。

 

值得指出的是,华裔中有14%的家庭处于贫困线以下。这个比例略高于全美平均值(13%)。最近CNN有个关于纽约华人街“蚁居”的报道(http://www.cnn.com/video/standard.html?hpt=hp_c2#/video/us/2013/02/28/pkg-harlow-chinatown-tenements.cnn),反映了华人(很多是偷渡者)中贫穷,艰苦的另一面。所以“模范少数民族”中也有值得社会关注和援助的群体。

 

通常认为,在美国经济上成功的要素包括接受高等教育和有稳固的家庭。的确,亚裔在这两方面都做得不错。华裔中有51%具有大学或以上文凭,而这个比例在全美是28%。而印度裔有着更高的教育程度和收入水平。这并不都是因为移民在母国受到了好的教育。事实上,本地出生的亚裔在教育程度(以及收入水平)上比新移民更强。在家庭方面,2009年里生育的亚裔妇女中只有15%是未婚的。而在全美这个比例为37%。在家庭教育方面,亚裔也是特别重视。在评论美国的家庭教育时,亚裔受访者中62%认为它太软弱了,9%认为它太苛求了,而23%认为正好。而在评论自己同胞的家庭教育时,这三个比例则变成9%,39%和49%。

 

作为“模范少数民族”,亚裔对于种族歧视的主观感觉如何呢?在受访者中,13%认为对亚裔的歧视是重大问题,48%认为是小问题,35%认为没有问题。华裔对于歧视的感觉更为强烈一些(持以上观感的人在华裔中分别为16%,56%和24%)。21%的华裔说自己亲身经历过种族歧视。在亚裔中,韩裔对歧视的感觉最强烈,而在另一端的是日裔。在入学和求职问题上,大约有20%的亚裔认为自己的种族身份有好处,12%认为有坏处,而61%认为没有影响。

 

有意思的是,相比于其它亚裔种群,华裔对于种族之间关系的感受比较负面。只有二成的华裔说华裔与白人相处很好。说与黑人和西班牙裔相处很好的就更少了。

 

在政治立场上,华裔美国公民在2008年的投票率是64%。这与亚裔的平均值差不多而略低于美国整体(70%)。而日裔的投票率明显更高(75%)【注一】。在华人中,倾向于共和党和民主党的比例分别为26%和49%。这与亚裔整体差不多而与全美整体(39%和49%)有一定差别。华裔中认同“小政府”和“大政府”理念的比例分别是39%与50%。这也与亚裔整体差不多,但与全美整体(52%与39%)有明显差别。

 

值得指出的是,在很多问题上华裔的处境和态度都接近于亚裔的主流。而日裔和越南裔常常是在两极。

 

这篇报告还包含了对母国的态度,宗教,家庭观念等方面的调查,以及问卷的原始数据。有兴趣的读者可以继续挖掘。

 

每年五月份,是美国的“亚洲与太平洋裔美国人传统月”(AsianPacific American Heritage Month)。这是为了纪念第一批日本移民的到达(1843)与大批中国劳工参与建造的跨美铁路(1869)而由美国国会于1978年决议设立的。通常政府机构和大的公司组织会举行不同形式的纪念庆祝活动。一百多年来,亚裔在这个“新大陆”经历了重重磨难也争得了种种机会,终于成为美国成长最快的少数民族。而同时,我们对于母国的文化和人脉纽带也十分珍惜,使得亚裔在美国的生态中形成一个独特的群体。亚裔文化在这个历程中起到了怎样的正面或负面作用?面对美国的生存环境,我们对于母国文化应该作出怎样的取舍?在美国的亚裔的独特体验又对亚裔文化做出了哪些特殊的贡献?这些都是值得我们思考的既有趣又有实用价值的问题。而皮尤的这个调查,提供了相当有用的原始资料。

 

注一:这里的数据有点混乱。华裔和亚裔的投票率是在美国出生或美国公民,超过20岁的人中间统计的。而美国整体的投票率(70%)则不考虑出生地和国籍。据统计,美国成人中有9%为非美国公民。所以这样算来,美国公民中的投票率应该是78%左右。另外,这里的投票率与其它统计结果也有如入。根据美国人口统计局的资料http://www.census.gov/prod/2010pubs/p20-562.pdf,在2008年大选中亚裔美国公民的投票率为47.6%。美国全体公民的投票率为63.6%。


浏览(9477) (0) 评论(12)
发表评论
文章评论
作者:欧阳峰 留言时间:2013-05-03 15:28:49
是吗?华裔现在对私立学校也很热衷哦。另外韩国家庭对孩子教育也很重视的。韩裔社区的补习班多得很。
回复 | 0
作者:旧客 留言时间:2013-05-02 21:45:14
印裔家庭收入中位数高出华裔不少,值得思考。

个人觉得印裔在教育上的投入要更大一些。私立学校里印裔的孩子远远多于华裔的孩子。请家教的印裔也远远多于华裔。
回复 | 0
作者:旧客 留言时间:2013-05-02 21:44:17
印裔家庭收入中位数高出华裔不少,值得思考。

个人觉得印裔在教育上的投入要更大一些。私立学校里印裔的孩子远远多于华裔的孩子。请家教的印裔也远远多于华裔。
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2013-05-02 19:44:29
牧羊人:原文是Household Wealth,包括资产(汽车,房子,银行存款等)和债务(房屋贷款,信用卡欠款等)。这是皮尤中心根据人口调查局2010年的例行收入调查数据统计出来的。具体我也不清楚。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2013-05-02 18:33:48
欧阳,
家庭财产中位值是 net assets 吗?为什么这么低?
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2013-05-02 05:14:27
忘了附上原文的链接了,已经补上:http://www.pewsocialtrends.org/2012/06/19/the-rise-of-asian-americans/ 那里还能下载关于调查的原始数据。
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2013-05-02 05:05:53
华山:调查报告上的确有对母国的观感,以及美国与母国对比的看法等。我觉得这个对中国大陆来的移民意义不大,因为母国几十年来变化太大了,每个移民心里的“母国”很可能不是一个东西。如果有按照年龄,来美国时间,移民前的社会地位等区分的数据,那还有些价值。但那样的话样本数量又太小了。
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2013-05-02 04:58:16
Walker:上面也有个人收入数据,华裔也高于全体。不过你说的按同样工作年头,教育水平比华裔低于主流,我也看到过类似报道。关于争取平等权益,那又是一个大话题了,希望有机会细谈。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2013-05-02 03:48:57
很客观的统计,中国和印度裔移民状况的比较将是一个很有趣的课题。

如果能帮助介绍对母国的态度,宗教,家庭观念等方面的调查结果,那就更完整了。因为这是万维左右们争论的焦点所在。
回复 | 0
作者:Johnny Walker 留言时间:2013-05-01 21:12:42
bbcc: 犹太人数千年前的祖籍在西亚,但是如今美国的绝大多数犹太人实际上本身或祖辈都来自欧洲,而不是中东。
华裔的“收入高于美国主流社会”,这个数字实际上是不准确的:因为这里说的是 household income, 两口子是一个 household, 离了婚的2个人就是2个 household。亚裔的离婚率低、两口子都工作的比例高,所以 household 收入自然就高。如果就同样年龄、教育水平和工作年头而论,华裔人士的个人收入实际上低于美国主流社会(更远远低于印度人)!所以我等老中争平等权益的路途还长着呢!
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2013-05-01 19:42:47
貌似自认为“亚裔”的就在访问对象里。而且族群认同中有“其它”一项。但有多少你说的那些种族就不清楚了。看一看原报告的附录1吧,也许回答了你的问题。
回复 | 0
作者:bbcc 留言时间:2013-05-01 19:06:35
印度裔是亜裔,猶太,阿拉伯,伊朗,车臣....等,却不是亜裔;----沒真价值的数字
回复 | 0
我的名片
欧阳峰
注册日期: 2007-09-18
访问总量: 1,875,424 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
本博客近期内不定期更新
最新发布
· 解码性别不平等——2023年诺贝尔经
· 给电子运动拍照——2023年诺贝尔物
· 银行和信息-2022年诺贝尔经济学
· 一个世纪的纠缠-2022年诺贝尔物
· 大繁至简:2021年物理诺贝尔
· 从相关性到因果性-2021年诺贝尔
· 机会平等与结果平等
友好链接
· 刘以栋:刘以栋的博客
· 高伐林:老高的博客
· 潜伏:潜伏的博客
· 2cents:2cents博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 谷语草鸣:谷语草鸣
· Beaubien2010:Beaubien2010的博
· 多思:多思的博客
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 老秃:老秃笔侃山
· 水柔石刚:水柔石刚的博客
· 岑岚:岑岚的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 怡然:怡然博客
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【政治经济-2020大选】
· 川普走了,常态回来了吗?
· 拜登真能成为“团结美国”的总统吗
· 2020,美国保守派选民该挺谁?
· 拜登:生逢其时的平庸候选人
· 对“全民基本收入”的数学分析
【旧贴回顾】
· 衔接量子与经典物理:2012年
· 数字通信介绍(5) 什么是MIMO?
· “免费”的代价
· 美国的收入差距:社会流动性(完
· 那是谁建的?谈谈大小政府之争
· 成功者的心态
· 政经随想(5)资本主义之后是什
· 亚洲传统价值在西方:财富还是包
【书山有路-经济篇(3)】
· 《国家为何失败》读后
· 北欧模式与《北欧理论》
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 从《大空头》看颠覆性创新
· 收入差别,市场经济与左右之争
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 从金融危机看政府的角色(上)
· 资本:贫富差距之源?(下)
· 资本:贫富差距之源?(中)
· 资本:贫富差距之源?(上)
【政治经济:政经随感(2)】
· LGBT与“宗教自由案”
· 奥巴马健保的新考验
· 美国的言论自由与政治正确
· 美国铁路面面观
· 提高执政效率:自适应(下)
· 提高执政效率:自适应(上)
· 谁是乐善好施之人?
· 美国中期选举:谁是赢家?
· 围观美国打老虎
· 美国教育体系中的“扶贫”措施
【政治经济-美国华人】
· 华人和黑人:盟友还是对手?
· 亚裔传统月:关于美国亚裔的几个
【政治经济-收入差距】
· 收入差别,市场经济与左右之争
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 美国的收入差距:社会流动性(完
· 美国的收入差距:政府能做什么?
· 美国收入差距的原因
· 美国的收入差距:谁是最富和最穷
· 美国的收入差距:中产阶级与贫穷
· 美国的收入不平等:非主流意见
· 美国收入不平等:引言与现状
【书山有路-宗教篇】
· 关于道德与宗教问题与网友的讨论
· 进化论是上帝的克星吗?(下)
· 进化论是上帝的克星吗?(上)
【政治经济-12大选】
· 论保守派该投票克林顿
· 美国大选投票:除了“罗马”别无选
· 谁动了Medicare的奶酪?(下)
· 谁动了Medicare的奶酪?(上)
· 那是谁建的?谈谈大小政府之争
· 正戏开场——简评美国两党全国大会
【书山有路-心理篇(3)】
· 性别差异与神经心理学
· 怎样对待老与死?(上)
· 思维快慢道(下)
· 思维快慢道(中)
· 思维快慢道(上)
· 如何避免决策误区(下)
· 如何避免决策误区(上)
· 沟通技巧:“粘性学”(下)
· 沟通技巧:“粘性学”(上)
· 习惯的力量
【政治经济:亚裔爬藤(2)】
· 高院判决,平权与亚裔入学
· 控告哈佛歧视案讨论小结(转)
· 反抗种族歧视,何不从帮助亚裔子
· 亚洲传统价值在西方:财富还是包
【政治经济:亚裔爬藤(1)】
· 亚裔学子的大学门槛:几本有关书
· 虎妈猫妈,异途同归?
· 亚裔学子的大学门槛:统计证据一
· 亚裔学子:大学门槛格外高
【书山有路-心理篇(2)】
· 自律的本能
· 诚信的心理学
· 如何点燃天才的火花?
· 怎样对待老与死?(下)
· “双管齐下”的变革秘诀
· 实现自我,完成中年转变 -- 《中
· 成功有秘诀吗?《超人》读后
· 惊险小说中的上品 -- 《Ambler W
【政治经济:政经随感(1)】
· 简讯:美国竞选经费比往年减少
· 再谈科学的威力与局限
· 读奥巴马“国情咨文”有感
· 政经随想(5)资本主义之后是什
· 政经随想(4):民主与市场经济
· 政经随想(3)美国的末日到了吗
· 政经随想(2) 美国经济困境与全
· 政经随想(1)关于美国国债的几
【书山有路-经济篇(2)】
· 大政府,小政府,聪明政府
· 回首金融危机的来龙去脉(下)
· 回首金融危机的来龙去脉 (上)
· 窥视右派的内心:读《美丽的美国
· 中国起飞的发动机 ——民工
· 介绍Peter Drucker
· 信息时代的新生态 – What Would
· 书评:《讨还资本主义的灵魂》
【书山有路-政治篇(2)】
· 一个犹太复国主义者的反思
· 从金融危机看政府的角色(下)
· 谁是乐善好施之人?
· 关于普世价值的随想
· 谈谈美国公知(4/4)
· 谈谈美国公知(3/4)
· 谈谈美国公知(2/4)
· 谈谈美国公知(1/4)
· 第三只眼看民主与专制
· 赖斯与她的自传《无上光荣》
【书山有路-传记篇(2)】
· 格林斯潘《动荡年月:新世界的冒
【学海无涯-数字通信】
· 关于数据权利的随想
· 数字通信介绍(5) 什么是MIMO?
· 数字通信介绍(4) OFDM为何如
· 数字通信介绍(3)信道编码
· 数字通信介绍(2)香农与信息论
· 数字通信介绍(1) 调制
【学海无涯-心理学(2)】
· 心态是衡量快乐的一杆秤
· 千里送鹅毛的心理学
【学海无涯-诺贝尔物理奖(2)】
· 给电子运动拍照——2023年诺贝尔物
· 一个世纪的纠缠-2022年诺贝尔物
· 大繁至简:2021年物理诺贝尔
· 黑洞的神秘和神奇-2020年物
· 宇宙学中的理论和实验:2019年诺
· 别开生面的2018年诺贝尔物理奖
· 引力波探测:成就“不可能之任务”
· 量子漩涡的奥妙-2016年物理诺贝
· 神秘的中微子
· 换灯泡,得诺奖
【学海无涯-诺贝尔经济奖】
· 解码性别不平等——2023年诺贝尔经
· 银行和信息-2022年诺贝尔经济学
· 从相关性到因果性-2021年诺贝尔
· 拍卖中的信息和博弈-2020年
· 随机对照试验与扶贫:2019年诺贝
· 充满“科学元素”的2018年诺贝尔经
· 行为经济学和2017年诺贝尔经济学
· 怎样制定好的合同?2016年诺贝尔
· 大数据经济学 (2015年诺贝尔经济
【政治经济-美国政治(2)】
· 机会平等与结果平等
· 我们的媒体怎么了?《美国大分裂
· 剖析美国国债难题:让数字说话
· 大政府能救美国吗?
【政治经济-美国教育(2)】
· 美国理科教育(5)教育改革话题
· 美国理科教育 (4) “不让一个孩
· 美国理科教育(3)成绩差距
· 谈谈美国理科教育(2)教育与国
【政治经济-美国经济】
· 关于美国经济的对话
· 奥巴马的赤字
【政治经济-美国贫困】
· 美国的救济陷阱
· 社会阶层分析的标尺:收入还是消
· 美国穷人:另外的百分之十五(下
· 美国穷人:另外的百分之十五(中
· 美国穷人:另外的百分之十五(上
【政治经济-国际政经】
· 阿富汗天上掉馅饼儿,福兮,祸兮
· 中国的优势在哪里?
· 关于美国核武新政策的随想
· 伊斯兰与西方文明:冲突还是和解
【政治经济-随想杂谈】
· 用事实说话:循证决策
· 关于维基解密与媒体的随想
· 谁打败了麦卡锡?
【政治经济-税法福利】
· 扯扯美国的“税务局丑闻”
· 关于税法数据的分析 (评《纽约
· 税季谈税
· 社会安全保险及其危机
【政治经济-健保改革(2)】
· “健保法案”为何“好事多磨”?
· 美国医疗保险:既太多又太少
· 健保法案解读(4)健保改革的目
· 健保法案解读(3)怎样从Medicar
· 健保法案解读(2)“公共选项”与
【政治经济-健保改革(1)】
· 健保改革法案H.R.3962解析(1)
· 美国医疗服务真是倒数第一吗?
· 奥巴马能完成医疗改革大业吗?
· 旧文重贴:美国政治的下一个热点
【政治经济-金融危机(2)】
· 关于做空,赌博与趁火打劫的随想
· 从高盛的“欺骗”与“趁火打劫”谈起
【政治经济-金融危机(1)】
· 冒险的代价:美国“信贷社危机”回
· 旧贴重放:关于AIG副总裁辞职信
· 旧文重发:“奖金门”争论中震耳欲
· 华尔街的信用危机
【生活百感-心态心情(2)】
· 人到中年:从耕种到收获的过渡
【生活百感-子女教育(1)】
· 如何点燃天才的火花?
· 谈谈美国高中课外活动(下)
· 谈谈美国高中课外活动(上)
· 孩子该读文科还是理科?
· 中小学数学的存废之辩
· 虎妈猫妈,异途同归?
· 从“网上直播”引起的自杀谈起
· 育儿漫谈:“高指标人”和“多情趣
· 也谈大学教育:作为家长的期望和
【生活百感-新大陆点滴】
· 也谈一位“海二代”:国防部CIO高
· 从“网上直播”引起的自杀谈起
· 民族主义是非谈
· 节日食谱:中式烤火鸡
· 美国进入“节俭时代”
【生活百感-人际社会】
· 谈谈《蜗居》中的三个男人
· 关于人际交流的模式: 何时需要较
· 参与公益,从娃娃抓起
· 科学与宗教之我见
【学海无涯-全球变暖(2)】
· 全球变暖的科学根据之检讨(7)其
· 全球变暖的科学根据之检讨(6)关
· 全球变暖的科学根据之检讨(5)全
【学海无涯-全球变暖(1)】
· 全球变暖的科学根据之检讨 (4)
· 全球变暖的科学根据之检讨 (3)
· 全球变暖的科学根据之检讨(2)
· 全球变暖的科学根据之检讨(1)
【学海无涯-博弈论】
· 也谈博弈
【学海无涯-科学方法】
【学海无涯-科普读物】
· 无所不在的“网络”
· 科学的未知与伪科学 -- 《科学的
【书山有路-科普篇(2)】
· 也论科普的风格 – 三本科普书的
· 人脑比电脑到底强在哪里?
· 无所不在的“网络”
· 科学的未知与伪科学 -- 《科学的
【历史纵横】
· 美国南北战争:到底是为了统一还
· 真相,正义与和解:“肯特屠杀”以
· 谁打败了麦卡锡?
· 西雅图的“地下城”
【法律观察】
· 邦联旗与言论自由
· 美国最高法院关于GPS跟踪的判决
· 案例分析:“米兰达警告”与“毒树
【好文欣赏】
· 好文欣赏:《糖水》
· 转载mendel文:《从“胎教”开始》
· 甘阳:自由主义:贵族的还是平民
· 【转贴】朱学勤:金重远 复旦首
· 好文推荐:村外
· 酒到陈时味方醇
· 转贴:“專訪袁偉時:不恪守法治
· ZT: 铁腕戴上丝绒手套
· 血缘(转帖)
· 秦晖: 全球化的第三种可能
【政治经济-美国教育(1)】
· 美国理科教育(2)教育与国力(
· 谈谈美国中小学理科教育(1)关
· 谈谈美国中小学理科教育(1)关
· 从华府公立学校总监Michelle Rhe
【政治经济-美国政治(1)】
· 奥巴马2.0?
· 从华府公立学校总监Michelle Rhe
· 也谈工会
· 谈谈美国的民主制度:“一票定乾
【生活百感-心态心情(1)】
· 放暑假乐!休博到九月。
· 初秋随想
· 人生如流水,只有变化是永恒
· 人性与理性:你是“99一族”吗?
· 随感:后院的野猫
【生活百感-愚人节笑话】
· 祸中祸:日本核电站释放超级细菌
【学海无涯-心理学(1)】
· 诡异的数字暗示:参照效应
· “诱饵效应”和“心理相对论”
· 从“破釜沉舟”谈起
· 千里送鹅毛的心理学
【学海无涯-诺贝尔物理奖(1)】
· 诺贝尔物理奖介绍2007:巨磁阻和
· 闲谈CCD
· 闲谈光纤
【学海无涯-科技译文(2)】
· 引力究竟是什么?
【学海无涯-科技译文(1)】
· 大脑是怎样工作的?
· 人类终将访问火星吗?
· 战争是我们生物本性的归宿吗?
· 科学重要吗?
【书山有路-政治篇(1)】
· 自我推销的范文- 读奥巴马的《大
· 信仰与政治
· 伊斯兰与西方文明:冲突还是和解
· 《世界是平坦的》书评
【书山有路-心理篇(1)】
· 面对灾难,你准备好了吗?
· 完整大脑与后信息时代 《A Whole
【书山有路-科普篇(1)】
【书山有路-经济篇(1)】
· 古狗随想录(下):一统天下,“
· 古狗随想录 (上):“掌控中的混
· 关于做空,赌博与趁火打劫的随想
· 信息时代的新生态 – What Would
【书山有路-文学篇(1)】
· 一扇管窥当代大学生心灵的窗户——
· 道可道,非常道 – 读《遥远的救
【书山有路-传记篇(1)】
· 华盛顿政治的一扇窗口:Tenet自
· 《食祷爱》:心灵疗伤的良方
· 股神巴菲特的人生 ——《滚雪球》
· 洋“愚公”的故事 – 《Three Cups
【学海无涯】
· 关于数据权利的随想
· 随机对照试验与扶贫:2019年诺贝
· 宇宙学中的理论和实验:2019年诺
· 充满“科学元素”的2018年诺贝尔经
· 别开生面的2018年诺贝尔物理奖
· 行为经济学和2017年诺贝尔经济学
· 引力波探测:成就“不可能之任务”
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 神秘的中微子
· 大数据经济学 (2015年诺贝尔经济
【书山有路】
· 北欧模式与《北欧理论》
· 自律的本能
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 性别差异与神经心理学
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 诚信的心理学
· 如何点燃天才的火花?
· 怎样对待老与死?(下)
· 怎样对待老与死?(上)
· 一个犹太复国主义者的反思
【政治经济】
· 川普走了,常态回来了吗?
· 拜登真能成为“团结美国”的总统吗
· 拜登:生逢其时的平庸候选人
· 我们的媒体怎么了?《美国大分裂
· 对“全民基本收入”的数学分析
· 杨安泽(Andrew Yang)和《对普
· 论保守派该投票克林顿
· LGBT与“宗教自由案”
· 华人和黑人:盟友还是对手?
· 奥巴马健保的新考验
【生活百感】
· 如何点燃天才的火花?
· 谈谈美国高中课外活动(下)
· 谈谈美国高中课外活动(上)
· 放暑假啦!休博到秋天
· 孩子该读文科还是理科?
· 休博到明年一月
· 停博一阵
· 也谈一位“海二代”:国防部CIO高
· 纪念汶川地震五周年
· 中小学数学的存废之辩
【朝华午拾】
· 为什么调制解调器会有不同速度?
· 什么是网路电话?
· 旧文重贴:谈谈学习中的思考
· 菜鸟上路——我的第一份工
· 怀念敬爱的黄老师
· 感恩节前话感恩
· 数学竞赛与我
· 哲人讲座
存档目录
2024-02-04 - 2024-02-04
2024-01-06 - 2024-01-06
2023-12-06 - 2023-12-18
2023-11-20 - 2023-11-20
2021-08-24 - 2021-08-24
2021-02-02 - 2021-02-24
2021-01-25 - 2021-01-25
2020-10-05 - 2020-10-20
2020-09-07 - 2020-09-07
2020-08-26 - 2020-08-29
2020-07-15 - 2020-07-15
2020-01-05 - 2020-01-05
2019-11-27 - 2019-11-27
2019-10-20 - 2019-10-26
2019-08-15 - 2019-08-15
2019-07-27 - 2019-07-27
2017-05-06 - 2017-05-06
2017-04-19 - 2017-04-19
2017-03-11 - 2017-03-19
2017-02-06 - 2017-02-06
2016-11-22 - 2016-11-22
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-07-11 - 2016-07-11
2016-06-09 - 2016-06-26
2016-04-07 - 2016-04-07
2016-02-03 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-19
2015-12-08 - 2015-12-16
2015-11-03 - 2015-11-12
2015-10-20 - 2015-10-28
2015-09-23 - 2015-09-30
2015-06-04 - 2015-06-04
2015-05-04 - 2015-05-26
2015-04-07 - 2015-04-21
2015-03-03 - 2015-03-30
2015-02-05 - 2015-02-24
2015-01-14 - 2015-01-29
2014-11-06 - 2014-11-24
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-08 - 2014-09-24
2013-12-04 - 2013-12-11
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-24
2013-06-03 - 2013-06-03
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-02 - 2013-04-24
2013-03-06 - 2013-03-27
2013-02-05 - 2013-02-28
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-11-14 - 2012-11-28
2012-10-02 - 2012-10-31
2012-09-04 - 2012-09-26
2012-08-14 - 2012-08-30
2012-05-02 - 2012-05-02
2012-04-09 - 2012-04-17
2012-03-13 - 2012-03-28
2012-02-07 - 2012-02-29
2012-01-03 - 2012-01-31
2011-12-07 - 2011-12-21
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-04 - 2011-10-11
2011-09-05 - 2011-09-27
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-05 - 2011-07-27
2011-06-21 - 2011-06-28
2011-04-01 - 2011-04-07
2011-03-09 - 2011-03-23
2011-02-07 - 2011-02-28
2011-01-03 - 2011-01-31
2010-12-03 - 2010-12-14
2010-11-10 - 2010-11-23
2010-10-01 - 2010-10-30
2010-09-01 - 2010-09-29
2010-07-02 - 2010-07-02
2010-06-01 - 2010-06-29
2010-05-07 - 2010-05-26
2010-04-01 - 2010-04-29
2010-03-03 - 2010-03-29
2010-02-04 - 2010-02-27
2010-01-09 - 2010-01-31
2009-12-03 - 2009-12-19
2009-11-01 - 2009-11-28
2009-10-04 - 2009-10-31
2009-09-01 - 2009-09-30
2009-08-29 - 2009-08-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.