设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  欧阳峰的blog
  以文会友,不亦乐乎!
网络日志正文
数字通信介绍(5) 什么是MIMO? 2013-03-27 16:05:30

以前谈到(见文末的链接),香农的通信理论证明了在一定信道条件下信息传输速率有个上限。上世纪九十年代初,人们发明了新的信道编码方式,基本上达到了那个上限。这样看来,信息传输速率再提高已无可能,信息科学剩下的就是降低复杂度等实际问题了。


然而就在那个时候,一种全新的思路开创了在无线通信中成倍增加信息传输速度的可能,那就是多天线系统,英文的直译是“多输入多输出”(multiple-input and multiple-output),现在通称MIMO。MIMO技术源自几个不同领域的独立工作,在九十年代后期由贝尔实验室和AT&T的几位科学家将之系统化,引起了通信业界的广泛重视。2001年就出现了MIMO产品。2003年以MIMO为基本技术的工业标准IEEE 802.11n开始制定。今天我们家里用的局域网(标准是802.11n)和第三,四代移动通信(WCDMA, LTE等标准)都已采用了MIMO技术。MIMO这个词也频频出现在行销材料上,作为先进,高效能通信技术的象征。


那么MIMO到底是什么神奇的东西?它为什么能突破传统的香农极限呢?这是因为无线通信所用的并不是香农所说的信道。我们从一个简单的例子开始。大家都知道定向天线,它可以让电波向一个方向传播。这样,一对发射和接收天线之间就构成了一个信道;我们可以用香农定理来算它的最大传输速率。但是,一个发射机可以拥有很多定向天线,向不同的方向发射不同的信号。这样,总的传输速率就成倍增加了。可见,利用无线通信的“空间”这个维度,我们的传输速率就可以比传统的信道(如电话线)高得多了。


这里需要的“很多定向天线”可以用一组简单天线组成的天线阵(antenna array)来实现。当同一信号在不同天线上以一定的相位关系发射时,最终的电波就聚焦在一个方向。而聚焦在不同方向的多路信号可以在同一个天线阵上同时发射出去。媒体上常说的“相控阵雷达”或“合成孔径雷达”,用的就是这个原理。所以这个设想里的发射机并不难做到。但是接收机却要困难得多。由于不同路的信号是发射到不同方向的,接收机需要在所有这些方向都放上接受天线。这就意味着接收机要非常庞大。如果接收机体积有限必须把接收天线彼此靠近的话,一个天线就会收到相邻天线的信号,也就是出现了干扰。所以,“定向天线”的方案并不切合实际。但是按照这个思路,却能发展出实用的高速传输系统。


为了了解其中的道理,让我们暂时忘掉“定向天线”的概念,而从另一个角度考察上面说到的系统。在这个系统中,发射机和接收机都具有多个天线,所以也就成为“多天线系统”,也就是本文的主角MIMO。让我们考察一个最简单的MIMO系统:发射和接受端各有两个天线。因为反正有干扰,也就不用麻烦“定向传播”了,干脆让发射端的两个天线各发射一路独立的信号。整个系统可以由以下方程来表示。

 D:my documentslogScience and KnowledgeMIMOMIMO_files

这里两个x表示两个发射的信号。两个y表示两个接收天线上接收到的信号。四个h表示两对天线之间的路径衰减(包括振幅和相位)。接收机得到y信号,也知道h的值。我们的目标是通过y求得发射的信号x。


显而易见,以上就是一个二元一次方程组,两个x为未知数。求解这个方程组,就能恢复发射信号了。这个结果可以推广到更多天线的情形。双方各有N对天线的话,就可以同时传输N路信号,也就是说传输速率提高了N倍。


且慢,天下真有这样的好事吗?难道只要增加天线数量,传输速率就能无限制地增加?当然不是。我们从初中数学知道,上面的方程要有确定解,一个条件就是两个方程必须线性无关。当考虑到上面方程中所忽视了的噪声的影响时,两个方程“接近”线性相关时,系统的性能就会变得很差。(这里的“接近“是有明确数学定义的,但本文就不介绍了。)例如,在自由空间里,上面的四个h系数会非常接近。这时候两个方程几乎一样,这样的系统就不切实际了。


幸运的是,在很多情况下,这两个(或多个)方程并不线性相关。最普通的例子是有很多散射的环境,如城市里或室内。这时,只要天线相距超过半个波长,那些路径衰减的系数就会有很大变化(主要是相位的变化)。这种环境下,以上所说的MIMO系统就能成倍地增加传输速率。当然,在各个环境中,也有最大天线数量的限制。天线太多了,那些方程还是会变得线性相关。所以速率的增加还是有限度的。同时,天线越多,接收机的处理过程也越复杂。目前商用的MIMO系统最多每边有四个天线,下一代的可以多达八个天线。由于这种MIMO的运作方式利用了空间这个维度来传送多路信号,所以称为空间多工(spatial multiplexing)。


以上的情况下,收,发双方的天线数量是相同的。但在实用系统中,有时候双方情况并不对称。例如在移动通信系统中,基站很容易安装很多天线,而手机由于空间限制就只能有一到两个天线。当发射方的天线数目比接收方多的时候,可以采取另一种MIMO方式,称为波束成形(beamforming)。在这种方式中,发射端必须知道信道系数(即上面用到的h系数)。这样发射端可以预先“修正”将会出现的相互干扰而让接收端的每个天线收到独立的信号。而且它可以把发射能量“聚焦”到接收天线上,以提高性能。在自由空间里,这实际上就是开头讲到的用定向天线传输的情况(“波束成形”的名字就是这样来的)。在接收天线靠得很近和有散射的环境中,它也能工作,虽然用到的数学会稍微复杂一些。波束成形技术也能通过传送多路信号来提高总速率,其路数由接收机的天线数量决定。


无线通信的另一个挑战是信道的不稳定性。在移动通信中,由于各种反射,信号的很多“版本“相互叠加,相位相同时就增强,相反时就减弱,形成信号强度的空间分布(类似于驻波)。当汽车开过这些信号的“峰”和“谷”时,我们就感受到信号强度随时间快速变化,称为衰落(fading)。这就给通信带来了困难。如果按强信号的条件来通信的话,当信号变弱时就会丢失数据,而按弱信号的条件来通信(也就是采用较低的数据速率),又大大浪费了强信号时的通信能力。


假如我们有两个信道,而它们的衰落不是同时发生的话,那么我们就可以选择目前较好的信道来通信,而避免了信号很弱的状况。而这两个信道可以用两个发射天线和一个接收天线来实现。但问题是,发射机并不知道信道的状况(因为信道变化很快),怎么决定用哪个信道呢?如果同时在两个天线发送同样的信号的话,那么它们在接收端会产生干涉,如果相位相反的话反而强度更低。为了解决这个问题,人们发明了“时空编码(space-time coding)”技术,在两个信道采用不同的编码。这样信号不会干涉抵消,而当一个信道发生衰落时,另一个信道仍能保证一定的传输质量。


一个最简单也是最常用的时空编码是Alamouti码。它采用两个发射天线,一个接收天线。在两个信号时间里,它传输两个符号,使用不同的编码。具体来说,信号的传输可以用以下方程来表示:

 

这里两个r表示在两个信号时间里收到的信号。两个s是传输的两个符号。两个h是两个发射天线到同一个接收天线之间的路径衰减。我们看到,在第二个信号时间里(接收到的信号是r1),两个发射的符号交换了天线,变成了复数共轭(*的意思),而且有一个改变了正负号。这个改变就是一种时空编码。请注意:这里用了两个信号时间传输了两个符号,所以传送速率与传统的单天线系统(每个信号时间传送一个符号)是一样的。而且接收机只用一个天线。在接收机上,我们可以通过下列运算来恢复发射的符号:

 

上面每行的第一个等式表示从接收到的信号(两个r)恢复发射信号(两个s戴帽)的过程。每行的第二个等式显示恢复后的信号与发射信号差一个因子。而这个因子是两个信道的路径衰减的平方和。所以只要有一个信道的质量还可以(也就是没有发生严重衰落),总的信号强度就不会太差。这种性质叫做“空间多样性(space diversity)”。通过时空编码来实现空间多样性,以达到抗衰落的目的,也是MIMO技术的一种。除了这里介绍的Alamouti码以外,时空编码还有很多种。发射机可以有更多的天线,接收机也可以有多个天线。


如上所述,MIMO的主要技术有空间多工,波束成形和时空编码三种。当然每种还有很多变化,接收机的架构和算法也有很多种类,这里就不一一介绍了。现代MIMO设备都支持多种模式,根据信道的情况实时选择。而且这些模式也可以混合使用。由于利用了空间这个维度,MIMO技术把通信系统的性能提到了一个新的高度。当然,MIMO并没有使香农理论失效。相反,MIMO的性能极限仍然可以借助经过推广的香农理论来预言。由于MIMO具有引人入胜的理论结构和巨大的应用潜力,它一问世立即成为研究热点,而且很快在产品中实施。然而,MIMO的概念和所用的数学毕竟与传统的通信理论有很大不同,以至于很长时间内它被很多业者认为是个“神秘”的东西。而且MIMO的益处取决于信道的性质(上面谈到的散射问题),所以在实际使用中到底性能如何也需要经验的积累来回答。


对于一般用户来说,看到产品上的“MIMO“标签只要知道以下的就够了。MIMO是以多天线来提高无线通信性能的技术。在不同的MIMO模式中,它可以成倍提高传送速率或提高传输的可靠性(间接地提高速率)。但是MIMO的得益取决于信道。只有在散射很大的环境中(如城市街道或室内),MIMO才有用武之地。所以使用MIMO技术的产品所标称的“最高速度”或“速度高达。。。”并非在很多情况下能达到。另外,MIMO通常要求两个天线之间的距离在半个波长以上。波长是与频率成反比的。例如手机通信的频率有1兆赫(1GHz)和2兆赫(2GHz)两个波段,其波长分别是30厘米和15厘米。无线局域网的频率是2兆赫和5兆赫。所以对体积很小的设备来说,可使用的天线数量也就有限制。


目前,MIMO的基本研究已经接近完成,剩下的大多是锦上添花的工作了。然而,另一个可能的热点是多用户MIMO技术。由于MIMO利用了信号的空间特性,它有可能让处于不同位置的多对接收器和发射器共享同一个频道而没有相互干扰。这在现代的移动通信网络中可以大大增加系统容量。但要做到这一点,需要各个用户之间高度的协作,在实用中还是很困难。这其中有很多理论问题正在研究中。如果你想在通信行业有所作为又有坚实的数学基础(主要是线性代数),那不妨关注一下多用户MIMO这个领域吧。


有关博文:

数字通信介绍(1) 调制

http://blog.creaders.net/fouyang/user_blog_diary.php?did=46706



数字通信介绍(2)香农与信息论

http://blog.creaders.net/fouyang/user_blog_diary.php?did=51692



数字通信介绍(3)信道编码


http://blog.creaders.net/fouyang/user_blog_diary.php?did=71960


数字通信介绍(4) OFDM为何如此热门?

http://blog.creaders.net/fouyang/user_blog_diary.php?did=95976





浏览(2973) (0) 评论(3)
发表评论
文章评论
作者:Viewer 留言时间:2013-05-02 02:20:16
LTE, 4G 通信网就是MIMO的天线方式。2G, 3G的通信网都没有这样的特征。
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2013-03-30 06:17:26
谢谢老几!
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-03-29 15:43:26
非常好的科普,谢谢介绍!
回复 | 0
我的名片
欧阳峰
注册日期: 2007-09-18
访问总量: 1,875,364 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
本博客近期内不定期更新
最新发布
· 解码性别不平等——2023年诺贝尔经
· 给电子运动拍照——2023年诺贝尔物
· 银行和信息-2022年诺贝尔经济学
· 一个世纪的纠缠-2022年诺贝尔物
· 大繁至简:2021年物理诺贝尔
· 从相关性到因果性-2021年诺贝尔
· 机会平等与结果平等
友好链接
· 刘以栋:刘以栋的博客
· 高伐林:老高的博客
· 潜伏:潜伏的博客
· 2cents:2cents博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 谷语草鸣:谷语草鸣
· Beaubien2010:Beaubien2010的博
· 多思:多思的博客
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 老秃:老秃笔侃山
· 水柔石刚:水柔石刚的博客
· 岑岚:岑岚的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 怡然:怡然博客
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【政治经济-2020大选】
· 川普走了,常态回来了吗?
· 拜登真能成为“团结美国”的总统吗
· 2020,美国保守派选民该挺谁?
· 拜登:生逢其时的平庸候选人
· 对“全民基本收入”的数学分析
【旧贴回顾】
· 衔接量子与经典物理:2012年
· 数字通信介绍(5) 什么是MIMO?
· “免费”的代价
· 美国的收入差距:社会流动性(完
· 那是谁建的?谈谈大小政府之争
· 成功者的心态
· 政经随想(5)资本主义之后是什
· 亚洲传统价值在西方:财富还是包
【书山有路-经济篇(3)】
· 《国家为何失败》读后
· 北欧模式与《北欧理论》
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 从《大空头》看颠覆性创新
· 收入差别,市场经济与左右之争
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 从金融危机看政府的角色(上)
· 资本:贫富差距之源?(下)
· 资本:贫富差距之源?(中)
· 资本:贫富差距之源?(上)
【政治经济:政经随感(2)】
· LGBT与“宗教自由案”
· 奥巴马健保的新考验
· 美国的言论自由与政治正确
· 美国铁路面面观
· 提高执政效率:自适应(下)
· 提高执政效率:自适应(上)
· 谁是乐善好施之人?
· 美国中期选举:谁是赢家?
· 围观美国打老虎
· 美国教育体系中的“扶贫”措施
【政治经济-美国华人】
· 华人和黑人:盟友还是对手?
· 亚裔传统月:关于美国亚裔的几个
【政治经济-收入差距】
· 收入差别,市场经济与左右之争
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 美国的收入差距:社会流动性(完
· 美国的收入差距:政府能做什么?
· 美国收入差距的原因
· 美国的收入差距:谁是最富和最穷
· 美国的收入差距:中产阶级与贫穷
· 美国的收入不平等:非主流意见
· 美国收入不平等:引言与现状
【书山有路-宗教篇】
· 关于道德与宗教问题与网友的讨论
· 进化论是上帝的克星吗?(下)
· 进化论是上帝的克星吗?(上)
【政治经济-12大选】
· 论保守派该投票克林顿
· 美国大选投票:除了“罗马”别无选
· 谁动了Medicare的奶酪?(下)
· 谁动了Medicare的奶酪?(上)
· 那是谁建的?谈谈大小政府之争
· 正戏开场——简评美国两党全国大会
【书山有路-心理篇(3)】
· 性别差异与神经心理学
· 怎样对待老与死?(上)
· 思维快慢道(下)
· 思维快慢道(中)
· 思维快慢道(上)
· 如何避免决策误区(下)
· 如何避免决策误区(上)
· 沟通技巧:“粘性学”(下)
· 沟通技巧:“粘性学”(上)
· 习惯的力量
【政治经济:亚裔爬藤(2)】
· 高院判决,平权与亚裔入学
· 控告哈佛歧视案讨论小结(转)
· 反抗种族歧视,何不从帮助亚裔子
· 亚洲传统价值在西方:财富还是包
【政治经济:亚裔爬藤(1)】
· 亚裔学子的大学门槛:几本有关书
· 虎妈猫妈,异途同归?
· 亚裔学子的大学门槛:统计证据一
· 亚裔学子:大学门槛格外高
【书山有路-心理篇(2)】
· 自律的本能
· 诚信的心理学
· 如何点燃天才的火花?
· 怎样对待老与死?(下)
· “双管齐下”的变革秘诀
· 实现自我,完成中年转变 -- 《中
· 成功有秘诀吗?《超人》读后
· 惊险小说中的上品 -- 《Ambler W
【政治经济:政经随感(1)】
· 简讯:美国竞选经费比往年减少
· 再谈科学的威力与局限
· 读奥巴马“国情咨文”有感
· 政经随想(5)资本主义之后是什
· 政经随想(4):民主与市场经济
· 政经随想(3)美国的末日到了吗
· 政经随想(2) 美国经济困境与全
· 政经随想(1)关于美国国债的几
【书山有路-经济篇(2)】
· 大政府,小政府,聪明政府
· 回首金融危机的来龙去脉(下)
· 回首金融危机的来龙去脉 (上)
· 窥视右派的内心:读《美丽的美国
· 中国起飞的发动机 ——民工
· 介绍Peter Drucker
· 信息时代的新生态 – What Would
· 书评:《讨还资本主义的灵魂》
【书山有路-政治篇(2)】
· 一个犹太复国主义者的反思
· 从金融危机看政府的角色(下)
· 谁是乐善好施之人?
· 关于普世价值的随想
· 谈谈美国公知(4/4)
· 谈谈美国公知(3/4)
· 谈谈美国公知(2/4)
· 谈谈美国公知(1/4)
· 第三只眼看民主与专制
· 赖斯与她的自传《无上光荣》
【书山有路-传记篇(2)】
· 格林斯潘《动荡年月:新世界的冒
【学海无涯-数字通信】
· 关于数据权利的随想
· 数字通信介绍(5) 什么是MIMO?
· 数字通信介绍(4) OFDM为何如
· 数字通信介绍(3)信道编码
· 数字通信介绍(2)香农与信息论
· 数字通信介绍(1) 调制
【学海无涯-心理学(2)】
· 心态是衡量快乐的一杆秤
· 千里送鹅毛的心理学
【学海无涯-诺贝尔物理奖(2)】
· 给电子运动拍照——2023年诺贝尔物
· 一个世纪的纠缠-2022年诺贝尔物
· 大繁至简:2021年物理诺贝尔
· 黑洞的神秘和神奇-2020年物
· 宇宙学中的理论和实验:2019年诺
· 别开生面的2018年诺贝尔物理奖
· 引力波探测:成就“不可能之任务”
· 量子漩涡的奥妙-2016年物理诺贝
· 神秘的中微子
· 换灯泡,得诺奖
【学海无涯-诺贝尔经济奖】
· 解码性别不平等——2023年诺贝尔经
· 银行和信息-2022年诺贝尔经济学
· 从相关性到因果性-2021年诺贝尔
· 拍卖中的信息和博弈-2020年
· 随机对照试验与扶贫:2019年诺贝
· 充满“科学元素”的2018年诺贝尔经
· 行为经济学和2017年诺贝尔经济学
· 怎样制定好的合同?2016年诺贝尔
· 大数据经济学 (2015年诺贝尔经济
【政治经济-美国政治(2)】
· 机会平等与结果平等
· 我们的媒体怎么了?《美国大分裂
· 剖析美国国债难题:让数字说话
· 大政府能救美国吗?
【政治经济-美国教育(2)】
· 美国理科教育(5)教育改革话题
· 美国理科教育 (4) “不让一个孩
· 美国理科教育(3)成绩差距
· 谈谈美国理科教育(2)教育与国
【政治经济-美国经济】
· 关于美国经济的对话
· 奥巴马的赤字
【政治经济-美国贫困】
· 美国的救济陷阱
· 社会阶层分析的标尺:收入还是消
· 美国穷人:另外的百分之十五(下
· 美国穷人:另外的百分之十五(中
· 美国穷人:另外的百分之十五(上
【政治经济-国际政经】
· 阿富汗天上掉馅饼儿,福兮,祸兮
· 中国的优势在哪里?
· 关于美国核武新政策的随想
· 伊斯兰与西方文明:冲突还是和解
【政治经济-随想杂谈】
· 用事实说话:循证决策
· 关于维基解密与媒体的随想
· 谁打败了麦卡锡?
【政治经济-税法福利】
· 扯扯美国的“税务局丑闻”
· 关于税法数据的分析 (评《纽约
· 税季谈税
· 社会安全保险及其危机
【政治经济-健保改革(2)】
· “健保法案”为何“好事多磨”?
· 美国医疗保险:既太多又太少
· 健保法案解读(4)健保改革的目
· 健保法案解读(3)怎样从Medicar
· 健保法案解读(2)“公共选项”与
【政治经济-健保改革(1)】
· 健保改革法案H.R.3962解析(1)
· 美国医疗服务真是倒数第一吗?
· 奥巴马能完成医疗改革大业吗?
· 旧文重贴:美国政治的下一个热点
【政治经济-金融危机(2)】
· 关于做空,赌博与趁火打劫的随想
· 从高盛的“欺骗”与“趁火打劫”谈起
【政治经济-金融危机(1)】
· 冒险的代价:美国“信贷社危机”回
· 旧贴重放:关于AIG副总裁辞职信
· 旧文重发:“奖金门”争论中震耳欲
· 华尔街的信用危机
【生活百感-心态心情(2)】
· 人到中年:从耕种到收获的过渡
【生活百感-子女教育(1)】
· 如何点燃天才的火花?
· 谈谈美国高中课外活动(下)
· 谈谈美国高中课外活动(上)
· 孩子该读文科还是理科?
· 中小学数学的存废之辩
· 虎妈猫妈,异途同归?
· 从“网上直播”引起的自杀谈起
· 育儿漫谈:“高指标人”和“多情趣
· 也谈大学教育:作为家长的期望和
【生活百感-新大陆点滴】
· 也谈一位“海二代”:国防部CIO高
· 从“网上直播”引起的自杀谈起
· 民族主义是非谈
· 节日食谱:中式烤火鸡
· 美国进入“节俭时代”
【生活百感-人际社会】
· 谈谈《蜗居》中的三个男人
· 关于人际交流的模式: 何时需要较
· 参与公益,从娃娃抓起
· 科学与宗教之我见
【学海无涯-全球变暖(2)】
· 全球变暖的科学根据之检讨(7)其
· 全球变暖的科学根据之检讨(6)关
· 全球变暖的科学根据之检讨(5)全
【学海无涯-全球变暖(1)】
· 全球变暖的科学根据之检讨 (4)
· 全球变暖的科学根据之检讨 (3)
· 全球变暖的科学根据之检讨(2)
· 全球变暖的科学根据之检讨(1)
【学海无涯-博弈论】
· 也谈博弈
【学海无涯-科学方法】
【学海无涯-科普读物】
· 无所不在的“网络”
· 科学的未知与伪科学 -- 《科学的
【书山有路-科普篇(2)】
· 也论科普的风格 – 三本科普书的
· 人脑比电脑到底强在哪里?
· 无所不在的“网络”
· 科学的未知与伪科学 -- 《科学的
【历史纵横】
· 美国南北战争:到底是为了统一还
· 真相,正义与和解:“肯特屠杀”以
· 谁打败了麦卡锡?
· 西雅图的“地下城”
【法律观察】
· 邦联旗与言论自由
· 美国最高法院关于GPS跟踪的判决
· 案例分析:“米兰达警告”与“毒树
【好文欣赏】
· 好文欣赏:《糖水》
· 转载mendel文:《从“胎教”开始》
· 甘阳:自由主义:贵族的还是平民
· 【转贴】朱学勤:金重远 复旦首
· 好文推荐:村外
· 酒到陈时味方醇
· 转贴:“專訪袁偉時:不恪守法治
· ZT: 铁腕戴上丝绒手套
· 血缘(转帖)
· 秦晖: 全球化的第三种可能
【政治经济-美国教育(1)】
· 美国理科教育(2)教育与国力(
· 谈谈美国中小学理科教育(1)关
· 谈谈美国中小学理科教育(1)关
· 从华府公立学校总监Michelle Rhe
【政治经济-美国政治(1)】
· 奥巴马2.0?
· 从华府公立学校总监Michelle Rhe
· 也谈工会
· 谈谈美国的民主制度:“一票定乾
【生活百感-心态心情(1)】
· 放暑假乐!休博到九月。
· 初秋随想
· 人生如流水,只有变化是永恒
· 人性与理性:你是“99一族”吗?
· 随感:后院的野猫
【生活百感-愚人节笑话】
· 祸中祸:日本核电站释放超级细菌
【学海无涯-心理学(1)】
· 诡异的数字暗示:参照效应
· “诱饵效应”和“心理相对论”
· 从“破釜沉舟”谈起
· 千里送鹅毛的心理学
【学海无涯-诺贝尔物理奖(1)】
· 诺贝尔物理奖介绍2007:巨磁阻和
· 闲谈CCD
· 闲谈光纤
【学海无涯-科技译文(2)】
· 引力究竟是什么?
【学海无涯-科技译文(1)】
· 大脑是怎样工作的?
· 人类终将访问火星吗?
· 战争是我们生物本性的归宿吗?
· 科学重要吗?
【书山有路-政治篇(1)】
· 自我推销的范文- 读奥巴马的《大
· 信仰与政治
· 伊斯兰与西方文明:冲突还是和解
· 《世界是平坦的》书评
【书山有路-心理篇(1)】
· 面对灾难,你准备好了吗?
· 完整大脑与后信息时代 《A Whole
【书山有路-科普篇(1)】
【书山有路-经济篇(1)】
· 古狗随想录(下):一统天下,“
· 古狗随想录 (上):“掌控中的混
· 关于做空,赌博与趁火打劫的随想
· 信息时代的新生态 – What Would
【书山有路-文学篇(1)】
· 一扇管窥当代大学生心灵的窗户——
· 道可道,非常道 – 读《遥远的救
【书山有路-传记篇(1)】
· 华盛顿政治的一扇窗口:Tenet自
· 《食祷爱》:心灵疗伤的良方
· 股神巴菲特的人生 ——《滚雪球》
· 洋“愚公”的故事 – 《Three Cups
【学海无涯】
· 关于数据权利的随想
· 随机对照试验与扶贫:2019年诺贝
· 宇宙学中的理论和实验:2019年诺
· 充满“科学元素”的2018年诺贝尔经
· 别开生面的2018年诺贝尔物理奖
· 行为经济学和2017年诺贝尔经济学
· 引力波探测:成就“不可能之任务”
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 神秘的中微子
· 大数据经济学 (2015年诺贝尔经济
【书山有路】
· 北欧模式与《北欧理论》
· 自律的本能
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 性别差异与神经心理学
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 诚信的心理学
· 如何点燃天才的火花?
· 怎样对待老与死?(下)
· 怎样对待老与死?(上)
· 一个犹太复国主义者的反思
【政治经济】
· 川普走了,常态回来了吗?
· 拜登真能成为“团结美国”的总统吗
· 拜登:生逢其时的平庸候选人
· 我们的媒体怎么了?《美国大分裂
· 对“全民基本收入”的数学分析
· 杨安泽(Andrew Yang)和《对普
· 论保守派该投票克林顿
· LGBT与“宗教自由案”
· 华人和黑人:盟友还是对手?
· 奥巴马健保的新考验
【生活百感】
· 如何点燃天才的火花?
· 谈谈美国高中课外活动(下)
· 谈谈美国高中课外活动(上)
· 放暑假啦!休博到秋天
· 孩子该读文科还是理科?
· 休博到明年一月
· 停博一阵
· 也谈一位“海二代”:国防部CIO高
· 纪念汶川地震五周年
· 中小学数学的存废之辩
【朝华午拾】
· 为什么调制解调器会有不同速度?
· 什么是网路电话?
· 旧文重贴:谈谈学习中的思考
· 菜鸟上路——我的第一份工
· 怀念敬爱的黄老师
· 感恩节前话感恩
· 数学竞赛与我
· 哲人讲座
存档目录
2024-02-04 - 2024-02-04
2024-01-06 - 2024-01-06
2023-12-06 - 2023-12-18
2023-11-20 - 2023-11-20
2021-08-24 - 2021-08-24
2021-02-02 - 2021-02-24
2021-01-25 - 2021-01-25
2020-10-05 - 2020-10-20
2020-09-07 - 2020-09-07
2020-08-26 - 2020-08-29
2020-07-15 - 2020-07-15
2020-01-05 - 2020-01-05
2019-11-27 - 2019-11-27
2019-10-20 - 2019-10-26
2019-08-15 - 2019-08-15
2019-07-27 - 2019-07-27
2017-05-06 - 2017-05-06
2017-04-19 - 2017-04-19
2017-03-11 - 2017-03-19
2017-02-06 - 2017-02-06
2016-11-22 - 2016-11-22
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-07-11 - 2016-07-11
2016-06-09 - 2016-06-26
2016-04-07 - 2016-04-07
2016-02-03 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-19
2015-12-08 - 2015-12-16
2015-11-03 - 2015-11-12
2015-10-20 - 2015-10-28
2015-09-23 - 2015-09-30
2015-06-04 - 2015-06-04
2015-05-04 - 2015-05-26
2015-04-07 - 2015-04-21
2015-03-03 - 2015-03-30
2015-02-05 - 2015-02-24
2015-01-14 - 2015-01-29
2014-11-06 - 2014-11-24
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-08 - 2014-09-24
2013-12-04 - 2013-12-11
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-24
2013-06-03 - 2013-06-03
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-02 - 2013-04-24
2013-03-06 - 2013-03-27
2013-02-05 - 2013-02-28
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-11-14 - 2012-11-28
2012-10-02 - 2012-10-31
2012-09-04 - 2012-09-26
2012-08-14 - 2012-08-30
2012-05-02 - 2012-05-02
2012-04-09 - 2012-04-17
2012-03-13 - 2012-03-28
2012-02-07 - 2012-02-29
2012-01-03 - 2012-01-31
2011-12-07 - 2011-12-21
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-04 - 2011-10-11
2011-09-05 - 2011-09-27
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-05 - 2011-07-27
2011-06-21 - 2011-06-28
2011-04-01 - 2011-04-07
2011-03-09 - 2011-03-23
2011-02-07 - 2011-02-28
2011-01-03 - 2011-01-31
2010-12-03 - 2010-12-14
2010-11-10 - 2010-11-23
2010-10-01 - 2010-10-30
2010-09-01 - 2010-09-29
2010-07-02 - 2010-07-02
2010-06-01 - 2010-06-29
2010-05-07 - 2010-05-26
2010-04-01 - 2010-04-29
2010-03-03 - 2010-03-29
2010-02-04 - 2010-02-27
2010-01-09 - 2010-01-31
2009-12-03 - 2009-12-19
2009-11-01 - 2009-11-28
2009-10-04 - 2009-10-31
2009-09-01 - 2009-09-30
2009-08-29 - 2009-08-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.