有朋友感嘆,出國以後,“國 內親朋的喜怒哀樂,得失憂患,其實已經不再需要我的參與貢獻和分享。”對於國內驚天地泣鬼神的地震救災,也是除了捐錢只能觀望。他說:“人只有身在故土,和親人相濡以沫,才能重回心靈的家園”。 我的看法有所不同。 故土的失去是傷感的,也是不可避免的。即使不遷移,過去幾十年國內社會文化的變化也使很多人目不暇接,失去歸屬感。關鍵還是自己的心態。 人總是要有根的。問題是這個根扎在過去還是現在。過去的東西是很珍貴的,但它不會增加,只會慢慢失去。不把根須伸向現在的生活,現在的社區,這個根就只會慢慢變弱。所以,在心繫故土的同時,也要有意識地擁抱新大陸。 其實,我們是幸運的一群。相對於國人,我們有機會較早地接觸外面的世界。現對於西方“土著”,我們又帶來了另一個文化的視野。就像風箏,我們飛向天空,而放棄了大地的依託。值。 西方文化崇尚個人,很難找到象國內那樣的歸屬感。但魚和熊掌不可兼得。我的理想是君子之交淡如水,有思想,智慧的糾纏態,又有保持獨立的自由空間。其實,國內的歸屬感也是“與時俱進”。過去苦日子裡那種生死與共的感覺,是很難找回來了。 川北地震時大難當頭,國內民眾空前團結,萬眾一心的場面確實令人感動。但我們內心深處應該認識到,這並不是,也不應該是常態。這只是人們考慮的優先係數暫時變化的結果。或早或晚,大家又會回到原來的生活軌道,為柴米油鹽,提職加薪而操心。莊子說的“相濡以沫”雖然很浪漫,其實卻是“泉涸,魚相與處於陸”的悲慘境地下生物的生存手段。而我們期盼的,應該是魚游深水,“相忘於江湖”的正常狀態。 而這並不是中國特色。九一一期間,我在新澤西能看到對岸的濃煙,孩子同學中就有受難的家庭。每天下班經過通勤停車場,就會看到那裡孤零零停着的幾輛車,也許 它們的主人永遠不會來取車了。這個想法每每使我淚流滿面。那時家家掛國旗,學校活動奏國歌時,每個人都有與平時不同的感受。我的割草工的兄弟是犧牲的 救火隊員。他講起這事時悲傷和驕傲交織的表情,大大拉近了我們的距離。但是現在,這一切都只是記憶的一部分了。 所以,三維空間裡的位置並不是幸福的根源,我們的心態才是。把過去的經歷看成鮮花,就總會為它的凋謝而悲哀。把過去的經歷看成種子,就會為它的發芽而期待。
文章評論
作者:歐陽峰
留言時間:2010-03-25 15:49:17
作者:水柔石剛
留言時間:2010-03-25 07:51:04
先是看到你精彩的評論,才第一次來到你空間,你的文章寫得好,心態我也喜歡。 人生如流水,記得一句名言說世界上最不會變化的東西就是變化,所以變化是永恆。就讓我們適應變化吧!
作者:歐陽峰
留言時間:2010-03-24 16:32:56
作者:熊小熊
留言時間:2010-03-23 16:33:05
作者:歐陽峰
留言時間:2010-03-23 15:36:39
心安是家:非常感謝你的讚賞!你說的對。西方崇尚個人主義,對別人的評價亦是標準多樣化,沒有絕對的“人上人”。而且各人人格平等,成就感多在內心,而不是別人的崇拜仰慕。當然,我相信中國也在向這個方向演進。 polymart:歡迎來訪!你說的對。着眼於擁有的,享受現在的,才是明智的。 漢卿:謝謝你的補充!你說得太好了。對社會社區做出貢獻,是找到“歸屬感”的有效方法。我以前寫過一篇提倡公益的文章:http://blog.creaders.net/fouyang/user_blog_diary.php?did=54844 當然我自己身體力行,還才剛剛開始。
作者:漢卿
留言時間:2010-03-23 12:23:00
說心裡話,我們應當勇於擔當做這個新大陸的主人。我們從她身上得到了許多,也應當為建造她美麗的將來付出我們的努力。
作者:polymart
留言時間:2010-03-23 07:07:18
寫得不錯! 真實地反映了我們部分"留學精英"的平和心態.不必受"被邊緣化"輿論的干擾,也不必為遠離"故土,親人"而鬱悶.是你的永遠都不會失去. 集中精力享受你現在的生活才是明智的.
作者:心安是家
留言時間:2010-03-22 18:38:12
再贊又一好文。哈哈,我當初註冊就是為了給你說聲“I am your fan". :-) Indeed”我們是幸運的一群。相對於國人,我們有機會較早地接觸外面的世界。現對於西方“土著”,我們又帶來了另一個文化的視野。就像風箏,我們飛向天空,而放棄了大地的依託。值。 西方文化崇尚個人,很難找到象國內那樣的歸屬感。但魚和熊掌不可兼得。我的理想是君子之交淡如水,有思想,智慧的糾纏態,又有保持獨立的自由空間。“ 另外,若是對西方的價值體系人文傳統比較認同,比如相信個人價值不以社會外在評價為準繩(是因為人本主義的傳統也好,是因為基督教”主看你為寶貴"觀念也罷),那麼可能就不會太執着於中國式的成就感(前呼後擁,衣錦還鄉,雞犬升天,82翁和28翁。。。等等),也就更能享受北美的“老婆兒子熱炕頭”的平靜生活了。
作者:歐陽峰
留言時間:2010-03-21 16:29:24
昭君:謝謝介紹。我很少追蹤作者的,功力還沒到那個程度。這次金融危機前,預見到的人其實很多。但對每個人來說,還是隨波逐流對自己更有好處:泡沫沒破時把泡沫做大,皆大歡喜;泡沫破了怪“大環境”,誰都沒有責任。我一直在想,如果有機制使得“看衰”泡沫的人可以賺到錢,也許是制止泡沫的一個工具。這兩本書可能就回答了我的問題。 哦,我其實也沒有正式的reading list。只是沒事就看看圖書館的目錄,看到有趣的就加在wish list上。當然這個list只會越來越長了。其實最近讀了好幾本都是因為你的推薦和啟發的。所以,也希望看到你對Big Short的評論!
作者:歐陽峰
留言時間:2010-03-21 15:23:47
綠園:歡迎來訪!是啊,對於我們海外遊子,自己心態是需要特別的呵護。 山哥:你說的很對。其實國外信息的方便自由,也為我們充實大腦提供了條件。對我來說,這是海外生活的一大好處。 椰子:謝謝稱讚。人生就是一杯酒。能和知己一起享用,更是樂趣!
作者:椰子
留言時間:2010-03-21 12:04:33
歐陽, 精彩好文,非常讚佩! 把過去看成是種子,期待它的發芽,說得真有詩意,也很有哲理。的確如綠園所說,是很好的“藥”。 也很喜歡山哥簡潔的總結,出國之人得到了天空,可以俯瞰大地,得到了自由,但是也會有四海為家的飄零感。人生是一杯酒,該干則干。歐陽,為你的心態祝福!
作者:山哥
留言時間:2010-03-21 10:48:39
歐陽:我們失去了土地,得到了天空。 如果不讓我們的大腦充實,便會加倍的空虛。
作者:綠園
留言時間:2010-03-21 10:28:43
很有同感。 “把過去的經歷看成鮮花,就總會為它的凋謝而悲哀。把過去的經歷看成種子,就會為它的發芽而期待。” 這句話對海外遊子患得患失的心態,真是一帖貼心藥。
作者:昭君
留言時間:2010-03-21 08:24:41
那我算是誤打誤撞啦。不過,我什麼時候成了社會學家了? 你說的這本書對我來說肯定是太深奧了, 呵呵。The Big Short 的一大特點是,雖 然作者講的是花兒街幾位對沖基金人士在這場金融危機到來之前就“saw the big collapse coming and went against the trend 的故事,有很多技術性的描述(比如那些 derivatives, credit swap, etc),但因為他是用講故事的方式來敘述( Sounds familiar? The very point by Daniel Pink in "A Whole New Mind"),所以一點也不覺得枯 燥和深奧。這位作者也是那部獲獎電影 "Blind Side" 的原作者,雖然他其實是金融界人士("The Liar's Poker")。能夠自如地駕馭如此不同性質的題材,的確是功力非凡的作者。 By the way, how do you get your "reading list"?!
作者:歐陽峰
留言時間:2010-03-21 08:12:25
多思:你說的很對。在國外中國人散居各處,要找到知己比國內困難得多。希望網絡能把我們連在一起,為我們提供自由心靈的家園,和報效故國的平台。
作者:歐陽峰
留言時間:2010-03-21 08:09:57
昭君: 我說“君子”是指人際關係,並沒有想到與故土的關係。不過你這一說,我覺得還真是那麼回事兒。把我的文章又提高了一層。多謝了!昭君功力就是不同,呵呵。 我沒讀過The Big Short. 剛才看了些介紹,很有意思。我的書單上有一本The Great Trade Ever,也是這個題目的。我會兩本一起讀。多謝介紹! 我這兩天在讀Linked by Barabasi。作者是一位物理學家。他用數學和物理的模型來研究網上互動。我覺得很有意思。讀的時候也想起你這位社會學家。
作者:多思
留言時間:2010-03-21 07:36:59
寫得太好了!“心繫故土的同時,也要有意識地擁抱新大陸”--精彩! 從某種意義上來說,在海外的中文網絡上開博或留言,網友之間“有思想,智慧的糾纏態,又有保持獨立的自由空間”,各自提供自身積極樂觀的生活體驗、知識積累、時事政見,這些舉止的本身就是對華裔社會、對祖國、對故土、對中國文化的一種精神上的回報與奉獻。
作者:昭君
留言時間:2010-03-21 07:36:08
寫得太好了。你用“君子之交”來形容一個人和故土的關係,我是頭一次聽說。但仔細玩味,真的很貼切。"有思想,智慧的糾纏態,又有保持獨立的自由空間。" 這也是我希望達到的境界,呵呵。 讀書大師最近有沒有讀那本“The Big Short ”? 兒子的經濟學老師布置他們幾本推薦書目,期末時考試如果通過40% 就可以加分,他選了“The Big Short ”(because it's the shortest on in the list, with "only" 230 pages - "Superfreaconomics" was in the list too, but I recommended against it)。昨晚我挑燈夜戰已經讀了1/4了。非常有意思。你一定會喜歡的(或者已經讀過了,甚至已經寫了讀後感了?呵呵). 下周他們春假,我可能得待在家裡兩天,估計可以看完它;