有朋友感叹,出国以后,“国 内亲朋的喜怒哀乐,得失忧患,其实已经不再需要我的参与贡献和分享。”对于国内惊天地泣鬼神的地震救灾,也是除了捐钱只能观望。他说:“人只有身在故土,和亲人相濡以沫,才能重回心灵的家园”。 我的看法有所不同。 故土的失去是伤感的,也是不可避免的。即使不迁移,过去几十年国内社会文化的变化也使很多人目不暇接,失去归属感。关键还是自己的心态。 人总是要有根的。问题是这个根扎在过去还是现在。过去的东西是很珍贵的,但它不会增加,只会慢慢失去。不把根须伸向现在的生活,现在的社区,这个根就只会慢慢变弱。所以,在心系故土的同时,也要有意识地拥抱新大陆。 其实,我们是幸运的一群。相对于国人,我们有机会较早地接触外面的世界。现对于西方“土著”,我们又带来了另一个文化的视野。就像风筝,我们飞向天空,而放弃了大地的依托。值。 西方文化崇尚个人,很难找到象国内那样的归属感。但鱼和熊掌不可兼得。我的理想是君子之交淡如水,有思想,智慧的纠缠态,又有保持独立的自由空间。其实,国内的归属感也是“与时俱进”。过去苦日子里那种生死与共的感觉,是很难找回来了。 川北地震时大难当头,国内民众空前团结,万众一心的场面确实令人感动。但我们内心深处应该认识到,这并不是,也不应该是常态。这只是人们考虑的优先系数暂时变化的结果。或早或晚,大家又会回到原来的生活轨道,为柴米油盐,提职加薪而操心。庄子说的“相濡以沫”虽然很浪漫,其实却是“泉涸,鱼相与处于陆”的悲惨境地下生物的生存手段。而我们期盼的,应该是鱼游深水,“相忘于江湖”的正常状态。 而这并不是中国特色。九一一期间,我在新泽西能看到对岸的浓烟,孩子同学中就有受难的家庭。每天下班经过通勤停车场,就会看到那里孤零零停着的几辆车,也许 它们的主人永远不会来取车了。这个想法每每使我泪流满面。那时家家挂国旗,学校活动奏国歌时,每个人都有与平时不同的感受。我的割草工的兄弟是牺牲的 救火队员。他讲起这事时悲伤和骄傲交织的表情,大大拉近了我们的距离。但是现在,这一切都只是记忆的一部分了。 所以,三维空间里的位置并不是幸福的根源,我们的心态才是。把过去的经历看成鲜花,就总会为它的凋谢而悲哀。把过去的经历看成种子,就会为它的发芽而期待。
文章评论
作者:欧阳峰
留言时间:2010-03-25 15:49:17
作者:水柔石刚
留言时间:2010-03-25 07:51:04
先是看到你精彩的评论,才第一次来到你空间,你的文章写得好,心态我也喜欢。 人生如流水,记得一句名言说世界上最不会变化的东西就是变化,所以变化是永恒。就让我们适应变化吧!
作者:欧阳峰
留言时间:2010-03-24 16:32:56
作者:熊小熊
留言时间:2010-03-23 16:33:05
作者:欧阳峰
留言时间:2010-03-23 15:36:39
心安是家:非常感谢你的赞赏!你说的对。西方崇尚个人主义,对别人的评价亦是标准多样化,没有绝对的“人上人”。而且各人人格平等,成就感多在内心,而不是别人的崇拜仰慕。当然,我相信中国也在向这个方向演进。 polymart:欢迎来访!你说的对。着眼于拥有的,享受现在的,才是明智的。 汉卿:谢谢你的补充!你说得太好了。对社会社区做出贡献,是找到“归属感”的有效方法。我以前写过一篇提倡公益的文章:http://blog.creaders.net/fouyang/user_blog_diary.php?did=54844 当然我自己身体力行,还才刚刚开始。
作者:汉卿
留言时间:2010-03-23 12:23:00
说心里话,我们应当勇于担当做这个新大陆的主人。我们从她身上得到了许多,也应当为建造她美丽的将来付出我们的努力。
作者:polymart
留言时间:2010-03-23 07:07:18
写得不错! 真实地反映了我们部分"留学精英"的平和心态.不必受"被边缘化"舆论的干扰,也不必为远离"故土,亲人"而郁闷.是你的永远都不会失去. 集中精力享受你现在的生活才是明智的.
作者:心安是家
留言时间:2010-03-22 18:38:12
再赞又一好文。哈哈,我当初注册就是为了给你说声“I am your fan". :-) Indeed”我们是幸运的一群。相对于国人,我们有机会较早地接触外面的世界。现对于西方“土著”,我们又带来了另一个文化的视野。就像风筝,我们飞向天空,而放弃了大地的依托。值。 西方文化崇尚个人,很难找到象国内那样的归属感。但鱼和熊掌不可兼得。我的理想是君子之交淡如水,有思想,智慧的纠缠态,又有保持独立的自由空间。“ 另外,若是对西方的价值体系人文传统比较认同,比如相信个人价值不以社会外在评价为准绳(是因为人本主义的传统也好,是因为基督教”主看你为宝贵"观念也罢),那么可能就不会太执着于中国式的成就感(前呼后拥,衣锦还乡,鸡犬升天,82翁和28翁。。。等等),也就更能享受北美的“老婆儿子热炕头”的平静生活了。
作者:欧阳峰
留言时间:2010-03-21 16:29:24
昭君:谢谢介绍。我很少追踪作者的,功力还没到那个程度。这次金融危机前,预见到的人其实很多。但对每个人来说,还是随波逐流对自己更有好处:泡沫没破时把泡沫做大,皆大欢喜;泡沫破了怪“大环境”,谁都没有责任。我一直在想,如果有机制使得“看衰”泡沫的人可以赚到钱,也许是制止泡沫的一个工具。这两本书可能就回答了我的问题。 哦,我其实也没有正式的reading list。只是没事就看看图书馆的目录,看到有趣的就加在wish list上。当然这个list只会越来越长了。其实最近读了好几本都是因为你的推荐和启发的。所以,也希望看到你对Big Short的评论!
作者:欧阳峰
留言时间:2010-03-21 15:23:47
绿园:欢迎来访!是啊,对于我们海外游子,自己心态是需要特别的呵护。 山哥:你说的很对。其实国外信息的方便自由,也为我们充实大脑提供了条件。对我来说,这是海外生活的一大好处。 椰子:谢谢称赞。人生就是一杯酒。能和知己一起享用,更是乐趣!
作者:椰子
留言时间:2010-03-21 12:04:33
欧阳, 精彩好文,非常赞佩! 把过去看成是种子,期待它的发芽,说得真有诗意,也很有哲理。的确如绿园所说,是很好的“药”。 也很喜欢山哥简洁的总结,出国之人得到了天空,可以俯瞰大地,得到了自由,但是也会有四海为家的飘零感。人生是一杯酒,该干则干。欧阳,为你的心态祝福!
作者:山哥
留言时间:2010-03-21 10:48:39
欧阳:我们失去了土地,得到了天空。 如果不让我们的大脑充实,便会加倍的空虚。
作者:綠園
留言时间:2010-03-21 10:28:43
很有同感。 “把过去的经历看成鲜花,就总会为它的凋谢而悲哀。把过去的经历看成种子,就会为它的发芽而期待。” 這句話對海外游子患得患失的心態,真是一帖貼心藥。
作者:昭君
留言时间:2010-03-21 08:24:41
那我算是误打误撞啦。不过,我什么时候成了社会学家了? 你说的这本书对我来说肯定是太深奥了, 呵呵。The Big Short 的一大特点是,虽 然作者讲的是花儿街几位对冲基金人士在这场金融危机到来之前就“saw the big collapse coming and went against the trend 的故事,有很多技术性的描述(比如那些 derivatives, credit swap, etc),但因为他是用讲故事的方式来叙述( Sounds familiar? The very point by Daniel Pink in "A Whole New Mind"),所以一点也不觉得枯 燥和深奥。这位作者也是那部获奖电影 "Blind Side" 的原作者,虽然他其实是金融界人士("The Liar's Poker")。能够自如地驾驭如此不同性质的题材,的确是功力非凡的作者。 By the way, how do you get your "reading list"?!
作者:欧阳峰
留言时间:2010-03-21 08:12:25
多思:你说的很对。在国外中国人散居各处,要找到知己比国内困难得多。希望网络能把我们连在一起,为我们提供自由心灵的家园,和报效故国的平台。
作者:欧阳峰
留言时间:2010-03-21 08:09:57
昭君: 我说“君子”是指人际关系,并没有想到与故土的关系。不过你这一说,我觉得还真是那么回事儿。把我的文章又提高了一层。多谢了!昭君功力就是不同,呵呵。 我没读过The Big Short. 刚才看了些介绍,很有意思。我的书单上有一本The Great Trade Ever,也是这个题目的。我会两本一起读。多谢介绍! 我这两天在读Linked by Barabasi。作者是一位物理学家。他用数学和物理的模型来研究网上互动。我觉得很有意思。读的时候也想起你这位社会学家。
作者:多思
留言时间:2010-03-21 07:36:59
写得太好了!“心系故土的同时,也要有意识地拥抱新大陆”--精彩! 从某种意义上来说,在海外的中文网络上开博或留言,网友之间“有思想,智慧的纠缠态,又有保持独立的自由空间”,各自提供自身积极乐观的生活体验、知识积累、时事政见,这些举止的本身就是对华裔社会、对祖国、对故土、对中国文化的一种精神上的回报与奉献。
作者:昭君
留言时间:2010-03-21 07:36:08
写得太好了。你用“君子之交”来形容一个人和故土的关系,我是头一次听说。但仔细玩味,真的很贴切。"有思想,智慧的纠缠态,又有保持独立的自由空间。" 这也是我希望达到的境界,呵呵。 读书大师最近有没有读那本“The Big Short ”? 儿子的经济学老师布置他们几本推荐书目,期末时考试如果通过40% 就可以加分,他选了“The Big Short ”(because it's the shortest on in the list, with "only" 230 pages - "Superfreaconomics" was in the list too, but I recommended against it)。昨晚我挑灯夜战已经读了1/4了。非常有意思。你一定会喜欢的(或者已经读过了,甚至已经写了读后感了?呵呵). 下周他们春假,我可能得待在家里两天,估计可以看完它;