設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  歐陽峰的blog
  以文會友,不亦樂乎!
網絡日誌正文
人生如流水,只有變化是永恆 2010-03-21 07:18:59
有朋友感嘆,出國以後,“國 內親朋的喜怒哀樂,得失憂患,其實已經不再需要我的參與貢獻和分享。”對於國內驚天地泣鬼神的地震救災,也是除了捐錢只能觀望。他說:“人只有身在故土,和親人相濡以沫,才能重回心靈的家園”。

我的看法有所不同。

故土的失去是傷感的,也是不可避免的。即使不遷移,過去幾十年國內社會文化的變化也使很多人目不暇接,失去歸屬感。關鍵還是自己的心態。

人總是要有根的。問題是這個根扎在過去還是現在。過去的東西是很珍貴的,但它不會增加,只會慢慢失去。不把根須伸向現在的生活,現在的社區,這個根就只會慢慢變弱。所以,在心繫故土的同時,也要有意識地擁抱新大陸。

其實,我們是幸運的一群。相對於國人,我們有機會較早地接觸外面的世界。現對於西方“土著”,我們又帶來了另一個文化的視野。就像風箏,我們飛向天空,而放棄了大地的依託。值。

西方文化崇尚個人,很難找到象國內那樣的歸屬感。但魚和熊掌不可兼得。我的理想是君子之交淡如水,有思想,智慧的糾纏態,又有保持獨立的自由空間。其實,國內的歸屬感也是“與時俱進”。過去苦日子裡那種生死與共的感覺,是很難找回來了。

川北地震時大難當頭,國內民眾空前團結,萬眾一心的場面確實令人感動。但我們內心深處應該認識到,這並不是,也不應該是常態。這只是人們考慮的優先係數暫時變化的結果。或早或晚,大家又會回到原來的生活軌道,為柴米油鹽,提職加薪而操心。莊子說的“相濡以沫”雖然很浪漫,其實卻是“泉涸,魚相與處於陸”的悲慘境地下生物的生存手段。而我們期盼的,應該是魚游深水,“相忘於江湖”的正常狀態。

而這並不是中國特色。九一一期間,我在新澤西能看到對岸的濃煙,孩子同學中就有受難的家庭。每天下班經過通勤停車場,就會看到那裡孤零零停着的幾輛車,也許 它們的主人永遠不會來取車了。這個想法每每使我淚流滿面。那時家家掛國旗,學校活動奏國歌時,每個人都有與平時不同的感受。我的割草工的兄弟是犧牲的 救火隊員。他講起這事時悲傷和驕傲交織的表情,大大拉近了我們的距離。但是現在,這一切都只是記憶的一部分了。

所以,三維空間裡的位置並不是幸福的根源,我們的心態才是。把過去的經歷看成鮮花,就總會為它的凋謝而悲哀。把過去的經歷看成種子,就會為它的發芽而期待。
瀏覽(2843) (1) 評論(18)
發表評論
文章評論
作者:歐陽峰 留言時間:2010-03-25 15:49:17
水柔石剛:謝謝來訪!我也常去你那兒呢。
回復 | 0
作者:水柔石剛 留言時間:2010-03-25 07:51:04
先是看到你精彩的評論,才第一次來到你空間,你的文章寫得好,心態我也喜歡。
人生如流水,記得一句名言說世界上最不會變化的東西就是變化,所以變化是永恆。就讓我們適應變化吧!
回復 | 0
作者:歐陽峰 留言時間:2010-03-24 16:32:56
小熊:歡迎來訪!很高興得到你的賞識。
回復 | 0
作者:熊小熊 留言時間:2010-03-23 16:33:05
好文!!!!
讀了很多遍!!!!
珍藏了!!!!
回復 | 0
作者:歐陽峰 留言時間:2010-03-23 15:36:39
心安是家:非常感謝你的讚賞!你說的對。西方崇尚個人主義,對別人的評價亦是標準多樣化,沒有絕對的“人上人”。而且各人人格平等,成就感多在內心,而不是別人的崇拜仰慕。當然,我相信中國也在向這個方向演進。

polymart:歡迎來訪!你說的對。着眼於擁有的,享受現在的,才是明智的。

漢卿:謝謝你的補充!你說得太好了。對社會社區做出貢獻,是找到“歸屬感”的有效方法。我以前寫過一篇提倡公益的文章:http://blog.creaders.net/fouyang/user_blog_diary.php?did=54844 當然我自己身體力行,還才剛剛開始。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2010-03-23 12:23:00
說心裡話,我們應當勇於擔當做這個新大陸的主人。我們從她身上得到了許多,也應當為建造她美麗的將來付出我們的努力。
回復 | 0
作者:polymart 留言時間:2010-03-23 07:07:18
寫得不錯! 真實地反映了我們部分"留學精英"的平和心態.不必受"被邊緣化"輿論的干擾,也不必為遠離"故土,親人"而鬱悶.是你的永遠都不會失去. 集中精力享受你現在的生活才是明智的.
回復 | 0
作者:心安是家 留言時間:2010-03-22 18:38:12
再贊又一好文。哈哈,我當初註冊就是為了給你說聲“I am your fan". :-)

Indeed”我們是幸運的一群。相對於國人,我們有機會較早地接觸外面的世界。現對於西方“土著”,我們又帶來了另一個文化的視野。就像風箏,我們飛向天空,而放棄了大地的依託。值。 西方文化崇尚個人,很難找到象國內那樣的歸屬感。但魚和熊掌不可兼得。我的理想是君子之交淡如水,有思想,智慧的糾纏態,又有保持獨立的自由空間。“

另外,若是對西方的價值體系人文傳統比較認同,比如相信個人價值不以社會外在評價為準繩(是因為人本主義的傳統也好,是因為基督教”主看你為寶貴"觀念也罷),那麼可能就不會太執着於中國式的成就感(前呼後擁,衣錦還鄉,雞犬升天,82翁和28翁。。。等等),也就更能享受北美的“老婆兒子熱炕頭”的平靜生活了。
回復 | 0
作者:歐陽峰 留言時間:2010-03-21 16:29:24
昭君:謝謝介紹。我很少追蹤作者的,功力還沒到那個程度。這次金融危機前,預見到的人其實很多。但對每個人來說,還是隨波逐流對自己更有好處:泡沫沒破時把泡沫做大,皆大歡喜;泡沫破了怪“大環境”,誰都沒有責任。我一直在想,如果有機制使得“看衰”泡沫的人可以賺到錢,也許是制止泡沫的一個工具。這兩本書可能就回答了我的問題。

哦,我其實也沒有正式的reading list。只是沒事就看看圖書館的目錄,看到有趣的就加在wish list上。當然這個list只會越來越長了。其實最近讀了好幾本都是因為你的推薦和啟發的。所以,也希望看到你對Big Short的評論!
回復 | 0
作者:歐陽峰 留言時間:2010-03-21 15:23:47
綠園:歡迎來訪!是啊,對於我們海外遊子,自己心態是需要特別的呵護。

山哥:你說的很對。其實國外信息的方便自由,也為我們充實大腦提供了條件。對我來說,這是海外生活的一大好處。

椰子:謝謝稱讚。人生就是一杯酒。能和知己一起享用,更是樂趣!
回復 | 0
作者:椰子 留言時間:2010-03-21 12:04:33
歐陽,
精彩好文,非常讚佩!

把過去看成是種子,期待它的發芽,說得真有詩意,也很有哲理。的確如綠園所說,是很好的“藥”。

也很喜歡山哥簡潔的總結,出國之人得到了天空,可以俯瞰大地,得到了自由,但是也會有四海為家的飄零感。人生是一杯酒,該干則干。歐陽,為你的心態祝福!
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2010-03-21 10:48:39
歐陽:我們失去了土地,得到了天空。
如果不讓我們的大腦充實,便會加倍的空虛。
回復 | 0
作者:綠園 留言時間:2010-03-21 10:28:43
很有同感。

“把過去的經歷看成鮮花,就總會為它的凋謝而悲哀。把過去的經歷看成種子,就會為它的發芽而期待。”

這句話對海外遊子患得患失的心態,真是一帖貼心藥。
回復 | 0
作者:昭君 留言時間:2010-03-21 08:24:41
那我算是誤打誤撞啦。不過,我什麼時候成了社會學家了?

你說的這本書對我來說肯定是太深奧了, 呵呵。The Big Short 的一大特點是,雖
然作者講的是花兒街幾位對沖基金人士在這場金融危機到來之前就“saw the big collapse coming and went against the trend 的故事,有很多技術性的描述(比如那些
derivatives, credit swap, etc),但因為他是用講故事的方式來敘述( Sounds familiar?
The very point by Daniel Pink in "A Whole New Mind"),所以一點也不覺得枯
燥和深奧。這位作者也是那部獲獎電影 "Blind Side" 的原作者,雖然他其實是金融界人士("The Liar's Poker")。能夠自如地駕馭如此不同性質的題材,的確是功力非凡的作者。

By the way, how do you get your "reading list"?!
回復 | 0
作者:歐陽峰 留言時間:2010-03-21 08:12:25
多思:你說的很對。在國外中國人散居各處,要找到知己比國內困難得多。希望網絡能把我們連在一起,為我們提供自由心靈的家園,和報效故國的平台。
回復 | 0
作者:歐陽峰 留言時間:2010-03-21 08:09:57
昭君:

我說“君子”是指人際關係,並沒有想到與故土的關係。不過你這一說,我覺得還真是那麼回事兒。把我的文章又提高了一層。多謝了!昭君功力就是不同,呵呵。

我沒讀過The Big Short. 剛才看了些介紹,很有意思。我的書單上有一本The Great Trade Ever,也是這個題目的。我會兩本一起讀。多謝介紹!

我這兩天在讀Linked by Barabasi。作者是一位物理學家。他用數學和物理的模型來研究網上互動。我覺得很有意思。讀的時候也想起你這位社會學家。
回復 | 0
作者:多思 留言時間:2010-03-21 07:36:59
寫得太好了!“心繫故土的同時,也要有意識地擁抱新大陸”--精彩! 從某種意義上來說,在海外的中文網絡上開博或留言,網友之間“有思想,智慧的糾纏態,又有保持獨立的自由空間”,各自提供自身積極樂觀的生活體驗、知識積累、時事政見,這些舉止的本身就是對華裔社會、對祖國、對故土、對中國文化的一種精神上的回報與奉獻。
回復 | 0
作者:昭君 留言時間:2010-03-21 07:36:08
寫得太好了。你用“君子之交”來形容一個人和故土的關係,我是頭一次聽說。但仔細玩味,真的很貼切。"有思想,智慧的糾纏態,又有保持獨立的自由空間。" 這也是我希望達到的境界,呵呵。

讀書大師最近有沒有讀那本“The Big Short ”? 兒子的經濟學老師布置他們幾本推薦書目,期末時考試如果通過40% 就可以加分,他選了“The Big Short ”(because it's the shortest on in the list, with "only" 230 pages - "Superfreaconomics" was in the list too, but I recommended against it)。昨晚我挑燈夜戰已經讀了1/4了。非常有意思。你一定會喜歡的(或者已經讀過了,甚至已經寫了讀後感了?呵呵). 下周他們春假,我可能得待在家裡兩天,估計可以看完它;
回復 | 0
我的名片
歐陽峰
註冊日期: 2007-09-18
訪問總量: 2,127,408 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
本博客近期內不定期更新
最新發布
· 再度審視政治體制與經濟繁榮的關
· 物理獎發給AI工作:是蹭熱度還是
· 換屆之日談拜登
· 解碼性別不平等——2023年諾貝爾經
· 給電子運動拍照——2023年諾貝爾物
· 銀行和信息-2022年諾貝爾經濟學
· 一個世紀的糾纏-2022年諾貝爾物
友好鏈接
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 高伐林:老高的博客
· 潛伏:潛伏的博客
· 2cents:2cents博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 谷語草鳴:谷語草鳴
· Beaubien2010:Beaubien2010的博
· 多思:多思的博客
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 老禿:老禿筆侃山
· 水柔石剛:水柔石剛的博客
· 岑嵐:岑嵐的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 怡然:怡然博客
· 寄自美國:寄自美國的博客
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 山哥:山哥的文化廣場
· 昭君:昭君的博客
分類目錄
【政治經濟-2020大選】
· 換屆之日談拜登
· 川普走了,常態回來了嗎?
· 拜登真能成為“團結美國”的總統嗎
· 2020,美國保守派選民該挺誰?
· 拜登:生逢其時的平庸候選人
· 對“全民基本收入”的數學分析
【舊貼回顧】
· 銜接量子與經典物理:2012年
· 數字通信介紹(5) 什麼是MIMO?
· “免費”的代價
· 美國的收入差距:社會流動性(完
· 那是誰建的?談談大小政府之爭
· 成功者的心態
· 政經隨想(5)資本主義之後是什
· 亞洲傳統價值在西方:財富還是包
【書山有路-經濟篇(3)】
· 《國家為何失敗》讀後
· 北歐模式與《北歐理論》
· 關於認識論:湧現和貝葉斯法則
· 從《大空頭》看顛覆性創新
· 收入差別,市場經濟與左右之爭
· 保守主義該怎樣幫助窮人?
· 從金融危機看政府的角色(上)
· 資本:貧富差距之源?(下)
· 資本:貧富差距之源?(中)
· 資本:貧富差距之源?(上)
【政治經濟:政經隨感(2)】
· LGBT與“宗教自由案”
· 奧巴馬健保的新考驗
· 美國的言論自由與政治正確
· 美國鐵路面面觀
· 提高執政效率:自適應(下)
· 提高執政效率:自適應(上)
· 誰是樂善好施之人?
· 美國中期選舉:誰是贏家?
· 圍觀美國打老虎
· 美國教育體系中的“扶貧”措施
【政治經濟-美國華人】
· 華人和黑人:盟友還是對手?
· 亞裔傳統月:關於美國亞裔的幾個
【政治經濟-收入差距】
· 收入差別,市場經濟與左右之爭
· 保守主義該怎樣幫助窮人?
· 美國的收入差距:社會流動性(完
· 美國的收入差距:政府能做什麼?
· 美國收入差距的原因
· 美國的收入差距:誰是最富和最窮
· 美國的收入差距:中產階級與貧窮
· 美國的收入不平等:非主流意見
· 美國收入不平等:引言與現狀
【書山有路-宗教篇】
· 關於道德與宗教問題與網友的討論
· 進化論是上帝的剋星嗎?(下)
· 進化論是上帝的剋星嗎?(上)
【政治經濟-12大選】
· 論保守派該投票克林頓
· 美國大選投票:除了“羅馬”別無選
· 誰動了Medicare的奶酪?(下)
· 誰動了Medicare的奶酪?(上)
· 那是誰建的?談談大小政府之爭
· 正戲開場——簡評美國兩黨全國大會
【書山有路-心理篇(3)】
· 性別差異與神經心理學
· 怎樣對待老與死?(下)
· 怎樣對待老與死?(上)
· 思維快慢道(下)
· 思維快慢道(中)
· 思維快慢道(上)
· 如何避免決策誤區(下)
· 如何避免決策誤區(上)
· 溝通技巧:“粘性學”(下)
· 溝通技巧:“粘性學”(上)
【政治經濟:亞裔爬藤(2)】
· 高院判決,平權與亞裔入學
· 控告哈佛歧視案討論小結(轉)
· 反抗種族歧視,何不從幫助亞裔子
· 亞洲傳統價值在西方:財富還是包
【政治經濟:亞裔爬藤(1)】
· 亞裔學子的大學門檻:幾本有關書
· 虎媽貓媽,異途同歸?
· 亞裔學子的大學門檻:統計證據一
· 亞裔學子:大學門檻格外高
【書山有路-心理篇(2)】
· 自律的本能
· 誠信的心理學
· 如何點燃天才的火花?
· “雙管齊下”的變革秘訣
· 實現自我,完成中年轉變 -- 《中
· 成功有秘訣嗎?《超人》讀後
· 驚險小說中的上品 -- 《Ambler W
【政治經濟:政經隨感(1)】
· 簡訊:美國競選經費比往年減少
· 再談科學的威力與局限
· 讀奧巴馬“國情咨文”有感
· 政經隨想(5)資本主義之後是什
· 政經隨想(4):民主與市場經濟
· 政經隨想(3)美國的末日到了嗎
· 政經隨想(2) 美國經濟困境與全
· 政經隨想(1)關於美國國債的幾
【書山有路-經濟篇(2)】
· 大政府,小政府,聰明政府
· 回首金融危機的來龍去脈(下)
· 回首金融危機的來龍去脈 (上)
· 窺視右派的內心:讀《美麗的美國
· 中國起飛的發動機 ——民工
· 介紹Peter Drucker
· 信息時代的新生態 – What Would
· 書評:《討還資本主義的靈魂》
【書山有路-政治篇(2)】
· 一個猶太復國主義者的反思
· 從金融危機看政府的角色(下)
· 誰是樂善好施之人?
· 關於普世價值的隨想
· 談談美國公知(4/4)
· 談談美國公知(3/4)
· 談談美國公知(2/4)
· 談談美國公知(1/4)
· 第三隻眼看民主與專制
· 賴斯與她的自傳《無上光榮》
【書山有路-傳記篇(2)】
· 格林斯潘《動盪年月:新世界的冒
【學海無涯-數字通信】
· 關於數據權利的隨想
· 數字通信介紹(5) 什麼是MIMO?
· 數字通信介紹(4) OFDM為何如
· 數字通信介紹(3)信道編碼
· 數字通信介紹(2)香農與信息論
· 數字通信介紹(1) 調製
【學海無涯-心理學(2)】
· 心態是衡量快樂的一桿秤
· 千里送鵝毛的心理學
【學海無涯-諾貝爾物理獎(2)】
· 物理獎發給AI工作:是蹭熱度還是
· 給電子運動拍照——2023年諾貝爾物
· 一個世紀的糾纏-2022年諾貝爾物
· 大繁至簡:2021年物理諾貝爾
· 黑洞的神秘和神奇-2020年物
· 宇宙學中的理論和實驗:2019年諾
· 別開生面的2018年諾貝爾物理獎
· 引力波探測:成就“不可能之任務”
· 量子漩渦的奧妙-2016年物理諾貝
· 神秘的中微子
【學海無涯-諾貝爾經濟獎】
· 再度審視政治體制與經濟繁榮的關
· 解碼性別不平等——2023年諾貝爾經
· 銀行和信息-2022年諾貝爾經濟學
· 從相關性到因果性-2021年諾貝爾
· 拍賣中的信息和博弈-2020年
· 隨機對照試驗與扶貧:2019年諾貝
· 充滿“科學元素”的2018年諾貝爾經
· 行為經濟學和2017年諾貝爾經濟學
· 怎樣制定好的合同?2016年諾貝爾
· 大數據經濟學 (2015年諾貝爾經濟
【政治經濟-美國政治(2)】
· 機會平等與結果平等
· 我們的媒體怎麼了?《美國大分裂
· 剖析美國國債難題:讓數字說話
· 大政府能救美國嗎?
【政治經濟-美國教育(2)】
· 美國理科教育(5)教育改革話題
· 美國理科教育 (4) “不讓一個孩
· 美國理科教育(3)成績差距
· 談談美國理科教育(2)教育與國
【政治經濟-美國經濟】
· 關於美國經濟的對話
· 奧巴馬的赤字
【政治經濟-美國貧困】
· 美國的救濟陷阱
· 社會階層分析的標尺:收入還是消
· 美國窮人:另外的百分之十五(下
· 美國窮人:另外的百分之十五(中
· 美國窮人:另外的百分之十五(上
【政治經濟-國際政經】
· 阿富汗天上掉餡餅兒,福兮,禍兮
· 中國的優勢在哪裡?
· 關於美國核武新政策的隨想
· 伊斯蘭與西方文明:衝突還是和解
【政治經濟-隨想雜談】
· 用事實說話:循證決策
· 關於維基解密與媒體的隨想
· 誰打敗了麥卡錫?
【政治經濟-稅法福利】
· 扯扯美國的“稅務局醜聞”
· 關於稅法數據的分析 (評《紐約
· 稅季談稅
· 社會安全保險及其危機
【政治經濟-健保改革(2)】
· “健保法案”為何“好事多磨”?
· 美國醫療保險:既太多又太少
· 健保法案解讀(4)健保改革的目
· 健保法案解讀(3)怎樣從Medicar
· 健保法案解讀(2)“公共選項”與
【政治經濟-健保改革(1)】
· 健保改革法案H.R.3962解析(1)
· 美國醫療服務真是倒數第一嗎?
· 奧巴馬能完成醫療改革大業嗎?
· 舊文重貼:美國政治的下一個熱點
【政治經濟-金融危機(2)】
· 關於做空,賭博與趁火打劫的隨想
· 從高盛的“欺騙”與“趁火打劫”談起
【政治經濟-金融危機(1)】
· 冒險的代價:美國“信貸社危機”回
· 舊貼重放:關於AIG副總裁辭職信
· 舊文重發:“獎金門”爭論中震耳欲
· 華爾街的信用危機
【生活百感-心態心情(2)】
· 人到中年:從耕種到收穫的過渡
【生活百感-子女教育(1)】
· 如何點燃天才的火花?
· 談談美國高中課外活動(下)
· 談談美國高中課外活動(上)
· 孩子該讀文科還是理科?
· 中小學數學的存廢之辯
· 虎媽貓媽,異途同歸?
· 從“網上直播”引起的自殺談起
· 育兒漫談:“高指標人”和“多情趣
· 也談大學教育:作為家長的期望和
【生活百感-新大陸點滴】
· 也談一位“海二代”:國防部CIO高
· 從“網上直播”引起的自殺談起
· 民族主義是非談
· 節日食譜:中式烤火雞
· 美國進入“節儉時代”
【生活百感-人際社會】
· 談談《蝸居》中的三個男人
· 關於人際交流的模式: 何時需要較
· 參與公益,從娃娃抓起
· 科學與宗教之我見
【學海無涯-全球變暖(2)】
· 全球變暖的科學根據之檢討(7)其
· 全球變暖的科學根據之檢討(6)關
· 全球變暖的科學根據之檢討(5)全
【學海無涯-全球變暖(1)】
· 全球變暖的科學根據之檢討 (4)
· 全球變暖的科學根據之檢討 (3)
· 全球變暖的科學根據之檢討(2)
· 全球變暖的科學根據之檢討(1)
【學海無涯-博弈論】
· 也談博弈
【學海無涯-科學方法】
【學海無涯-科普讀物】
· 無所不在的“網絡”
· 科學的未知與偽科學 -- 《科學的
【書山有路-科普篇(2)】
· 也論科普的風格 – 三本科普書的
· 人腦比電腦到底強在哪裡?
· 無所不在的“網絡”
· 科學的未知與偽科學 -- 《科學的
【歷史縱橫】
· 美國南北戰爭:到底是為了統一還
· 真相,正義與和解:“肯特屠殺”以
· 誰打敗了麥卡錫?
· 西雅圖的“地下城”
【法律觀察】
· 邦聯旗與言論自由
· 美國最高法院關於GPS跟蹤的判決
· 案例分析:“米蘭達警告”與“毒樹
【好文欣賞】
· 好文欣賞:《糖水》
· 轉載mendel文:《從“胎教”開始》
· 甘陽:自由主義:貴族的還是平民
· 【轉貼】朱學勤:金重遠 復旦首
· 好文推薦:村外
· 酒到陳時味方醇
· 轉貼:“專訪袁偉時:不恪守法治
· ZT: 鐵腕戴上絲絨手套
· 血緣(轉帖)
· 秦暉: 全球化的第三種可能
【政治經濟-美國教育(1)】
· 美國理科教育(2)教育與國力(
· 談談美國中小學理科教育(1)關
· 談談美國中小學理科教育(1)關
· 從華府公立學校總監Michelle Rhe
【政治經濟-美國政治(1)】
· 奧巴馬2.0?
· 從華府公立學校總監Michelle Rhe
· 也談工會
· 談談美國的民主制度:“一票定乾
【生活百感-心態心情(1)】
· 放暑假樂!休博到九月。
· 初秋隨想
· 人生如流水,只有變化是永恆
· 人性與理性:你是“99一族”嗎?
· 隨感:後院的野貓
【生活百感-愚人節笑話】
· 禍中禍:日本核電站釋放超級細菌
【學海無涯-心理學(1)】
· 詭異的數字暗示:參照效應
· “誘餌效應”和“心理相對論”
· 從“破釜沉舟”談起
· 千里送鵝毛的心理學
【學海無涯-諾貝爾物理獎(1)】
· 諾貝爾物理獎介紹2007:巨磁阻和
· 閒談CCD
· 閒談光纖
【學海無涯-科技譯文(2)】
· 引力究竟是什麼?
【學海無涯-科技譯文(1)】
· 大腦是怎樣工作的?
· 人類終將訪問火星嗎?
· 戰爭是我們生物本性的歸宿嗎?
· 科學重要嗎?
【書山有路-政治篇(1)】
· 自我推銷的範文- 讀奧巴馬的《大
· 信仰與政治
· 伊斯蘭與西方文明:衝突還是和解
· 《世界是平坦的》書評
【書山有路-心理篇(1)】
· 面對災難,你準備好了嗎?
· 完整大腦與後信息時代 《A Whole
【書山有路-科普篇(1)】
【書山有路-經濟篇(1)】
· 古狗隨想錄(下):一統天下,“
· 古狗隨想錄 (上):“掌控中的混
· 關於做空,賭博與趁火打劫的隨想
· 信息時代的新生態 – What Would
【書山有路-文學篇(1)】
· 一扇管窺當代大學生心靈的窗戶——
· 道可道,非常道 – 讀《遙遠的救
【書山有路-傳記篇(1)】
· 華盛頓政治的一扇窗口:Tenet自
· 《食禱愛》:心靈療傷的良方
· 股神巴菲特的人生 ——《滾雪球》
· 洋“愚公”的故事 – 《Three Cups
【學海無涯】
· 再度審視政治體制與經濟繁榮的關
· 關於數據權利的隨想
· 隨機對照試驗與扶貧:2019年諾貝
· 宇宙學中的理論和實驗:2019年諾
· 充滿“科學元素”的2018年諾貝爾經
· 別開生面的2018年諾貝爾物理獎
· 行為經濟學和2017年諾貝爾經濟學
· 引力波探測:成就“不可能之任務”
· 關於認識論:湧現和貝葉斯法則
· 神秘的中微子
【書山有路】
· 北歐模式與《北歐理論》
· 自律的本能
· 關於認識論:湧現和貝葉斯法則
· 性別差異與神經心理學
· 保守主義該怎樣幫助窮人?
· 誠信的心理學
· 如何點燃天才的火花?
· 怎樣對待老與死?(下)
· 怎樣對待老與死?(上)
· 一個猶太復國主義者的反思
【政治經濟】
· 換屆之日談拜登
· 川普走了,常態回來了嗎?
· 拜登真能成為“團結美國”的總統嗎
· 拜登:生逢其時的平庸候選人
· 我們的媒體怎麼了?《美國大分裂
· 對“全民基本收入”的數學分析
· 楊安澤(Andrew Yang)和《對普
· 論保守派該投票克林頓
· LGBT與“宗教自由案”
· 華人和黑人:盟友還是對手?
【生活百感】
· 如何點燃天才的火花?
· 談談美國高中課外活動(下)
· 談談美國高中課外活動(上)
· 放暑假啦!休博到秋天
· 孩子該讀文科還是理科?
· 休博到明年一月
· 停博一陣
· 也談一位“海二代”:國防部CIO高
· 紀念汶川地震五周年
· 中小學數學的存廢之辯
【朝華午拾】
· 為什麼調製解調器會有不同速度?
· 什麼是網路電話?
· 舊文重貼:談談學習中的思考
· 菜鳥上路——我的第一份工
· 懷念敬愛的黃老師
· 感恩節前話感恩
· 數學競賽與我
· 哲人講座
存檔目錄
2025-07-03 - 2025-07-11
2025-01-20 - 2025-01-20
2024-02-04 - 2024-02-04
2024-01-06 - 2024-01-06
2023-12-06 - 2023-12-18
2023-11-20 - 2023-11-20
2021-08-24 - 2021-08-24
2021-02-02 - 2021-02-24
2021-01-25 - 2021-01-25
2020-10-05 - 2020-10-20
2020-09-07 - 2020-09-07
2020-08-26 - 2020-08-29
2020-07-15 - 2020-07-15
2020-01-05 - 2020-01-05
2019-11-27 - 2019-11-27
2019-10-20 - 2019-10-26
2019-08-15 - 2019-08-15
2019-07-27 - 2019-07-27
2017-05-06 - 2017-05-06
2017-04-19 - 2017-04-19
2017-03-11 - 2017-03-19
2017-02-06 - 2017-02-06
2016-11-22 - 2016-11-22
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-07-11 - 2016-07-11
2016-06-09 - 2016-06-26
2016-04-07 - 2016-04-07
2016-02-03 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-19
2015-12-08 - 2015-12-16
2015-11-03 - 2015-11-12
2015-10-20 - 2015-10-28
2015-09-23 - 2015-09-30
2015-06-04 - 2015-06-04
2015-05-04 - 2015-05-26
2015-04-07 - 2015-04-21
2015-03-03 - 2015-03-30
2015-02-05 - 2015-02-24
2015-01-14 - 2015-01-29
2014-11-06 - 2014-11-24
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-08 - 2014-09-24
2013-12-04 - 2013-12-11
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-24
2013-06-03 - 2013-06-03
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-02 - 2013-04-24
2013-03-06 - 2013-03-27
2013-02-05 - 2013-02-28
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-11-14 - 2012-11-28
2012-10-02 - 2012-10-31
2012-09-04 - 2012-09-26
2012-08-14 - 2012-08-30
2012-05-02 - 2012-05-02
2012-04-09 - 2012-04-17
2012-03-13 - 2012-03-28
2012-02-07 - 2012-02-29
2012-01-03 - 2012-01-31
2011-12-07 - 2011-12-21
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-04 - 2011-10-11
2011-09-05 - 2011-09-27
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-05 - 2011-07-27
2011-06-21 - 2011-06-28
2011-04-01 - 2011-04-07
2011-03-09 - 2011-03-23
2011-02-07 - 2011-02-28
2011-01-03 - 2011-01-31
2010-12-03 - 2010-12-14
2010-11-10 - 2010-11-23
2010-10-01 - 2010-10-30
2010-09-01 - 2010-09-29
2010-07-02 - 2010-07-02
2010-06-01 - 2010-06-29
2010-05-07 - 2010-05-26
2010-04-01 - 2010-04-29
2010-03-03 - 2010-03-29
2010-02-04 - 2010-02-27
2010-01-09 - 2010-01-31
2009-12-03 - 2009-12-19
2009-11-01 - 2009-11-28
2009-10-04 - 2009-10-31
2009-09-01 - 2009-09-30
2009-08-29 - 2009-08-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.