設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  歐陽峰的blog
  以文會友,不亦樂乎!
網絡日誌正文
談談美國高中課外活動(上) 2015-10-20 18:47:11

【這是在本地一個學校家長群里的講座】

開學伊始,是學生們計劃一年的課外活動的時候。特別是剛進高中的學生們,面對形形色色的俱樂部,編輯部和各種團隊,肯定有眼花繚亂的感覺。在美國,中小學生的課外活動的重要性,可以說與上課不相上下,甚至可能更重要。課程是“標準化”的,而課外活動卻是可以量身定做的。通過種類繁多的課外活動,同一個學校系統能培養出各具才藝的學生,早就一個多樣化的社會。作為一個“過來人”,我與大家分享一些高中學生安排課外活動的經驗和感想。

為什麼要參加課外活動呢?在我看來,其中的目的大致可以分成三類。

第一類目的是展示自己的才藝和領導能力,為申請大學加分。其實大學錄取過程是個黑箱。哪些課外活動能夠加多少分,大家只能猜測。通常認為,課外活動對於大學錄取有兩個作用。一個是為豐富學校的校園生活作貢獻。要做到這一點的話,學生必須有全國一級的水平才算數。另一個作用是作為人格的一部分,反映個人的能力。從這方面說,就需要在自述,推薦信等材料中反映自己課外活動的努力和成績,與其它方面的表現有機結合起來。不管追求哪個“加分機制”,其實都要求課外活動與本人的熱忱相配。如果課外活動沒有熱忱作基礎,就很難達到全國一級的水準;就算達到了,比起所花的努力來恐怕也是得不償失。同時缺乏熱忱的話,錄取官從自述等材料中也看得出來。那就成了蛇足了。所以,沒有絕對的“升學神器”課外活動。一切都要看各人的具體情況。【註:我並不主張高中活動都圍繞申請大學轉。畢竟高中是人生很寶貴的時光,應該有一個美好的體驗。但這是另一個話題了。】

第二類目的是學習很多知識和才能,或者鍛煉性格品質。如果是這個目的,那麼就是“重在參與”,取得什麼成績不是那麼重要。作為課堂學習的補充,這類課外活動又可以分成幾個亞類。有的學習與課堂內容不相干的才藝,如計算機編程,下棋,音樂等,有的在課堂學習的基礎上深化某些知識,如參加學科競賽,也有的應用課堂知識做研究項目。除了學術與才藝之外,參加體育運動和公益活動,也能培養孩子的性格和愛心。

第三類是擴展社交圈子。亞裔孩子往往愛學習,守紀律,在很多人眼裡是“書呆子”形象。在有些學校里,這樣的孩子會感到孤立,缺少知音。而參加課外活動就可以交到興趣相投的朋友,對自我認同和相互激勵都有很大好處。我在中文學校教數學競賽課,就看到很多不同學校的孩子因為對數學的共同愛好而成為莫逆之交。其它活動如下棋,計算機隊等也是亞裔孩子發展友誼的好地方。如果是這個目的,也許跨出學校的空間,參加更大範圍的組織如夏令營,網上課程等會更加有效。

當然,我們可以同時有不同的活動來滿足不同的目的,同一個活動也可以滿足多個目的。但不管怎樣,只有目的明確了,我們才能選擇合適的課外活動,才能決定自己參與的程度(是要達到最好,還是儘自己能力,還是玩玩就好)。

實現了“知己”,接下來就是“知彼”,也就是了解課外活動的各種機會了。下面就我自己非常有限的經驗和知識開個頭,請大家補充。

最普通的課外活動就是學校的各種俱樂部和團隊了。每個學校都有很多這樣的組織。在新生入校的介紹時,他們都會來做廣告,拉人。孩子們千萬別錯過這個機會。當然,也可以向老生打聽各種組織的情況。對亞裔學生來說,最感興趣的可能就是學術性的俱樂部,如數學隊,科學隊,機器人隊等。除了這些理科的,還有文科的辯論隊,模擬聯合國俱樂部,商業和經濟俱樂部等。這些組織都會定期參加地區,州或全國的比賽。那裡往往聚集了興趣相投的同學,而且通過校外比賽更能擴大交友面。當然,選擇這些俱樂部不能光看名稱。指導老師和隊裡的文化對於學生的體驗和可能的成績影響非常大。孩子需要仔細考察才能找到合乎自己胃口的組織。喜歡寫文章的孩子也可以考慮加入校報編輯組。那是一個很好的寫作鍛煉機會,因為能夠得到對於自己作品的反饋,也有機會編輯別人的作品,取長補短。“校報總編輯”是個含金量不小的“領導才能”展現機會。當然肯定不是每個編輯都能做到總編輯。但如果能紮實,認真地完成每次任務,機會還是不小的,因為能做到這一點的人已經不多了。其它俱樂部的領導職位也是一樣。雖然想做的人很多,但兢兢業業,能被大家信任的寥寥無幾。

除了學術性俱樂部外,學校里還有音樂,舞蹈,體育等各種團隊。這些活動也絕不是浪費時間。除了發展才藝,滿足孩子的興趣和熱忱外,這些活動也很能鍛煉孩子的意志和團隊精神。例如“軍樂隊”Marching Band,是為學校球隊助威的團隊,在比賽前和中場休息時出來表演。除了隨隊表演外,軍樂隊還要在室外進行大量的排練,每星期都要花上十多個小時,而且要耐受寒暑風雨。但絕大多數的孩子在老師和團隊的支持下都能堅持下來。這樣的經歷對於咱們那些溫室中的花朵還是很有好處的。這些團隊往往很有“家庭”的氣氛,因為每個成員都是不可或缺的。所以幾年下來,也能結成很深厚的友誼。

另一大類課外活動就是夏令營了。夏令營的種類也十分繁多。亞裔孩子比較感興趣的有學術性夏令營,音樂夏令營等。學術性夏令營最廣為人知的就是霍普金斯大學的Center for Talented Youth CTY)辦的夏令營了。它在全國有很多地點,每個夏天有兩期。夏令營中提供學校課程的加速版,以及一些學校所沒有的課程。據我所知,一般不能以這些課程抵學校的學分。但有些學校允許用夏令營中的有關課程來滿足預修課要求(pre-requisite)。如果有此想法,最好先與學校的學生輔導員溝通好,再報名夏令營。CTY有住宿和走讀兩種。如果孩子年齡小,營地又在附近,可以選擇走讀。CTY可能是最早舉辦這類夏令營的。但現在已經相當商業化了。同類的夏令營現在也不少,但我不太熟悉具體情況。CTY的入營門檻很低,但要求學生參加一個標準考試,達到一定的分數線。

還有一些幫助孩子準備競賽的夏令營。我比較熟悉的是數學方面的,有Awesome Math, Idea Math, Math Zoomby Areteem Institute)等。通常這些夏令營都有自己的測試題,讓學生網上下載後做好交過去。這些題目比課堂里的難很多。學生做不到底也沒關係,思路好就行。除此之外還要求老師推薦信,學生自述等,和申請大學同一個路子。當然最高大上的是Canada/USA Mathcamp。那是數學奧林匹克隊員的搖籃,當然進入門檻也很高。我覺得,孩子到了這種夏令營,能學多少倒是次要的。重要的是激發對數學的興趣,以及知道“天外有天”,不會因為在本校當學霸就沾沾自喜。在這些夏令營中,往往還能結交不少真正喜歡數學的朋友。這些人雖然分布全國,但在大學和以後的工作中往往又走到了同一個圈子中。另外,還有個Rutgers Young Scholars Program (YSP),是NSFNSA資助的,搞了好幾十年了。它主要是講授離散數學方面的知識,包括應用。與數學競賽沒有多大關係,但對於提升孩子的數學興趣還是挺有效的。當然,以上講的是數學方面的。除此之外,科學,計算機等學科以及文科的類似夏令營也越來越多了。

如果想用夏令營為大學申請加分的話,要注意不同的夏令營的“含金量”是很不一樣的。我的簡單法則是:價格越低的,含金量越高。“檔次”最高夏令營是Research Science Institute (RSI)。它每年六個星期,在MIT校園裡舉辦。學生跟着MIT和哈佛的教授做研究。能進這個夏令營,進MIT基本就沒有問題了。這個夏令營靠捐助運行,對學生是完全免費的。類似級別的文,理科夏令營還有幾個,但我不是很了解。上面說到的YSP是部分接受資助的,價格也比較低。至於完全商業化的,含金量就不高了。在那些夏令營里,進入門檻高的相對好一些。CTY這樣的基本對申請大學沒有幫助(當然如果能學到東西的話還是值得去的)。當然,雖然不能當成資本,但參加夏令營的經歷可以在自述中反映出來,作為學生整體形象的一部分。要注意的是,有很多夏令營是在名大學的校園辦的,有的還以該校命名。但其實是別的組織租借他們的地方,與學校本身沒有關係。所以不要以為參加在某校的夏令營就對將來申請該校有好處。

談談美國高中課外活動(下)http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MjM4NTkz


瀏覽(18102) (1) 評論(2)
發表評論
文章評論
作者:歐陽峰 留言時間:2015-10-21 18:00:26
漁舟舟:謝謝來訪。很喜歡你關於數學教育的博文,學到很多東西。
回復 | 0
作者:漁舟舟 留言時間:2015-10-21 12:23:23
很實在也很實用的信息。我家小兒剛上九年級,信息很有幫助,很值得學習與參考。謝謝!
回復 | 0
我的名片
歐陽峰
註冊日期: 2007-09-18
訪問總量: 2,278,099 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
本博客近期內不定期更新
最新發布
· 探索量子力學的宏觀邊界:解讀20
· 再度審視政治體制與經濟繁榮的關
· 物理獎發給AI工作:是蹭熱度還是
· 換屆之日談拜登
· 解碼性別不平等——2023年諾貝爾經
· 給電子運動拍照——2023年諾貝爾物
· 銀行和信息-2022年諾貝爾經濟學
友好鏈接
· 昭君:昭君的博客
· 怡然:怡然博客
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 山哥:山哥的文化廣場
· 岑嵐:岑嵐的博客
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 寄自美國:寄自美國的博客
· 汪翔:汪 翔
· 多思:多思的博客
· Beaubien2010:Beaubien2010的博
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 高伐林:老高的博客
· 老禿:老禿筆侃山
· 潛伏:潛伏的博客
· 2cents:2cents博客
· 谷語草鳴:谷語草鳴
· 水柔石剛:水柔石剛的博客
分類目錄
【政治經濟-2020大選】
· 換屆之日談拜登
· 川普走了,常態回來了嗎?
· 拜登真能成為“團結美國”的總統嗎
· 2020,美國保守派選民該挺誰?
· 拜登:生逢其時的平庸候選人
· 對“全民基本收入”的數學分析
【舊貼回顧】
· 銜接量子與經典物理:2012年
· 數字通信介紹(5) 什麼是MIMO?
· “免費”的代價
· 美國的收入差距:社會流動性(完
· 那是誰建的?談談大小政府之爭
· 成功者的心態
· 政經隨想(5)資本主義之後是什
· 亞洲傳統價值在西方:財富還是包
【書山有路-經濟篇(3)】
· 《國家為何失敗》讀後
· 北歐模式與《北歐理論》
· 關於認識論:湧現和貝葉斯法則
· 從《大空頭》看顛覆性創新
· 收入差別,市場經濟與左右之爭
· 保守主義該怎樣幫助窮人?
· 從金融危機看政府的角色(上)
· 資本:貧富差距之源?(下)
· 資本:貧富差距之源?(中)
· 資本:貧富差距之源?(上)
【政治經濟:政經隨感(2)】
· LGBT與“宗教自由案”
· 奧巴馬健保的新考驗
· 美國的言論自由與政治正確
· 美國鐵路面面觀
· 提高執政效率:自適應(下)
· 提高執政效率:自適應(上)
· 誰是樂善好施之人?
· 美國中期選舉:誰是贏家?
· 圍觀美國打老虎
· 美國教育體系中的“扶貧”措施
【政治經濟-美國華人】
· 華人和黑人:盟友還是對手?
· 亞裔傳統月:關於美國亞裔的幾個
【政治經濟-收入差距】
· 收入差別,市場經濟與左右之爭
· 保守主義該怎樣幫助窮人?
· 美國的收入差距:社會流動性(完
· 美國的收入差距:政府能做什麼?
· 美國收入差距的原因
· 美國的收入差距:誰是最富和最窮
· 美國的收入差距:中產階級與貧窮
· 美國的收入不平等:非主流意見
· 美國收入不平等:引言與現狀
【書山有路-宗教篇】
· 關於道德與宗教問題與網友的討論
· 進化論是上帝的剋星嗎?(下)
· 進化論是上帝的剋星嗎?(上)
【政治經濟-12大選】
· 論保守派該投票克林頓
· 美國大選投票:除了“羅馬”別無選
· 誰動了Medicare的奶酪?(下)
· 誰動了Medicare的奶酪?(上)
· 那是誰建的?談談大小政府之爭
· 正戲開場——簡評美國兩黨全國大會
【書山有路-心理篇(3)】
· 性別差異與神經心理學
· 怎樣對待老與死?(下)
· 怎樣對待老與死?(上)
· 思維快慢道(下)
· 思維快慢道(中)
· 思維快慢道(上)
· 如何避免決策誤區(下)
· 如何避免決策誤區(上)
· 溝通技巧:“粘性學”(下)
· 溝通技巧:“粘性學”(上)
【政治經濟:亞裔爬藤(2)】
· 高院判決,平權與亞裔入學
· 控告哈佛歧視案討論小結(轉)
· 反抗種族歧視,何不從幫助亞裔子
· 亞洲傳統價值在西方:財富還是包
【政治經濟:亞裔爬藤(1)】
· 亞裔學子的大學門檻:幾本有關書
· 虎媽貓媽,異途同歸?
· 亞裔學子的大學門檻:統計證據一
· 亞裔學子:大學門檻格外高
【書山有路-心理篇(2)】
· 自律的本能
· 誠信的心理學
· 如何點燃天才的火花?
· “雙管齊下”的變革秘訣
· 實現自我,完成中年轉變 -- 《中
· 成功有秘訣嗎?《超人》讀後
· 驚險小說中的上品 -- 《Ambler W
【政治經濟:政經隨感(1)】
· 簡訊:美國競選經費比往年減少
· 再談科學的威力與局限
· 讀奧巴馬“國情咨文”有感
· 政經隨想(5)資本主義之後是什
· 政經隨想(4):民主與市場經濟
· 政經隨想(3)美國的末日到了嗎
· 政經隨想(2) 美國經濟困境與全
· 政經隨想(1)關於美國國債的幾
【書山有路-經濟篇(2)】
· 大政府,小政府,聰明政府
· 回首金融危機的來龍去脈(下)
· 回首金融危機的來龍去脈 (上)
· 窺視右派的內心:讀《美麗的美國
· 中國起飛的發動機 ——民工
· 介紹Peter Drucker
· 信息時代的新生態 – What Would
· 書評:《討還資本主義的靈魂》
【書山有路-政治篇(2)】
· 一個猶太復國主義者的反思
· 從金融危機看政府的角色(下)
· 誰是樂善好施之人?
· 關於普世價值的隨想
· 談談美國公知(4/4)
· 談談美國公知(3/4)
· 談談美國公知(2/4)
· 談談美國公知(1/4)
· 第三隻眼看民主與專制
· 賴斯與她的自傳《無上光榮》
【書山有路-傳記篇(2)】
· 格林斯潘《動盪年月:新世界的冒
【學海無涯-數字通信】
· 關於數據權利的隨想
· 數字通信介紹(5) 什麼是MIMO?
· 數字通信介紹(4) OFDM為何如
· 數字通信介紹(3)信道編碼
· 數字通信介紹(2)香農與信息論
· 數字通信介紹(1) 調製
【學海無涯-心理學(2)】
· 心態是衡量快樂的一桿秤
· 千里送鵝毛的心理學
【學海無涯-諾貝爾物理獎(2)】
· 探索量子力學的宏觀邊界:解讀20
· 物理獎發給AI工作:是蹭熱度還是
· 給電子運動拍照——2023年諾貝爾物
· 一個世紀的糾纏-2022年諾貝爾物
· 大繁至簡:2021年物理諾貝爾
· 黑洞的神秘和神奇-2020年物
· 宇宙學中的理論和實驗:2019年諾
· 別開生面的2018年諾貝爾物理獎
· 引力波探測:成就“不可能之任務”
· 量子漩渦的奧妙-2016年物理諾貝
【學海無涯-諾貝爾經濟獎】
· 再度審視政治體制與經濟繁榮的關
· 解碼性別不平等——2023年諾貝爾經
· 銀行和信息-2022年諾貝爾經濟學
· 從相關性到因果性-2021年諾貝爾
· 拍賣中的信息和博弈-2020年
· 隨機對照試驗與扶貧:2019年諾貝
· 充滿“科學元素”的2018年諾貝爾經
· 行為經濟學和2017年諾貝爾經濟學
· 怎樣制定好的合同?2016年諾貝爾
· 大數據經濟學 (2015年諾貝爾經濟
【政治經濟-美國政治(2)】
· 機會平等與結果平等
· 我們的媒體怎麼了?《美國大分裂
· 剖析美國國債難題:讓數字說話
· 大政府能救美國嗎?
【政治經濟-美國教育(2)】
· 美國理科教育(5)教育改革話題
· 美國理科教育 (4) “不讓一個孩
· 美國理科教育(3)成績差距
· 談談美國理科教育(2)教育與國
【政治經濟-美國經濟】
· 關於美國經濟的對話
· 奧巴馬的赤字
【政治經濟-美國貧困】
· 美國的救濟陷阱
· 社會階層分析的標尺:收入還是消
· 美國窮人:另外的百分之十五(下
· 美國窮人:另外的百分之十五(中
· 美國窮人:另外的百分之十五(上
【政治經濟-國際政經】
· 阿富汗天上掉餡餅兒,福兮,禍兮
· 中國的優勢在哪裡?
· 關於美國核武新政策的隨想
· 伊斯蘭與西方文明:衝突還是和解
【政治經濟-隨想雜談】
· 用事實說話:循證決策
· 關於維基解密與媒體的隨想
· 誰打敗了麥卡錫?
【政治經濟-稅法福利】
· 扯扯美國的“稅務局醜聞”
· 關於稅法數據的分析 (評《紐約
· 稅季談稅
· 社會安全保險及其危機
【政治經濟-健保改革(2)】
· “健保法案”為何“好事多磨”?
· 美國醫療保險:既太多又太少
· 健保法案解讀(4)健保改革的目
· 健保法案解讀(3)怎樣從Medicar
· 健保法案解讀(2)“公共選項”與
【政治經濟-健保改革(1)】
· 健保改革法案H.R.3962解析(1)
· 美國醫療服務真是倒數第一嗎?
· 奧巴馬能完成醫療改革大業嗎?
· 舊文重貼:美國政治的下一個熱點
【政治經濟-金融危機(2)】
· 關於做空,賭博與趁火打劫的隨想
· 從高盛的“欺騙”與“趁火打劫”談起
【政治經濟-金融危機(1)】
· 冒險的代價:美國“信貸社危機”回
· 舊貼重放:關於AIG副總裁辭職信
· 舊文重發:“獎金門”爭論中震耳欲
· 華爾街的信用危機
【生活百感-心態心情(2)】
· 人到中年:從耕種到收穫的過渡
【生活百感-子女教育(1)】
· 如何點燃天才的火花?
· 談談美國高中課外活動(下)
· 談談美國高中課外活動(上)
· 孩子該讀文科還是理科?
· 中小學數學的存廢之辯
· 虎媽貓媽,異途同歸?
· 從“網上直播”引起的自殺談起
· 育兒漫談:“高指標人”和“多情趣
· 也談大學教育:作為家長的期望和
【生活百感-新大陸點滴】
· 也談一位“海二代”:國防部CIO高
· 從“網上直播”引起的自殺談起
· 民族主義是非談
· 節日食譜:中式烤火雞
· 美國進入“節儉時代”
【生活百感-人際社會】
· 談談《蝸居》中的三個男人
· 關於人際交流的模式: 何時需要較
· 參與公益,從娃娃抓起
· 科學與宗教之我見
【學海無涯-全球變暖(2)】
· 全球變暖的科學根據之檢討(7)其
· 全球變暖的科學根據之檢討(6)關
· 全球變暖的科學根據之檢討(5)全
【學海無涯-全球變暖(1)】
· 全球變暖的科學根據之檢討 (4)
· 全球變暖的科學根據之檢討 (3)
· 全球變暖的科學根據之檢討(2)
· 全球變暖的科學根據之檢討(1)
【學海無涯-博弈論】
· 也談博弈
【學海無涯-科學方法】
【學海無涯-科普讀物】
· 無所不在的“網絡”
· 科學的未知與偽科學 -- 《科學的
【書山有路-科普篇(2)】
· 也論科普的風格 – 三本科普書的
· 人腦比電腦到底強在哪裡?
· 無所不在的“網絡”
· 科學的未知與偽科學 -- 《科學的
【歷史縱橫】
· 美國南北戰爭:到底是為了統一還
· 真相,正義與和解:“肯特屠殺”以
· 誰打敗了麥卡錫?
· 西雅圖的“地下城”
【法律觀察】
· 邦聯旗與言論自由
· 美國最高法院關於GPS跟蹤的判決
· 案例分析:“米蘭達警告”與“毒樹
【好文欣賞】
· 好文欣賞:《糖水》
· 轉載mendel文:《從“胎教”開始》
· 甘陽:自由主義:貴族的還是平民
· 【轉貼】朱學勤:金重遠 復旦首
· 好文推薦:村外
· 酒到陳時味方醇
· 轉貼:“專訪袁偉時:不恪守法治
· ZT: 鐵腕戴上絲絨手套
· 血緣(轉帖)
· 秦暉: 全球化的第三種可能
【政治經濟-美國教育(1)】
· 美國理科教育(2)教育與國力(
· 談談美國中小學理科教育(1)關
· 談談美國中小學理科教育(1)關
· 從華府公立學校總監Michelle Rhe
【政治經濟-美國政治(1)】
· 奧巴馬2.0?
· 從華府公立學校總監Michelle Rhe
· 也談工會
· 談談美國的民主制度:“一票定乾
【生活百感-心態心情(1)】
· 放暑假樂!休博到九月。
· 初秋隨想
· 人生如流水,只有變化是永恆
· 人性與理性:你是“99一族”嗎?
· 隨感:後院的野貓
【生活百感-愚人節笑話】
· 禍中禍:日本核電站釋放超級細菌
【學海無涯-心理學(1)】
· 詭異的數字暗示:參照效應
· “誘餌效應”和“心理相對論”
· 從“破釜沉舟”談起
· 千里送鵝毛的心理學
【學海無涯-諾貝爾物理獎(1)】
· 諾貝爾物理獎介紹2007:巨磁阻和
· 閒談CCD
· 閒談光纖
【學海無涯-科技譯文(2)】
· 引力究竟是什麼?
【學海無涯-科技譯文(1)】
· 大腦是怎樣工作的?
· 人類終將訪問火星嗎?
· 戰爭是我們生物本性的歸宿嗎?
· 科學重要嗎?
【書山有路-政治篇(1)】
· 自我推銷的範文- 讀奧巴馬的《大
· 信仰與政治
· 伊斯蘭與西方文明:衝突還是和解
· 《世界是平坦的》書評
【書山有路-心理篇(1)】
· 面對災難,你準備好了嗎?
· 完整大腦與後信息時代 《A Whole
【書山有路-科普篇(1)】
【書山有路-經濟篇(1)】
· 古狗隨想錄(下):一統天下,“
· 古狗隨想錄 (上):“掌控中的混
· 關於做空,賭博與趁火打劫的隨想
· 信息時代的新生態 – What Would
【書山有路-文學篇(1)】
· 一扇管窺當代大學生心靈的窗戶——
· 道可道,非常道 – 讀《遙遠的救
【書山有路-傳記篇(1)】
· 華盛頓政治的一扇窗口:Tenet自
· 《食禱愛》:心靈療傷的良方
· 股神巴菲特的人生 ——《滾雪球》
· 洋“愚公”的故事 – 《Three Cups
【學海無涯】
· 再度審視政治體制與經濟繁榮的關
· 關於數據權利的隨想
· 隨機對照試驗與扶貧:2019年諾貝
· 宇宙學中的理論和實驗:2019年諾
· 充滿“科學元素”的2018年諾貝爾經
· 別開生面的2018年諾貝爾物理獎
· 行為經濟學和2017年諾貝爾經濟學
· 引力波探測:成就“不可能之任務”
· 關於認識論:湧現和貝葉斯法則
· 神秘的中微子
【書山有路】
· 北歐模式與《北歐理論》
· 自律的本能
· 關於認識論:湧現和貝葉斯法則
· 性別差異與神經心理學
· 保守主義該怎樣幫助窮人?
· 誠信的心理學
· 如何點燃天才的火花?
· 怎樣對待老與死?(下)
· 怎樣對待老與死?(上)
· 一個猶太復國主義者的反思
【政治經濟】
· 換屆之日談拜登
· 川普走了,常態回來了嗎?
· 拜登真能成為“團結美國”的總統嗎
· 拜登:生逢其時的平庸候選人
· 我們的媒體怎麼了?《美國大分裂
· 對“全民基本收入”的數學分析
· 楊安澤(Andrew Yang)和《對普
· 論保守派該投票克林頓
· LGBT與“宗教自由案”
· 華人和黑人:盟友還是對手?
【生活百感】
· 如何點燃天才的火花?
· 談談美國高中課外活動(下)
· 談談美國高中課外活動(上)
· 放暑假啦!休博到秋天
· 孩子該讀文科還是理科?
· 休博到明年一月
· 停博一陣
· 也談一位“海二代”:國防部CIO高
· 紀念汶川地震五周年
· 中小學數學的存廢之辯
【朝華午拾】
· 為什麼調製解調器會有不同速度?
· 什麼是網路電話?
· 舊文重貼:談談學習中的思考
· 菜鳥上路——我的第一份工
· 懷念敬愛的黃老師
· 感恩節前話感恩
· 數學競賽與我
· 哲人講座
存檔目錄
2026-05-16 - 2026-05-16
2025-07-03 - 2025-07-11
2025-01-20 - 2025-01-20
2024-02-04 - 2024-02-04
2024-01-06 - 2024-01-06
2023-12-06 - 2023-12-18
2023-11-20 - 2023-11-20
2021-08-24 - 2021-08-24
2021-02-02 - 2021-02-24
2021-01-25 - 2021-01-25
2020-10-05 - 2020-10-20
2020-09-07 - 2020-09-07
2020-08-26 - 2020-08-29
2020-07-15 - 2020-07-15
2020-01-05 - 2020-01-05
2019-11-27 - 2019-11-27
2019-10-20 - 2019-10-26
2019-08-15 - 2019-08-15
2019-07-27 - 2019-07-27
2017-05-06 - 2017-05-06
2017-04-19 - 2017-04-19
2017-03-11 - 2017-03-19
2017-02-06 - 2017-02-06
2016-11-22 - 2016-11-22
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-07-11 - 2016-07-11
2016-06-09 - 2016-06-26
2016-04-07 - 2016-04-07
2016-02-03 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-19
2015-12-08 - 2015-12-16
2015-11-03 - 2015-11-12
2015-10-20 - 2015-10-28
2015-09-23 - 2015-09-30
2015-06-04 - 2015-06-04
2015-05-04 - 2015-05-26
2015-04-07 - 2015-04-21
2015-03-03 - 2015-03-30
2015-02-05 - 2015-02-24
2015-01-14 - 2015-01-29
2014-11-06 - 2014-11-24
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-08 - 2014-09-24
2013-12-04 - 2013-12-11
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-24
2013-06-03 - 2013-06-03
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-02 - 2013-04-24
2013-03-06 - 2013-03-27
2013-02-05 - 2013-02-28
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-11-14 - 2012-11-28
2012-10-02 - 2012-10-31
2012-09-04 - 2012-09-26
2012-08-14 - 2012-08-30
2012-05-02 - 2012-05-02
2012-04-09 - 2012-04-17
2012-03-13 - 2012-03-28
2012-02-07 - 2012-02-29
2012-01-03 - 2012-01-31
2011-12-07 - 2011-12-21
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-04 - 2011-10-11
2011-09-05 - 2011-09-27
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-05 - 2011-07-27
2011-06-21 - 2011-06-28
2011-04-01 - 2011-04-07
2011-03-09 - 2011-03-23
2011-02-07 - 2011-02-28
2011-01-03 - 2011-01-31
2010-12-03 - 2010-12-14
2010-11-10 - 2010-11-23
2010-10-01 - 2010-10-30
2010-09-01 - 2010-09-29
2010-07-02 - 2010-07-02
2010-06-01 - 2010-06-29
2010-05-07 - 2010-05-26
2010-04-01 - 2010-04-29
2010-03-03 - 2010-03-29
2010-02-04 - 2010-02-27
2010-01-09 - 2010-01-31
2009-12-03 - 2009-12-19
2009-11-01 - 2009-11-28
2009-10-04 - 2009-10-31
2009-09-01 - 2009-09-30
2009-08-29 - 2009-08-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.