介紹Peter Drucker-歐陽峰-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物


		歐陽峰的blog
	https://blog.creaders.net/u/1030/ > 複製 > 收藏本頁	以文會友，不亦樂乎！

網絡日誌正文

		介紹Peter Drucker	2010-12-14 16:31:05


	Peter Drucker 是西方經濟學家，公認的管理科學的始祖。他作文的特點是歷史性，哲學性較強，善於把經濟，商業等放在人性和人文的框架下考察。他也喜歡出驚人之語，挑戰流行觀點。我覺得了解 Drucker 的入門是 “The Essential Drucker” by Peter Drucker, Harper Collins Publishers, 2005。這是Drucker自己編輯的文集，涵蓋1954到1995之間的26篇散文，大多數是八，九十年代的作品。在這些文章中，Drucker剖析了信息革命帶來的經濟和社會變化，並提出一些公司和個人的應對之道。對我來說，最有意思的是Drucker把目前美國的製造業衰退與一百年前農業向工業的轉變比較。當時，發達國家中從事農業的人口減少，很多人擔心這些國家會變成純消費性國家，而不能面對新興國家便宜勞動力的競爭。現在看來，發達國家的農產品產量實際上還比當時高得多，而且農業在世界上的競爭力也很強。（註：其中其實有政府補貼的因素，但Drucker 沒有考慮。）農業人口的減少是生產率提高的結果。而多餘的勞力轉移到工業生產，更是創造了以前不可想象的財富。以古推今，從工業社會到信息社會的轉型也不見得會給現在的世界強國帶來災難。但是Drucker也指出，信息社會的工作者需要特別的訓練。工人經歷這樣的轉型並不是那麼容易。所以對社會也是一個挑戰。 Drucker的一個重要貢獻是提出了“知識人”的概念，指出工業社會和信息社會工作者的區別。在工業社會，工人是依賴於公司生存的，因為創造財富所需要的廠房，機器和資金都是公司擁有的。工人也不需要選擇公司，因為他在不同公司創造的價值是相似的，得到的報酬也相似。工人的培養主要靠師徒系統。所以如果一個公司擁有專門技術，它能保持很長時間，而不會傳到其他公司去。而信息社會則很不相同。這裡的工作者（知識人）擁有最重要的生產工具：知識。公司的作用只是為知識人提供一個組織，使他們的知識可以被用來創造財富。知識人在不同的組織中，產生的價值是不同的，所以得到的回報也不同。這就要求知識人自己管理自己的職業生涯。知識人的訓練主要靠學校和文字材料。所以全世界的公司都能接觸到最新的技術。Drucker還進一步分析了知識人的出現對公司組織形式和社會的影響。對許多問題，Drucker提供了到位的分析和應對之道。但是對於新時代的社會組織形式和管理體制，Drucker只是提出了問題：沒有一個合適的權利中心來提供共同利益。但他未能提出解決的方法。今天，我們可以看到不少Drucker的觀點已成為老生常談。所以不要指望這本書能提供很多新的真知灼見。但是從歷史上看，考慮到這些思考背後是同一個人，對我們了解和體會Drucker的生涯和思考方法是很有意義的。


			文章評論

作者：歐陽峰

留言時間：2010-12-15 16:09:05

皇兄：你說的又更深一步了。信息是否能改變人的生活方式？我想也能，也不能。信息的確改變了人的很多生活方式，想想電話，電視，上網。現在和親友交往，地區基本不是問題了。因此社會結構也會有很多變動。但是另一方面正如你說的，人的基本需求還是那些，還是必須得到滿足。這裡也許用“本質”和“表現”的語言要更合適些吧。 “效率越高，失業率越高”也是由來已久的悖論。我想關鍵是資本主義把賺錢而不是生活品質作為最終目的，而走入歧途了。

謝謝評論！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：歐陽峰

留言時間：2010-12-15 16:03:12

昭君：呵呵，這是我三年前的舊文。最近太忙，就拿些陳貨充數了。我只是覺得Drucker的思想很有深度，對他的背景流派可不太了解。謝謝你的專業點評。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：歐陽峰

留言時間：2010-12-15 15:44:23

多思：謝謝支持！的確，以生產技術來界定社會和人文的變遷挺有意思的。有人說“知識人”已經過時了，因為有了google和全球合作，個人具有的知識不是那麼有價值了。而新的時代要靠創造性和藝術修養才能賺大錢呢。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：歐陽峰

留言時間：2010-12-15 15:42:12

山哥，謝謝支持！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：皇城根兒

留言時間：2010-12-15 09:54:16

信息社會只是改變了人們感知和採集信息的方式。但並沒有從根本上改變人們的生活方式和習慣。人們還是要一日三餐，還是喜歡消費，還是為衣食住行和健康而煩惱。有什麼樣的煩惱和需求，就有什麼樣的市場。這是“信息”所無法替代的。

現實是，所有的行業都在享受信息化的好處，但卻無法因信息化而消失。畢竟信息只是提高了行業的競爭效率。其結果是，競爭效率越高，失業率越高。信息的本質到底還是無法解決人的七情六慾問題，這也是為什麼Drucker只能提出現象卻無法給出有效解的原因。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：多思

留言時間：2010-12-15 06:38:26

“知識人的訓練主要靠學校和文字材料。這就要求知識人自己管理自己的職業生涯”。這些觀點非常值得我深思與借鑑。由此想開：

農業社會---田地人（離不開農田和農具）；
工業社會---技術人（離不開廠房與設備）；
信息社會---知識人（離不開知識的更新）。

“知識人”的概念真有意思！感謝分享！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：昭君

留言時間：2010-12-14 20:07:33

Peter Drucker 可是我們這一學科的開山鼻祖啊。正如你所說，他的很多東西今天看來是老生常談，但在當時卻是革命性的觀點，很有歷史意義的。他的經濟理念深受奧地利學派(以Joseph Schumpeter 為代表)的影響(他本人就是奧地利出生的猶太人)，後者的"Capitalism, Socialism,and Democracy"非常經典)。

不知歐陽怎麼忽然想到介紹 Peter Drucker來了？是最近重讀了他的什麼着作嗎？