介绍Peter Drucker-欧阳峰-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物


		欧阳峰的blog
	https://blog.creaders.net/u/1030/ > 复制 > 收藏本页	以文会友，不亦乐乎！

网络日志正文

		介绍Peter Drucker	2010-12-14 16:31:05


	Peter Drucker 是西方经济学家，公认的管理科学的始祖。他作文的特点是历史性，哲学性较强，善于把经济，商业等放在人性和人文的框架下考察。他也喜欢出惊人之语，挑战流行观点。我觉得了解 Drucker 的入门是 “The Essential Drucker” by Peter Drucker, Harper Collins Publishers, 2005。这是Drucker自己编辑的文集，涵盖1954到1995之间的26篇散文，大多数是八，九十年代的作品。在这些文章中，Drucker剖析了信息革命带来的经济和社会变化，并提出一些公司和个人的应对之道。对我来说，最有意思的是Drucker把目前美国的制造业衰退与一百年前农业向工业的转变比较。当时，发达国家中从事农业的人口减少，很多人担心这些国家会变成纯消费性国家，而不能面对新兴国家便宜劳动力的竞争。现在看来，发达国家的农产品产量实际上还比当时高得多，而且农业在世界上的竞争力也很强。（注：其中其实有政府补贴的因素，但Drucker 没有考虑。）农业人口的减少是生产率提高的结果。而多余的劳力转移到工业生产，更是创造了以前不可想象的财富。以古推今，从工业社会到信息社会的转型也不见得会给现在的世界强国带来灾难。但是Drucker也指出，信息社会的工作者需要特别的训练。工人经历这样的转型并不是那么容易。所以对社会也是一个挑战。 Drucker的一个重要贡献是提出了“知识人”的概念，指出工业社会和信息社会工作者的区别。在工业社会，工人是依赖于公司生存的，因为创造财富所需要的厂房，机器和资金都是公司拥有的。工人也不需要选择公司，因为他在不同公司创造的价值是相似的，得到的报酬也相似。工人的培养主要靠师徒系统。所以如果一个公司拥有专门技术，它能保持很长时间，而不会传到其他公司去。而信息社会则很不相同。这里的工作者（知识人）拥有最重要的生产工具：知识。公司的作用只是为知识人提供一个组织，使他们的知识可以被用来创造财富。知识人在不同的组织中，产生的价值是不同的，所以得到的回报也不同。这就要求知识人自己管理自己的职业生涯。知识人的训练主要靠学校和文字材料。所以全世界的公司都能接触到最新的技术。Drucker还进一步分析了知识人的出现对公司组织形式和社会的影响。对许多问题，Drucker提供了到位的分析和应对之道。但是对于新时代的社会组织形式和管理体制，Drucker只是提出了问题：没有一个合适的权利中心来提供共同利益。但他未能提出解决的方法。今天，我们可以看到不少Drucker的观点已成为老生常谈。所以不要指望这本书能提供很多新的真知灼见。但是从历史上看，考虑到这些思考背后是同一个人，对我们了解和体会Drucker的生涯和思考方法是很有意义的。

浏览(2232)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：欧阳峰

留言时间：2010-12-15 16:09:05

皇兄：你说的又更深一步了。信息是否能改变人的生活方式？我想也能，也不能。信息的确改变了人的很多生活方式，想想电话，电视，上网。现在和亲友交往，地区基本不是问题了。因此社会结构也会有很多变动。但是另一方面正如你说的，人的基本需求还是那些，还是必须得到满足。这里也许用“本质”和“表现”的语言要更合适些吧。 “效率越高，失业率越高”也是由来已久的悖论。我想关键是资本主义把赚钱而不是生活品质作为最终目的，而走入歧途了。

谢谢评论！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：欧阳峰

留言时间：2010-12-15 16:03:12

昭君：呵呵，这是我三年前的旧文。最近太忙，就拿些陈货充数了。我只是觉得Drucker的思想很有深度，对他的背景流派可不太了解。谢谢你的专业点评。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：欧阳峰

留言时间：2010-12-15 15:44:23

多思：谢谢支持！的确，以生产技术来界定社会和人文的变迁挺有意思的。有人说“知识人”已经过时了，因为有了google和全球合作，个人具有的知识不是那么有价值了。而新的时代要靠创造性和艺术修养才能赚大钱呢。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：欧阳峰

留言时间：2010-12-15 15:42:12

山哥，谢谢支持！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：皇城根儿

留言时间：2010-12-15 09:54:16

信息社会只是改变了人们感知和采集信息的方式。但并没有从根本上改变人们的生活方式和习惯。人们还是要一日三餐，还是喜欢消费，还是为衣食住行和健康而烦恼。有什么样的烦恼和需求，就有什么样的市场。这是“信息”所无法替代的。

现实是，所有的行业都在享受信息化的好处，但却无法因信息化而消失。毕竟信息只是提高了行业的竞争效率。其结果是，竞争效率越高，失业率越高。信息的本质到底还是无法解决人的七情六欲问题，这也是为什么Drucker只能提出现象却无法给出有效解的原因。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：多思

留言时间：2010-12-15 06:38:26

“知识人的训练主要靠学校和文字材料。这就要求知识人自己管理自己的职业生涯”。这些观点非常值得我深思与借鉴。由此想开：

农业社会---田地人（离不开农田和农具）；
工业社会---技术人（离不开厂房与设备）；
信息社会---知识人（离不开知识的更新）。

“知识人”的概念真有意思！感谢分享！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：昭君

留言时间：2010-12-14 20:07:33

Peter Drucker 可是我们这一学科的开山鼻祖啊。正如你所说，他的很多东西今天看来是老生常谈，但在当时却是革命性的观点，很有历史意义的。他的经济理念深受奥地利学派(以Joseph Schumpeter 为代表)的影响(他本人就是奥地利出生的犹太人)，后者的"Capitalism, Socialism,and Democracy"非常经典)。

不知欧阳怎么忽然想到介绍 Peter Drucker来了？是最近重读了他的什么着作吗？