|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：叶岛 |
|
留言时间：2013-02-01 12:12:30 |
|
|
女人喜欢宋思明是很正常的。
女人喜欢能征服世界的男人，宋征服了他的小世界。
有些话也许说出来不够含蓄：这如同公牛相斗，母牛等胜者来交配。人在这一点上本质上于动物相同， 形式上含蓄点而已。
看人类历史：成功者受女人青睐，失败者默默。
宋思明的女人的愿望只是他不要找二奶，三奶。
苏淳的女人的一个愿望是：苏淳成为宋思明，不愿找二奶的宋思明。 |
|
|
|
作者：熊小熊 |
|
留言时间：2010-03-23 16:37:54 |
|
|
精辟！很有深度的见解和剖析！
只有对生活有不断的思考和悟性的人才会有这样的分析底蘊。 |
|
|
|
作者：欧阳峰 |
|
留言时间：2010-02-16 19:00:06 |
|
|
秋的思念：欢迎来访！我觉得宋思明有权，有钱，有见识，在与妻子和海藻的关系中都是占了主导地位，对他要求就要高些了。呵呵。
dingdong58：宋的确有本事和见识。但是他只拿出一部分给了妻子和二奶。这样的人也许是很好的依靠，但不值得以心相许。 |
|
|
|
作者：dingdong58 |
|
留言时间：2010-02-15 14:04:36 |
|
|
喜欢宋思明是因为很多男人没有宋的本事和见识，对妻子的待遇还不如宋
对二奶的呢，女人对男人因崇敬生爱，男人没有能罩得住女人的地方，很难
有真爱，因为违反本能。宋确实贪了民脂民膏，可自打有人类社会又有哪个
强势男人/英雄不是巧取豪夺弱者的资源？宋不过是强取在明面儿上。但从
女人们爱宋的现象，在爱情逻辑本能上说的通。 |
|
|
|
作者：km |
|
留言时间：2010-02-15 12:53:19 |
|
|
同意博主对苏淳以及小贝的评价。但对宋思明，博主要求似乎太高了些 |
|
|
|
作者：欧阳峰 |
|
留言时间：2010-02-15 04:45:41 |
|
|
dashamao：你说的对，我还真没接触过这种人，只是根据剧情推想的。
只作评论：我也觉得小贝演的很好。这个角色代表了一类人。他在发现海藻的外遇后的伤心，愤怒是自然的，要求海藻与宋一刀两断也是正当的。但是他没有认识到，海藻回到他身边不是一个决定，而是一个过程。而他在这个过程中也有自己的角色。他完全让海藻独自面对矛盾的情感，而且对海藻不能决绝一点也不原谅。我觉得这反映了他不成熟的一面。
山哥：祝你新春快乐，好文连连！
椰子：其实我还有一点很看不起宋的：是他故意让小贝发现他们两人的事的。但当他们真的面对暴怒的小贝时，他却不见了，让海藻一个人去解决。这根本不是有担当的男人应该做的事。
祝你和椰公新年好！希望看到你们更多的精彩文章！ |
|
|
|
作者：欧阳峰 |
|
留言时间：2010-02-15 04:31:19 |
|
|
边走边瞧: 同意你的看法。但我这篇文章只讲人情，不讲政治，哈哈。
梦中泪：好男人也不只一种类型吧。祝你找到真爱！
怡然：是。我总觉得这个作品有点儿“主题先行”的味道。 |
|
|
|
作者：椰子 |
|
留言时间：2010-02-14 23:53:23 |
|
|
欧阳，
很喜欢你写的人物评论。细腻、中肯，对宋思明的剖析尤其深刻，的确从大家对宋思明的欣赏或喜爱，我也想这是一个社会问题了。我看到凤凰卫视鲁豫对演宋的张惠译的采访，最后一个乐队唱歌赞美他，说他演的宋如何有魅力，很肉麻的歌颂，我都奇怪起来。
祝中国新年好！ |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2010-02-14 21:16:22 |
|
|
|
同意博主对苏淳以及宋思明的评价。但对小贝，博主要求似乎太高了些。其实当发现海藻和宋思明搞在一起时，他立即断开关系都是十分常见的反应。小贝在这部戏中的整个表现还是比较自然的。
相反地，有些人物性格上前后却有不一致的地方，这里边原因也比较多。估计六六本人还是能拎得清的。但小说到剧本，再考虑需要播出许可，里面事情恐怕比较多，得修修改改。里边有些人物某个场合下说的话显得十分僵硬（其实同一个意思的话完全可以用更通顺的言词说出来的）。用意能理解，但让戏的风格变得不统一、让人觉得不自然也就难免了。 |
|
|
|
作者：dashamao |
|
留言时间：2010-02-14 19:44:21 |
|
|
‘实际上，宋思明之所以需要“二奶”，就是因为在原配那里得不到那种优越感’?
可能对这种人了解不多吧。 |
|
|
|
作者：怡然 |
|
留言时间：2010-02-14 18:05:59 |
|
|
虽然着墨不多，却清晰地勾勒出了《蜗居》中的三位男主角的形象。
正如你文章结尾所说，作者太致力于刻画人物，有时确实是让人物说着自己的话。所以，总觉得从纯文学的角度看，小说中的人物总是有那么一点苍白，不仅是男主角，女主角也有同样的问题。
谢谢好文。 |
|
|
|
作者：梦中泪 |
|
留言时间：2010-02-14 17:44:24 |
|
|
我很赞同欧阳峰!
一辈子追求有个像苏淳一样的男人可以相爱, 相守, 可是命中没有这样的安排?
真爱不易啊! |
|
|
|
作者：边走边瞧 |
|
留言时间：2010-02-14 15:38:52 |
|
|
在对待海藻的问题上，宋不算是个坏人。但是考虑到他的金钱、地位、权力的出处和运用对象，他绝对是个坏人，一个腐败的官员。当然在一大堆生蛆的烂土豆中，这个土豆上发了几个小绿芽，于是就被大量笑贫不笑娼的中国人追捧，真是中国道德沦丧的杯具。 |
|
|
|
作者：欧阳峰 |
|
留言时间：2010-02-14 14:19:02 |
|
|
多思：
谢谢你的祝福！也祝你虎年虎运，心想事成！
是啊，我也觉得很多观众对宋思明的欣赏反映了一种社会现象。不过宋还算是有点良心的，也许现在对官员的要求比较低了，所以宋还算好的了吧，哈哈。
昭君：
谢谢支持，有空多来坐坐！ |
|
|
|
作者：昭君 |
|
留言时间：2010-02-14 12:44:55 |
|
|
|
作者：多思 |
|
留言时间：2010-02-14 09:09:16 |
|
|
欧阳，首先向你与你的家人们致以新年的祝福！
我的道德评判与你极其相似。我也非常赞同你的评介---宋思明的“的‘责任’似乎局限于物质上的照顾。而给妻子和海藻带来的精神创伤，却不在他的视野内”。
但令人奇怪与疑惑的是，尽管如此，《蜗居》在大陆公映之后，近乎半数左右的观众都很欣赏宋思明。我猜想，或许就是欣赏他掌控权利与钱财之后的魅力吧。记得我从其他地方曾经看到一则统计，据说大陆好些孩子的志愿就是长大当官--有了权势就能够掌控物质，于是也就能吸引追求物质享受的人们的青睐。这样一想，似乎又不太奇怪与疑惑了啊！ |
|
|
|
|
