哈哈，熱烈歡迎魔幻幫主。不知道這些日子財迷幫主去哪裡發財去啦

律師聯名建議取消事業單位招聘戶籍限制來源： 作者： 發布時間：2015-Apr-Thu

多地事業單位招聘存在戶籍限制

　　“近期我發現鄭州市人力資源社會保障局招聘勞動監察協管員，要求鄭州市城鎮戶籍，違反了法律規定，而且規定報考只限於市內五區，限製得很死。”經東律師事務所成永律師介紹說，我國《就業促進法》規定，農村勞動者進城就業享有與城鎮勞動者平等的勞動權利，不得對農村勞動者進城就業設置歧視性限制。顯然該招聘要求是違法的。“我上網查了一下，發現還有很多地方的事業單位招聘存在戶籍限制，比如有廈門市的事業單位招聘，70%的崗位都要求廈門市戶籍，集體戶口也不行。”成永律師說，這樣的情況在全國很普遍。

多地事業單位招聘存在戶籍限制

　　“近期我發現鄭州市人力資源社會保障局招聘勞動監察協管員，要求鄭州市城鎮戶籍，違反了法律規定，而且規定報考只限於市內五區，限製得很死。”經東律師事務所成永律師介紹說，我國《就業促進法》規定，農村勞動者進城就業享有與城鎮勞動者平等的勞動權利，不得對農村勞動者進城就業設置歧視性限制。顯然該招聘要求是違法的。“我上網查了一下，發現還有很多地方的事業單位招聘存在戶籍限制，比如有廈門市的事業單位招聘，70%的崗位都要求廈門市戶籍，集體戶口也不行。”成永律師說，這樣的情況在全國很普遍。

大嘴現在忙着治老墨，要修座長城阻止墨西哥人才“流失”。等他緩過勁來，再來酌辦“中國的人才流失”問題，譬如收緊學生實習期限，減少 H1 配額,增加綠卡申請難度等。本來這方面美國對中國的人才限制就比別國嚴格，今後只會變本加厲，你這下滿意了嗎？

+++++++++++++++++++++++++++

2016年國家公務員考試報名戶籍及籍貫的區別

戶籍限制一直是很多考生報考公務員一道難以逾越的門檻，除國家公務員招考和極個別省市公務員招考沒有戶籍限制外，大多數省份都對戶籍提出了明確的限制，尤其是如江蘇等地，各市公務員招考還要求本市生源，如此苛刻的要求將很多考生拒之門外。

你對咱“資本家追逐利潤”反駁了什麼？

++++++++++++++++++++

華跛士：“進士”、“爪士”都算不上人才，而“跛士”這樣的人才流失才是對中國造成了不可估量的損失！

怎樣才能反映“資本家追逐利潤”呢？

美國工會對工人、員工的保護不能不說是讓資本家流失的原因之一吧？

美國政府對企業在環保方面的嚴格要求不能不說是讓資本家流失的原因之一吧？

美國的最低工資規定不能不說是讓資本家流失的原因之一吧？

+++++++++

美國最低工資：15080刀/年 2014年11月

中國最低工資： 2541刀/年 2014年

哈哈哈，好段子，堅決支持俺門派的爪哥！

蛾子，跟你說話就像是對驢彈琴。

你對咱“資本家追逐利潤”反駁了什麼？環保，工會？要是工會能保護住工人，那問問5000，那GE外遷是不是因為環保不夠，還是因為沒有工會的原因？

對咱美國的工作機會流失的說法，來個什麼“我國流失頂尖人才數居世界首位”加以稀釋。咱知道你是中國籍人，中國大使館也許會給你定時分發人民日報，讓你記住那是你的“我國”。但美國的工作流失與中國人才流失有什麼關係？中國人才流到美國，按時興的說法，是“搶了美國人的飯碗”。大嘴現在忙着治老墨，要修座長城阻止墨西哥人才“流失”。等他緩過勁來，再來酌辦“中國的人才流失”問題，譬如收緊學生實習期限，減少 H1 配額,增加綠卡申請難度等。本來這方面美國對中國的人才限制就比別國嚴格，今後只會變本加厲，你這下滿意了嗎？

知道中國是有些“人才”流失了，不過，幸運的是，在諸多人才流失的情況下，至少保住了你兩位國寶級的人物，你這位“進士”，還有這位“爪士”，都是超越當今學碩博士，院士級的頂尖人物。能不能告訴大家，你倆咋就這麼不願“流失”，原因倒底在哪兒，也讓大家接受一堂真人秀的愛國主義教育。

最後一圖是要點。美國要恢復建國以來的傳統：decentralized education.

資本家奉行的哲學就是此處不留人，自有留人處。

++++++++++++++++

你這個“哲學”不僅僅是資本家奉行吧？

2013年6月初《人民日報》刊發的報道《我國流失頂尖人才數居世界首位》。

南大街急哦哦

-5000，一個最簡單不過的問題是：如果一切都很好，GE為什麼要遷往國外？咱這兒沒提中國，不要專門對着中國。世界那麼大，地方多得很，人才人力資源豐富的地方多得是；況且，美國國內的銷售市場並不很大，從大局來看，並不吸引人。資本家奉行的哲學就是此處不留人，自有留人處。不先看看自身的原因，為什麼留不下資本和工業？光喊口號是解決不了問題的。

川普允諾將大興土木，咱想，將來那些開山築路的又會是老墨，還得招當年華工那樣的移民。試問，有幾個川粉願意離鄉背井幹這些吃苦的差事，否則，他們現在哪會失業？

是的，不少企業如GE被遷出美國，那是為什麼？那是因為沒有競爭力。資本主義追逐的就是利潤，就是優生劣汰，虧本的買賣誰做？

+++++++++++++++++++++++

你是資本家還是資本家是你爺爺？俺以為做買賣的條件最好是雙方儘可能的對等。

俺想知道的是：是美國工會的權利大？還是中國工會的權利大？

是美國工人的工作環境好？還是中國工人的工作環境好？

是美國工人工資被拖欠可能性大？還是中國工人工資被拖欠可 能性大？

是美國企業對生態環境保護成本高？還是中國企業對生態環境 保護的成本高？

是美國對知識產權保護的好？還是中國對知識產權保護的好？

要少數裔移民”go fuxxxing back to your country". 遇到這場情景，你倆敢亮出你們的護照？

++++++++++++++++++++++++++++++++++

你沒有在中國感到過城裡人歧視農村人嗎？

特朗普將來面對的是以硅谷為代表的新興的科技力量，不是個人。如今的美國，除了這些新興的科技力量，”還剩什麼來拯救你，白川粉“？

+++++++++++++++++++

美國它不都是資本家的美國，還要兼顧藍領等等的利益。資本家們既要享受美國企業的好處，還要拋棄美國藍領，這種兩頭吃的現象也許需要適度的變革。

你們”祖“與”國“的山河一片紅與美國何關，與新西蘭何關？

+++++++++++++++++

TPP要黃湯，你是想被踢屁屁？

華山，別告訴我們中國的國營企業比GE更有競爭力。關稅保護的壟斷性的國內市場，出口補貼等等，別說中國的商用大飛機 用了GE的發動機，連青藏鐵路火車機車的內燃機都是GE製造的－－中國自己造不出來。有技術的企業掙不到錢，那就是市場與政策問題了、是美國政府失職。必須撥亂反正。

四先生，我最讚賞川普的一點，就是他言出必行的實幹作風，跟那種說話模稜兩可，八面玲瓏，左右逢源，花言巧語，最後什麼都不干的職業政客相比，川普給人耳目一新，雷厲風行的感覺；這幾天我每天早上醒來都覺得太陽格外明亮，勤勞守法的人有了希望。

對，每個老中都需要充當監督者的角色。而不是為了輸掉的ego 在不斷地大吃酸葡萄。大選已結束，請接受事實，做好監督者！

求散發：

還沒上任，已經開始工作了，川普總統開始在徵求選民的想法，和治國建議。川普總統的新網站是；

www.greatagain.gov.

進入後打開share your ideas, 把你的建議和想法反映上去。建議大家都在留言板上寫上撤銷AA法案在教育和工作中對亞裔及其它種族劃分。每個移民美國的人無論來自哪個國家，都應該享有平等的權利。這才是我們的追求的美國：公正平等!!!

是的，不少企業如GE被遷出美國，那是為什麼？那是因為沒有競爭力。資本主義追逐的就是利潤，就是優生劣汰，虧本的買賣誰做？

美國已有好幾萬億的債務，再無能力走社會主義的閉關鎖國政策，用政府的錢去支撐那些沒有前途的製造業，那等於自殺。等到美國國力下降到二流水平，想乞求回到國際經濟合作大家庭里來，那就遲了，話語權都在別人手裡。那時的沒有生存技能的川粉們，到哪裡去討生？

蛾子，咱在等着你呢，又一個“祖”與“國”都在天安門五星下的至死不渝保存中共國籍，妄圖腳踏兩隻船的投機者，你們”祖“與”國“的山河一片紅與美國何關，與新西蘭何關？

硅谷確實有精英發表對特朗普當選較為溫和的言論，這些客套話，你們的”國家“習主席不也發來賀電了嗎？這能說明什麼？特朗普將來面對的是以硅谷為代表的新興的科技力量，不是個人。如今的美國，除了這些新興的科技力量，”還剩什麼來拯救你，白川粉“？

咱已經提及黃川粉與白川粉跟本不是一味藥，這黃川粉動機更為卑鄙。近傳，已有白川粉中的種族主義者已經開始發飆，要少數裔移民”go fuxxxing back to your country". 遇到這場情景，你倆敢亮出你們的護照？

“監督者”，說得好，像個主人公。水能載舟，也能覆舟，在民主國家尤其如此。

哈哈，這個傢伙。甘做五毛背叛中華，是數典忘宗。入籍美國而投靠共黨，是卑鄙無恥。一個沒心沒肺數典忘宗卑鄙無恥的小人，何必去搭理它呢

哈哈，徹底實現共產主義

哈哈，嚴重附議。桑德斯雖是烏托幫的思維，但光明磊落，真正應當代表民主黨出線的應該是老桑，結果被卑鄙無恥的希拉里與民主黨高層黑掉

解渴啊，一針見血爽！

很樂意看到美國科技大佬們與特朗普的對立，看看美國到底能憑什麼再輝煌？

++++++++++++++++++++++++++++

在這次總統競選期間，特朗普也沒有放過這個出風頭的機會：屢次借貝索斯買下《華盛頓郵報》這件事來抨擊亞馬遜的避稅與“反壟斷”問題。最有意思的是，特朗普還多次以自己當選總統為由警告他：

“如果我當選了總統，那他們就麻煩了！”

當然，貝索斯的反擊也很強硬。這位性格張揚的CEO總是喜歡站在民眾角度出發，聲稱“特朗普的行為正在從邊角侵蝕美國的民主制度”。甚至還利用自己的藍色起源公司黑了他一把：

“我可以給特朗普預留了一個位置，把他送上火星。”

然而，貝索斯的態度卻在特朗普成功當選總統後來了個720度轉變。作為硅谷最快的“道賀者”之一，貝索斯昨天在Twitter上的話聽起來很“坦然”（接受了事實）：

“祝賀唐納德特朗普成功當選。我將以最開放的立場對待他的上任，並祝願他能在為我們這個國家服務時取得巨大的成功。”

你的“祖”在哪兒，你的“國”又在哪兒？

++++++++++++++++++

你的“祖”在東方，你現在的“國”在西方。

想想那些北上廣漂們，他們和北上廣的“原住民”都是一樣的（炎）黃，他們有固定工作、他們甚至有自己的住房，確撈不到“應得”的待遇，如果也來個政治不“正確”投票，結果會是什麼呢？

你是不是忘了你自己的祖？更忘記了你曾經的國？