《華盛頓時報》政治與白宮事務記者小湯姆·豪厄爾 (Tom Howell Jr.)周一6月8日在《華盛頓時報》發表評論--“伊朗戰事將特朗普與內塔尼亞胡的友誼推向極限,以致於 “比比”需在以色列的目標與特朗普的怒火之間尋求平衡: 伊朗戰爭震動了全球經濟,動搖了正在崛起的海灣地區長期以來的安全假設,並推動天然氣價格上漲。 但這場戰爭同時也是兩位強勢領導人——川普總統與以色列總理本雅明·內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)——長期友誼的一次壓力測試。 近期的緊張關係甚至引發了一種猜測:比比與唐納德之間的“兄弟情誼”是否已經結束。 川普表示,作為上周有關黎巴嫩局勢討論的一部分,他在一次緊張的通話中稱內塔尼亞胡“瘋得一塌糊塗”。而在評估內塔尼亞胡是否必須接受美國斡旋的伊朗協議時,他同樣直言不諱。 “他別無選擇,”川普上周末對《金融時報》表示。“由我發號施令。我決定一切。他不能發號施令。” 這與川普第一個任期時形成鮮明對比。當時,他因承認耶路撒冷為以色列正式首都而贏得以色列方面的讚譽。2020年,川普曾稱內塔尼亞胡是“我的偉大朋友,也是我們國家的偉大朋友”。 而內塔尼亞胡在一次訪美期間則稱川普是“以色列在白宮所擁有過的最偉大的朋友”。 如今,這段友誼出現了裂痕,其根源在於雙方目標似乎出現分歧。內塔尼亞胡的政治基礎希望懲罰伊朗及其在黎巴嫩的恐怖主義代理人,而川普則尋求達成一項和平協議,以遏制德黑蘭的核野心,並在中期選舉之年為自己贏得一項外交政策成果。 未來幾天以及這場由美國和以色列於2月28日共同發動的戰爭所出現的新變化,都可能對兩人的關係產生持久影響。 一些專家表示,關於雙方關係出現長期裂痕的說法為時尚早。 面對這位美國領導人的憤怒與熱情周期性轉換,內塔尼亞胡絕非唯一一個經歷這種情況的世界領導人。 美國企業研究所高級研究員邁克爾·魯賓(Michael Rubin)表示:“這幾乎就像一場涉及世界領導人的搶椅子遊戲,而川普則是音樂控制者。當音樂停止時,沒有人願意成為川普瞄準的目標。”他補充說,這種情況同樣發生在英國首相基爾·斯塔默、烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基以及其他領導人身上。 “基本上,比比會選擇低頭躲避,直到下一場危機爆發,而川普又開始對其他人生氣,”魯賓說。“這相當於國際關係版的‘嘿,看!一隻松鼠!’” 事實上,截至周一下午,內塔尼亞胡已經開始尋求與川普修復關係。 他承諾停止對伊朗領土發動攻擊——至少暫時如此——並表示自己曾與美國總統進行了磋商,而就在數小時前,川普曾要求停止戰鬥。 “我懷着感激和尊重之情,在與我的朋友川普總統進行良好交談時這樣說,”內塔尼亞胡在一段解釋其近期行動的視頻講話中表示。 川普也堅持認為自己與這位總理關係良好,即使他對內塔尼亞胡一再進入黎巴嫩打擊伊朗支持的真主黨恐怖分子的行動感到不滿。伊朗方面表示,這些針對貝魯特附近地區的襲擊違反了數周前達成的停火協議。 川普周日堅持表示,他與內塔尼亞胡立場一致。 “我們相處得非常好。我們一直是偉大的戰友。我們對某個47年來只會製造麻煩的國家進行了非常、非常重大的打擊。我在個別問題上與他存在分歧,”他在美國全國廣播公司《會見新聞界》節目中表示。 第二天,川普展示了自己促使伊朗與以色列停止交戰的影響力。他通過一則混合着樂觀與警告的社交媒體帖子,強調了自己對以色列的“嚴厲關愛”。 “雙方——以色列和伊朗——都希望立即停火!”他說。“關於‘和平’的最終談判正在進行之中,除非無知或愚蠢從中作梗。” 一些專家表示,川普和內塔尼亞胡其實從來沒有那麼親密,只是雙方找到了從彼此表面友誼中獲益的方法。 布魯金斯學會訪問學者、美國前助理國務卿傑弗里·費爾特曼(Jeffrey Feltman)表示:“我認為這種兄弟情誼從一開始就是一種表演。” 他將其比作川普與印度總理納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)之間的關係。兩人在川普第一個任期內關係密切,甚至在2019年和2020年分別為對方舉辦大型集會。 但在本屆任期中,莫迪拒絕提名川普角逐諾貝爾和平獎,“於是莫迪突然就失寵了,”費爾特曼說。 例如,川普下令對來自莫迪國家的商品徵收極高關稅,以懲罰其購買俄羅斯石油。 費爾特曼表示,近期摩擦未必會斷送川普與內塔尼亞胡之間的關係,特別是如果這種關係從一開始就沒有那麼牢固的話。 “這是兩個務實交易型人物,他們在很大程度上只是找到了一種合作方式,”他說。 白宮周一表示,川普“與內塔尼亞胡總理保持着牢固關係,而以色列一直是美國偉大的盟友”。 白宮副新聞秘書奧利維婭·威爾士(Olivia Wales)表示:“沒有任何人比川普總統更支持以色列,也沒有任何人為和平而奮鬥得更多。以色列國防軍在‘史詩之怒行動’期間一直是極其出色的合作夥伴,該行動在短短38天內摧毀了伊朗政權的大部分軍事能力。美國以及我們在世界各地的盟友,因為美國和以色列採取大膽行動阻止伊朗政權獲得發展核武器能力,而已經變得更加安全。”
|