白宮貿易和製造業高級顧問彼得·納瓦羅(Peter Navarro)於2026年2月10日在《華盛頓時報》發表評論：“川普扭轉了拜登時期製造業的下滑趨勢”。請君一讀：

隨着川普經濟開始蓬勃發展，通脹也趨於緩和，民主黨人和反川普媒體正急於尋找能夠抹黑“川普經濟學”的論調。

他們最新的孤注一擲之舉是：散布一種與事實相悖的說法，即川普總統的關稅政策正在損害而非刺激美國藍領製造業的復甦。

最新的製造業數據徹底粉碎了這一謊言。

1月份，ISM製造業指數躍升4.7點，達到52.6。這不僅僅是超出預期，而是大幅增長，而且意義重大。

ISM製造業指數是全球最受關注的工廠活動調查。當該指數超過50時，表明製造業經濟正在擴張。

當該指數在一個月內躍升近5點，並顯著突破50時，一些根本性的變化已經發生。

所謂“某種跡象”，指的是川普經濟學最終戰勝了拜登經濟學留下的爛攤子。52.6的讀數標誌着自2022年8月以來製造業首次出現決定性的擴張，結束了拜登執政後半段時期製造業的低迷。

奇怪的是，儘管ISM製造業指數通常被視為領先指標，但這次它卻姍姍來遲，未能趕上川普製造業的復甦步伐。事實上，在2025年全年，許多其他硬數據早已顯示出積極的跡象。

例如，標普製造業採購經理人指數（PMI）持續顯示擴張。美聯儲的工業生產指數也在增長。製造業生產率以3.7%的年增長率飆升。僅耐用品製造業在第三季度就貢獻了約0.5個百分點（約12%）的國內生產總值增長。

不知何故，ISM調查卻花了更長時間才反映出這一現實。

川普經濟學帶來的這些製造業復甦跡象，恰好符合人們對真正製造業復興初期階段的預期模式。然而，民主黨及其媒體盟友卻堅持假裝關稅會“摧毀製造業就業”。

這種詭辯忽略了製造業就業的實際創造方式以及這一過程所需的時間。這並非“建好工廠，就業就會立刻出現”那麼簡單。產業經濟學從來都不是這麼運作的。

其過程更為漫長，也更加清晰。

在川普經濟學中，這一切始於川普先生的保護性互惠關稅以及《一項宏偉法案》中有利於投資的條款，尤其是新工廠和設備的100%費用報銷。這些政策共同改變了國內投資和回流的考量。它們使得在美國建廠比將生產外包給那些欺騙、補貼和傾銷的外國重商主義政權更有利可圖。

一旦川普經濟學改變了這種考量，資本投資就會加速增長。

而這正是我們現在所看到的。 2025年，隨着企業爭相改造設備、擴大規模並將生產能力遷回美國，資本貨物和工廠設備的進口激增。這筆資本流入相當於國內生產的首付。沒有進口或自行製造工廠所需的機器設備，就無法開辦新工廠。

接下來，自然而然地會迎來下一階段：建設熱潮。

工廠並非一夜之間建成。它們需要12到18個月（通常長達36個月）的時間來完成審批、融資和建設。在此期間，最先出現的是建築業的工作：電工、鋼鐵工人、混凝土工、設備安裝工和工程師等職位空缺。這些都是不錯的、中產階級的工作，通常是工會工作，而且在第一條裝配線啟動之前就已經出現了。

只有在工廠建成之後，永久性的製造業工作崗位才會大量湧現。

而虛假新聞故意忽略了這一時間上的現實。他們只看了今天的工資單就斷言失敗，卻拒絕承認川普先生只不過是重啟了民主黨人耗費數十年時間拆解的工業機器。

大約30年來，糟糕的貿易協定——北美自由貿易協定、中國加入世界貿易組織以及系統性的外國欺詐——導致美國的製造業基礎被掏空。整個供應鏈被轉移到海外，社區被摧毀，技能流失。

川普先生可以扭轉這種局面，但這並非一朝一夕之功。

他能做的（而且正在做的）是恢復製造業復甦的必要條件：保護企業免受掠奪性進口的衝擊，實行全額費用化以大幅降低國內投資成本，放鬆管制以將企業從官僚主義的束縛中解放出來，以及為投產後的工廠提供廉價且充足的美國能源。

與此同時，假新聞可以繼續編造關於關稅的謊言。但數據——以及工廠——都在朝着相反的方向發展。

相信川普。選舉至關重要。