 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
7. 其他资料
本章介绍几个作者认为有价值的网站。
http://environment.newscientist.com/channel/earth/dn11462 是 “New Scientis”杂志关于全球变暖的专题报道。它涉及了全球变暖问题上的很多争论热点。但是作者本身偏向全球变暖理论的立场是很清楚的。有些结论与所引的参考文献也不符。
http://www.realclimate.org/ 也是一个偏全球变暖理论的网站，提供不少科学资料。
http://www.theweathermakers.com/宣传’The Weather Maker”这本书。这是一个澳大利亚科学家写的支持全球变暖理论的书。他提供了许多科学证据和个人经验来证明全球变暖确实存在，并讨论了技术和经济的应对之道。
http://grist.org/是一个宣传全球变暖理论的网站，有不少参考资料。特别是 http://gristmill.grist.org/skeptics ，讨论了不少科学课题。
http://www.co2science.org/scripts/CO2ScienceB2C/Index.jsp这也是个科学性比较强的网站，但立场是反全球变暖理论的。
http://www.globalwarming.org/是另一个反全球变暖理论的网站。
http://www.sepp.org/ 也是一个反全球变暖理论的智囊团网站。那里有不少综述报告。
再介绍几篇综述。这些未经过同行评审，所以没有被本文引用。但是它们本身提供了经同行评审的参考文献。
http://www.coyoteblog.com/Skeptics_Guide_to_Anthropogenic_Global_Warming_v1.0.pdf 是一篇比较全面的反全球变暖理论的文章。可惜的是，它没有足够的参考文献来支持自己的立场。
http://www.co2science.org/scripts/CO2ScienceB2C/education/reports/hansen/HansenTestimonyCritique.pdf 是一篇反全球变暖理论的比较详细的科学报告。它针对Hansen的作证讨论了全球变暖问题中的各个方面，而且提供了适当的参考文献。
www.marshall.org/pdf/materials/150.pdf 是一篇关于生物多样性的报告，其立场是反全球变暖的。它评论了Root的文献分析结果，并提出许多附加证据，声称二氧化碳和气温的增加对生物多样化是有益而不是有害。该文也提供了很多参考文献。
http://www.tcsdaily.com/article.aspx?id=110107A 是一篇关于欧洲反全球变暖理论运动的综述。
阿尔•戈尔的电影“不愿面对的事实”引起了广泛的注意。http://www.cei.org/pages/ait_response.cfm 是对该作品的一个批评。http://www.cei.org/pdf/5820.pdf 是另一个批评，附有参考文献。
http://www.greatglobalwarmingswindle.co.uk/index.html 和http://en.sevenload.com/videos/ha4PoKY/The-Great-Global-Warming-Swindle是一个批评戈尔的电影，曾在英国电视台播放过。www.leedstidal.org/sccleeds/docs/swindle.doc 是对这个电影的批评。
www.mckinsey.com/clientservice/ccsi/pdf/US_ghg_final_report.pdf 是2007年的一个报告，给出了美国减少温室气体排放的成本的详细估算，并据此提出对环境政策的建议。注意这个报告是Exxon和其他一些公司资助的。
8. 结语
本文综述了全球变暖理论各方面的正，反研究结果。总之，对至今的气候变化没有太大的争议。但是真正显示变暖趋势的是最近十年到三十年。这个趋势是短期还是长期，还有待观察。对于将来的变化趋势，不论是气候上的“转折点”还是对人类和生物圈的影响，还有很多悬而未决的问题。从目前看，全球变暖还不至于造成迫在眉睫的灾难。至于转折点是否在在短期（一二十年）内发生，支持的证据也很少。所以比较审慎的做法是继续观察一段时间。随着数据的积累和分析方法的改进，可以预期在一二十年内，对未来预测的确定度会提高很多，所作的决策也会理性得多。
另一方面，全球变暖与化石能源的消耗是紧密相关的。而撇开环境因素，节省化石能源本身也有重大意义：不仅在经济上可以避免不断攀高的能源成本，也有利于国际安全和稳定。所以，以全球变暖的不确定性为理由反对节能措施，也是不正确的。
从科学上说，全球变暖还有很多悬而未决的问题。但总体架构已经形成。就像一幅拼图，虽然还有很多图片没有被找到，但每找到一片，我们就知道该放在哪里了。这已经是很大的进步。可以预期，有了这个总体架构的引导，找到那些图片的速度也会大大增加。
全球变暖的认知是建立在科学研究的基础上的。但是它的影响远远超出科学范围，它的参与者也远远超出科学界。在这个关系到地球和人类前途的重大社会问题中，科学应该起什么作用，该怎样起作用，是一个引人关注的问题。全球变暖问题给科学提供了影响社会和人类进程的机会。同时，科学能不能保持自己的传统而不被政治，利害关系和公众情绪所污染，也是一个严峻的考验。
作为科学工作者或受过科学教育的人，如何发挥自己的专业素养在全球变暖问题上做出正面贡献，也是一个发人深思的课题。同时，全球变暖也为我们提供了一个反思科学和科学家的绝妙机会。希望本文在这两方面提供一个起点。
【全文完】
前一篇：关于全球变暖问题的科学研究方法 http://blog.creaders.net/fouyang/user_blog_diary.php?did=47692 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：欧阳峰（吴礼） |
|
留言时间：2009-09-25 12:27:36 |
|
|
Viewer:多谢推介。右派网页是我常去的地方。呵呵。 |
|
|
|
作者：Viewer |
|
留言时间：2009-09-25 07:29:40 |
|
|
惊人相似的历史：金融模型和气候模型骗局
http://blog.creaders.net/viewer/user_blog_diary.php?did=46402 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
