設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  歐陽峰的blog
  以文會友,不亦樂乎!
網絡日誌正文
人到中年:從耕種到收穫的過渡 2009-10-12 15:09:08
我們這些如今四,五十歲的人,從小就習慣於“發憤努力”。“學海無涯苦作舟”。靠着“頭懸梁錐刺股”的勁頭,我們擠過了高考的“獨木橋”,又擠出了國門,在人地生疏,語言不通的異國拿到碩士博士,揚名立萬。也是靠着不斷的奮鬥,終於在這篇新大陸立住腳跟。古人說的“三十而立”,對我們來說都是汗水和心血換來的。

然而人到中年,這套奮鬥換成果的實踐卻遇到了新問題。這不僅因為隨着地位的變化,很多事情更依賴於機遇,環境和資源,更重要的是,隨着各人走出自己的路,我們不再有升學,升級,漲工資那樣的明顯目標。不管自己如何努力,過去幾年似乎處境沒有多大變化,而放眼將來,似乎直到退休的路也能看到頭了。這種時候,常常就會捫心自問:人生的意義究竟在哪裡?下半輩子該如何渡過?這就是傳說中的“中年危機”吧。

其實這個“危機”不是失,而是得。我們的上半生,基本是按照社會公認的要求走過來的:做一個好學生,好職工,好父母,好配偶,等等。人到中年,我們掙來了自己的一片天,在滿足公認要求以外,還有了自己追求,發揮的空間。就像一隻離開籠子的鳥兒,在展翅飛翔以前,先要四處望望,確定自己的位置和方向。所以,在我們為下半生的目標而困擾時,讓我們先慶祝一下新得到的自由吧!

我的中年危機發生在幾年前。受周圍朋友的影響和鼓動。我也開始對“海歸”創業蠢蠢欲動。但到“臨門一腳”的時刻,我卻總是下不了決心。後來慢慢想通了:創業並不適合我。當然我在金錢和權力的吸引力面前也不能免俗。但它們對我的意義畢竟沒有如此之大,以至於我願意承擔象創業那樣的努力和風險去換取。而我其實更看重的,是工作中的智力激盪和自由,也渴望有工作之外自己的生活。所以,我最終選擇了一個適合我的工作,與“創業夢”告別,開始了生活中新的一章。從這段經歷,我悟到一個道理:自己的價值觀,才是人生的最終指南。能相對不受外界的左右而追尋自己的價值,是下半生幸福的基礎。

人總是要有追求,要有目標,否則生活就會空虛無意義。這是我們從小就學到的道理。可是,不是所有目標都能實現的。人到中年,也是必須放棄一些夢想的時候。失望,遺憾永遠是人生情感的一部分。但是,不完美的人生不等於失敗。一個人從青年而上,就是理想和現實不斷接近的過程。既要創造現實來實現理想,也要調整理想來適應現實。兩者的關係處理得好,就能有健康,幸福的心態。當然,現在離生命終點還遠,還是需要有超越現實的目標。但是和年輕時不同,現在的目標是建築在對自己價值觀和能力更透徹的了解基礎上。所以實現目標的過程也會給我們更多的享受與滿足。年輕時的浪漫和執着,要讓位給現在的智慧和務實。

我參加過一個老人的聚會。那裡的來賓,一生經歷各不相同。有的是公司高管,有的是將軍,也有普通職員。年輕時,很難想象這些人會聚到一起。但是現在,每個人的身份都一樣:退休老人。大家談旅遊,談園藝,談子女,談健康,根本沒有尊卑的區別。的確,進入老年,最重要的財富就是朋友和健康。這也是我們今天就該做好準備的。多鍛煉,廣交友,就是為自己未來的打工。過去的奮鬥和成就有沒有用?當然有。它造就了我們豐富的人生。我們也應該充分發揮它的價值,以各種形式把我們的經驗與社會和後人分享。從這個意義上說,中年又是一個承先啟後,為前半生作總結,為後半生做準備的階段。

中年時期還有一項重要功課,就是審視自己的信仰。我們是在無神論環境中長大的,以後忙於生活,很可能也沒有真正認真考慮過生命的終極意義,人生的主宰和歸宿這些“虛無”的問題。如今生活壓力小了,又有了比較豐富的人生經驗,可以再一次審視信仰的問題。我認為,信仰是很個人的事。每個人都應該有自己的選擇,基於自己內心的感受和感悟。我只想說,如果從來沒有認真考慮過,或者總是“現在太忙,以後再說”,那麼現在這個問題應該提上日程了。

我們年輕時常說自己是“八九點鐘的太陽”。如此說來,現在就是正午的太陽,正在熱力最旺的時分。不過,把一生比作日升日落,雖然不失貼切,卻總有些無奈的味道。我覺得,不如用一年來比一生。年輕時相當於春天的播種耕耘。那時的辛勞是為了將來的回報。同時,春天也是充滿希望和憧憬的時光。而人到中年,就好像到了收穫的季節。不管年成好壞,享受自己的勞動成果,總是有着無可替代的滿足。收穫的時光是慶祝的時光。讓我們以健康,歡樂的心境邁入中年,繼續以自己的經驗和技能造福社會,造福後代,也為自己的天地增添更豐富的色彩。

【首發於2008年4月】
瀏覽(27602) (0) 評論(14)
發表評論
文章評論
作者:水柔石剛 留言時間:2010-04-29 07:32:24
好文!我要好好收藏起來,經常讀,鼓勵自己。謝謝。
回復 | 0
作者:岑嵐 留言時間:2009-10-31 16:29:51
真是篇引人認真思考的好文章。捨棄也是一種選擇,抑或是一種獲得。但究竟舍甚取甚,還是要如你所說的看幾點在哪裡,當然也需有智慧的。
回復 | 0
作者:歐陽峰 留言時間:2009-10-17 19:40:38
心安:

的確,按照經典的馬斯洛理論,物理需求滿足後,其他的需求就與金錢關係不那麼大了。不過在美國,金錢不僅提供對於目前生活水平的支持,也提供一種安全感。不說生老病死,就說在目前的經濟動盪中,如果有“即使丟了工作也不會影響生活”的自信,應該對快樂程度有很大助益吧。

當然,錢越多,生活中的選項也越多,需要的智慧和面對的壓力也越多。所以平均來說,也許錢多並不一定快樂。但大多數人都相信自己能夠應對更大的選擇空間,所以也希望得到更多的錢。:-)
回復 | 0
作者:心安是家 留言時間:2009-10-17 15:43:14
Another good article.

"的確,進入老年,最重要的財富就是朋友和健康。" In fact, 朋友和健康 always are the most important assets for anyone. Studies on "happiness" have found that once one's income pass $60k/yr, additional income will not increase sense of happiness much more--it's the relationships and stable value system (e.g.,faith)in one life that matter more. Reaching mid-life, we certainly have passed that inflection point on happiness curve.
回復 | 0
作者:歐陽峰 留言時間:2009-10-13 15:23:06
怡然:謝謝評論!你的那篇“媽呀,中國”我很喜歡。但評論太多了我就不湊熱鬧了。在這裡叫聲好!

起石:“得”和“失”的關係的確非常重要。從個人來說,積極參與公益,把自己的財富和經驗貢獻出來是應該的。從社會來說,保持可持久發展也需要我們每個人的努力。這一點上,中國人也許應該多參與政治和傳媒,發出自己的聲音。

在水一方,漁舟舟,寄自美國:多謝來訪!以後常來指教!

昭君:謝謝!
回復 | 0
作者:昭君 留言時間:2009-10-13 06:11:41
喜歡這樣的文章,欣賞這樣的心態, Me too!!
回復 | 0
作者:寄自美國 留言時間:2009-10-12 19:54:55
喜歡這樣的文章,欣賞這樣的心態。
回復 | 0
作者:漁舟舟 留言時間:2009-10-12 18:20:09
好文章. 拜讀了, 問安!
回復 | 0
作者:在水一方 留言時間:2009-10-12 18:17:33
好文章,好心態.很有同感的幾句話,
自己的價值觀,才是人生的最終指南....

人總是要有追求,要有目標,否則生活就會空虛無意義。可是,不是所有目標都能實現的。人到中年,也是必須放棄一些夢想的時候....

人到中年,就好像到了收穫的季節。不管年成好壞,享受自己的勞動成果,總是有着無可替代的滿足....
回復 | 0
作者:起石 留言時間:2009-10-12 18:04:27
說得好,“其實這個“危機”不是失,而是得”。這也是現在社會危機的一個原因。你不覺得咱們這輩子(40-70),包括美國人,中國人都“得”的太多了,而“給”得太少了,“放”得太少了,包括那些“退而不休”的,至死不願放棄權利和金錢。所以你再看現在的下一代,美國的年輕人(16-24)失業率高達50%,中國更是高達60%強,“啃老族”不再僅是中國年輕人的專用詞了。咱們這輩子,包括美國人,也都想賺夠了,攢夠了,還要留夠了給下一代,卻沒有想到咱們最該做的是要給他們留(創造)一個公平,自由的環境。而不僅僅是財富。咱們個人都認為努力給自己做了,但沒人努力幫助社會,而結果,就是今天留給社會的巨債。最後還是要咱們的孩子去付。
回復 | 0
作者:怡然 留言時間:2009-10-12 17:26:07
好文章。人到中年是要有這樣一種健康的心態。
回復 | 0
作者:歐陽峰 留言時間:2009-10-12 16:59:42
劉兄過獎了,還要繼續修煉呢。:-)

曉竹,謝謝光臨!
回復 | 0
作者:曉竹 留言時間:2009-10-12 16:41:36
好文章。
喜歡這句:自己的價值觀,才是人生的最終指南。
回復 | 0
作者:劉以棟 留言時間:2009-10-12 16:13:39
西毒的功夫還是不錯的,名副其實!

好文筆。
回復 | 0
我的名片
歐陽峰
註冊日期: 2007-09-18
訪問總量: 2,265,172 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
本博客近期內不定期更新
最新發布
· 探索量子力學的宏觀邊界:解讀20
· 再度審視政治體制與經濟繁榮的關
· 物理獎發給AI工作:是蹭熱度還是
· 換屆之日談拜登
· 解碼性別不平等——2023年諾貝爾經
· 給電子運動拍照——2023年諾貝爾物
· 銀行和信息-2022年諾貝爾經濟學
友好鏈接
· 昭君:昭君的博客
· 怡然:怡然博客
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 山哥:山哥的文化廣場
· 岑嵐:岑嵐的博客
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 寄自美國:寄自美國的博客
· 汪翔:汪 翔
· 多思:多思的博客
· Beaubien2010:Beaubien2010的博
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 高伐林:老高的博客
· 老禿:老禿筆侃山
· 潛伏:潛伏的博客
· 2cents:2cents博客
· 谷語草鳴:谷語草鳴
· 水柔石剛:水柔石剛的博客
分類目錄
【政治經濟-2020大選】
· 換屆之日談拜登
· 川普走了,常態回來了嗎?
· 拜登真能成為“團結美國”的總統嗎
· 2020,美國保守派選民該挺誰?
· 拜登:生逢其時的平庸候選人
· 對“全民基本收入”的數學分析
【舊貼回顧】
· 銜接量子與經典物理:2012年
· 數字通信介紹(5) 什麼是MIMO?
· “免費”的代價
· 美國的收入差距:社會流動性(完
· 那是誰建的?談談大小政府之爭
· 成功者的心態
· 政經隨想(5)資本主義之後是什
· 亞洲傳統價值在西方:財富還是包
【書山有路-經濟篇(3)】
· 《國家為何失敗》讀後
· 北歐模式與《北歐理論》
· 關於認識論:湧現和貝葉斯法則
· 從《大空頭》看顛覆性創新
· 收入差別,市場經濟與左右之爭
· 保守主義該怎樣幫助窮人?
· 從金融危機看政府的角色(上)
· 資本:貧富差距之源?(下)
· 資本:貧富差距之源?(中)
· 資本:貧富差距之源?(上)
【政治經濟:政經隨感(2)】
· LGBT與“宗教自由案”
· 奧巴馬健保的新考驗
· 美國的言論自由與政治正確
· 美國鐵路面面觀
· 提高執政效率:自適應(下)
· 提高執政效率:自適應(上)
· 誰是樂善好施之人?
· 美國中期選舉:誰是贏家?
· 圍觀美國打老虎
· 美國教育體系中的“扶貧”措施
【政治經濟-美國華人】
· 華人和黑人:盟友還是對手?
· 亞裔傳統月:關於美國亞裔的幾個
【政治經濟-收入差距】
· 收入差別,市場經濟與左右之爭
· 保守主義該怎樣幫助窮人?
· 美國的收入差距:社會流動性(完
· 美國的收入差距:政府能做什麼?
· 美國收入差距的原因
· 美國的收入差距:誰是最富和最窮
· 美國的收入差距:中產階級與貧窮
· 美國的收入不平等:非主流意見
· 美國收入不平等:引言與現狀
【書山有路-宗教篇】
· 關於道德與宗教問題與網友的討論
· 進化論是上帝的剋星嗎?(下)
· 進化論是上帝的剋星嗎?(上)
【政治經濟-12大選】
· 論保守派該投票克林頓
· 美國大選投票:除了“羅馬”別無選
· 誰動了Medicare的奶酪?(下)
· 誰動了Medicare的奶酪?(上)
· 那是誰建的?談談大小政府之爭
· 正戲開場——簡評美國兩黨全國大會
【書山有路-心理篇(3)】
· 性別差異與神經心理學
· 怎樣對待老與死?(下)
· 怎樣對待老與死?(上)
· 思維快慢道(下)
· 思維快慢道(中)
· 思維快慢道(上)
· 如何避免決策誤區(下)
· 如何避免決策誤區(上)
· 溝通技巧:“粘性學”(下)
· 溝通技巧:“粘性學”(上)
【政治經濟:亞裔爬藤(2)】
· 高院判決,平權與亞裔入學
· 控告哈佛歧視案討論小結(轉)
· 反抗種族歧視,何不從幫助亞裔子
· 亞洲傳統價值在西方:財富還是包
【政治經濟:亞裔爬藤(1)】
· 亞裔學子的大學門檻:幾本有關書
· 虎媽貓媽,異途同歸?
· 亞裔學子的大學門檻:統計證據一
· 亞裔學子:大學門檻格外高
【書山有路-心理篇(2)】
· 自律的本能
· 誠信的心理學
· 如何點燃天才的火花?
· “雙管齊下”的變革秘訣
· 實現自我,完成中年轉變 -- 《中
· 成功有秘訣嗎?《超人》讀後
· 驚險小說中的上品 -- 《Ambler W
【政治經濟:政經隨感(1)】
· 簡訊:美國競選經費比往年減少
· 再談科學的威力與局限
· 讀奧巴馬“國情咨文”有感
· 政經隨想(5)資本主義之後是什
· 政經隨想(4):民主與市場經濟
· 政經隨想(3)美國的末日到了嗎
· 政經隨想(2) 美國經濟困境與全
· 政經隨想(1)關於美國國債的幾
【書山有路-經濟篇(2)】
· 大政府,小政府,聰明政府
· 回首金融危機的來龍去脈(下)
· 回首金融危機的來龍去脈 (上)
· 窺視右派的內心:讀《美麗的美國
· 中國起飛的發動機 ——民工
· 介紹Peter Drucker
· 信息時代的新生態 – What Would
· 書評:《討還資本主義的靈魂》
【書山有路-政治篇(2)】
· 一個猶太復國主義者的反思
· 從金融危機看政府的角色(下)
· 誰是樂善好施之人?
· 關於普世價值的隨想
· 談談美國公知(4/4)
· 談談美國公知(3/4)
· 談談美國公知(2/4)
· 談談美國公知(1/4)
· 第三隻眼看民主與專制
· 賴斯與她的自傳《無上光榮》
【書山有路-傳記篇(2)】
· 格林斯潘《動盪年月:新世界的冒
【學海無涯-數字通信】
· 關於數據權利的隨想
· 數字通信介紹(5) 什麼是MIMO?
· 數字通信介紹(4) OFDM為何如
· 數字通信介紹(3)信道編碼
· 數字通信介紹(2)香農與信息論
· 數字通信介紹(1) 調製
【學海無涯-心理學(2)】
· 心態是衡量快樂的一桿秤
· 千里送鵝毛的心理學
【學海無涯-諾貝爾物理獎(2)】
· 探索量子力學的宏觀邊界:解讀20
· 物理獎發給AI工作:是蹭熱度還是
· 給電子運動拍照——2023年諾貝爾物
· 一個世紀的糾纏-2022年諾貝爾物
· 大繁至簡:2021年物理諾貝爾
· 黑洞的神秘和神奇-2020年物
· 宇宙學中的理論和實驗:2019年諾
· 別開生面的2018年諾貝爾物理獎
· 引力波探測:成就“不可能之任務”
· 量子漩渦的奧妙-2016年物理諾貝
【學海無涯-諾貝爾經濟獎】
· 再度審視政治體制與經濟繁榮的關
· 解碼性別不平等——2023年諾貝爾經
· 銀行和信息-2022年諾貝爾經濟學
· 從相關性到因果性-2021年諾貝爾
· 拍賣中的信息和博弈-2020年
· 隨機對照試驗與扶貧:2019年諾貝
· 充滿“科學元素”的2018年諾貝爾經
· 行為經濟學和2017年諾貝爾經濟學
· 怎樣制定好的合同?2016年諾貝爾
· 大數據經濟學 (2015年諾貝爾經濟
【政治經濟-美國政治(2)】
· 機會平等與結果平等
· 我們的媒體怎麼了?《美國大分裂
· 剖析美國國債難題:讓數字說話
· 大政府能救美國嗎?
【政治經濟-美國教育(2)】
· 美國理科教育(5)教育改革話題
· 美國理科教育 (4) “不讓一個孩
· 美國理科教育(3)成績差距
· 談談美國理科教育(2)教育與國
【政治經濟-美國經濟】
· 關於美國經濟的對話
· 奧巴馬的赤字
【政治經濟-美國貧困】
· 美國的救濟陷阱
· 社會階層分析的標尺:收入還是消
· 美國窮人:另外的百分之十五(下
· 美國窮人:另外的百分之十五(中
· 美國窮人:另外的百分之十五(上
【政治經濟-國際政經】
· 阿富汗天上掉餡餅兒,福兮,禍兮
· 中國的優勢在哪裡?
· 關於美國核武新政策的隨想
· 伊斯蘭與西方文明:衝突還是和解
【政治經濟-隨想雜談】
· 用事實說話:循證決策
· 關於維基解密與媒體的隨想
· 誰打敗了麥卡錫?
【政治經濟-稅法福利】
· 扯扯美國的“稅務局醜聞”
· 關於稅法數據的分析 (評《紐約
· 稅季談稅
· 社會安全保險及其危機
【政治經濟-健保改革(2)】
· “健保法案”為何“好事多磨”?
· 美國醫療保險:既太多又太少
· 健保法案解讀(4)健保改革的目
· 健保法案解讀(3)怎樣從Medicar
· 健保法案解讀(2)“公共選項”與
【政治經濟-健保改革(1)】
· 健保改革法案H.R.3962解析(1)
· 美國醫療服務真是倒數第一嗎?
· 奧巴馬能完成醫療改革大業嗎?
· 舊文重貼:美國政治的下一個熱點
【政治經濟-金融危機(2)】
· 關於做空,賭博與趁火打劫的隨想
· 從高盛的“欺騙”與“趁火打劫”談起
【政治經濟-金融危機(1)】
· 冒險的代價:美國“信貸社危機”回
· 舊貼重放:關於AIG副總裁辭職信
· 舊文重發:“獎金門”爭論中震耳欲
· 華爾街的信用危機
【生活百感-心態心情(2)】
· 人到中年:從耕種到收穫的過渡
【生活百感-子女教育(1)】
· 如何點燃天才的火花?
· 談談美國高中課外活動(下)
· 談談美國高中課外活動(上)
· 孩子該讀文科還是理科?
· 中小學數學的存廢之辯
· 虎媽貓媽,異途同歸?
· 從“網上直播”引起的自殺談起
· 育兒漫談:“高指標人”和“多情趣
· 也談大學教育:作為家長的期望和
【生活百感-新大陸點滴】
· 也談一位“海二代”:國防部CIO高
· 從“網上直播”引起的自殺談起
· 民族主義是非談
· 節日食譜:中式烤火雞
· 美國進入“節儉時代”
【生活百感-人際社會】
· 談談《蝸居》中的三個男人
· 關於人際交流的模式: 何時需要較
· 參與公益,從娃娃抓起
· 科學與宗教之我見
【學海無涯-全球變暖(2)】
· 全球變暖的科學根據之檢討(7)其
· 全球變暖的科學根據之檢討(6)關
· 全球變暖的科學根據之檢討(5)全
【學海無涯-全球變暖(1)】
· 全球變暖的科學根據之檢討 (4)
· 全球變暖的科學根據之檢討 (3)
· 全球變暖的科學根據之檢討(2)
· 全球變暖的科學根據之檢討(1)
【學海無涯-博弈論】
· 也談博弈
【學海無涯-科學方法】
【學海無涯-科普讀物】
· 無所不在的“網絡”
· 科學的未知與偽科學 -- 《科學的
【書山有路-科普篇(2)】
· 也論科普的風格 – 三本科普書的
· 人腦比電腦到底強在哪裡?
· 無所不在的“網絡”
· 科學的未知與偽科學 -- 《科學的
【歷史縱橫】
· 美國南北戰爭:到底是為了統一還
· 真相,正義與和解:“肯特屠殺”以
· 誰打敗了麥卡錫?
· 西雅圖的“地下城”
【法律觀察】
· 邦聯旗與言論自由
· 美國最高法院關於GPS跟蹤的判決
· 案例分析:“米蘭達警告”與“毒樹
【好文欣賞】
· 好文欣賞:《糖水》
· 轉載mendel文:《從“胎教”開始》
· 甘陽:自由主義:貴族的還是平民
· 【轉貼】朱學勤:金重遠 復旦首
· 好文推薦:村外
· 酒到陳時味方醇
· 轉貼:“專訪袁偉時:不恪守法治
· ZT: 鐵腕戴上絲絨手套
· 血緣(轉帖)
· 秦暉: 全球化的第三種可能
【政治經濟-美國教育(1)】
· 美國理科教育(2)教育與國力(
· 談談美國中小學理科教育(1)關
· 談談美國中小學理科教育(1)關
· 從華府公立學校總監Michelle Rhe
【政治經濟-美國政治(1)】
· 奧巴馬2.0?
· 從華府公立學校總監Michelle Rhe
· 也談工會
· 談談美國的民主制度:“一票定乾
【生活百感-心態心情(1)】
· 放暑假樂!休博到九月。
· 初秋隨想
· 人生如流水,只有變化是永恆
· 人性與理性:你是“99一族”嗎?
· 隨感:後院的野貓
【生活百感-愚人節笑話】
· 禍中禍:日本核電站釋放超級細菌
【學海無涯-心理學(1)】
· 詭異的數字暗示:參照效應
· “誘餌效應”和“心理相對論”
· 從“破釜沉舟”談起
· 千里送鵝毛的心理學
【學海無涯-諾貝爾物理獎(1)】
· 諾貝爾物理獎介紹2007:巨磁阻和
· 閒談CCD
· 閒談光纖
【學海無涯-科技譯文(2)】
· 引力究竟是什麼?
【學海無涯-科技譯文(1)】
· 大腦是怎樣工作的?
· 人類終將訪問火星嗎?
· 戰爭是我們生物本性的歸宿嗎?
· 科學重要嗎?
【書山有路-政治篇(1)】
· 自我推銷的範文- 讀奧巴馬的《大
· 信仰與政治
· 伊斯蘭與西方文明:衝突還是和解
· 《世界是平坦的》書評
【書山有路-心理篇(1)】
· 面對災難,你準備好了嗎?
· 完整大腦與後信息時代 《A Whole
【書山有路-科普篇(1)】
【書山有路-經濟篇(1)】
· 古狗隨想錄(下):一統天下,“
· 古狗隨想錄 (上):“掌控中的混
· 關於做空,賭博與趁火打劫的隨想
· 信息時代的新生態 – What Would
【書山有路-文學篇(1)】
· 一扇管窺當代大學生心靈的窗戶——
· 道可道,非常道 – 讀《遙遠的救
【書山有路-傳記篇(1)】
· 華盛頓政治的一扇窗口:Tenet自
· 《食禱愛》:心靈療傷的良方
· 股神巴菲特的人生 ——《滾雪球》
· 洋“愚公”的故事 – 《Three Cups
【學海無涯】
· 再度審視政治體制與經濟繁榮的關
· 關於數據權利的隨想
· 隨機對照試驗與扶貧:2019年諾貝
· 宇宙學中的理論和實驗:2019年諾
· 充滿“科學元素”的2018年諾貝爾經
· 別開生面的2018年諾貝爾物理獎
· 行為經濟學和2017年諾貝爾經濟學
· 引力波探測:成就“不可能之任務”
· 關於認識論:湧現和貝葉斯法則
· 神秘的中微子
【書山有路】
· 北歐模式與《北歐理論》
· 自律的本能
· 關於認識論:湧現和貝葉斯法則
· 性別差異與神經心理學
· 保守主義該怎樣幫助窮人?
· 誠信的心理學
· 如何點燃天才的火花?
· 怎樣對待老與死?(下)
· 怎樣對待老與死?(上)
· 一個猶太復國主義者的反思
【政治經濟】
· 換屆之日談拜登
· 川普走了,常態回來了嗎?
· 拜登真能成為“團結美國”的總統嗎
· 拜登:生逢其時的平庸候選人
· 我們的媒體怎麼了?《美國大分裂
· 對“全民基本收入”的數學分析
· 楊安澤(Andrew Yang)和《對普
· 論保守派該投票克林頓
· LGBT與“宗教自由案”
· 華人和黑人:盟友還是對手?
【生活百感】
· 如何點燃天才的火花?
· 談談美國高中課外活動(下)
· 談談美國高中課外活動(上)
· 放暑假啦!休博到秋天
· 孩子該讀文科還是理科?
· 休博到明年一月
· 停博一陣
· 也談一位“海二代”:國防部CIO高
· 紀念汶川地震五周年
· 中小學數學的存廢之辯
【朝華午拾】
· 為什麼調製解調器會有不同速度?
· 什麼是網路電話?
· 舊文重貼:談談學習中的思考
· 菜鳥上路——我的第一份工
· 懷念敬愛的黃老師
· 感恩節前話感恩
· 數學競賽與我
· 哲人講座
存檔目錄
2026-05-16 - 2026-05-16
2025-07-03 - 2025-07-11
2025-01-20 - 2025-01-20
2024-02-04 - 2024-02-04
2024-01-06 - 2024-01-06
2023-12-06 - 2023-12-18
2023-11-20 - 2023-11-20
2021-08-24 - 2021-08-24
2021-02-02 - 2021-02-24
2021-01-25 - 2021-01-25
2020-10-05 - 2020-10-20
2020-09-07 - 2020-09-07
2020-08-26 - 2020-08-29
2020-07-15 - 2020-07-15
2020-01-05 - 2020-01-05
2019-11-27 - 2019-11-27
2019-10-20 - 2019-10-26
2019-08-15 - 2019-08-15
2019-07-27 - 2019-07-27
2017-05-06 - 2017-05-06
2017-04-19 - 2017-04-19
2017-03-11 - 2017-03-19
2017-02-06 - 2017-02-06
2016-11-22 - 2016-11-22
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-07-11 - 2016-07-11
2016-06-09 - 2016-06-26
2016-04-07 - 2016-04-07
2016-02-03 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-19
2015-12-08 - 2015-12-16
2015-11-03 - 2015-11-12
2015-10-20 - 2015-10-28
2015-09-23 - 2015-09-30
2015-06-04 - 2015-06-04
2015-05-04 - 2015-05-26
2015-04-07 - 2015-04-21
2015-03-03 - 2015-03-30
2015-02-05 - 2015-02-24
2015-01-14 - 2015-01-29
2014-11-06 - 2014-11-24
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-08 - 2014-09-24
2013-12-04 - 2013-12-11
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-24
2013-06-03 - 2013-06-03
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-02 - 2013-04-24
2013-03-06 - 2013-03-27
2013-02-05 - 2013-02-28
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-11-14 - 2012-11-28
2012-10-02 - 2012-10-31
2012-09-04 - 2012-09-26
2012-08-14 - 2012-08-30
2012-05-02 - 2012-05-02
2012-04-09 - 2012-04-17
2012-03-13 - 2012-03-28
2012-02-07 - 2012-02-29
2012-01-03 - 2012-01-31
2011-12-07 - 2011-12-21
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-04 - 2011-10-11
2011-09-05 - 2011-09-27
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-05 - 2011-07-27
2011-06-21 - 2011-06-28
2011-04-01 - 2011-04-07
2011-03-09 - 2011-03-23
2011-02-07 - 2011-02-28
2011-01-03 - 2011-01-31
2010-12-03 - 2010-12-14
2010-11-10 - 2010-11-23
2010-10-01 - 2010-10-30
2010-09-01 - 2010-09-29
2010-07-02 - 2010-07-02
2010-06-01 - 2010-06-29
2010-05-07 - 2010-05-26
2010-04-01 - 2010-04-29
2010-03-03 - 2010-03-29
2010-02-04 - 2010-02-27
2010-01-09 - 2010-01-31
2009-12-03 - 2009-12-19
2009-11-01 - 2009-11-28
2009-10-04 - 2009-10-31
2009-09-01 - 2009-09-30
2009-08-29 - 2009-08-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.