【社会观察(10)】 11.24:拒绝裸检日 伍加,2010年11月22日,周一 感恩节期间许多人要乘飞机旅行,请记住后天(11 月 24 日)是“拒绝裸检日”(National Opt Out Day)。 全美国现在有六十五个机场装有X光反向散射全身扫描仪,就是那种竖直圆筒式的装置,乘客进去后双腿叉开,高举双手做投降状,然后那自动扫描仪嗡嗡作响,扫描头围绕着乘客转一圈。这种全身扫描仪有三大坏处:第一,损害身体健康,有致癌危险,特别是对老人、儿童和得过皮肤癌、免疫系统薄弱的人等,健康风险更高;第二,损害个人隐私,人体敏感部位都将一览无余;第三,有可能损害个人财产。当你被关进这个封闭的圆筒扫描仪之中时,你根本看不见你的行李物品,有些人就趁机顺手牵羊。已经有报道说,在肯尼迪国际机场(JFK)有位乘客在过了扫描仪后发现她的价值三千美元的多克萨牌(DOXA)手表不翼而飞了,她怀疑是被安检人员偷了。还有人丢失了现金,丢失了价值昂贵的便携电脑等等。到目前为止,已经有四名安检人员因盗窃旅客钱财而被逮捕或解雇。因为乘客不能把贵重物品随身带入扫描仪,只能放在传送带上,这就很容易被人偷盗或者被人拿错。 如果你所经过的机场装有这种X光反向散射全身扫描仪,你可以拒绝走进它,只要对安检人员说:“I opt out.” 就可以了。按照交通运输安全部(TSA)的规定这是允许的,任何人、在任何时候都可以拒绝这种X光反向散射全身扫描仪的检测;但是,接下来你必须接受安检人员的人手搜身检查。 在人手搜身检查时,安检人员戴着橡胶手套对乘客搜身。之前,这种搜身只能用手背触摸乘客的身体,现在 TSA 要求安检人员可以用手心、手掌、手指头对乘客的身体进行触摸和搜索。目前已有多位女士抱怨安检人员用手指触摸她们的私处使她们感到侮辱和难堪,有位得过乳腺癌的乘客戴有假乳房,安检人员摸到后还要她摘掉假乳房进行检查,令这位女乘客感到十分愤怒。虽说这种人手搜身检查是由同性安检人员进行的,但是谁知道这些安检人员的个人癖好和性取向到底是什么? 接受人手搜身检查是让人难堪的,但它总好于接受X光全身扫描仪的检查,至少没有致癌的风险。 事实上,TSA 的安检措施很有问题,它不光是给旅客带来健康危害、破坏个人隐私、延长旅行时间、给旅客带来很多不便,除此之外,它的方法本身是不科学的。我们理解 TSA 增强安检措施是要防止去年圣诞节“内裤炸弹”恐怖袭击事件重演,而且上个月的“邮包炸弹”事件更是全面提升机场安全措施的理由。但是万事都有个“度”,越过了这个度,合理就会变成无理,聪明就会变成愚蠢,真理就会变成荒谬。昔日鲧法治水,以堵塞为主,结果不但治不了水患,自己还被砍了脑袋;大禹治水,则以疏导为主,结果十分成功。目前 TSA 的方法基本上就是鲧的方法,不断增加安检设备,增加安检人员,对乘客严加搜查,连空姐、飞行员也不放过;他们要排除所有的风险,消除一切安全隐患。殊不知这是一件不可能的事,这种方法的要害是没有抓住重点,没有从旅客角度出发。 现在国安系统全国联网,乘客信息资料全在电脑系统中,哪些人有高风险,哪些人有低风险,哪些人无风险等等这些资料早在乘客预订机票时恐怕就能决定个八九不离十,根本没有必要把所有乘客都看成可疑恐怖分子,一刀切式的安检就是无视旅客权益的官僚做派,这也可能是某些利益集团在背后驱动。须知每台X光反向散射全身扫描仪价值二十五万美元,让全国的机场都装上它,安装维修,更新换代,那可是一块巨大的蛋糕啊。 打个比方,要排除一台电脑的安全隐患,你不可能去测试所有的输入输出可能的情形,那叫“穷尽法”测试,是无法完成的。科学的方法是选取最重要的功能,设计最佳的测试路径,抓住要害操作,排除最可能的、最危险的安全隐患。另外,乘飞机旅行已经成为人们的日常生活,有相当多的“经常旅行者”(frequent fliers),这些人的旅行里程至少在十万英里以上,这些人不太可能成为恐怖分子,不必要对他们每次都要严格搜查;那些飞行员和空姐都是经过严格筛选的,也都经过安全审查程序,没有必要对他们每次搜查。总而言之,安检应该抓住重点,不能做得太过分。 众议员 Ron Paul 在国会提出了《美国旅行者尊严法》提案 HR 6416(The American Traveler Dignity Act),下面让我们来看看众议员 Rep. Ron Paul 在提出议案时的发言: |