【社會觀察(10)】 11.24:拒絕裸檢日 伍加,2010年11月22日,周一 感恩節期間許多人要乘飛機旅行,請記住後天(11 月 24 日)是“拒絕裸檢日”(National Opt Out Day)。 全美國現在有六十五個機場裝有X光反向散射全身掃描儀,就是那種豎直圓筒式的裝置,乘客進去後雙腿叉開,高舉雙手做投降狀,然後那自動掃描儀嗡嗡作響,掃描頭圍繞着乘客轉一圈。這種全身掃描儀有三大壞處:第一,損害身體健康,有致癌危險,特別是對老人、兒童和得過皮膚癌、免疫系統薄弱的人等,健康風險更高;第二,損害個人隱私,人體敏感部位都將一覽無餘;第三,有可能損害個人財產。當你被關進這個封閉的圓筒掃描儀之中時,你根本看不見你的行李物品,有些人就趁機順手牽羊。已經有報道說,在肯尼迪國際機場(JFK)有位乘客在過了掃描儀後發現她的價值三千美元的多克薩牌(DOXA)手錶不翼而飛了,她懷疑是被安檢人員偷了。還有人丟失了現金,丟失了價值昂貴的便攜電腦等等。到目前為止,已經有四名安檢人員因盜竊旅客錢財而被逮捕或解僱。因為乘客不能把貴重物品隨身帶入掃描儀,只能放在傳送帶上,這就很容易被人偷盜或者被人拿錯。 如果你所經過的機場裝有這種X光反向散射全身掃描儀,你可以拒絕走進它,只要對安檢人員說:“I opt out.” 就可以了。按照交通運輸安全部(TSA)的規定這是允許的,任何人、在任何時候都可以拒絕這種X光反向散射全身掃描儀的檢測;但是,接下來你必須接受安檢人員的人手搜身檢查。 在人手搜身檢查時,安檢人員戴着橡膠手套對乘客搜身。之前,這種搜身只能用手背觸摸乘客的身體,現在 TSA 要求安檢人員可以用手心、手掌、手指頭對乘客的身體進行觸摸和搜索。目前已有多位女士抱怨安檢人員用手指觸摸她們的私處使她們感到侮辱和難堪,有位得過乳腺癌的乘客戴有假乳房,安檢人員摸到後還要她摘掉假乳房進行檢查,令這位女乘客感到十分憤怒。雖說這種人手搜身檢查是由同性安檢人員進行的,但是誰知道這些安檢人員的個人癖好和性取向到底是什麼? 接受人手搜身檢查是讓人難堪的,但它總好於接受X光全身掃描儀的檢查,至少沒有致癌的風險。 事實上,TSA 的安檢措施很有問題,它不光是給旅客帶來健康危害、破壞個人隱私、延長旅行時間、給旅客帶來很多不便,除此之外,它的方法本身是不科學的。我們理解 TSA 增強安檢措施是要防止去年聖誕節“內褲炸彈”恐怖襲擊事件重演,而且上個月的“郵包炸彈”事件更是全面提升機場安全措施的理由。但是萬事都有個“度”,越過了這個度,合理就會變成無理,聰明就會變成愚蠢,真理就會變成荒謬。昔日鯀法治水,以堵塞為主,結果不但治不了水患,自己還被砍了腦袋;大禹治水,則以疏導為主,結果十分成功。目前 TSA 的方法基本上就是鯀的方法,不斷增加安檢設備,增加安檢人員,對乘客嚴加搜查,連空姐、飛行員也不放過;他們要排除所有的風險,消除一切安全隱患。殊不知這是一件不可能的事,這種方法的要害是沒有抓住重點,沒有從旅客角度出發。 現在國安系統全國聯網,乘客信息資料全在電腦系統中,哪些人有高風險,哪些人有低風險,哪些人無風險等等這些資料早在乘客預訂機票時恐怕就能決定個八九不離十,根本沒有必要把所有乘客都看成可疑恐怖分子,一刀切式的安檢就是無視旅客權益的官僚做派,這也可能是某些利益集團在背後驅動。須知每台X光反向散射全身掃描儀價值二十五萬美元,讓全國的機場都裝上它,安裝維修,更新換代,那可是一塊巨大的蛋糕啊。 打個比方,要排除一台電腦的安全隱患,你不可能去測試所有的輸入輸出可能的情形,那叫“窮盡法”測試,是無法完成的。科學的方法是選取最重要的功能,設計最佳的測試路徑,抓住要害操作,排除最可能的、最危險的安全隱患。另外,乘飛機旅行已經成為人們的日常生活,有相當多的“經常旅行者”(frequent fliers),這些人的旅行里程至少在十萬英里以上,這些人不太可能成為恐怖分子,不必要對他們每次都要嚴格搜查;那些飛行員和空姐都是經過嚴格篩選的,也都經過安全審查程序,沒有必要對他們每次搜查。總而言之,安檢應該抓住重點,不能做得太過分。 眾議員 Ron Paul 在國會提出了《美國旅行者尊嚴法》提案 HR 6416(The American Traveler Dignity Act),下面讓我們來看看眾議員 Rep. Ron Paul 在提出議案時的發言: |