|
月弯，
谢谢你在此与我讨论一个问题。称呼“庄锐”为好，称“博士”应该用我的真实姓，也通常是在其他的场合。你上次称我“大师”，也使我无地自容。我解释过我只是因为自己的研究中需要“把不可测的打造成可测的”而有同感翻译了伽利略的一句话。
那么今天的问题呢？ 让我先称毛为巨人而不一定是伟人，因为伟人有褒的含义。我并不是毛共革命的得益者，恰恰相反我是受害者。我家失去了作为父亲养父的叔祖父地主兼小资本家的一份可观财产，过后也因此受害。幼时我因父亲停职受到心理与身体上的伤害，文革中几乎已经又化成了地主，后经父亲朋友周旋而改成小商。
好，现在回答你的问题。希特勒也是一位巨人；他如果成功，也可能是德国一部分人心中的英雄。看历史人物不是看他对我有什麽好处或者他甚至可能是我命中的克星。比如毛就是中国一部分人的克星，又是另一部分人心中的英雄。在我心中我承认毛是一位历史巨人。蒋介石也是当代中国史上的巨人，只是比不上毛泽东。如果蒋赢了，我的生命完完全全地又是一番天地。我曾恨过毛泽东，也曾认真学习过毛泽东选集。比起我知道的很多人，我并不是毛的崇拜者。但是这并不能改变“毛泽东是中国历史上的一位巨人”这一事实，这一点你可在美国或者其他西方国家的记载中找到同样的结论。
一个人（当然不是一个人）造出了原子弹，另一个人用原子弹杀了千千万万。这个造出原子弹的人难道不是一位（小）巨人吗？ 你可能说他造原子弹的时候不知道会被别人用于杀那么多的人。那你就太书呆子气了，他怎么不知道呢？杀了那么多人他怎么是英雄？ 嘿，他就是英雄！不要把自己放进去就容易看到为什么了。康熙的祖父不照样杀了千千万万中国人吗，但是他也是一位巨人。我们能够相对中性地评价他，是因为他已经作古几百年了。毛的仇人还在，所以争议就更大。这样我说毛泽东是一位巨人，你是否还是耿耿于怀呢？ 我的回答如果不中你意，欢迎你的批评！我的感觉中你很年轻，不排除你过后自己就改变了你的看法。 －－ 庄锐 |
|
