政治家的应变能力-伍加-万维博客-万维读者网（电脑版）

网络日志正文

		政治家的应变能力	2011-05-25 06:32:10

【社会观察(14)】

政治家的应变能力

伍加，2011年5月25日，周三

昨天，以色列总理内塔尼亚胡到美国国会向参众两院发表讲话，正讲到兴头上时，突然有一位妇女在台下尖叫：“停止对以色列战争罪行的支持！”这是一名和平组织的成员，她当场被国会警察拘捕。此刻，内塔尼亚胡抬起眼皮看了一眼听众，脸不变色心不跳地说了三句话：“只有在我们这样的自由社会你才可以这样抗议。这就是真正的民主。在德黑兰不会出现这样的事。”

看到这个镜头我立即想到，内塔尼亚胡真是个老油条，他的回答完美无缺，在突发事件的关头临危不乱，应对有方。我们仔细分析一下他当时说的三句话就会发现，这里面包含了高超的演讲艺术、外交艺术、和政治艺术。

先说演讲艺术。优秀的演说家不仅语言精炼，语调煽情，他还善于利用自己的肢体语言和语速节奏调动听众的情绪；而调动听众情绪的有效方法是拉近与听众的距离，让听众对演讲者的观点产生认同感。你看内塔尼亚胡的第一反应：“只有在我们这样的自由社会你才可以这样抗议。”注意这里的“我们”而不是“你们”；本来他可以说“只有在你们这样的……”并以这种说法夸奖一下美国民主社会，让参众两院的议员们感到高兴，可是内塔尼亚胡却说“只有在我们这样的……”，这就等于是说：我们是一家人，那些高声反对以色列的抗议者也是在反对美国；在我们这样的美好社会里，你来抗议、你来踢场是你的自由。他当然不会说你抗议完了就会到拘留所里呆着，大家心知肚明。就这样一句话，立刻就把演讲者和听众之间的的心理距离拉近了，他立刻赢得了听众的热烈掌声。

内塔尼亚胡的第二句话是“这就是真正的民主”，这句话体现了他的外交艺术。虽然自己是台上的主讲者，可毕竟自己是被邀请来的客人，遇到抗议者打断自己演讲这样的突发事件，你可以闭上嘴一言不发，等着、看着警察把抗议者拉走，然后接着讲；你也可以略皱眉头，表示对被突然搅场的不快或者不耐烦，但是如果这样做就会让邀请方感到尴尬，主持会议的人会感到被请来的演讲者受到了打扰。在这样的情形下演讲者表现出高姿态说：这很正常，这在“我们”这样的自由世界里，而且只有在“我们”这样的自由社会里，这才是正常现象。于是，没有尴尬，没有外交失礼，没有应对失态，主人和客人皆大欢喜，其结果当然是掌声雷动。

再看内塔尼亚胡紧急应变的第三句话：“在德黑兰不会出现这样的事”，这是绝妙的政治艺术。以色列的敌人是谁？是阿拉伯世界，特别是宣称要把以色列“从地球上抹去”的伊朗；这时内塔尼亚胡巧妙地偷梁换柱，反守为攻，把自己的演讲被抗议的突发事件作为武器，对伊朗狠狠地踹了一脚。这是一种“移情”艺术，他先恭维了听众，把突发事件说成是民主的专利，再把听众的情绪转移到美以共同的敌人身上：看看吧，我们多文明，敌人多专制，敌人多邪恶，这个敌人就是伊朗。

总而言之，内塔尼亚胡的短短三句话在突发事件来临时处理得有理有利有节，滴水不漏，同时还展现了自己的领袖魅力，顺便把敌人奚落一番，在外交和政治上都为自己加了分。

与这件事作为对比，我们来看看中国领导人在遇到突发事件时的表现。去年，中国国家领导人到英国访问，在演讲过程中，听众中有人把鞋扔到了台上。中国领导人顿了一下，义正词严地说了一句：“中英两国人民的友谊是任何人也破坏不了的。”（原话记不清了，大意如此。）听了这句应急回答，人们感到的是一种愤怒，尽管只是一种搵怒，但毕竟当时的气氛很尴尬，很紧张。小布什也曾经遇到过类似的尴尬，正在伊拉克讲话时，被听众扔鞋抗议，小布什当时调侃了一下鞋子的大小之类。无论是在牛津还是在巴格达，这两位领导人的应急处理方法都只能说一般般，如果用百分制打分，他们也就能拿个 70 分。而内塔尼亚胡昨天在美国国会的应急表现可以打 90 分。

时下名人唐骏在南京演讲时也遭到了听众“踢场”，给我的印象是，唐骏面对突发事件茫然不知所措。因为唐骏还称不上政治家，对他的应变能力我们在此不做详细讨论。

我们再来看看温相最近在日本的应急处理方法。5 月 21 日，媒体登载了日本首相菅直人、韩国总统李明博和中国总理温家宝访问日本福岛灾区并品尝当地出产的时令水果和蔬菜的照片。事后，有随行人员爆料说，日本人太过了，事先并没有安排品尝当地农产品这个节目，当时的中韩领导人其实是“被逼迫”大吃当地盛产的番茄，借此消除人们对灾区核辐射污染的疑虑。两位领导人只能在众目睽睽之下“笑着”吞下去，云云。

如果日本人事先确实没有告知安排有这一“吃”的环节，当时却硬逼着让来访者吃番茄，这当然是个突发事件。日本人的外交失礼在先，作为东道主这样干是在强人所难，这里我们先不去评论日本人的无礼待客之道，我们只关注客人的应对方法。李明博和温家宝此时感到措手不及，但为了顾及外交礼仪，只能勉为其难地把西红柿吞下去。对这样的应急处理方法能打几分？要我说，最多打 40 分。

首先，这是日本人设下的圈套，中韩领导人没有先见之明，没有预见到日本人的这一招，这就像下象棋一样，刚一开局，就被人家将了一军。高手下棋都会预测七八步，中手下棋也会预测四五步，臭手下棋最多预测一两步。什么是领导才能？什么是领袖风采？领导才能就是预见才能，领袖站得高、看得远，不论出现什么样的突发事件，都能应对自如，举措有方。在决定出访日本之前，中国可曾派人到福岛检测实际的放射污染水平？对当地生产的农产品中所含的核污染程度是否了若指掌？如果事先不知道，还硬着头皮跑到那里开会，那不是自投罗网、自找苦吃？本来就不该去，但是既然去了，就要有所准备。如果事先不知道端上来的番茄是否含毒，还要“含笑”吞食，真是死要面子活受罪，但愿李明博和温家宝不要肚子疼，回家后赶快去做辐射检查吧，放射性物质进入肠胃可不是闹着玩的。

与此相关的一条新闻说，去年 9 月遭日本舰艇故意冲撞的詹其雄船长，被“隔离”了 200 多天，当地警察每天都要上门巡视，限制詹其雄不能出海，也不能外出打工，他在八个月中没有离开过小镇一步。是詹其雄犯了法？是詹其雄犯了罪？他不断收到日本人的恐吓信，恐吓电话，还有无数媒体骚扰。

在日本大地震期间，中国不顾核辐射威胁，立即派出救援队到福岛灾区救援。但是，日本人并不领情，至今有 80% 的日本人对中国人无好感，他们在排放高浓度辐射水时，根本就没有通知邻国做出防范。即使是在大地震期间，日本还在扩军备战，围堵中国。在处理对日关系上，一味地妥协忍让，不停地以德报怨，只能让豺狼变得更加残暴，只能让恶棍变得更加猖狂。

应变能力是指面对意外发生的事件能迅速做出反应、并寻求合适应对策略妥善解决问题的能力，是领袖型人才的基本素质，是成功政治家的先决条件。作为领袖，就应该具备审时度势、急中生智、随机应变、临场决策的能力；作为大国领袖，不要动不动就会哭鼻子，这是无能的表现；作为超级大国的政治领袖，更不能婆婆妈妈，该出手时就出手，这是个凭实力说话的世界。

伍加，2011年5月25日，周三

http://blog.creaders.net/invictus/

浏览(5664)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：伍加

留言时间：2011-05-27 04:28:05

拐子：

谢谢您提供的补充资料，尤其是最后您提出的观点有新颖的角度：“后来美国反倒成了绊脚石，在美国的逼迫下，不断地归还土地。”我猜这一次奥巴马也不过是唱唱高调而已。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：拐子

留言时间：2011-05-26 11:19:59

而且哥两个一个是哈佛毕业，一个是MIT毕业。

那块地本来就是神应许给以色列人的。圣经上无数民族和国家，现在还有那个存在？就是阿拉伯人也因为神说要让以实马利成为大国才得以存在到如今。以色列之所以存在，跟美国没有关系，而是因为他们有一个好祖宗，跟神定了份好contract。有了美国，可能容易一些。第一次中东战争，是以色列最危险的时候，没有美国也挺下来了。后来美国反倒成了绊脚石，在美国的逼迫下，不断地归还土地。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：伍加

留言时间：2011-05-26 06:05:22

西岸：

谢谢所提供的详细材料，看来西岸兄对以色列问题深有研究。

看来院外集团本质上是个生意集团，拿人钱财，替人消灾。这帮人的能量很大。

弱国民主以后可能出现强烈的民族主义，也可能出现恐怖主义的温床。基于此，目前中东的民主浪潮对美国来说究竟是福还是祸，现在还难说。

美国基督教协会支持以色列的原因很有意思。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：伍加

留言时间：2011-05-26 05:59:15

拐子:
怪不得内塔尼亚胡显得精明强干，原来曾是以色列突击队的干将。

看来是人才选拔机制出了问题。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：西岸

留言时间：2011-05-25 21:59:59

外国政府在美国国会山的院外集团，以色列是最大的（台湾大概其次），大概集中了100多美国前政客，包括国务卿和参议员档次的，特点是没有一个是犹太人，这个特点是尤其重要的，就是不属于犹太人为自己说话，而是美国人为以色列说话，因此是基于对美国的利益，但这些人是拿犹太人（包括美国的）钱。
以色列的经济属于无法自给的，因此几乎全部军费是美援，考虑到以色列军事开销的巨大，这个东东是至关重要的。
美国一贯的对以色列的支持是基于石油利益的需求，尤其是70年代阿拉伯石油禁运之后，以色列是美国制约中东阿拉伯独裁者的chip，没有美国的中间人角色，阿拉伯国家无法在巴以问题上有作为。这些国家的政府未必关心巴勒斯坦人，但这是赢得国内政治的要素之一。
但这种方式开始落伍，尤其是中东国家在几年后也许都成为形式上的民主政府，而弱国民主必然是民族主义做大，等于反以色列势力会增大。也许不可能用正式战争的方式击败以色列，但恐怖主义势力会得到大本营，使得任何反恐战争理论上都不可能赢，等于以色列的生存成本会大幅度增大，这是以色列无法承担的。而以色列因此进攻一个民主国家也是无法在西方世界舆论得到同情和支持的，尤其是美国的立场会非常尴尬。
比如以色列用检查站这种形式对待其他阿拉伯人，等于公开歧视民主国家人民，怎么都是很难得到西方公开支持。
而美国如今并不需要通过操纵或威胁中东独裁领导人来保证石油资源，因此以色列的对于美国的作用降低，如果在形象上有麻烦，到了一定程度就会在美国社会上引起反弹，尤其是是否有必要在巨大赤字的基础上继续军援。
以色列在世界上是没有除美国政府之外任何朋友的，欧洲反犹从来都是有历史，美国的基督徒保守派传统上更是不爽犹太人。
美国基督教协会公开支持以色列是出于一个相当荒谬的原因，就是基督再世。所谓基督再世的8个条件之一就是以色列立国，因此在基督再次降临之前以色列不能倒，等到基督再世了，大圣自然会结束以色列的存在，消灭和转化所有犹太人，因此在此之前必须保证以色列存在。这事情就是这么滑稽。以色列院外集团很清楚这个原因，但可以利用的就是朋友，反正这些成员本身一般都是基督徒，不是犹太人。游说不过就是门生意。
以色列反对退回67年战争的理由是安全问题，因为其中部领土是蜂腰，随便就会被装甲部队在几十分钟内切断，这是其发动那次战争的原因。但如今的国际形势不同了，以色列的安全是可以由西方列强保证的，也没有阿拉伯国家有当年的勇气军事挑战以色列。如果以色列不让出约旦河西岸，所谓的巴勒斯坦国就是几十块不相连的“国土”，根本没有任何实际意义。
假如以色列现在交易，则有可能保住耶路撒冷。但以色列的政策是国内犹太教原教旨派控制，因为其成员不用当兵（世俗子弟必须当兵），所以对战争不在乎，就是口号，一定要占有西岸的两个村子，因为是祖宗亚伯拉罕的出生地。反正都是基于宗教因素。
犹太人的新一代是很清楚这个威胁的，知道和平必须让出土地。犹太人青年协会是促进这种变革的力量，属于批评现行以色列政府的政策的。
美国是犹太人当年用钱买下来的，才没有参与30年代的世界反犹。但如今华尔街丑闻，股市崩塌，或麦道夫之类的，都是让人有反犹的借口，何况这个事件第一次揭示了所谓犹太人团结的假象，麦道夫的受害人中有很多的犹太人慈善组织，属于复国主义极右翼的，但从经济上被这个老家伙弄破产了。
假如美国经济继续下滑（似乎不可避免），保守主义必然抬头，排外就可能出现，而传统上白种人排外的主要对象是犹太人，是基于路德教（新教的基础）的理论，所以美国和以色列的关系就可能有麻烦，这个观点是美国犹太人自己的，比较清醒的知识阶层的。
而BB代表的以色列保守派，是看不了这么远的，毕竟不是美国犹太人知识界，不清楚美国政客要是转向反犹只是一天的功夫，只要可以迎合社会需求。
连沙龙这种曾经非常鹰派的右翼人物在晚年都意识到了这点，开始限制西岸的建房计划，争取可以与巴勒斯坦人对话。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：拐子

留言时间：2011-05-25 16:59:08

内塔尼亚胡的哥哥就是当年乌甘达机场解救人质的以色列突击队的队长。他们兄弟都是以色列突击队的，可谓是精品中的精品。

中共政治家中，只有周恩来有这种应变的能力，智力和阅历。朱其实还不如温家宝，缺乏政治智慧，一个愤青而已。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：伍加

留言时间：2011-05-25 14:48:45

西岸：
关于院外集团的背景和现状材料，是一个很有意思的题目，希望西岸兄能有机会介绍一下，如果能贴出些链接也很有帮助。
这一次内塔尼亚胡表现得确实很有些锋芒毕露，下面就要看看奥巴马的中东政策到底能走多远。
谢谢并祝好。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：伍加

留言时间：2011-05-25 14:41:48

庄锐：
我找到了删除评论的方法，谢谢提示和帮助。
如果允许编辑评论，在写错时就可以改过来。现在的设置只能完全删除以后再重写，不太方便。
祝好！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：西岸

留言时间：2011-05-25 13:02:20

倒也不是那么神乎，BB是对可能发生的情况事先都有准备，包括会场内的抗议。因为国会二楼是对外开放的，任何人都可以进入，只是不能带电器罢了，因此反对以色列政策的人肯定会进去抗议，尤其是美国的犹太人，不可能不允许进入，比如“犹太人青年协会”（young Jewish and proud），这是事先可以预料的。
以色列院外集团是美国最大的，因此国会基本是被以色列利益集团控制的，尤其是美国是基督教大国，另一个极大的院外集团原教旨基督教会院外集团基于所谓促进耶稣再次降临（客观上会消灭以色列）的概念支持以色列保持国家，所以美国政界和媒体一个绝对不可以谈论的话题就是对以色列的批评。美国任何公开批评以色列政策的人物基本都是没有好下场（到目前为止，，奥巴马这次是历史上过了线的。当然也是基于美国的可能出路，和以色列的下场，只是BB这类的右派无法理解罢了）。因此BB在国会的讲演是属于“友好环境和气氛”的概念，不可能有美国政客敢公开表现异议，甚至对抗议行为表现赞同都不可能。因此BB才会有这种自信和事先的准备。
而自信和准备是对付一切突然行为或事件的基础。另外BB在以色列之外属于不被喜欢的，尤其是欧洲，所以也习惯了抗议行为。
我感觉BB的这次国会讲演会弄成与其意愿相反，因为太嚣张了，毕竟如今美国的中东利益不同了。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：庄一锐

留言时间：2011-05-25 11:57:32

你把这两次我的评论也删掉。然后把你写的两条对我的回答删掉，再写一条。一切就都回到你所要的了。我的上一条也错了一个字。这两条是告诉你怎么做的，所以应该删掉。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：庄一锐

留言时间：2011-05-25 11:54:26

伍加，改你自己的评论很容易哟。　你进入孔子面板，开启评论审阅。然后，再写以whatever，你就可删去任何你写的评论或者他人的评论了，　即使已经上了网的评论也可以再删除。删去你自己的评论后再写不久相当于修改了。对别人的评论你则要麽保持，要麽删掉不能修改。细节可能不完完全全如我所说，但基本上是这样。　　　－－　庄锐


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：伍加

留言时间：2011-05-25 10:46:16

庄锐：
抱歉上一个评论把你的名字写错了，万维好像没有提供作者改评论的功能，只能在这里道个歉。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：伍加

留言时间：2011-05-25 10:31:07

欢乐颂：
你说得好，这一代领导人就是需要多多历练。虽然现政权不允许多党制，一党体制内部的不同派别应该相互竞争，公开演讲答辩，执政透明。
谢谢。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：伍加

留言时间：2011-05-25 10:25:51

庄税：
谢谢鼓励。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：欢乐颂

留言时间：2011-05-25 09:24:13

哈哈，伍兄好分析。上次英国那件事也是家宝吧，回应得是惨了点儿，锦铸说不定还不如家宝，倒是上一辈的泽民和镕基好一些。中共领导人没经过太多场面上的历练；不象西方政治家，经过多少次集会，接受过多少次采访，参加过多少次电视辩论，应变技能也是练出来的。何况中国文化传统是少说话多办事儿，其实真正处理实际问题的能力倒不见得差。以后还是会向国际接轨吧，呵呵。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：庄一锐

留言时间：2011-05-25 08:06:57

伍加很有见解，　谢谢分享。－－　庄锐


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表