所以這個領事也好,或他是上帝也好,都對美國的華人影響有限,畢竟屬於個人行為,即便違反了有關的什麼法律,那也是其個人的問題。 但警方的可能濫權的嫌疑,那就是完全是另一回事了。 比如支持警方的觀點中有所謂“因為領事出言不遜,所以警察動手,因此該打”的說法。 但在美國,insult police officer不是犯法(assault才犯法),警察不能因為自己被人罵了就動手打人或抓人,這是非法的。就如你當面罵了總統,任何人也不能因此對你刑事處罰一樣,是受憲法第一修正案保護的。華人要是在美國混,這點東西都不知道,那就別怪被什麼人,不論是警察,或是罪犯欺負了,因為你連自己的基本權利都不知道。 以為當一個“好華人”就可以了,就不會被政府或警察侵犯,但把“好華人”的定義權利交給他人,這就是這類評論的實質。美國過去有名的一句話是“only the dead indians are the good indians”。