|
|
|
|
|
|
|
|
|
禁飞黑名单 |
2011-01-05 05:30:13 |
|
|
|
|
|
|
|
【社会观察(11)】 禁飞黑名单 伍加,2011年1月5日,周三 自从九年前的 911 事件之后,美国对于飞行安全的控制措施不断加码,对乘客的安检限制越来越多。最早是把手提行李通过机器扫描就可以了,后来发现恐怖分子在鞋子中藏炸弹,于是乘客必须脱鞋解皮带检查;当发现了液体炸弹后,所有液体物品都被禁止大量携带,连必须用的药水、漱口液也受到限制。带隐形眼镜的乘客麻烦了,因为洗镜水不得超过三盎司。还有对牙膏、饮料、小工具等限制,给旅客带来极大的不便。一朝被蛇咬,十年怕草绳;凡是恐怖分子使用过的物品就严加防范,凡是恐怖嫌疑使用过的方法就严加禁止,这种“头疼医头,脚疼医脚”的方法真是太简单化了。去年圣诞节期间发现有人使用内裤炸弹,今后旅行的人就不得再穿内裤啦?没准儿,飞机上的特定座位也得取消,比如说第 89 号座位要取消,因为最近发现一名嫌疑恐怖分子就坐在第 89 号座位。 言归正传,美国各个政府机构有不同的黑名单。比如交通安全局有个禁飞黑名单,国家安全局有个恐怖分子嫌疑黑名单,国土安全部有个综合性的密切监视的黑名单。现在预订机票时,必须填写姓名、年龄、住址等信息,如果你上了黑名单,那你就别想坐飞机了。据《华尔街日报》报道,在 2010 年 12 月份,有大约四十四万人在这个黑名单上。在 2006 年,黑名单上只有七万一千人,排除各类错误之后,在 2006 年底黑名单上剩下三万四千人。可是,在过去四年来,黑名单上的名字数目增加了十倍;换句话说,每年这黑名单上的人数都要翻番。按照这个速度增加,到了 2019 年,所有美国人都要被收入这个黑名单。到 2023 年,这个黑名单上的人数将超过全球的总人数,美国就不得不取消空中旅行。 Number of people added on black list (estimate) | Year | 34,000 | 2006 | 68,000 | 2007 | 136,000 | 2008 | 270,000 | 2009 | 540,000 | 2010 | 1,080,000 | 2011 | 2,160,000 | 2012 | 4,320,000 | 2013 | 8,640,000 | 2014 | 17,280,000 | 2015 | 34,560,000 | 2016 | 69,120,000 | 2017 | 138,240,000 | 2018 | 276,480,000 | 2019 | 552,960,000 | 2020 | 1,105,920,000 | 2021 | 2,211,840,000 | 2022 | 4,423,680,000 | 2023 | 这种计算方法当然不具有科学性和实用性,这个禁飞黑名单也不可能连续十几年每年翻番,把这个表格列在上面只是为了好玩。不过,这个黑名单上的确出现过一些人的名字,让人莫名其妙,甚至是匪夷所思。比如: - 大名鼎鼎的泰德·肯尼迪(Ted Kennedy)是美国政坛上肯尼迪家族的一名重要成员,从 1962 年起担任马塞诸塞州参议员直至 2009 年逝世,是国会参议院任期第二长的参议员。2004 年 8 月中旬,他在华盛顿特区机场被拒绝登机,原因是他的名字上了禁飞黑名单。肯尼迪给国土安全部打了三次私人电话,花了几周时间才把自己的名字从黑名单上去掉。详细故事在网上可以查到。
- 一名七岁的男孩约翰·安德森(John Anderson),他的名字在 2004 年被加入禁飞黑名单,直到 2008 年还在上面。对于一般民众来说,要想从禁飞黑名单中去掉自己的名字,可是一件颇费周折的事。
- 就在上个月,演员马克·拉斐楼(Mark Ruffalo) 等人被列入可疑恐怖分子名单。
作为普通老百姓,我们无法知道这个黑名单是如何被炮制出来的。从上述例子看出,这个黑名单的入选标准肯定是有问题的。在二十世纪七十年代的一些集权国家中,人们旅行时必须获得某个部门的批准,连入住旅馆都必须有单位介绍信。看来不论民主国家还是集权国家,天下乌鸦一般黑,只是个头大小、声音高低不同而已。从算法复杂性和搜索算法的运行效率上说,当禁飞名单上的人数增加到一定的数目之后,即当禁飞人数大于准飞人数时,使用“禁飞名单”进行搜索时就费时低效了,这时就应该使用“准飞名单”进行搜索排查。所以,当被禁飞的人数太多时,建议政府使用“准飞名单”提高效率和准确性。最近还有两条新闻挺有意思,一条是沃尔玛(Walmart)要在停车场设移动岗楼: http://www.youtube.com/watch?v=tVQRMrlQ95U,另一条是北极熊把BBC安装的雪地隐蔽摄像头打烂: http://www.bbc.co.uk/programmes/b00wylng。动物尚且对侵犯隐私怒不可遏,何况一向以高等动物自居的人类? 伍加,2011年1月5日,周三 |
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:伍加 |
|
留言时间:2011-01-07 04:10:11 |
|
|
零加一中:
这些都是很新的思路,谢谢补充和评论。
伍加 |
|
|
|
作者:零加一中 |
|
留言时间:2011-01-06 07:29:11 |
|
|
查证准飞名单之不可行性. (1) 有人会死,这会增加不必要的工作量.不准飞的死了,他就不来打搅你了.黑名单的死亡率比白名单应该低得多,恐怖分子应以小伙子居多. (2) 新生出来的小BB及时加入白名单很不容易. (3) 白名单的涵盖范围不单是美国,否则外国良民来美国就会有麻烦. 欢迎补充. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|