【科学技术(10)】
Google 的“国安”标识键
伍加，2011年11月30日，周三
从 2008 年开始，Google 就在它下属的 Youtube 上设置了“国安标识键”，让网络用户随时报告“不当内容”，包括有可能是威胁国家安全的恐怖主义内容，比如像制造炸弹之类的录像。这个标识键是在参议员约瑟夫·李伯曼（Joseph Lieberman）的要求下设置的。上星期，约瑟夫·李伯曼又写信给 Google，要求对所有博客文章设置类似的“国安标示键”。从技术上说，在每篇博文的后面设置这样一个标识键易如反掌；但从技术伦理的角度，这件事牵涉到博主言论自由、读者评论权利、国家安全、主权和人权等等诸多方面的因素，Google 将如何应对李伯曼最近的新要求，人们只能拭目以待。
约瑟夫·李伯曼（Joseph Lieberman）是美国康乃狄克州的参议员，他曾经和艾尔·高尔（Al Gore）搭档在 2006 年竞选美国总统、副总统，现在担任参议院中的国家安全和政府事务委员会主席。李伯曼主张使用各种技术手段，对互联网、电子游戏、Youtube 录像、甚至博客文章进行内容审查和监控，必要时，完全关闭互联网。
技术有价值，科学有伦理。亚里士多德在《尼各马科伦理学》开篇第一句话就说：“一切技术，一切规划以及一切实践和选择，都以某种善为目标”。可问题是，什么是“善”？在人类社会被国家、种族、集团所分割之后，“善”和“恶”就没有统一的标准。对一个国家群体是“善”的行为，对另一个国家群体有可能是“恶”； 昨天是“恶”的东西到明天又可能变成“善”。当人们说科学无国界、技术无国界的时候，不要忘记科学技术的实践是在具体的国家内部完成的，科技的实践和选择是有政治群分的，在人类发展的现阶段谈论所谓的“普世价值”要么是天真，要么是别有用心。互联网和现代通信技术让这个世界变得更小了，人类之间的联系更加紧密了，可是人类的价值观并没有统一，因此科学伦理学必然要带上人类群体利益集团的烙印。
Google 是一家全球性的私人商业公司，不同国家的用户在使用 Google 的这种标识键报告“恐怖主义”内容时，就有一个行政管辖权的问题。假如有一位来自于伊朗的穆斯林作者，用阿拉伯文写了一篇博文发表在英国网站的网页上，而英国这家网站使用的是 Google 的 Blogger 系统，那么当一位美国读者读到这篇博文并且发现其中有所谓的“不当内容”时，她在使用“国安标示键”报告时，这个“告密”信息究竟应该送往何处？是送到 Google 总部？还是美国国安部？抑或是英国的军情五处？
伍加，2011年11月30日，周三
http://blog.creaders.net/invictus/
|
