美国大选之前，是挽救中美关系的最后时机 Original 墨钜 谈天说地专用 ![]() 摘要：中美关系并不必然走向对抗。中美保持正常关系，对世界尤其对中国非常重要。然而这两年来，由于某些势力的挑拨离间，中美关系却急剧恶化，走到了冷战的边缘。美国大选之前，是挽救中美关系的最后时机。如果在此之前不能采取措施挽救，就要准备接受冷战的后果。
外交事务，通常被国人视为是无关紧要的外部事务，因而事不关己高高挂起。1861年初，奕訢向朝廷上奏《通筹夷务全局酌拟章程六条》，开启了洋务运动。40年后，到了1900年庚子年，义和团运动爆发，慈禧太后对十一个国家宣战。此后，中国来自西方的科技和工业交流基本中断，国力更加贫弱以致后来被俄日等邻国肆意蹂躏。可见，外交足以改变一国国运，也改变了亿万国人的命运轨迹。 1979年中，邓小平在出访美国后决定在南方沿海试办经济特区，开启了改革开放。到2020年庚子年，中国经济经过40年的快速增长，成为世界第二大经济体。 一旦中美经贸脱钩，中国改革开放就结束了，可能重回封闭僵化的发展道路。对于中国来说，四十年前开启的改革开放，首先是开放，然后才是改革。而开放，首先是对美国及其盟国的开放，否则就谈不上开放。以后非要叫改革开放，也只是对俄罗斯、伊朗、朝鲜和巴基斯坦，对部分非洲和东盟国家开放。改革开放之前，岂不就是这样开放的？一旦中美经贸脱钩，无论愿不愿意承认，改革开放实质上也就结束了。说好听一点，中国从改革开放，又重回到独立自主的发展道路。 关于中美关系，有人认为中美必然交恶，美国现阶段必然会遏制和围堵中国。所谓的中国威胁论，对于稍微通晓世界历史的人来说，都是站不住脚的。相对于当年德日和苏联对美国的威胁来说，无论从科技和军事的实力对比上，还是从偷袭珍珠港和古巴导弹危机的实际行动上，中国还远远没有可能构成威胁。所谓的修昔底德陷阱，其实只是一种牵强的隐喻，实际上更是一种无稽之谈。二战之后，核威慑上的平衡，就已经阻止了核大国之间的战争。实际上，即使美苏长期争霸，双方彼此之间进行着激烈的竞争，也没有发生过真正的战争。有种阴谋论认为，以冷战围堵和遏制中国是美国安排好的既定战略。试问，希拉里安排了，选不上有用吗？日本不袭击珍珠港，罗斯福能参战吗？美国人反越战，尼克松能不撤军吗？美国的外交政策主要由选民当时的意愿决定的。美国之所以发起中美贸易摩擦，金融危机后美国经济多年的困局是主要原因。2018年，美国经济经历了长达10年的缓慢复苏，失业率长期居高不下，让工作机会回流美国，是中美贸易摩擦的主要驱动力，也是特朗普打动美国选民的竞选政纲。2012年，中国劳动力拐点到来，尤其是房价快速上涨，推高了中国制造业成本，美国企业在中国的投资收益率失去了竞争优势，来自美国商界的支持力度大幅下降。2012年，美元锚定2%的通货膨胀目标后，美元坚挺通胀低迷，超低利率推高美国资产价格，在中国寻找高收益的资金回流美国，来自美国财界的支持力度也下降了。让就业机会回流美国，这种贸易战的驱动力，在美国失业率降低后就会消解。在《中美贸易摩擦：美国的底牌》一文中曾表述：反华夜壶想要得逞，需要“政策之窗”，但是政策之窗并不经常打开，即使开启时间并不会长。最多不过两年，等到美国经济繁荣了，美国选民失业率降低了，实际工资上涨了，就没多少人有闲心听他们瞎扯反华了。在此之前，为了迫使中国在贸易谈判中让步，美国政客可能会极限施压。但是，即使美国方面有人以政治甚至军事手段相威胁，中国也应尽力把争论限制在经济范围之内。一旦中国针锋相对，过度刺激美国，反华政策之窗就可能完全开启，这反而成就了反华夜壶。美国民众认为中国经济和科技即将超过美国，完全是在金融危机后美国经济低谷时期而产生的错觉。而且，对于中国在能力和意愿上，未来会不会对美国构成战略威胁，美国民众的感受和评估，都建立在一些被人操纵的虚假信息之上。经济复苏后，会有新的认识。实际上，在美国爆发疫情前，美国经济就已经显著复苏，失业率更是降低到了几十年来的新低。再继续大打贸易战，再继续让就业机会回流美国，对选民已经没有吸引力了。而且，下一步薪资增长后，美国人民就该担忧通货膨胀了，就更需要中国的物美廉价的商品。可参考美日贸易战，1985年前后，美国经济身陷滞涨和失业泥潭，而《日本坚决说不》刺激了美国，里根政府发起了声势浩大的对日贸易战。1995年之后，美国经济再度繁荣，IBM引领的科技发展尤其迅猛。克林顿若还打贸易战，选民会怀疑这总统有精神病。然而，最近两年多来，中美关系却急剧恶化，已经远远偏离了其正常的轨道。从合作伙伴到竞争对抗，仅用了两年多。2018年一开始还只是类似于1980年代的美日贸易摩擦，但是到了2020年就已经发展到接近于1980年代美苏之间的冷战。凡事必有原因，事在人为。国人有目共睹，历史将会铭记，环球时报、观察者网和人大重阳金融研究院等，在中美关系恶化过程中，都做出了不可磨灭的杰出贡献。中美关系急剧恶化，绝不是形势发展的必然，而是某些势力刻意操纵的结果。中之于美，绝非当年的德日和苏联。美之于中，绝非当年的俄国和日本。中国向来都是用长城把自己圈起来，把中国领土打包白送美国都不会要。怎么可能相互威胁？然而，有人却成功地让中美人民彼此恐惧对方。中国是富有战略智慧的，是不会选择与美国为敌的。与美国对抗的后果，已被德日和苏联的历史所证明。因为，美国拥有着领先于世界的科技创新，自由体制和文化，美元国际储备地位，国债信誉和盟友网络优势。美国是唯一的超级大国，中国已经成为仅次于美国的大国。中美关系是世界最重要的双边关系，决定着未来的世界政治和经济格局。因此，对于某些国际势力，操纵以使中美关系恶化，他们就能从中获得巨大利益。中美之间存在着严重的信息不对称，这就为操纵中美关系提供了机会。主要原因是，美国人看不懂中国的方块字，中国人看不到美国的互联网。因此，操纵中美关系的诀窍就在于，利用这种信息不对称，上下其手。操纵的手法其实很简单，只有四个步骤。只需稍加观察和思考，就不难看破。第一步是吹毛求疵，在美国高度多元化的社会中找出几个反华的声音，比如一个白宫雇员或者个别议员。实在找不到就无中生有找个普通人，比如NBA普通职员莫雷。莫雷要说什么，美国总统管得着吗？第二步是打草惊蛇，把美国多元化社会中的一个声音谎称为美国整体国家的反华证据，贩卖到中国国内并放大，激发反美仇美情绪和言论，甚至不缺乏打航母和扔核弹，并以极左立场和卖国帽子绑架外交。第三步是偷梁换柱，把国内战狼的反美言论和表演，直接或借美国媒体返销到美国，并谎称这些言论和表演是代表着中国社会或中国政府。以关于中国的虚假信息，塑造美国公众对中国负面的看法和态度。第四步是借力打力，利用美国民主体制，在总统和国会选举中两党竞争十分激烈，任何美国政治家想要赢得选举就不得不迎合选民。只要对中国持负面态度的选民占绝对多数，就能迫使政府实行反华政策。 目前，根据美国相关的民意调查，第三步已经圆满完成了，正在进行第四步。皮尤研究中心（Pew Research Center）2020年4月21日发布的这份民调指出，约66%的受访美国人对中国持负面看法，创下皮尤自2005年开始此项调查以来的最高水平。皮尤研究中心过去15年来一直在做这样的调查，问人们对中国的看法，2005年刚开始做这份调查时，只有35%的美国人对中国持负面看法，2019年这一比例就升至50%。这份调查还发现，约90%的美国人将中国的影响力和实力视为一种威胁，其中62%的人认为这是“主要威胁”。贸易赤字等经济因素则仍然是美国公众关注的关键问题。二分之一只是简单多数，美国政治家要反华还有所顾忌。美国的选举和决策规则虽然更复杂，但三分之二的绝对多数都是一个临界点，而且也意味着谁不反华就选不赢。大选，是美国各项政策包括外交政策的酝酿形成过程，一旦形成就极难改变。美国是民主国家，政府的政策必然反映选民的要求和期望。每次大选，要选举总统，三分之一的参议员和所有的众议员。在选举中，两党及其所有的候选人都要提出自己的政策主张，以赢得选民的选票。班农和纳瓦罗等反华战略家只是夜壶，政治家需要时拿出来尿一下。政治家必须迎合选民期待才能赢得竞选，这才是美国压倒性的政策逻辑。国会的国防授权法案和白宫的对华战略方针，都是迎合选民。此次美国大选，中美关系肯定是最重要的选举议题之一。目前，两党的总统和议员候选人，竞相在用对华强硬来迎合选民。如果再不能改善美国民众对中国的负面看法和态度，到大选之后就覆水难收了。新冷战怎么打？最终什么后果？前苏联与美国冷战的最终后果可供参考，苏联崩溃，苏共彻底退出历史舞台。俄罗斯虽富有硬通货石油，也经历了长期的恶性通货膨胀，卢布贬值到了原来的10万分之一。中美关系，对中国来说十分重要。而大选之前，是挽救中美关系的最后时机。中国政府应该采取措施尽快挽救中美关系，因为这关乎民族的未来和国家的发展道路。国人也应该更多关心中美关系，因为会影响每一个人的生计和前途。比如，可以推出白皮书，让美国人民了解真正的中国。也可以向国际社会做出一些可信的承诺，如重申中国和平发展的战略选择，承诺不首先使用核武等。中国的罩门是普京的背叛。否则就请大家无论朝野，都准备坦然接受新冷战的后果。高效的特朗普不会甘愿把超越其偶像里根的机会拱手让给下一任总统。中美关系是可以挽救的，毕竟关系恶化主要是由于坏人的挑拨离间操纵造成的。实在想不出办法，就冲美国唱一首歌。歌词都有人编好了，而且这段时间几乎所有中国人都在唱：
|
