胡舒立被国安部门约谈实录 2023-12-31 |来源: 吴祚来 12月25日,属于北京财新传媒旗下的《财新周刊》刊发一篇题为《重温实事求是思想路线》的社论。…《财新周刊》该篇社论被下架,主因是与中共政治局的结论唱反调,且被视为软对抗,这种不全心全意跟随便是软对抗的官方立场,难以令人理解。 吴祚来在X发表:胡舒立被国安部门约谈 近日胡舒立在上海出差时,接上海警方电话,告之有事需要她协助调查。警察在宾馆大堂等候,请她下楼。 胡有点莫名其妙,下楼,两名着警服的警察很客气,说是有关部门找她了解情况,请她上车,车在门口。 胡问,什么情况?现在问不行吗?对方答,不知道,不是上海警方,是北京国安来人了。 警车开到另一家宾馆,没有挂牌,一处比较隐秘的所在。 上海警察离开,三位自称是北京国安部门的工作人员很严肃,但态度还比较温和,让胡进入到一间办公室。 胡:请你们出示身份。 对方:我们的身份你可从上海警方了解。 胡有些生气,说,我影响国家安全了吗? 对方没有回答,只是说,我们只是接受上级指示,问几个问题,请你配合。 胡:我不配合呢? 对方:我们完不成任务,你也无法离开这里。 然后示意胡坐下,接受问话,一个旁立拍摄视频,一个记录,一人问话。 国安官员:第一个问题,你们发表社论纪念十一届三中全会,有什么政治动机? 胡:政治动机,强调实事求是,让国民经济健康发展,应该是这篇社论的政治动机吧。 对方:是不是在影射现在的党中央不实事求是?没有摆脱教条? 胡:你觉得呢? 对方:请回答是,还是不是。 胡:不是影射,应该是提醒。 对方:社论说“近年来,一些地方和部门收缩性政策频出,伤害了企业,也削弱了市场预期。收缩性政策的背后,存在一套背离实事求是路线的治理逻辑和行为方式。”是不是在唱衰中国经济? 胡:不实事求是,只会搞衰中国经济,媒体不可能唱衰中国经济。 对方:请回答,是还是不是? 胡:不是。 问:外国媒体说,你的许多发言都是王岐山的意思,你与王岐山有联系吗? 胡:以前有过,但不是电话联系,党和国家领导人的电话是打不通的。 问:什么方式联系? 胡:鸽子,鸽子传书。他退休后养猫,鸽子被他家猫给吃了,我们就失联了。 问:你所说的都是事实? 答:如果是开个玩笑,会犯法吗? 对方:请严肃点,你的每句话我们都要记录。 又问:西方国家给你非常多的荣誉,是支持你在中国发表不同的政治观点,符合他们需要吗? 胡:我办媒体是为中国读者,中国读者是衣食父母。外国人怎样想的,你去问他们。 问:最后一个问题,你的立场是不是与党中央保持一致? 胡:党中央的立场如果是人民的立场,是实事求是,党中央与我们人民就会是一致的。 对方:党中央代表人民,你不是人民。 胡:我请你们不要把媒体人当敌人,宪法赋予我们言论自由权,一定要守护,你们这样审问我,是在拿我当敌对势力。你觉得你是在代表党中央审问我吗?那些迫害刘少奇习仲勋的人,是代表党中央迫害他们的吗?你回答,是,还是不是? 对方:请你理解我们的工作,今天就到此结束,门外的警察会送你回到宾馆。谢谢。 附:12月25日,属于北京财新传媒旗下的《财新周刊》刊发一篇题为《重温实事求是思想路线》的社论 |