設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
網絡日誌正文
不紀念一下毛主席俺腳得心裡空得慌 2018-09-15 02:04:41


瀏覽(5708) (39) 評論(41)
發表評論
文章評論
作者:六四來也 留言時間:2018-09-21 13:33:54

嘿嘿,頂!大茶壺其實滿可愛的,就是口臭了點。不過好辦,回家買瓶潔爾陰漱漱口,再咽了,就不臭了。

回復 | 0
作者:凌吉可 留言時間:2018-09-18 12:41:51

贊博主回歸人性:把毛澤東當成替罪羊或大救星,都是不明智甚至醜陋的思想和行為。

人人都是被原罪奴役,贖罪必須定睛神和天道和基督(神人歸一)的生命價值。而把民主自由普適價值等人道誤當成生命價值、把地上的曇花一現當成永恆來跪拜,純屬不負責任的率獸食人:當今中國國內和國際一些公知在這方面的愚蠢和瞎子領瞎子,完全可以說是罄竹難書。

佩服並讚賞博主及諸位仁兄的勇敢和對正道和真理的探索。

回復 | 4
作者:海哲 回復 google007 留言時間:2018-09-18 11:21:43

對的!明白人一枚

回復 | 0
作者:海哲 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-09-18 11:19:53

高論!刮目相看

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 新天獄博 留言時間:2018-09-18 01:45:59

【因材施教,不能對牛彈琴。對那些只有看小人書程度的人,照片最合適。【a picture is worth a thousand words】嗎】

--- 只要別學那位萬維首爛就行。

回復 | 2
作者:嘎拉哈 回復 過客甲 留言時間:2018-09-18 01:44:28

【子民百姓則是一個抽象的群體概念,就像棋盤上的一個子。在封建理念中栽培出來的領袖,自是以封建君王作為人生理想。若能在身後被人與秦皇漢武,唐宗宋祖,成吉思汗相比,他一定認為是莫大的榮光。這些君王中的確不乏殺人如麻者,或焚書坑儒,或至生靈塗炭。但他們一生開疆闊土,確立中華,立律建制,傳承千年。】

--- 從鬥爭和死人的角度看,毛澤東時代與皇權專制時代區別其實很小。這是中國社會結構的自然結果。對於歷史自然規律的總結,老百姓只知道賭博。其實問題不在於賭博沒有賭到仁君。而是仁君在這樣的體制下根本就活不長。即便是沒有毛澤東,中國也會出王澤東,李澤東。

回復 | 0
作者:google007 留言時間:2018-09-17 21:35:52

年輕時人總是說:人不可貌相。經歷鳳鳳雨雨,年紀大了,我更相信“面為心生”是自然規律難以違背。不信把毛鄧的照片並放一起,誰善誰惡,一目了然!

回復 | 6
作者:新天獄博 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-09-17 20:55:33

因材施教,不能對牛彈琴。對那些只有看小人書程度的人,照片最合適。【a picture is worth a thousand words】嗎

回復 | 0
作者:google007 留言時間:2018-09-17 16:53:07

每年的 聖誕節,老百姓自發在北京紀念堂,韶山紀念的唯此一人。

回復 | 4
作者:Tomyhejj 留言時間:2018-09-17 16:34:31

斯德哥爾摩綜合症一旦得上,是很難治癒的。

回復 | 6
作者:嘎拉哈 回復 過客甲 留言時間:2018-09-17 12:06:34

【對這些領袖的評價,首先要看你的視角。中國原來的上層,不少人自身或親人在多次運動浩劫後一蹶不振者,很難將眼光從苦難中移開。自是咬牙切齒。不少人倖免於難,則提出三七或七三論。底層人群,赤貧如洗,基本清貧的, 在毛共統治下,並無大失,社會主義和改革開放又給了他們帶來真實的好處,他們能不撫今追昔,叨念恩德嗎?】

--- 水滸的故事說明,基於放大了的個人仇恨的正義,大多都是偽正義。這個道理,對當今中國政治仍然有效。不少海外民運分子,以及反毛認識,之所以他們的態度無限地激進,肯定與水滸心態有關。

回復 | 1
作者:過客甲 留言時間:2018-09-17 10:44:48

轉帖:

有些人愛把毛澤東與希特勒相比,我倒是覺得他與秦始皇或者成吉思汗更相似。一代暴君說不上,一代明君也沒做成。家國天下在他們的考量之中,子民百姓則是一個抽象的群體概念,就像棋盤上的一個子。在封建理念中栽培出來的領袖,自是以封建君王作為人生理想。若能在身後被人與秦皇漢武,唐宗宋祖,成吉思汗相比,他一定認為是莫大的榮光。這些君王中的確不乏殺人如麻者,或焚書坑儒,或至生靈塗炭。但他們一生開疆闊土,確立中華,立律建制,傳承千年。

對這些領袖的評價,首先要看你的視角。中國原來的上層,不少人自身或親人在多次運動浩劫後一蹶不振者,很難將眼光從苦難中移開。自是咬牙切齒。不少人倖免於難,則提出三七或七三論。底層人群,赤貧如洗,基本清貧的, 在毛共統治下,並無大失,社會主義和改革開放又給了他們帶來真實的好處,他們能不撫今追昔,叨念恩德嗎?

你會說,毛澤東本來可以作林肯,華盛頓,蔣經國呀?那豈不是大好。但歷史說,他不是。那你就只好罵娘了嗎?

回復 | 1
作者:嘎拉哈 回復 telehe 留言時間:2018-09-17 09:05:56

【在烏有之鄉“體驗”毛澤東時代的和親身經過那個時代的沒法說到一塊兒。親身體驗過的倒不如“烏有”雄辯,這個世道很好玩。】

--- 社會文明化的一般規律是從順民到刁民,最後到公民。顯然,中國人目前正處於刁民階段。由於中國人做順民的時間太長,因此做刁民的時間也不會太短。烏有之鄉代表的是順民,而反毛派代表的是刁民。刁民反毛的特點是一反到底,不能正視歷史實事。將人民的罪孽也通通加在一個人身上。

其實毛澤東的所為,與當時中國人的認知水平完全吻合。這一點,只需看看擁毛挺毛老百姓的比例即可。當然,刁民是不願意承認這個歷史事實的。

回復 | 2
作者:香椿樹1 留言時間:2018-09-17 08:56:12

蔣經國本來就是共產黨。 蔣介石雖然在大陸反共,但是到了台灣就把地主的命給革了, 所以後半生值得肯定。

毛澤東被官商學黑污衊陷害以及家屬被迫害都是正常現象, 革命嗎,就必然得罪權貴, 而筆桿子槍桿子一般都會掌握在權貴手裡, 為老百姓做好事就不能指望權貴也同時說你好話。

回復 | 5
作者:telehe 留言時間:2018-09-17 06:54:57

在烏有之鄉“體驗”毛澤東時代的和親身經過那個時代的沒法說到一塊兒。

親身體驗過的倒不如“烏有”雄辯,這個世道很好玩。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 渚清沙白 留言時間:2018-09-16 23:11:00

【我不屬於第三類而屬於第五類,即認為:毛坏是肯定的;而對蔣卻應當一分為二,否定他的獨裁,肯定他積極抗日和其他一些對人民有益的舉措。所以在打油詩中對蔣家父子和夫人的善終表達了稱羨之情。並以此與老毛家破人亡的下場做了鮮明的對比。】

---- 中國人與台灣人屬於同族同文化。因此本質上必有相同之處。之所以蔣經國能夠走向民主化,並非是因為國民黨的文明意識要比共產黨強到哪裡去。而是因為美國大老闆的壓力所致。

回復 | 2
作者:嘎拉哈 回復 google007 留言時間:2018-09-16 23:03:17

【Google 49年後的中國歷史,52年毛退居二線,中國曆次整人整老百姓的運動無不出於劉鄧之手。52年搞“二次土改”迫害地富及其子女,53年整死高崗,56年帶頭反對毛的“百花齊放,百家爭鳴”方針,57年鼓動反右,毛明確全國5千左右,鄧貓子劃了55萬以上,鼓吹58年大躍進。。。】

---- 在中國數千年的歷史中,不僅像西方的民主,馬克思主義,社會主義,社會學,政治學是新鮮事物。就連政黨政治同樣都是新鮮事物。因此,將中共所犯的重大錯誤通通歸罪為毛澤東一個人的做法肯定是不客觀的。這裡面必然有文化的因素在起作用。人們對毛澤東的個人崇拜,肯定不是來自毛澤東的主觀故意,而是一種歷史習性的無奈。這一點,在毛澤東給江青的信里說的非常清楚。但是中國人又有誰信呢。中國人的一個最壞的毛病是為自己的惡行找替罪羊。

幾乎對於每一位老一代中共領導人的評價,中國人都曾經經歷過從某鬼到天使,再從天使到魔鬼的大翻盤,有的人,例如鄧小平林彪等,甚至多次經歷冰火兩重天。這樣的東西原本就夠荒唐了。

回復 | 5
作者:旁觀者未必清 留言時間:2018-09-16 19:09:19

老毛就是一個近代中國的厚黑教主而已!罪人中的罪魁罷了!

回復 | 12
作者:渚清沙白 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-09-16 18:59:08

我不屬於第三類而屬於第五類,即認為:毛坏是肯定的;而對蔣卻應當一分為二,否定他的獨裁,肯定他積極抗日和其他一些對人民有益的舉措。所以在打油詩中對蔣家父子和夫人的善終表達了稱羨之情。並以此與老毛家破人亡的下場做了鮮明的對比。

回復 | 5
作者:google007 留言時間:2018-09-16 17:59:01

很多擁毛反毛的人都認為“毛是獨裁者”,但是,歷史事實卻提供巨大的顛覆。中國革命歷史是一個依靠群眾的運動,52年毛退居二線,關於"群眾路線的論述“”黨內批評與自我批評“的指示,“百花齊放,百家爭鳴”方針,57年明確指示“右派”是極少數,應在5千人左右,鄧貓子劃右派55萬以上,64年安排彭德懷任三線總指揮(相當第一副總理),64年糾正“四清”擴大化,66年北京針插不進,跑上海發表文章,“一個大權旁落的獨裁者???”,文革十年,劉鄧才打到一個。這些歷史事實明顯對“獨裁者”的否定。看看鄧貓子,幾個老頭到家裡喝杯茶,就完成了“倒胡”,“廢趙”,直接報坦克開上天安門廣場,實行全國大鎮壓。那個是獨裁者???

回復 | 9
作者:嘎拉哈 回復 渚清沙白 留言時間:2018-09-16 17:17:40

【好詩!概括了老毛的悲慘下場。而另一大獨裁者老蔣的命運則與老毛有天壤之別】

--- 中國人對毛澤東的糾結心情太複雜了。例如,僅僅在老將和老毛到底誰好誰壞問題上就有四個組合:1毛坏蔣好,2毛好蔣壞,3毛坏蔣壞。4毛好蔣好。博主顯然是第三類。

回復 | 1
作者:嘎拉哈 回復 盤桓 留言時間:2018-09-16 13:00:00

【不紀念一下老毛,的確覺得心裡空得慌,還是抄一首打油詩來紀念一下吧:大兒鍍金喪命,二兒瘋傻終生。死後妻、侄入獄,政見全盤否定。報應呀,報應】

---- 與毛澤東和共產黨相比,海外反共的確容易多了。甭說失去親人的風險了,就連自己的工作,房子,車子都是絕對安全的。但問題是,不肯絲毫付出的民主就是為民主。

過去一百多年來,美國歷來都曾經是慷慨支持世界民主化的大本營。這樣的例子很多。例如肯尼迪總統資助古巴游擊隊搞豬背彎突襲等。但是美國對中國民運的支持卻是一個例外。當然,像唐柏橋魏京生這類腦殘可以閉着眼睛不顧事實地永遠期待着美國的支持。某些中國民運從來不敢正視這樣的問題:為什麼他們無法獲得美國的真正支持?這裡的原因很多。

其中一個最重要的原因,是這一代中國人的政治道德不行。他們極強的安全意識,極端自私的騙吃騙喝精神,以及不學無術的文盲特徵,根本就無法感動美國人。

回復 | 3
作者:嘎拉哈 回復 新天獄博 留言時間:2018-09-16 12:42:47

用貼照片的辦法討論嚴肅問題,屬於智商不夠的表現。我認為貼照片的唯一意義是幽默。但是很不幸,中國人又沒有多少幽默感。

回復 | 2
作者:嘎拉哈 回復 雨村 留言時間:2018-09-16 12:39:48

【嘎子變傻子了!】

--- 雨村無需擔心。對於像毛澤東,共產黨,和馬克思這類歷史現象,無論從邏輯上還是道德上,都不宜無限疊加。否則必然走向另外一個更可怕的極端。

中國人的一大特點,是用將別人打成魔鬼的辦法,來替自己的邪惡贖身。其實嘛,中國近代的不幸,與馬克思毛澤東的關係很小。

回復 | 4
作者:嘎拉哈 回復 起碼貨美國工科教授. 留言時間:2018-09-16 09:55:09

【哎!您老這不是在沒事找事嗎??】

--- 萬維基本上是義和團的大本營。並且這個大本營不宜按照政治上的“左右”來做簡單劃分。中國人其實只有一派,義和團派。俺願意看義和團們拿着大砍刀到處砍人的場面。

回復 | 3
作者:google007 留言時間:2018-09-15 23:43:21

大躍進 從四川開始,請見 鄧貓子的四川萬斤水稻,有人民日報頭版大幅照片為證。當時我不懂政治,我在市直機關食堂吃飯,聽到幹部不斷提到“表功運動”。當時鄧主黨,劉主政,是誰向誰表功?劉鄧帶頭一級一級的向上表功,相繼出現 河南的7千斤小麥,全國的表功和浮誇風。交公糧就按上報為準,為了填充 幹部們的表功,農民把口糧都上交了。後來,農民沒飯吃,劉鄧拒絕退糧給農民,這就是當年“餓死人”的重要原因。河南恰恰發生在豫南的富裕地區,而不是豫東,發生在四川的“天府之國”,是劉鄧一手造成的,後來的反彭運動,劉晉升 國家主席,最大的“獲利者”是無法逃避的!

回復 | 10
作者:google007 留言時間:2018-09-15 20:08:01

Google 49年後的中國歷史,52年毛退居二線,中國曆次整人整老百姓的運動無不出於劉鄧之手。52年搞“二次土改”迫害地富及其子女,53年整死高崗,56年帶頭反對毛的“百花齊放,百家爭鳴”方針,57年鼓動反右,毛明確全國5千左右,鄧貓子劃了55萬以上,鼓吹58年大躍進,鄧貓子和四川的萬斤水稻在人民日報有大幅照片,然後推向全國,59年整彭德懷(查黃克誠回憶錄),62年拒絕給彭平反,致使彭兩個月崩潰。64年四清運動,大批抓捕農村基層幹部,文化革命派工作組高校抓捕“反動學生”,而後,宣揚“老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋”的反動血統論,廢胡耀邦,倒趙紫陽,89年直接把坦克開上天安門鎮壓學生,全國實行大鎮壓。,,一脈相承。

回復 | 9
作者:新天獄博 回復 盤桓 留言時間:2018-09-15 18:24:51

【俄雜】這個詞用在蔣經國家裡不是很合適嗎??到了蔣家就變成【一樁幸福美滿的國際婚姻】了?

那下面這張是不是政治上的【俄雜】呢??那可是【大國舅】親自出馬呀。。。呵呵呵呵

回復 | 1
作者:gmuoruo 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-09-15 18:03:51

喝高了想起還是當俄雜好了?

回復 | 5
作者:嘎拉哈 回復 gmuoruo 留言時間:2018-09-15 16:11:33

【俄雜一個,斯大林的兒皇帝】

---- 蟈蟈有所不知。俺昨晚喝高了,情不自禁地唱了幾首紅歌:【高不過喜馬拉雅山餒,長不過雅魯藏布江哎,山高水長情誼深餒,毛主席恩情比山高哎。。。。】

後來一想,何不放在網上,讓萬維這幫子黃川雜,純種德國狗雜們也聽聽呢,俺喜歡聽它們旺旺。

回復 | 3
我的名片
嘎拉哈
來自: 美國
註冊日期: 2010-10-14
訪問總量: 1,644,972 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 辛亥革命110年的反思
· Build Back Better 到底是個啥玩
· 我愛你中國
· 如果弱智有顏色,那一定是反共老
· 祝賀孟晚舟回家
· 我何以在鮑魚之肆里混個沒完?
· 我的猴兒命我做主
分類目錄
【侃政治-19】
· 辛亥革命110年的反思
【侃政治-18】
· Build Back Better 到底是個啥玩
· 我愛你中國
· 如果弱智有顏色,那一定是反共老
· 祝賀孟晚舟回家
· 我何以在鮑魚之肆里混個沒完?
· 我的猴兒命我做主
· 唱支山歌給黨聽
· 說說911的因果律
· 炒作黑天鵝 v 弱智自我嘲笑
· 革命真小人v改良偽君子
【侃政治-17】
· 文革老朽看中國,不文革來也文革
· 阿富汗撤軍是美國的勝利還是失敗
· 說說萬維的幾位塔利班神學士
· 洋爹不談炸醬麵,中國人也不能談
· 攻擊型文明的衰落與尷尬
· 中共種大煙v歷史枝節v反共弱智
· 精英v民粹v貴族v平民
· 再論愛恨善惡美醜:全紅嬋的例子
· 中西政治的區別:對立政治與和諧
· 圍繞棄嬰問題的智愚,愛恨,善惡
【科學哲學】
· 從諾貝爾物理獎得主彭羅斯說開去
· 從“太空鏡”的物理學原理說起
· 深度學習是否意味着AI真的會思考
· 對恩格斯“勞動創造人“學說的質疑
· 從拉姆斯菲爾德到哥德爾
· 從霍金的科學宿命論說起
· 從人工智能到自由意志
【侃科淆】
· 為什麼說特有理不懂音叉原理?
· 為什麼說99%的人類不懂音叉原理
· 跟芨芨草探討星系是如何“轉”起來
· 關於定理(theorem)的定義
· 跟着紫鳥侃科學:超弦和科學實證
· 從王亞平空中授課到廣義相對論
【侃政治-16】
· 嘎德巴赫猜想:特有理是網管的小
· 關於翻牆的天時地利人和
· 西方新聞自由理念到底荒誕在哪裡
· 自由民主=幸災樂禍+道德婊子
· 去中國化和敲狗腿
· 邁阿密公寓大樓倒塌的可能原因
· 董經緯叛逃+鬼子進村+偽軍自淘汰
· 誰才是最精緻的利己主義者?
· 從解濱的《華裔淘汰論》以及跟貼
· 青樓去國會+拉黑+朝外扔枕頭
【侃政治-15】
· 去中國化是一種仇恨言論
· 繼續討論去中國化
· 拉黑無所謂,關鍵誰是牛糞卷
· 內卷平躺是弱智者的文字遊戲
· 川普和拜登誰更邪教?
· 濃眉大眼的福奇也叛變了科學
· 駁特有理《簡敘音叉共振和單音概
· 為什麼說特有理不懂音叉原理?
【侃政治-14】
· 為什麼說99%的人類不懂音叉原理
· 文明發展三段論:部落,民族,全
· 說說深圳賽格大廈的晃動問題
· 紀念文革五十五周年(2)
· 紀念文革五十五周年
· 再論蓋茨離婚與人人平等
· 您真的認同人人平等嗎?
· 比爾蓋茨外面有人了?
· 包容與自由,顛倒的邏輯應當顛倒
· 安蘭德客觀主義的來源
【侃政治-13】
· 繼續討論人人平等
· 社會還原主義和它的反智性
· 是體制決定國情,還是國情決定體
· 跪求施化博容許把我的評論先留個
· 彈劾川普與民主精神
· 川普風光離任,俺猜到的和沒猜到
· 在國會翹二郎腿和人民當家作主
· 共和,美國人能維持得住嗎?
· 12月14日會出現王連舉嗎?
· 造反還是法制?美國人面臨第二次
【侃政治-12】
· 川老爺子又贏了
· 全國山河一片藍”的可能性確實存
· 祝福祖國七十一歲生日
· 關於價值的科學原理
· 一國兩制和一國兩值都是蠻頭疼的
· 彭佩奧架空川普越來越明顯
· 關於六K黨的來龍去脈
· 簡評川普國情咨文
· 面對信釋的瞎忽悠,還望網管五思
【侃政治-11】
· 幸災樂禍實為過,倒打一耙更猥瑣
· 反共義和團與反共紅燈照的比較研
· 言論自由的“柯立芝效應”
· 猴子談“文明,”越談越像猴兒
· 美國基督教與穆斯林到底誰更激進
· 給絲絲的最後一個評論
· 自由過量也中毒:評主權公民運動
· 為什麼中國民主很可能會死翹翹?
【侃政治-10】
· 祝賀特魯多連任
· 祖國與國家沒有區別
· 民主自由:反共老海黃的偉哥和偉
· “某籍華人”和“華裔某國人”
· 東風勁,戰鼓催,反共老海黃愛拉
· 二百萬奴才仍然是奴才
· 民主不是普世價值
· 假如中國人每人都有一隻搶
· 解決香港騷亂問題要比六四容易十
· 中國近代史的新視角:《中國幻景
【侃政治-9】
· 三峽工程的真理:反共與愚蠢成正
· 反共老海黃比中共更加專制
· 贊川普總統的板門店歷史跨越
· 俺又惹惱了一位反共老海黃
· 回歸前港人連民主豬長啥樣都不知
· 換個視角看技術換市場
· 反共老海黃比義和團還義和團
· 六四三部曲:反共,反華,反人類
· 劉欣,俺心目中的女王成
· 關於“強迫技術換市場“的一次辯論
【侃哲淆-2】
· 嫉妒和曬的道德定位和相互關係
· 批判和懷疑才是民主的精髓(1)
【侃政治-8】
· 還是九爺好啊!
· BC高等法院前的碰瓷鬧劇
· 從民主無厘頭到文明衝突的邏輯
· 逢十大日,拉黑刪貼仍然寒風習習
· 為什麼說中國的崛起是一個定數?
· 什麼才是正確的歷史求真精神?
· 新西蘭殺手是黃川粉的好戰友
· 說說海外的“民主毛”水軍
· 麥家廉的誠實和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
· 我從精誠反共到民主汪精衛的轉變
· 跟反共老海黃的對話
· 不怕白川粉鬧,就怕黃川粉談基督
· 雷鋒精神就是貴族精神
· 關於貴族,信用,契約的hit&
· 《莫斯科-北京》,暨紀念毛澤東
· 再好的家法仍然是家法
· 華人的一條真理:老而不死是為賊
· 為什麼黃川粉都跟窮人過不去?
· 吃貨族又惹禍了,這次是賄選(特
【搞笑】
· 王老虎俺又想搶親了,遠方還愣着
· 黃求恩一出場,白求恩只能鑽地縫
· 巴菲特“萬維駐文學城東印度公司”
· 小山羊主動出擊大灰狼的故事
· 東廠簽字儀式
· 沒有大豬圈,哪會有大豬?(短)
· 樂死別怪俺,兔子怒斥西方群哲
· 視頻解讀AV影星和普通人的區別(
· 習老爺的姨太們關於金正恩的對話
· 尿炕精(兔子)思考題答案(搞笑
【侃政治-6】
· 卡瓦諾是三權分立體制的受害者
· 抗議潘妙飛拒修古宅很荒唐
· 民主的龍種何以收穫了暴民跳騷
· 反共啦啦隊何以自以為是運動員?
· 北韓官方報導《川金會》觀後感(
· 關於海外民主運動的政治倫理問題
· 給反修憲的人們潑點兒冷水(1)
· 先十問自己然後再十問習近平
· 狹隘民族主義的誤區
【侃政治-5】
· 華裔老爺爺老奶奶又跟小孩槓上了
· 自由至上主義乃自由的便溺者(短
· 光頭黨,郭邪教,流氓分級
· 不自由毋寧死 vs 不讓作就打滾
· 中國文化的歧視特徵
· “感恩賊”橫空出世
· 政治正確,平權法案,言論自由(
· 假如中國贏了南海仲裁
· 正義對貪婪的審判――評南海仲裁
· 五四運動和“義和團意識”
【侃政治-3】
· 關於專制體制語境下的政權合法性
· 批判和懷疑才是民主的精髓(2)
· 批判和懷疑才是民主的精髓(1)
· 對人民的態度,偽精英比毛左黑多
· 革命暴民和改良暴知:評電影<
· 從中美博弈看兩國國際政治的戰略
【胡亂侃】
· 獻給我的小浣熊
· 補刀隊隊長送何岸權兄一程
· 改良派批中共 vs 小三反腐
· 基督徒應當如何“尊重權柄”
· 懷念跟寡言博爭吵的日子
· 從李陽打老婆看愛國賊的嘴臉(短
· 俺在衛星圖片上找到的,是飛機殘
· 向寡言博道歉,兼談博客寫作
· 印度外交官探肛初檢報告
· 道德觀的扭曲:評葉友文《華人投
【胡亂侃-2】
· 中紀委,似狼嚎,俺邁步出監
· 中華少寬容,道歉需謹慎
· 兩萬老蘋果齊跳小蘋果,場面震撼
· 兔子真的回國了?
· 俺也給老何頭兒補上一刀
· 中國正式進入“搞”時代
· 關於網絡爭論的“日內瓦公約”
【侃政治】
· 就法國槍擊事件給五毛點個讚
· 誰是這次踩踏事件的真兇?
· 傳統文化無需刻意弘揚
· 為社科院院長王偉光說句公道話
· 淺析華人網爭的根源
· 建議習總拿下漢辦主任這個妖婦
· 以暴力革命為例對比中西方思想之
· 暴力革命是中國政局的唯一走向
· 評阿牛的山寨新現實主義
· 淺論俄羅斯的民族習性
【搞笑-2】
· 大合唱《保衛萬維》
· 老歌新唱《我的非洲心》
· 首屆“政奧會”部分尿樣檢測結果
· W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
· 從今年兩會看政治人妖們的與時俱
· 聞章立凡大師入駐萬維,喜不自勝
· 春晚,十三億病患共吸鴉片的晚上
· 說說習近平的山寨道具-敞篷越野
· 淺談《歐洲文革》和社會達爾文主
· 中華各界恢復帝制勸進書
【環境倫理】
· 給寡人兄和特有理兄的一個提議
· 獻給我的小浣熊
· 公民社會 vs 屌民社會
【侃政治-4】
· 郭爆料對中國政治的影響有多大?
· 山寨啟蒙和傳統文化哪個危害更大
· 盎格魯人太任性(1)
· 從哈耶克思想到川普現象
· 海外愛國賊的邏輯不如鳥
· 重貼被德孤刪除的一個評論
· 馬克思製造的“時空扭曲”
· “鬧鬧派”的N大誤區
· 華裔和白裔誰更種族歧視?
· 客戶主義和幫匪政治
【視頻推薦】
【文化進化】
· 當瑞典的死規矩遭遇中國的活人性
· 奉勸溪谷閒人停止自我頂貼行為
· 井蛙進化史(迷你版)
【中國傳統文化批判】
· 中國人為什麼這麼無恥(超短)?
· 國人反對教師欠薪的理由值得商榷
· 病句與發錯音哪個錯誤更嚴重?(
· 從道德天然論看儒道與康德的區別
· 中國體育粉絲的一大特色:粉教練
【左毛學】
· 五毛愛普京的心理學分析
· 老百姓不是SB的避難所(短評)
· 為NBA的決定叫聲好!
· 給穆爾西算一掛:“中東與中共犯
【歌。影。視】
· 李克勤《紅日》等幾首粵語歌曲
· 草原上的紅衛兵見到了毛主席
· 萬泉河水,百聽不厭
· 我喜歡的幾首老歌
· 不紀念一下毛主席俺腳得心裡空得
· 遇到這樣的敵軍,您乾脆打死俺算
· 意識形態可論,但音樂無罪,藝術
【侃哲淆】
· 從範例自吹自擂看兔子對哲學的無
· 中國沒有辯證法,有的只是詭辯術
· 中國傳統認識論批判
· 哲學同真理的關係以及辯證法的本
· 跟喜歡“裝哲學它媽”的兔子侃侃大
· 跟兔老師討論分析哲學,兼向網友
· 從道德角度看陳光標慈善的山寨特
· 兔子圍起布帘子糟蹋休謨,叔不能
【Archive】
· 台灣的出路在於推動兩岸民主共識
· 大閱兵秀出了民族的野蠻和陰盛陽
· 大閱兵 vs 大遛狗
【其他】
· 舉報劉卡爾(liucarl)
· 關於我個人對網絡罵人的舉報底線
存檔目錄
2021-10-05 - 2021-10-12
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-30
2021-07-15 - 2021-07-27
2021-06-01 - 2021-06-24
2021-05-03 - 2021-05-28
2021-04-13 - 2021-04-27
2021-02-14 - 2021-02-14
2021-01-15 - 2021-01-20
2020-12-09 - 2020-12-11
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-14 - 2020-10-26
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-02-02 - 2020-02-05
2020-01-06 - 2020-01-30
2019-10-08 - 2019-10-27
2019-09-08 - 2019-09-25
2019-08-02 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-05 - 2019-05-28
2019-04-13 - 2019-04-26
2019-03-10 - 2019-03-31
2019-02-09 - 2019-02-22
2019-01-06 - 2019-01-24
2018-12-03 - 2018-12-31
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-15 - 2018-09-16
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-07-08 - 2018-07-21
2018-06-14 - 2018-06-29
2018-05-07 - 2018-05-31
2018-04-03 - 2018-04-03
2018-03-06 - 2018-03-31
2018-02-20 - 2018-02-20
2018-01-22 - 2018-01-22
2017-12-06 - 2017-12-23
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-10-24 - 2017-10-24
2017-02-07 - 2017-02-07
2016-11-03 - 2016-11-11
2016-10-23 - 2016-10-23
2016-09-02 - 2016-09-23
2016-08-21 - 2016-08-24
2016-07-20 - 2016-07-26
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-27 - 2016-04-27
2016-03-04 - 2016-03-25
2016-02-21 - 2016-02-26
2016-01-03 - 2016-01-25
2015-12-13 - 2015-12-28
2015-10-20 - 2015-10-20
2015-09-02 - 2015-09-18
2015-06-15 - 2015-06-26
2015-05-03 - 2015-05-25
2015-03-08 - 2015-03-20
2015-02-03 - 2015-02-27
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-22 - 2014-12-30
2014-11-23 - 2014-11-23
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-04
2014-07-01 - 2014-07-01
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-24
2014-04-14 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-19 - 2014-01-19
2013-12-04 - 2013-12-26
2013-11-03 - 2013-11-30
2013-10-06 - 2013-10-28
2013-09-03 - 2013-09-21
2013-08-25 - 2013-08-25
2013-07-03 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-29
2013-04-13 - 2013-04-30
2013-03-31 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-04
2013-01-05 - 2013-01-28
2012-12-07 - 2012-12-15
2012-11-02 - 2012-11-25
2012-10-01 - 2012-10-24
2012-08-05 - 2012-08-26
2012-07-01 - 2012-07-12
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-10 - 2012-05-25
2011-12-22 - 2011-12-22
2011-11-17 - 2011-11-17
2011-04-09 - 2011-04-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.