【我當年看國會的克林頓 Cox 報告，打着學英語的旗號，搜索性描寫的細節，還是挺歡樂的。美國總統是人不是神，多麼平易近人啊】

---- 美國靠着經濟實力自我神話效果非常成功。尤其是改革開放初期的中國人，包括我自己，美國簡直就是聰明和正義的化身。

如今一切都在顛覆中。自由民主的鬼魅正在被中國人一一去除。

【兩種意識是哪裡來的？天上掉下來的？】

---- 看來哲學這個熊玩意兒還真不能太較真。公說公有理，婆說婆有理就是真理。

【是兩種意識形態的鬥爭，也就是一個意識決定另一個意識，而非存在決定意識。】

兩種意識是哪裡來的？天上掉下來的？

施化：【沒有能拿金牌牌的兒孫，他們病了怎麼辦？】

---- 跟全紅嬋相比，像施化這類集懶，蠢，惡於一身的二鬼子，肯定要幸運的多。有加拿大的福利撐腰不說，還可以掰着不疼的牙，靠在網上誇誇其談來自抬身價。不是我小看您，甭說跟全紅嬋比對社會的貢獻了，我都懷疑您是否會使用扳手。小貓爛眼邊，瞎虎一個。您都快要噁心死我了。

真可謂：

懶惰懶出了正義

福利福出了高尚

仇恨仇出了偽善

愚蠢愚出了身價

笨蛋笨出了自信

【這不正是我與嘎博嗆嗆了好幾天的那個話題的又一個佐證？這些人憎恨中共是合情合理的。這種例子比比皆是】

--- 我不認同您的，是用存在決定意識解讀一切，包括反共老海黃。例如，萬維的反共老海黃並非都是“名門望族子嗣，地主、資本家的後人。”因此我認為跟威虎山的道理一樣，是兩種意識形態的鬥爭，也就是一個意識決定另一個意識，而非存在決定意識。

另外一點，跟一切社會哲學理論一樣，馬克思主義也好，海德格爾的存在主義也罷，都是整體觀。即，只能從全局的角度，才能看出一點門道來。一但被還原曾為具體例子，就立碼失去了哲學的意義。中共以前俺就範兩類似錯誤。

【一群管殺不管埋的主。】

---- 咱們是國軍。還是按照俺的easy way比較好。一下飛機就敲斷他們的狗腿。

【愛恨是不需要理由的。中國金牌不如美國，是中國的制度問題；中國金牌超過美國，是中國的制度問題。反正總有找到問題的角度】

----- 看到中國的金牌數量既然跟美國洋爹的如此接近，有人氣得受不了了。強烈建議奧委會取消跳水，乒乓球，羽毛球，體操等項目，只保留田徑項目。

但這樣以來，黃二鬼子仍然會頭疼。黑人的強項也應當取消才對。黃二鬼子的智慧其實不如希特勒。

按照希特勒的想法，田徑項目可以保留，只需直接禁止黑人參賽即可。

【你後面視頻裡的普通中國人，在萬維極端意識形態爛貨們眼裡，全都特麼是可恨的五毛，嘿嘿】

---- 十四億中國人都是被洗腦的。唯獨反共老海黃自己的頭腦是清醒的。這個俺不信。自由民主才是人類特大號洗腦機。

【中華文化走到今天，是浴火的鳳凰，已成人類文明。】

---- 就衝着您的認知深度，嘎拉哈向您行一大禮。

中華文化走到今天，是浴火的鳳凰，已成人類文明。文明，是任何文化包括“如雷震耳”的西方文化所無法憾動的。

“起碼說，我不相信這伙烏合之眾能寫出不貽笑大方的科學報告來。”

我當年看國會的克林頓 Cox 報告，打着學英語的旗號，搜索性描寫的細節，還是挺歡樂的。美國總統是人不是神，多麼平易近人啊。

【我的同事，祖上是浙江的地主。被中共剝奪了田產後，碾轉到加拿大。中國的一切對他而言都是負面的】

這不正是我與嘎博嗆嗆了好幾天的那個話題的又一個佐證？這些人憎恨中共是合情合理的。這種例子比比皆是。

對！這些人在中國畢竟是少數。

"再大的仇恨，這麼多年了，也該淡化了。"

我的同事，祖上是浙江的地主。被中共剝奪了田產後，碾轉到加拿大。中國的一切對他而言都是負面的，以至於不要求孩子學中文。離得越遠越好。我有時候想，這樣也是合理的。只可惜能當地主的人數畢竟是少數。

再大的仇恨，這麼多年了，也該淡化了。

估摸着，一種人是把反共當作職業了（吃這口飯的，或至少能補貼一下生活），一種人是把反共當日子過了，一種人是把反共當作業餘愛好了。

但不管哪種人，一個通病：兩眼瞪得滾圓，看到任何可以藉此攻擊中國，攻擊中共的事，就像聞到血腥味的那個什麼。

一群管殺不管埋的主。

托克維爾：【Its members are almost all obscure individuals whose names present no associations to the mind。。。】

--- 這句話有必要解釋一下。美國聖母大學政治學教授patrick Deneen 在他的《為什麼自由主義失敗了？》一書中，解釋了美式民主平民化的徹底性。其中包括名字的平民化現象。例如鐵匠（Smith),裁縫（Taylor）。。。。這就是托克維爾所說的，“他們的名字與思想無關”的意思。

我即不認同亞里士多德，柏拉圖，托克維爾的貴族主義的不證自明的天然優越感。同時也不認同美式民主的平民優越感。

但是對於托克維爾所說的美國眾議院意議員的無知無畏的低劣本質，我倒是非常認同。例如，托克維爾稱呼他們是一群來自鄉村律師，小商販，低級社會階層，甚至不會正確寫作的烏合之眾。是非常客觀的。

起碼說，我不相信這伙烏合之眾能寫出不貽笑大方的科學報告來。

愛恨是不需要理由的。中國金牌不如美國，是中國的制度問題；中國金牌超過美國，是中國的制度問題。反正總有找到問題的角度。

眾議院議員用政治頭腦寫科學報告，用投票的方法來決定科學報告。在我看來乃天底下最大的笑話。

當年托克維爾在參觀了美國眾議院之後，就在他的《論美式民主）一書中寫出了如下感受：

【The eye frequently does not discover a man of celebrity within its walls. Its members are almost all obscure individuals whose names present no associations to the mind: they are mostly village lawyers, men in trade, or even persons belonging to the lower classes of society. In a country in which education is very general, it is said that the representatives of the people do not always know how to write correctly】

鑑於美國眾議院的COVID-19報告具有整體性而非個例，有必要評論一下。

雖然說美式自由民主的衰落是多方面的。但是衰落的證據仍有強弱之分。首先是科學的偽科學化。眾議院報告只能證明一件事，那就是科學政治化的結果，只有偽科學一條路。

你後面視頻裡的普通中國人，在萬維極端意識形態爛貨們眼裡，全都特麼是可恨的五毛，嘿嘿。

美國游泳名將姬蒂·雷德基（Katie Ledecky）是六歲開始練游泳的。並在15歲就獲得了800米奧運自由泳金牌。

當然我知道，反共老海黃的雙重標準帶有絕對性。他們能找到無數的狡辯理由的。例如，人家雷德基一天只練兩個小時，而全紅嬋卻練3小時。這不是中國體育不人道又是什麼？

再說了，人家雷德基的頭髮本來就是金色的，洋人的頭髮根本就不怕水泡。中國人為了奪金牌，不惜把小姑娘頭髮泡黃。太缺德了！

我把話放在這兒，施化的及大概率，是懷着對中國的深仇大恨進棺材。

【除了袁騰飛之外，萬維的挑骨頭大師要算施化了。他竟然能提出這樣的刁鑽問題：“不計其數的農民和城市低收入者，他們都沒有能拿金牌牌的兒孫，他們病了怎麼辦？”】

---- 冤有頭，債有主。施化博既然一心要替母報仇。就不要假裝偽善。假的就是假的，偽裝應當剝去。打着關心“不計其數的農民和城市低收入者”旗號玩仇恨，在我看來非常的虛偽和愚蠢。

真正的報仇心理，體現在施化對美國眾議院的COVID-19調查的烏龍報告的轉貼。施化最大理想，當然是讓“不計其數的農民和城市低收入者”陪個底兒掉了。