為NBA的決定叫聲好！-嘎拉哈-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物


		嘎拉哈的博客
	https://blog.creaders.net/u/4437/ > 複製 > 收藏本頁	There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld

網絡日誌正文

		為NBA的決定叫聲好！	2014-04-29 12:32:13


	剛剛看了美國籃球協會（NBA)的一項決定。終身禁止洛杉磯快船隊（Clippers) 的老闆唐納德-斯特靈（Donald Sterling）參加任何同NBA相關的商業活動，罰款二百五十萬美元，並強迫出售 Clippers 球隊。在NBA歷史上，這一決定具有非常重要的意義。說明在美國社會，前進的力量還是占上風的。按理說，斯特靈不過是在自己家裡，在容許錄音的情況下，跟他的女友說了幾句種族歧視的語言。最後，她的女友公開了這段錄音。引起了社會巨大的反響。但是，撇開斯特靈女友的動機不談，這件事以及NBA的決定，卻反映了美國的社會倫理對種族歧視的一個基本的立場。在二十一世紀的今天，中國卻出了一大批叢林教教徒，這不僅僅是世界的一大奇觀，而且他們的存在本身，就是全體中國人民的一個奇恥大辱！正像斯特靈是全體猶太人一個奇恥大辱一樣。在叢林叫眼裡，肯定是認為NBC的這個決定，不過是為了保護黑人球星，也就是維護NBA的經濟利益。俺今天要告訴你們這群叢林教孫子們，你們根本就不懂人理兒。你們的子孫後代，一代接着一代，永遠都會為你們而羞愧。混帳！


			文章評論

作者：嘎拉哈

留言時間：2016-11-01 15:30:51

</td></tr></table>


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：嘎拉哈

留言時間：2016-11-01 15:30:09

</td></tr></table> </table> </table> </table>


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：嘎拉哈

留言時間：2016-11-01 14:57:20


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：yala

留言時間：2014-05-04 02:52:58

你還是基督徒嗎？又罵又恨，基督是怎麼教導我們來着？？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：yala

留言時間：2014-05-04 02:49:59

其實NBA里到處是racists,何止在NBA里，美國社會裡有很多的racists.你以為只有Mr.Sterling一位啊。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：司馬師

留言時間：2014-05-01 12:23:08

同意沐嵐的顧慮。這裡有隱私及自由的問題。還有反向歧視，大家都知道在美國種族歧視有狹義的政治正確的定義。儘管博主定義了對立面，我還是以為，這決定金錢因素第一，NBA 黑人球員占90%以上也是重要因素，真正反歧視恐怕是最小的原因。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：俺是凡平

留言時間：2014-05-01 05:16:33

嘎兄好文！

樓上諸位好友的評論和對話也非常精彩。

反對種族主義是世界文明的一個方向，也是屬於普世價值的理念之中，嘎兄、何兄、康兄、newjoy博等各位點出了問題的關鍵。

"叢林教的問題在於，他們雖然也反對白人的種族歧視，但是自己骨子裡卻願意做白人種族主義者的二道販子。叢林教對白人種族主義者的逆反，不是出於一種普世的，人人平等的心態，而是一種小三心態。換句話說，只要白人不歧視華人，那麼華人就可以同白人聯合起來，歧視一切其他少數族裔。"

精闢！只有一種普世的，人人平等的心態，才能達到前後邏輯一致。叢林教是極端利我的，難怪這個網上叢林教的民族主義者經常自稱自由教，實際上是極端利我、邏輯利我的低俗自由而已。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：newjoy

留言時間：2014-04-30 16:10:14

沐嵐博多慮了。私下的言論自由當然要保障，但一些極端言論如果公開發表了，就要承擔責任，特別是有影響力的公眾人物。此老闆也不是被政府或社會有組織地竊聽而後遭到處罰，是被自己的小三出賣而已，似乎和警察國家之慮沾不上邊。假設奧巴馬如果有種族歧視言論遭米歇爾錄音公開了，就算不立即辭職下台也夠他喝一壺的，不是嗎？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老度

留言時間：2014-04-30 13:30:59

真是老虎屁股摸不得呀!


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老度

留言時間：2014-04-30 13:27:43

揮刀自宮, 一刀就把自身的話兒問題給徹底解決了, 佩服, 佩服!


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老度

留言時間：2014-04-30 09:12:15

怪不得"葵花寶典"是武學的最高境界了. 欲練神功, 揮刀自宮.
小凹還剩兩年, 看看能不能練成寶典中的絕世武功. 嘿嘿!


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：嘎拉哈

留言時間：2014-04-30 06:55:40

伊萍：

【我倒是相信這個決定是為了保護NBA的長遠利益，在美國，不管是白人還是黑人，沒有人會願意給不地道的人掙錢的機會，所以如果Sterling仍然留在NBA，會影響NBA的利益。某些中國人自己作為minority，卻為歧視minority的人喊冤，有意思。】

------- 某個組織和個人，出於利益的需要反對種族主義，本身也不一定就是不合理的，關鍵要看局部利益同全局利益是否一致。否則，我們就陷入了一個邏輯障礙。如果種族主義同美國，或者同黑人的利益無關，那麼種族主義就沒有反對的必要了。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：嘎拉哈

留言時間：2014-04-30 06:44:25

回沐蘭妹：

【在私下場合都不准說話，美國還有什麼言論自由可言？美國好像也充滿了告密文化啊。還得就此請教嘎子種族歧視言論是否沒有場合、條件、地點和對象的限制，就我所知，不少美國家庭里也不是那麼絕無種族歧視言論的，那麼只要有一方去告密，是不是也會受到法律或經濟的制裁？當然我不是以叢林教身份而說的，我也看到了美國文化里有對白人不公平的地方，那種反向歧視也是處處可見的，當年麥當勞里兩位黑女人毆打白人女孩，任誰看了都憤怒，如此不需多少年，白人也會絕種了。】

------ 如果斯特靈的言論沒有被公開，那麼就什麼事都沒有。一旦公開，就必然是違反了NBA的組織規則。舉個例子，如果中共的某個政治局常委在家裡說了這樣一句話：“中共還是趁早垮台好。”如果他老婆一氣之下將這句話公開了，那麼他這個常委很可能就做不成了。因為作為一名中共黨員，最基本的要求是熱愛黨。但是另一方面，又沒有人能鑽到某個人的腦子裡，看看他對黨的熱愛是否出於真心。所以，對於重要的公共人物來說，唯一正確的做法是，有些話永遠不要說。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：嘎拉哈

留言時間：2014-04-30 05:42:35

康樂兄：

叢林教的問題在於，他們雖然也反對白人的種族歧視，但是自己骨子裡卻願意做白人種族主義者的二道販子。叢林教對白人種族主義者的逆反，不是出於一種普世的，人人平等的心態，而是一種小三心態。換句話說，只要白人不歧視華人，那麼華人就可以同白人聯合起來，歧視一切其他少數族裔。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：紫荊棘鳥

留言時間：2014-04-30 05:40:11

其實別的都好說，就是第三條（強制Sterling出售球隊）太嚴厲了。我看這樣改比較合理：
1）禁止Sterling參加NBA的一切公開活動，期限10年；
2）罰款250萬刀（據說這是NBA自身條例所規定的最大罰款）；
3）現役球隊成員（包括GM，球員，教練等）可以自由選擇keep existing contract，或者選擇跳出contract成為自由球員。
當然NBA的行業處罰不代表法律，他們怎麼處罰，總裁說了算，但總覺得這個處罰太嚴厲了


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：嘎拉哈

留言時間：2014-04-30 05:28:00

紫鳥：

問題是，作為NBA的三十個老闆之一，斯特靈的每一句話都比其他普通人影響力更大。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：嘎拉哈

留言時間：2014-04-30 05:17:30

謝各位來訪和評論！

還是老何理解俺。種族歧視和種族偏見不僅僅是美國的最大問題，而且也是整個人類走向文明的一個最大障礙。過去的一切戰爭和衝突，都能找到種族歧視的影子。日本和南韓，作為兩個單一民族國家，能夠在二戰的廢墟上輕易地崛起，從反面證明了，如果沒有民族問題這個絆腳石，一個社會發展起來是多麼的輕鬆。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：西岸

留言時間：2014-04-29 20:26:08

有個事實你必須知道，由三塊饅頭的市長強生為主席的球員工會，已經很早就宣布，如果不重罰這廝，球員工會就罷工。而NBA涉及到幾十億的金錢利益，任何球員的罷工都是承受不起的。
對於這廝的處罰，是可輕可重的，取決於NBA commissioner的決定，從球隊老闆們的反饋來看，已經有人強調這是Sterling在私下的談話，如果這種談話都能被用作證據的話，他寧願不生活在這樣（沒有隱私）的美國。可見其他29個老闆里是有人要求輕罰甚至不罰的。
但球員工會的罷工威脅是實實在在的，幾十億刀的金錢利益不是蓋的。如今的處罰是最重的，儘管也是可以有其他的相對輕的處罰。而所有的評論都是一個腔調，原則是無法與利益比較的，平息球員工會的罷工是第一要考慮的，畢竟75%的NBA球員是黑人。
另外，NBA的形象是這幾十億的保證，不要忘記這個。所有這些都是基於對成本的計算。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：遠方的孤獨

留言時間：2014-04-29 17:34:15

回沐嵐，

我也覺得美國政府經常以各種名義在學東方的天朝呢。我是共和黨選民，從來就不選民主黨，只是對共和黨內的極端很失望。

美國的美就是給了每個人自由。儘管我可能用我的自由犯罪，犯錯，受到譴責，付出代價，甚至進監獄。但是我還是不願意失去這個自由。我的這個自由首先是我的思想和言論。Donald Sterling為他的種族歧視的言論付出代價，That is it！我想我們還是要維護這個自由。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：鄙視五分

留言時間：2014-04-29 17:24:08

美國越來越象警察國家啦，思想意識工作不能有一時一刻的放鬆，嘎嘎嘎嘎嘎。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沐嵐

留言時間：2014-04-29 16:38:52

謝謝遠方的孤獨。我在想，美國究竟離警察國家還有多遠？秘密監聽、告密，用專制手段維護民主自由？豈不是天大的笑話，哼哼。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：遠方的孤獨

留言時間：2014-04-29 15:37:32

這幾天我也很關心這個事情，說實話我感覺這個事情還沒結束。種族歧視在美國很自然會遭到譴責的。NBA做這個決定是根據它的憲法和by-laws，但是我的感覺美國很多人在問一個問題，人們私下裡的談話如果可以拿來這樣處理的話，那麼這個國家的根本是不是就不再牢固了。斯諾登的事早已說明，你私下裡的談話是無法保密的，更不用說setup了。我認為NBA是個商業機構，可以做自己的商業決定。據說Donald Sterling也會跟NBA打官司的。理由是NBA這樣做實際上人為的降低了他的球隊的商業價值。現在要看NBA的法律是不是有漏洞了。種族歧視問題和個人隱私問題，哪個更重要呢？大家還是先好好想想吧。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：gmuoruo

留言時間：2014-04-29 15:34:44

嘎博和沐嵐的觀點都是合理的。Kareem Abdul-Jabbar 的評論很値一讀。

Kareem Abdul-Jabbar： Welcome to the Finger-Wagging Olympics

http://time.com/79590/donald-sterling-kareem-abdul-jabbar-racism/


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：習總日記

留言時間：2014-04-29 15:18:51

美國這樣的國家之所以偉大，就在於知道如何及早止血，防止失血過多引發的昏厥甚至死亡。
美國籃球協會是個社會法人，他都知道該當機立斷，清理門戶。若等公眾起來被逼無奈後再下刀，到那時，損失就大了去了。

這叫做自責自律和自覺。不需要大智慧。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沐嵐

留言時間：2014-04-29 15:02:45

謝謝何博和嘎博解惑，如此說來，還是出於NBA自身的利益而作出的處罰決定，這也無可厚非，不必遮遮掩掩。但說身為少數族裔就不能為主流族裔喊冤（哪怕是錯了），這種心態也是不正常的，美國社會將來如果有一天因為種族問題而撕裂，我想更多的可能是那些少數族裔不能站在公正的立場考慮問題，懷着弱者的心態，看什麼都無公正性。從發展的觀點看問題，任何事情都不能走得太過分，物極必反啊，當然美國的民主制度決定了它不會走到那一步的，糾偏的能力還是很強的，但到時候付出很大的代價也未必不然。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：嘎拉哈

留言時間：2014-04-29 14:41:02

謝各位來訪和評論!

提醒各位一句。NBA不代表法律。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：習總日記

留言時間：2014-04-29 14:33:36

【在私下場合都不准說話，美國還有什麼言論自由可言？】說話者是公眾人物，且涉及到種族問題，那就不可以。種族歧視言論不屬於言論自由行列。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：伊萍

留言時間：2014-04-29 14:30:45

我倒是相信這個決定是為了保護NBA的長遠利益，在美國，不管是白人還是黑人，沒有人會願意給不地道的人掙錢的機會，所以如果Sterling仍然留在NBA，會影響NBA的利益。

某些中國人自己作為minority，卻為歧視minority的人喊冤，有意思。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：習總日記

留言時間：2014-04-29 14:29:31

【這個處罰太重了。】單獨來看，是的，太重了。放在美國政治文化的背景來看，必須的。
因為，種族問題是唯一能夠撕裂美國社會的重要因素。

還記得占領華爾街運動嗎？無疾而終，就是因為貧窮不是最主要的問題。而種族問題是。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沐嵐

留言時間：2014-04-29 14:19:53

在私下場合都不准說話，美國還有什麼言論自由可言？美國好像也充滿了告密文化啊。還得就此請教嘎子種族歧視言論是否沒有場合、條件、地點和對象的限制，就我所知，不少美國家庭里也不是那麼絕無種族歧視言論的，那麼只要有一方去告密，是不是也會受到法律或經濟的制裁？當然我不是以叢林教身份而說的，我也看到了美國文化里有對白人不公平的地方，那種反向歧視也是處處可見的，當年麥當勞里兩位黑女人毆打白人女孩，任誰看了都憤怒，如此不需多少年，白人也會絕種了。