加拿大大选刚刚落幕。按理说，万维是“华裔佳人(华裔加国人的简称）“的大本营。这么大的事儿，万维博客却显得冷冷清清。其实我知道为什么。小土豆连任，佳人的心里有点儿堵得慌。假如这次大选是保守党获胜，万维的佳人们不嗨翻了天才怪。 堵得慌也不能装哑巴呀。平时个个都那么关心政治，原来华裔佳人都是华裔假人。还是让俺这个“非佳裔华人”替各位顶顶场子吧。 俗话说，不怕无好事，就怕无好人。其实这句话对政治体制更为正确。不怕无好制度，就怕无好统治者。不怕民主少，就怕刁民多。我一直认为，特鲁多是加拿大政客当中一位难得的好人。 最近几年来，欧美这厢边的民主有点乱。追其原因嘛，政治这个玩意压根就不易让屁民太过关心。国家类似于一个有机体生物体，政府屁民各有分工。民主的本质，首先是激活了每个屁民的个体恶，包括无知，贪婪和暴力倾向。其次才是抑制了专制体制的体制恶。 在大多数“华裔X国人”眼中，只有美国才是西方民主体制的最高标配。美国版民主通常被称为自由民主（liberal democracy）。其中的标配包括，人人有枪，蔑视君主，两党独大的国会制，无条件反对大一统，无条件反对大政府。换言之，自由的最高境界，是做一只孤独的小猴子。 同是盎格鲁－萨克逊文化，但是我发现，加拿大政治与美国政治有着很大的不同。首先，美国政治要比加拿大政治极端的多，激进的多，暴力的多。追其原因，美加两国的独立过程，是按照两个完全不同的路线来进行的。 加拿大最初是英法两国的殖民地。经过七年战争，法国输给了英国。加拿大的独立路线是从英国自治领，到自治省，最后到英联邦（commonwealth）。与美国相比，加拿大的独立过程是和平的。只有和平的独立过程，才能够让英国传统政治模式得以延续。英国传统政治模式也叫维斯敏斯特模式（Westminster system），或者叫西敏模式。主要指像英国和加拿大这样的议会民主制，包括君主和总督的存在，以及由此带来的精神凝聚作用。 与加拿大相比，美国的独立革命却是非常暴力的。五月花号载过来的，其实是一群“踢开君主闹革命”的造反派。美国的历史教科书上把五月花号美化的不得了，显然是言过其实的。今天美国的政治的极端，激进和暴力，是当年独立革命后遗症。 美加两国的政治差异，法国人也起了不少坏作用。虽然加拿大的七年战争，法国人输给了英国人，但也结下了不少仇恨。为了报一箭之仇，法国后来又帮助美国人打败了英国人，最终实现了美国的独立。法国人的浪漫主义在美国这里倒是体现的淋漓尽致。他们不为一寸土地，只为讨个说法，出口恶气，也要帮助美国打英国。 虽然自由党赢得了这次大选，但却失去了多数党地位。这与法国独立党（魁北克独立团）分走了一部分选票有很大关系。
|
