設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
網絡日誌正文
補刀隊隊長送何岸權兄一程 2014-09-02 03:12:38

老何說走就走,說關閉評論就關閉就關閉評論, 讓俺感覺老何這人不是那麼reliable。 兄第們還沒爭論夠呢。俺還沒有來得及回答count 兄提出的好問題呢。您可以走,但是為什麼不能把評論開放,留給大家瞎吵瞎鬧?這才能夠然大家看到您的誠意。當然俺尊重您的自由。但是尊重和認同不是同一個概念。

必須認識到,老何這次的情況與一言堂以前的遭遇是有着本質的不同的。如果說德孤有什麼越軌行為,俺認為,德孤是在情急之下,摸了老何一把而已。最多屬於吃豆腐.大家站出來反對德孤吃豆腐,雖然也是可以理解的。但是,老何卻扯着嗓子大喊”抓強姦犯“,這讓德孤後悔不已。還猜測,德孤回到家裡,肯定是又悔又氣。大家的批判,不能把吃豆腐上升到強姦犯,這樣對德孤來說太不公平。俺說過,井岡山那伙愛國賊,沒一個人揍的。當年他們人肉一言堂的下三濫行為,可以說是人神共憤。憑着俺對德孤多年的了解,德孤這人雖然政治上比較糊塗,但是在人品方面,他是絕對不肖於”人肉“這種下三濫行為的。這一點俺可以保證。

當然,在政治觀點方面,老何是俺的戰友,德孤基本上是俺的政敵。但是,這種關係,就跟共和黨和民主黨的關係一樣,不會影響俺對其它方面的事務的價值和道德判斷。

瀏覽(2727) (0) 評論(13)
發表評論
文章評論
作者:count 留言時間:2014-09-02 19:11:36
隊長:你補了這麼多刀,還搞錯死者的名字。德孤哪有又悔又氣的,此刻正意氣風發,開茅台酒慶賀除一宿敵。呵呵(德孤體)。這夥計太不厚道了。
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2014-09-02 12:58:40
遠方,

那好吧,俺的原則是以其人之道還治其人,俺就用您自己認為的文明方式也指出一下您的問題,您就是一個人品牌坊下的太監,比俺以前養的豬差遠了,這可不是俺罵您啊,呵呵,您這就抗着您的牌坊go吧。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-09-02 12:48:33
凡平,

幾個月前,我們打過了。 我指出您的問題, 您罵我罵得解氣,我們互相discredit對方, 只是我自己認為我的方式要文明的多,是人的不同品位問題。 Please let it go!
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2014-09-02 12:31:37
遠方人品,

您看來不僅人品有問題,記性和腦子也有問題,俺只好不厭其煩地把您罵人的原話再貼一遍吧:

************************************************************
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-03-27 19:36:50

你跟班你的大佬的那些話,整個的就是個太監,對不起,原諒我 沒其他更好的詞來形容。

我不知道你是從哪兒跳出來的。怎麼形容你呢?讓我想起我原來的Golden Retriever,不同的是我的Jake對陌生人都和善的。
************************************************************

就是現在你認為你的那種說法也是比較文明的,也就是你罵人是文明的而且是別人先罵的,俺凡平罵你就是穢語就是人品有問題。

那好吧,人品人格都由您來定奪,誰讓您是人品牌坊派的掌門人呢,你說對不,哈哈哈。
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2014-09-02 12:27:23
遠方人品,

您看來不僅人品有問題,記性和腦子也有問題,俺只好不厭其煩地把您罵人的原話再貼一遍吧:

************************************************************
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-03-27 19:36:50

你跟班你的大佬的那些話,整個的就是個太監,對不起,原諒我 沒其他更好的詞來形容。

我不知道你是從哪兒跳出來的。怎麼形容你呢?讓我想起我原來的Golden Retriever,不同的是我的Jake對陌生人都和善的。
************************************************************

就是現在你認為你的那種說法也是比較文明的,也就是你罵人是文明的而且是別人先罵的,俺凡平罵你就是穢語就是人品有問題。

那好吧,人品人格都由您來定奪,誰讓您是人品牌坊派的掌門人呢,你說對不,哈哈哈。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-09-02 12:07:09
我當然記得啦,那是Marsfield老兄罵我在先,我跟他素不相識,他卻跳出來幫你,我反擊說他是您的golden retriever。 就是現在我認為我的那種說法也是比較文明的。不過我對那位Marsfield老兄沒有成見,儘管他是這個網上罵我的第一個人。我認為他是個有原則的人,integrity不錯。 當然我也沒有意願要他是我的朋友或者敵人。 好了,就此別過,you take care!
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2014-09-02 11:49:53
遠方人品,

俺可是在沙發上和您說話呢,呵呵呵。您說話可又顧頭不顧尾了。

您說您從不穢語罵人,那俺問您一句,罵網友比狗不如,算不算穢語罵人?

在您舉着牌坊放不下來之前,俺可沒法希望您能好自為之呀,呵呵。
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-09-02 11:26:18
凡平同志,

隔了幾個月,咱倆又碰上了。記得您老常說,看到我和司馬,繞道而去,這不自己說的又不算數了。這幾個月裡我可沒提您老的大名吧?說真的,人生就是體驗, 這個體驗是通過遇到的人, 經歷的事來實現的。 我認為我從您那兒也學到一些的。我從不穢語罵人,反擊也是很有分寸的,就像現在。我沒想過要您成為我的朋友,也沒意願把您當成敵人。 人生苦短,各自好自為之吧。 Wish you best luck!
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2014-09-02 11:03:48
人品牌坊掌門人遠方到了,呵呵。

俺凡平其他原則不敢講,有一個上網原則俺倒是一直堅持的,那就是俺自己做不到的,絕不敢厚着臉皮去指責別人。

比如,在遠方大掌門一再指控俺罵人這一點上,俺不知道舉證了多少回,你不首先出言成髒,俺凡平絕不先罵你一聲。俺也有獎征尋了多少回了,請網友舉證監督。俺自己的例子也舉了不少,比如俺和newjoy博、萬沐博、vacumm博都有過激烈爭論,俺可曾有過穢語? 為什麼,因為他們自始至終沒有一句穢語啊。

可是你遠方一再沒有憑據地栽贓誣陷、用人品貶低攻擊網友,這就是你的人品?!

希望下面一位旁觀者網友的評論能給你做一面審視自己人品的鏡子吧:

【網路攻擊是免不了的,就哪怕翩翩君子風度的遠方朋友,談起凡平,嘎博來也是出口成髒的。】
回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2014-09-02 10:23:48
何博總是很直接挑戰德孤博的政治觀點,有時用語也很激進。始終沒看到德孤博直接回應,跟何博大戰政治觀點辯論幾百回合, 卻來了個質疑何博醫生的留言。我認為那是不妥的。何博反應可能是過度,但那不是這個爭執的關鍵。 前些日子好像看到有人振振有詞 call a spade a spade, 現在怎麼就用另外一個標準了呢? 嘎博,您說:這種關係,就跟共和黨和民主黨的關係一樣,不會影響俺對其它方面的事務的價值和道德判斷,多好聽啊!真心希望您是這樣守原則的。
回復 | 0
作者:鄙視五分 留言時間:2014-09-02 10:09:55
德孤這次吃豆腐不管,下次可能真成強姦犯了!你丫整天道德不離嘴其實都是假的。不過有一點你說對了哈,習總日妓是因為這兒沒生意才離開的,德孤是萬維第一文膽,你搞他你能有好果子吃嗎?哈哈哈哈哈哈。
回復 | 0
作者:思羽 留言時間:2014-09-02 09:37:31
嘎兄好,看了你的博文和何博昨天的文章,有很多感想,因為太長,就發到自己的博客里去了。這這裡還是要頂你一下。
回復 | 0
作者:俺是凡平 留言時間:2014-09-02 07:09:49
最近雖然很忙,但是昨天晚上很晚看到何兄的文章,心裡很不是滋味,非常傷感。本來也正想寫幾句送何兄,現在看到嘎兄寫了,那俺也就偷懶在這裡寫上幾句吧。

首先,俺覺得這次這件事是一個很好的爭論討論的話題。俺現在反思的第一個問題,是關於原則和人情之間的關係。

俺凡平在這個網上一向堅持一個大原則:反對黨和反對這個專制制度。因為俺堅信,中共和它的黨制度黨文化是一切惡的根源!這是俺看中國問題、中國人言行的大前提。在這個大前提下,俺和何兄及其他一切堅持這一大原則的網友志同道合。

隨之而來的問題是,當原則和人情之間發生衝突時,我該怎麼辦? 請所有人都先在這個問題面前審視一下自己。俺凡平捫心自問,要俺在原則面前六親不認,根據俺凡平的性格有很大的難度。

接下來的問題是,誰有資格來批評別人不堅持原則? 根據俺的觀察,這個網上堅持原則的網友雖然不多,但是的確有,比如嘎兄、寡人兄、Marsfield兄、巴黎老高兄,幸福鬼兄,gmuoruo兄、count兄、厄厄兄等等,他們在反對黨和反對這個專制制度這一大原則下堅持自己的觀點、直言不諱不怕得罪人,俺凡平非常敬佩!所以這些網友批評俺凡平沒有堅決反對德孤兄的一些政治觀點、沒有堅持原則,俺心服口服,承認不足。

再接下來的問題是,看德兄何兄之爭這件事,應不應該上升到堅持原則的高度。這才是俺和何兄及其他幾位看法有分歧的地方。俺還是堅持贊同嘎兄的看法,【德孤是在情急之下,摸了老何一把而已】,與井岡山那伙愛國賊那時人肉醫言堂和冠雲的下三濫行為不可相提並論。如果這是事實,那麼俺現在在想的問題是:

因為反對德孤兄的政治觀點,就把德兄何兄之爭提高到堅持原則的高度,是否是真正的堅持原則? 在這個問題前,俺個人認為,嘎兄是真正堅持了原則,即:

【在政治觀點方面,老何是俺的戰友,德孤基本上是俺的政敵。但是,這種關係,就跟共和黨和民主黨的關係一樣,不會影響俺對其它方面的事務的價值和道德判斷。】

最後再次對何兄說聲對不起,俺這次無意中當了補刀隊員,你昨天臨走時那句話讓俺心碎!
回復 | 0
我的名片
嘎拉哈
來自: 美國
註冊日期: 2010-10-14
訪問總量: 1,644,972 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 辛亥革命110年的反思
· Build Back Better 到底是個啥玩
· 我愛你中國
· 如果弱智有顏色,那一定是反共老
· 祝賀孟晚舟回家
· 我何以在鮑魚之肆里混個沒完?
· 我的猴兒命我做主
分類目錄
【侃政治-19】
· 辛亥革命110年的反思
【侃政治-18】
· Build Back Better 到底是個啥玩
· 我愛你中國
· 如果弱智有顏色,那一定是反共老
· 祝賀孟晚舟回家
· 我何以在鮑魚之肆里混個沒完?
· 我的猴兒命我做主
· 唱支山歌給黨聽
· 說說911的因果律
· 炒作黑天鵝 v 弱智自我嘲笑
· 革命真小人v改良偽君子
【侃政治-17】
· 文革老朽看中國,不文革來也文革
· 阿富汗撤軍是美國的勝利還是失敗
· 說說萬維的幾位塔利班神學士
· 洋爹不談炸醬麵,中國人也不能談
· 攻擊型文明的衰落與尷尬
· 中共種大煙v歷史枝節v反共弱智
· 精英v民粹v貴族v平民
· 再論愛恨善惡美醜:全紅嬋的例子
· 中西政治的區別:對立政治與和諧
· 圍繞棄嬰問題的智愚,愛恨,善惡
【科學哲學】
· 從諾貝爾物理獎得主彭羅斯說開去
· 從“太空鏡”的物理學原理說起
· 深度學習是否意味着AI真的會思考
· 對恩格斯“勞動創造人“學說的質疑
· 從拉姆斯菲爾德到哥德爾
· 從霍金的科學宿命論說起
· 從人工智能到自由意志
【侃科淆】
· 為什麼說特有理不懂音叉原理?
· 為什麼說99%的人類不懂音叉原理
· 跟芨芨草探討星系是如何“轉”起來
· 關於定理(theorem)的定義
· 跟着紫鳥侃科學:超弦和科學實證
· 從王亞平空中授課到廣義相對論
【侃政治-16】
· 嘎德巴赫猜想:特有理是網管的小
· 關於翻牆的天時地利人和
· 西方新聞自由理念到底荒誕在哪裡
· 自由民主=幸災樂禍+道德婊子
· 去中國化和敲狗腿
· 邁阿密公寓大樓倒塌的可能原因
· 董經緯叛逃+鬼子進村+偽軍自淘汰
· 誰才是最精緻的利己主義者?
· 從解濱的《華裔淘汰論》以及跟貼
· 青樓去國會+拉黑+朝外扔枕頭
【侃政治-15】
· 去中國化是一種仇恨言論
· 繼續討論去中國化
· 拉黑無所謂,關鍵誰是牛糞卷
· 內卷平躺是弱智者的文字遊戲
· 川普和拜登誰更邪教?
· 濃眉大眼的福奇也叛變了科學
· 駁特有理《簡敘音叉共振和單音概
· 為什麼說特有理不懂音叉原理?
【侃政治-14】
· 為什麼說99%的人類不懂音叉原理
· 文明發展三段論:部落,民族,全
· 說說深圳賽格大廈的晃動問題
· 紀念文革五十五周年(2)
· 紀念文革五十五周年
· 再論蓋茨離婚與人人平等
· 您真的認同人人平等嗎?
· 比爾蓋茨外面有人了?
· 包容與自由,顛倒的邏輯應當顛倒
· 安蘭德客觀主義的來源
【侃政治-13】
· 繼續討論人人平等
· 社會還原主義和它的反智性
· 是體制決定國情,還是國情決定體
· 跪求施化博容許把我的評論先留個
· 彈劾川普與民主精神
· 川普風光離任,俺猜到的和沒猜到
· 在國會翹二郎腿和人民當家作主
· 共和,美國人能維持得住嗎?
· 12月14日會出現王連舉嗎?
· 造反還是法制?美國人面臨第二次
【侃政治-12】
· 川老爺子又贏了
· 全國山河一片藍”的可能性確實存
· 祝福祖國七十一歲生日
· 關於價值的科學原理
· 一國兩制和一國兩值都是蠻頭疼的
· 彭佩奧架空川普越來越明顯
· 關於六K黨的來龍去脈
· 簡評川普國情咨文
· 面對信釋的瞎忽悠,還望網管五思
【侃政治-11】
· 幸災樂禍實為過,倒打一耙更猥瑣
· 反共義和團與反共紅燈照的比較研
· 言論自由的“柯立芝效應”
· 猴子談“文明,”越談越像猴兒
· 美國基督教與穆斯林到底誰更激進
· 給絲絲的最後一個評論
· 自由過量也中毒:評主權公民運動
· 為什麼中國民主很可能會死翹翹?
【侃政治-10】
· 祝賀特魯多連任
· 祖國與國家沒有區別
· 民主自由:反共老海黃的偉哥和偉
· “某籍華人”和“華裔某國人”
· 東風勁,戰鼓催,反共老海黃愛拉
· 二百萬奴才仍然是奴才
· 民主不是普世價值
· 假如中國人每人都有一隻搶
· 解決香港騷亂問題要比六四容易十
· 中國近代史的新視角:《中國幻景
【侃政治-9】
· 三峽工程的真理:反共與愚蠢成正
· 反共老海黃比中共更加專制
· 贊川普總統的板門店歷史跨越
· 俺又惹惱了一位反共老海黃
· 回歸前港人連民主豬長啥樣都不知
· 換個視角看技術換市場
· 反共老海黃比義和團還義和團
· 六四三部曲:反共,反華,反人類
· 劉欣,俺心目中的女王成
· 關於“強迫技術換市場“的一次辯論
【侃哲淆-2】
· 嫉妒和曬的道德定位和相互關係
· 批判和懷疑才是民主的精髓(1)
【侃政治-8】
· 還是九爺好啊!
· BC高等法院前的碰瓷鬧劇
· 從民主無厘頭到文明衝突的邏輯
· 逢十大日,拉黑刪貼仍然寒風習習
· 為什麼說中國的崛起是一個定數?
· 什麼才是正確的歷史求真精神?
· 新西蘭殺手是黃川粉的好戰友
· 說說海外的“民主毛”水軍
· 麥家廉的誠實和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
· 我從精誠反共到民主汪精衛的轉變
· 跟反共老海黃的對話
· 不怕白川粉鬧,就怕黃川粉談基督
· 雷鋒精神就是貴族精神
· 關於貴族,信用,契約的hit&
· 《莫斯科-北京》,暨紀念毛澤東
· 再好的家法仍然是家法
· 華人的一條真理:老而不死是為賊
· 為什麼黃川粉都跟窮人過不去?
· 吃貨族又惹禍了,這次是賄選(特
【搞笑】
· 王老虎俺又想搶親了,遠方還愣着
· 黃求恩一出場,白求恩只能鑽地縫
· 巴菲特“萬維駐文學城東印度公司”
· 小山羊主動出擊大灰狼的故事
· 東廠簽字儀式
· 沒有大豬圈,哪會有大豬?(短)
· 樂死別怪俺,兔子怒斥西方群哲
· 視頻解讀AV影星和普通人的區別(
· 習老爺的姨太們關於金正恩的對話
· 尿炕精(兔子)思考題答案(搞笑
【侃政治-6】
· 卡瓦諾是三權分立體制的受害者
· 抗議潘妙飛拒修古宅很荒唐
· 民主的龍種何以收穫了暴民跳騷
· 反共啦啦隊何以自以為是運動員?
· 北韓官方報導《川金會》觀後感(
· 關於海外民主運動的政治倫理問題
· 給反修憲的人們潑點兒冷水(1)
· 先十問自己然後再十問習近平
· 狹隘民族主義的誤區
【侃政治-5】
· 華裔老爺爺老奶奶又跟小孩槓上了
· 自由至上主義乃自由的便溺者(短
· 光頭黨,郭邪教,流氓分級
· 不自由毋寧死 vs 不讓作就打滾
· 中國文化的歧視特徵
· “感恩賊”橫空出世
· 政治正確,平權法案,言論自由(
· 假如中國贏了南海仲裁
· 正義對貪婪的審判――評南海仲裁
· 五四運動和“義和團意識”
【侃政治-3】
· 關於專制體制語境下的政權合法性
· 批判和懷疑才是民主的精髓(2)
· 批判和懷疑才是民主的精髓(1)
· 對人民的態度,偽精英比毛左黑多
· 革命暴民和改良暴知:評電影<
· 從中美博弈看兩國國際政治的戰略
【胡亂侃】
· 獻給我的小浣熊
· 補刀隊隊長送何岸權兄一程
· 改良派批中共 vs 小三反腐
· 基督徒應當如何“尊重權柄”
· 懷念跟寡言博爭吵的日子
· 從李陽打老婆看愛國賊的嘴臉(短
· 俺在衛星圖片上找到的,是飛機殘
· 向寡言博道歉,兼談博客寫作
· 印度外交官探肛初檢報告
· 道德觀的扭曲:評葉友文《華人投
【胡亂侃-2】
· 中紀委,似狼嚎,俺邁步出監
· 中華少寬容,道歉需謹慎
· 兩萬老蘋果齊跳小蘋果,場面震撼
· 兔子真的回國了?
· 俺也給老何頭兒補上一刀
· 中國正式進入“搞”時代
· 關於網絡爭論的“日內瓦公約”
【侃政治】
· 就法國槍擊事件給五毛點個讚
· 誰是這次踩踏事件的真兇?
· 傳統文化無需刻意弘揚
· 為社科院院長王偉光說句公道話
· 淺析華人網爭的根源
· 建議習總拿下漢辦主任這個妖婦
· 以暴力革命為例對比中西方思想之
· 暴力革命是中國政局的唯一走向
· 評阿牛的山寨新現實主義
· 淺論俄羅斯的民族習性
【搞笑-2】
· 大合唱《保衛萬維》
· 老歌新唱《我的非洲心》
· 首屆“政奧會”部分尿樣檢測結果
· W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
· 從今年兩會看政治人妖們的與時俱
· 聞章立凡大師入駐萬維,喜不自勝
· 春晚,十三億病患共吸鴉片的晚上
· 說說習近平的山寨道具-敞篷越野
· 淺談《歐洲文革》和社會達爾文主
· 中華各界恢復帝制勸進書
【環境倫理】
· 給寡人兄和特有理兄的一個提議
· 獻給我的小浣熊
· 公民社會 vs 屌民社會
【侃政治-4】
· 郭爆料對中國政治的影響有多大?
· 山寨啟蒙和傳統文化哪個危害更大
· 盎格魯人太任性(1)
· 從哈耶克思想到川普現象
· 海外愛國賊的邏輯不如鳥
· 重貼被德孤刪除的一個評論
· 馬克思製造的“時空扭曲”
· “鬧鬧派”的N大誤區
· 華裔和白裔誰更種族歧視?
· 客戶主義和幫匪政治
【視頻推薦】
【文化進化】
· 當瑞典的死規矩遭遇中國的活人性
· 奉勸溪谷閒人停止自我頂貼行為
· 井蛙進化史(迷你版)
【中國傳統文化批判】
· 中國人為什麼這麼無恥(超短)?
· 國人反對教師欠薪的理由值得商榷
· 病句與發錯音哪個錯誤更嚴重?(
· 從道德天然論看儒道與康德的區別
· 中國體育粉絲的一大特色:粉教練
【左毛學】
· 五毛愛普京的心理學分析
· 老百姓不是SB的避難所(短評)
· 為NBA的決定叫聲好!
· 給穆爾西算一掛:“中東與中共犯
【歌。影。視】
· 李克勤《紅日》等幾首粵語歌曲
· 草原上的紅衛兵見到了毛主席
· 萬泉河水,百聽不厭
· 我喜歡的幾首老歌
· 不紀念一下毛主席俺腳得心裡空得
· 遇到這樣的敵軍,您乾脆打死俺算
· 意識形態可論,但音樂無罪,藝術
【侃哲淆】
· 從範例自吹自擂看兔子對哲學的無
· 中國沒有辯證法,有的只是詭辯術
· 中國傳統認識論批判
· 哲學同真理的關係以及辯證法的本
· 跟喜歡“裝哲學它媽”的兔子侃侃大
· 跟兔老師討論分析哲學,兼向網友
· 從道德角度看陳光標慈善的山寨特
· 兔子圍起布帘子糟蹋休謨,叔不能
【Archive】
· 台灣的出路在於推動兩岸民主共識
· 大閱兵秀出了民族的野蠻和陰盛陽
· 大閱兵 vs 大遛狗
【其他】
· 舉報劉卡爾(liucarl)
· 關於我個人對網絡罵人的舉報底線
存檔目錄
2021-10-05 - 2021-10-12
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-30
2021-07-15 - 2021-07-27
2021-06-01 - 2021-06-24
2021-05-03 - 2021-05-28
2021-04-13 - 2021-04-27
2021-02-14 - 2021-02-14
2021-01-15 - 2021-01-20
2020-12-09 - 2020-12-11
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-14 - 2020-10-26
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-02-02 - 2020-02-05
2020-01-06 - 2020-01-30
2019-10-08 - 2019-10-27
2019-09-08 - 2019-09-25
2019-08-02 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-05 - 2019-05-28
2019-04-13 - 2019-04-26
2019-03-10 - 2019-03-31
2019-02-09 - 2019-02-22
2019-01-06 - 2019-01-24
2018-12-03 - 2018-12-31
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-15 - 2018-09-16
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-07-08 - 2018-07-21
2018-06-14 - 2018-06-29
2018-05-07 - 2018-05-31
2018-04-03 - 2018-04-03
2018-03-06 - 2018-03-31
2018-02-20 - 2018-02-20
2018-01-22 - 2018-01-22
2017-12-06 - 2017-12-23
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-10-24 - 2017-10-24
2017-02-07 - 2017-02-07
2016-11-03 - 2016-11-11
2016-10-23 - 2016-10-23
2016-09-02 - 2016-09-23
2016-08-21 - 2016-08-24
2016-07-20 - 2016-07-26
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-27 - 2016-04-27
2016-03-04 - 2016-03-25
2016-02-21 - 2016-02-26
2016-01-03 - 2016-01-25
2015-12-13 - 2015-12-28
2015-10-20 - 2015-10-20
2015-09-02 - 2015-09-18
2015-06-15 - 2015-06-26
2015-05-03 - 2015-05-25
2015-03-08 - 2015-03-20
2015-02-03 - 2015-02-27
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-22 - 2014-12-30
2014-11-23 - 2014-11-23
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-04
2014-07-01 - 2014-07-01
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-24
2014-04-14 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-19 - 2014-01-19
2013-12-04 - 2013-12-26
2013-11-03 - 2013-11-30
2013-10-06 - 2013-10-28
2013-09-03 - 2013-09-21
2013-08-25 - 2013-08-25
2013-07-03 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-29
2013-04-13 - 2013-04-30
2013-03-31 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-04
2013-01-05 - 2013-01-28
2012-12-07 - 2012-12-15
2012-11-02 - 2012-11-25
2012-10-01 - 2012-10-24
2012-08-05 - 2012-08-26
2012-07-01 - 2012-07-12
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-10 - 2012-05-25
2011-12-22 - 2011-12-22
2011-11-17 - 2011-11-17
2011-04-09 - 2011-04-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.