设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
网络日志正文
谁是这次踩踏事件的真凶? 2015-01-01 16:31:25

对于当今中国社会的道德滑坡现象,有人将其归结为中国人素质太低。但是,这样的说法不能让俺信服。原因很简单。公民素质低也只是一个结果,而不是原因。这次踩踏事件证明了这样一个事实。那就是今天的中国人对金钱的追求,的确是不管不顾的。但是仔细一想,这件事又怪不得老百姓。老百姓追求财富,原本就是天经地义的。至于有时不择手段,其实也存在着某种身不由己的因素。那么个悲剧到底应当怪谁呢?怪那个撒钱的人?扯淡!所有的中国人,踩死人的,被人踩死的,一有钱就任性洒钱的,有权就任性贪污的,薄熙来,周永康,令计划,赵本山,其实通通都是这个邪恶制度的受害者。

但是,如果仅仅简单地将腐败作为社会不公的同义词,是不全面的。因为集权制度已经在中国延续了几千年了。中国人对金钱的不择手段的追求和渴望,似乎从来没有像今天这样的疯狂。同历朝历代的腐败相比,虽然中共也许确实是最最腐败的,但是俺认为这个差别仍然是量的差别。这里面肯定还有其它原因。

中国的社会不公,不仅仅是财富分配的不公。比财富分配不公更致命的,是尊严的分配不公。俺认为,中共制度的首要邪恶之处,不在于产生了一大批贪官,而是剥夺了老百姓的尊严。对比历朝历代,老百姓的尊严从来没有想当朝这样,被剥夺的如此彻底。如今官商勾结在一起,正在对老百姓实施全方位的剥削。除了财富剥削和权利剥削之外,还以玄富和玄权的方式,剥夺老百姓的尊严。这才是问题的关键。这是因为,权利和财富属于物质,而尊严属于精神。

有人可能会问,为什么如今的官商们如此喜欢炫耀?当然是为了精神的满足了。按理说,传统上,中华民族本是一个死要面子活受罪的民族。一般情况下,老百姓不好意思在众目葵葵之下,去争抢几张纸币。尤其是在亲朋好友面前,这样做显得有点儿丢份儿。相比之下,美国人其实更为实用。例如,中国人会经常为了讨一个说法,或者为了挽回一个面子而争论不休。美国人一般更会为了钱而不在乎面子。俺不否认,假如同样的场景发生在美国,很可能也会出现踩踏事件。但是,如果仅仅用一个个别事件,就得出“中国美国,半斤八两”的结论,那就大错特错了。

美国人也同样羡慕有钱人或者明星大腕。但是,这里的一个重要区别是,只要人与人之间的尊严是平等的,同样是羡慕和追求金钱,心态却可以是平和的,稳定的。更重要的是,灵魂是也可以保持的住的。公平不等于平均。之所以绝大多数美国人能够理解和认可这个浅显的道理,是因为只有能够确保尊严平等的制度,才可为公民提供货真价实的‘制度自信’。反之亦然,由于丧失尊严而导致的精神绝望,是最彻底的绝望。

这也是为什么仅仅靠反腐,并不能彻底解决中国问题的原因。实现民主才是解决中国一切问题的关键。

(关于中国文化认识论的博文,还需推延几日。另外,如过时间容许,俺还打算写一篇《利义的道德定位问题》)


浏览(6563) (7) 评论(96)
发表评论
文章评论
作者:ZHANGXIGANG 留言时间:2015-01-08 21:25:42
感觉上海踩踏事件,城市现场管理者 警察失职

突然看到新闻 影星袁立占公交车道被罚不服 跟着警察跑到警局查看视频 最后自己错了道歉,我在想警察好无能呀,袁立可以闹,是不是每个人都可以不服都去闹警察怎么办,西方社会 是怎么解决的呢 是走法律道路还是也像中国一样去警局
听说西方医院对医疗纠纷 即医闹直接一句话请找律师打官司 完了

咱们警察执法能力是不是也和西方差距很大
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2015-01-05 00:03:41
小甲,

呵呵,你个阿Q看得懂俺上面指出你的两个弱智不?

谅你这短路啪啪的二逼脑子也看不懂,滚吧,别在这练你的“缓颊”神功了,呵呵呵。
回复 | 0
作者:vacuum 留言时间:2015-01-04 16:07:39
>> 按照您的意思,西方人好像人人懂动力。对吗?别跟俺扯这类蛋好不好。

博主是从我哪(几)句话,推导出(我的意思是)“西方人好像人人懂动力”?

大型活动的组织者(而不是参加者)应用crowd dynamics帮助计划准备,应该能降低发生踩踏事故的概率。
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2015-01-04 15:48:44
就知道你小子不需三个回合,立马露出到市井泼皮的无赖像,欠大耳帖子扇的孬种!
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2015-01-04 14:25:30
【唯一造成踩踏事件的原因就是那些愚蠢,掉以轻心的组织者,无论是官方的还是民间的,无论是中国还是德国.......中德两国的踩踏事件的共性就是都死了人,中德两国的踩踏事件的特性就是地点不同。】

我call,小甲怪不得学“缓颊”学得快呀,你这自打耳光这么个打法,你不学“缓颊”神功,你能活到今天嘛,呵呵呵。

小甲,跟你说了几次了,你们那几个人渣堆里俺对老穆还是有点喜欢和佩服的,俺和他斗嘴,要抓他一个狡辩里的逻辑错误俺一般得动一下脑筋,所以这斗起来才有点意思。像你这种二逼呵呵的戴表哥,这美国也真他妈的好混,看你这白痴一大把年纪,混到今天终于戴个表了,跑这里来现世,呵呵,白痴以后滚远点,俺凡平玩你这种弱智没多大兴趣,呵呵呵。
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2015-01-04 14:11:42
凡总的爹娘该叫什么? 是不是改叫老凡总, 呵呵呵
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2015-01-04 14:07:04
小甲鱼儿的小王八头伸出来啦,不好意思,让你伸首久等了,呵呵呵。

【不是“中国发生的很多事情”,而是中国发生的一切事情,都不是原因,而是结果。岂止是中国,德国发生的一切事情也都是结果,不是原因。自然界里发生的一切事情都是结果,而不是原因。】

在你学习你家古书(三言两拍)里的“淫文”或“日文”时,你种猪妈没教你这几本古书里因果循环的道理吧,呵呵,你老甲鱼大大也只晓得跟你”走旱路“了,唉,不怪你啊,你家老甲鱼大大之过也。

哈哈哈。



- See more at: http://blog.creaders.net/brucelee/user_blog_diary.php?did=202535#sthash.a4MUeUAK.dpuf
回复 | 0
作者:ladybug 留言时间:2015-01-04 13:44:02
乐见虔嘎圆满归来, 互动愉快!祝大伙新年快乐!
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2015-01-04 12:54:02
凡总,

还是我替老总您“缓颊”(台湾国语):

分配不公确实可能造成踩踏事件,大家都知道沙特的财富分配是极不公正的,所以沙特的踩踏事件率在全球名列前茅,以下是圣城麦加近年来发出踩踏的统计:

July 2, 1990 : A stampede inside a pedestrian tunnel (Al-Ma'aisim tunnel) leading out from Mecca towards Mina, Saudi Arabia and the Plains of Arafat led to the deaths of 1,426 pilgrims, many of them Malaysian, Indonesian and Pakistani of origin.[2][3]
May 23, 1994 : A stampede killed at least 270 pilgrims at the stoning of the Devil ritual.
April 9, 1998: at least 118 pilgrims were trampled to death and 180 injured in an incident on Jamarat Bridge.[4]
March 5, 2001: Thirty five pilgrims were trampled to death in a stampede during the stoning of the Devil ritual.[5]
February 11, 2003: The stoning of the Devil ritual claimed 14 pilgrims' lives.[6]
February 1, 2004: 251 pilgrims were killed and another 244 injured in a stampede during the stoning ritual in Mina.[7]
January 12, 2006: A stampede during the ritual ramy al-jamarāt on the last day of the Hajj in Mina killed at least 346 pilgrims and injured at least 289 more. The incident occurred shortly after 13:00 local time, when a busload of travellers arrived together at the eastern access ramps to the Jamarat Bridge. This caused pilgrims to trip, rapidly resulting in a lethal crush. An estimated two million people were performing the ritual at the time.

同一时间,同一地点,几乎每两三年就重复一次,”这后面的社会道德滑坡原因“ (嘎公公语录)是显而易见的, 这里面的分配不公起因 (凡总语录) 是无法否认的。

凡总, 您看看我替您辩解的如何?


呵呵呵。
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2015-01-04 12:27:51
忘了告诉 “凡种”了;

"踩踏事件肯定有共性..." 有唐氏综合症的孩子都不会这么说。

让我来教你怎么辩论吧: 中德两国的踩踏事件的共性就是都死了人,中德两国的踩踏事件的特性就是地点不同。

如果分配不公是踩踏事件的起因,那阿联酋卡塔尔会有一半人口被踩死。

“凡总” , 你说四还是不四呀?”
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2015-01-04 12:18:13
"中国发生的很多事情,是尊严分配不公的结果,而不是原因"

呵呵呵,“凡总”:

昨天刚说了你没有辩论的智力,今天就发现你岂止是没有辩论的逻辑, 你连说话的逻辑都没有。 不是“中国发生的很多事情”,而是中国发生的一切事情,都不是原因,而是结果。岂止是中国,德国发生的一切事情也都是结果,不是原因。自然界里发生的一切事情都是结果,而不是原因。 上海和德国的踩踏是组织者疏忽原因造成的悲剧结果。2011年中国甬台温动车出轨事故和德国1998年艾雪德列車出軌事故都是由于技术原因造成的, 德国和中国冬天下雪是季节原因造成的。 凡平说话没有逻辑是基因造成的。。。

种猪,没有原因的发生,只有发生的原因,这个也要教你?
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-01-04 11:47:27
真空:

撇开这个二维肉块模型忽略主观心理因素的做法,有多大实际意义不谈,按照您的意思,西方人好像人人懂动力。对吗?别跟俺扯这类蛋好不好。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-01-04 11:34:59
真空:

为俺的轻浮道歉。另外,俺这人科学素养也太低,连把人群简化为'二维离散肉块'这么简单的动力学模型东西都不知道,脸红呀!
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2015-01-04 03:03:20
踩踏事件肯定有共性,不管在哪里,这是常识。

但是很多悲剧在德国是极偶然的单独事件,而在中国可以是常态,这也是常识。

在德国人的尊严的分配基本上是公平的,或者说这个制度和普通人的基本价值观和理念在保障这个分配的尽量公平。而在中国,正好相反。这也是常识。

在这样的常识下,去比极偶然的单独事件和常态的共性,要么是胡搅蛮缠,要么就是脑残,这大概也是常识。

博主的文章的逻辑清清楚楚,中国发生的很多事情,是尊严分配不公的结果,而不是原因!这么个常识还值得狡辩吗?!
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2015-01-04 02:40:52
华山,

呵呵,你真聪明,原来你的蹲号子的薄熙来不是贱种,难怪他一脚把认错自首的薄一波老贱种差点踢死,这下可清楚了,原来你的贱是薄爷爷家祖传的呀,呵呵呵。

对了,华山,像点男人嘛,你看你的兄弟小甲鱼儿比你爽快多了,一上来就"种"这"种"那的,哪像你整天这么祥林嫂叫屈喊冤的呀,你说是不是,华老贱种?
回复 | 0
作者:vacuum 留言时间:2015-01-04 00:06:03
请大家仔细看看上海当时的录像

http://site.6park.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14270028

再看看德国踩踏事件的录像
https://www.youtube.com/watch?v=GvTpAWkT-gE

再读一读德国踩踏事件的论文分析,尤其是第三部分

http://www.epjdatascience.com/content/1/1/7#sthash.AzQSXP2R.dpuf

我认为不了解不分析事件细节随便下结论(素质/中国特色/政治制度...)确实省事, 也很容易得到同好者的叫好,但是非常轻浮。

当年共党就是把一切坏事全都简单的怪在“万恶的”旧制度,“万恶的”国民党身上,骗到政权后,狠狠的耍了老百姓几十年。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2015-01-03 17:42:14
凡平,是不是凌晨 2 am 太困睁不开眼,是吧,说是薄熙来傲视你这个贱种,还不清楚吗,听说过薄熙来请求自首的吗?

右派蹲号子与贱种在万维有着特别的联系。万维封杀的对象大都是左派,对右派挥泪斩马谡那是到人神共愤不得已下的手段。就凡平而言,智商不及常人,如果不是出口成脏,贱得可以,根本不是任何一个人的对手,无论是左派还是中间派。鱼片粥说它过底线,咱笑了,那是鱼兄不了解万维,这凡平多年来不靠过底线还能活吗?在任何一场只说人话的争锋中有赢过么?

万维的网控时紧时松,按上次凡平蹲号子的标准,这几天它的脏话足以使它二进宫。咱们就等着看,看万维会容忍到什么程度。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2015-01-03 16:51:37
华山,

呵呵,你的意思是薄熙来是可以傲视俺凡平的贱种? 还是薄熙来他爹是贱种? 那你是贱种的儿子的马仔,即贱种他孙子?

脑栓唉,呵呵。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-01-03 16:47:30
谢芹泥!

上次您送俺和虔谦的那篇俺读了。写的非常好。俺也在照着您说的,改进俺的风格,实行精兵简政(您就是俺的李鼎铭)。另外,您什么时候准备好了,我们可以接着议论哥德尔。除了你我之外,万维好像还有好几位喜欢科学哲学话题的博主,像康乐兄,海天妹。。。

如果可能,您可以提供一个大致的话题范围。我也要稍微准备一下。因为现买现卖的东西已经所剩无几了。另外,也可以接续上次讨论中遗留的一些问题。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2015-01-03 16:24:44
凡平,看你这贱种的贴子,从早到晚,24小时全天候,不是没工作的那种货色不会有那么大的干劲挣工分(看来挺愿归顺朝廷)。好了现在应该是柏林时间凌晨一点多,你若真是多脑河边的耗子,咱原意跟你这夜耗子耗一耗。

男人要有点骨气,薄熙来蹲号子,但没听说他认错自首,这点就可以傲视你。

统计学的事,让嘎子来反驳,你离远点。民主不会踩死人是从民主心态平和假设构造的统计量。只是把德国或者印度踩踏死人的实际样本带进去,那么在这个统计量分布上这样的事件是小概率事件,那么就可以拒绝这个“民主心态平和”的原假设。这些若不懂去请教你那难兄难弟去。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2015-01-03 16:14:49
对了,再教你华山一个浅显简单的道理:

蹲号子和贱种是没有必然联系的。而说谎造谣抹黑成性的、被人见人踩的则一定是贱种。

明白了不,华贱种?
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2015-01-03 15:53:36
华山,

"原假设是民主了,人们心态平和了,就不会有踩踏事件。"

博主文章有这样的假设吗?你华山从那句话里得出这个结论的呀,老栓唉!
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2015-01-03 15:37:30
华山,

呵呵,你的精神偶像薄熙来是蹲号子的贱种?看来你是贱种的贱马仔呀,哈哈哈。
回复 | 0
作者:枫华客 留言时间:2015-01-03 15:30:36
假如外滩那儿是垃圾堆, 下面是臭水沟, 会不会踩死人? 我看不会。 所以踩死人的根本原因是发展太快加上百姓素质低。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2015-01-03 15:28:53
---在统计学中,一切基于有选择地挑选个别样本的证伪方法,要么是故意胡搅蛮缠,要么是真不懂。

嘎子又在卖弄统计学知识。但你通篇文字只要用基本的统计推断,就知道是扯淡了。

按你的文章,原假设是民主了,人们心态平和了,就不会有踩踏事件。

那么据此假设,德国人心态平和,而德国人2010年踩死人与国民总人数之比大于此次上海死亡人数与中国人总人数之比。这种情况应是小概率事件,据此完全有显著的(充足的,错误率非常小的)理由推翻你那可笑的假设。

实际上,一段时间来,嘎子已经放弃在中国推销成年旧民主,不知道为什么在香港占中一地鸡毛之后重操旧业。难道北美市场就这么不堪,新年不能推销点别的货色么?
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2015-01-03 15:10:53
凡平,可怜的不会是别人,谁家老娘指望生出来的是蹲号子的贱种?

就凭你这贱样,不是万维包着你(政治上的同盟),三个月加自首书就能把你这流氓放出来,那是笑话,一百个也被毙了。
回复 | 0
作者:贪官太多 留言时间:2015-01-03 12:39:10
住大城市就是好,就是好,就是好,就是好,就是好来就是好。
回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2015-01-03 11:43:56
人的本性中最低素质的部分是贪婪,自私。对中国的统治者和那些喜欢说中国老百姓素质低的人来说,中国老百姓们的表现,表面上似乎是有着事实依据的,但是这些人的观点有一个很大的漏洞:广义上讲这些人也是中国老百姓整体中的一员,只不过是当官或者是什么了不起的精英的细分之类,他们把自己摆在官和精英的位子,好像他们认为自己已不是中国老百姓整体中的一员了。 好吧,让我就为了这些人专门定义一个品种:中国(不属于中国整体老百姓)的统治者和其精英帮凶们。

我认为中国老百姓的不容易造成很多贪婪,自私的低素质事件。 这个和西方活的不容易的老百姓很多也是低素质是一样的。人的本性,只不过中国活的不容易的老百姓人数太多了而已。 中国人数太多的老百姓之所以活的不容易,最根本的原因就是中国有另外一类人,我刚刚给他们定义分类了:“中国(不属于中国整体老百姓)的统治者和其精英帮凶们”。

只要你是中立,客观的人,纵观中国几千年的历史,中国人的苦难都是“中国(不属于中国整体老百姓)的统治者和其精英帮凶们”造成的。 统治者和其精英帮凶们为什么不希望中国民主自由?为什么用尽手段控制老百姓? 答案很简单,他们一直都是有好的生活,即便是内斗被关在监狱里的那些斗输的人,生活也比很多普通百姓好很多。 他们的目的就是维持和改进他们自己和其家人,朋友的生活。 中国所有的问题都可以从这一点作为根本原因引申出来。而中国的这些“(不属于中国整体老百姓)的统治者和其精英帮凶们,每天都是在实践贪婪,自私,最低素质的部分,具体的例子太多了。普通老百姓充其量只是有机会的时候才实践低素质的。 一个具有贪婪,自私最低素质的统治者和其精英帮凶群体居然总是口口声声指责中国老百姓低素质,这就跟那些巨贪们在很多公开讲话中大谈廉洁一样,也是中华文化中一个精神分裂的奇葩。谢谢!
回复 | 0
作者:木頭 留言时间:2015-01-03 11:21:32
广义的‘相互踩踏’,不正是当今中国社会的一个普遍特征吗?--说得好!
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2015-01-03 11:13:27
小鱼儿,

其实你的长处就是甲鱼儿的甲皮厚,只要小王八头一缩,阿Q你就赢了,呵呵,从华博被人打成了丧家之犬,结果还是人家输了你赢了,呵呵呵。
回复 | 0
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 1,197,346 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 辛亥革命110年的反思
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
分类目录
【侃政治-19】
· 辛亥革命110年的反思
【侃政治-18】
· Build Back Better 到底是个啥玩
· 我爱你中国
· 如果弱智有颜色,那一定是反共老
· 祝贺孟晚舟回家
· 我何以在鲍鱼之肆里混个没完?
· 我的猴儿命我做主
· 唱支山歌给党听
· 说说911的因果律
· 炒作黑天鹅 v 弱智自我嘲笑
· 革命真小人v改良伪君子
【侃政治-17】
· 文革老朽看中国,不文革来也文革
· 阿富汗撤军是美国的胜利还是失败
· 说说万维的几位塔利班神学士
· 洋爹不谈炸酱面,中国人也不能谈
· 攻击型文明的衰落与尴尬
· 中共种大烟v历史枝节v反共弱智
· 精英v民粹v贵族v平民
· 再论爱恨善恶美丑:全红婵的例子
· 中西政治的区别:对立政治与和谐
· 围绕弃婴问题的智愚,爱恨,善恶
【科学哲学】
· 从诺贝尔物理奖得主彭罗斯说开去
· 从“太空镜”的物理学原理说起
· 深度学习是否意味着AI真的会思考
· 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
· 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
· 从霍金的科学宿命论说起
· 从人工智能到自由意志
【侃科淆】
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
· 关于定理(theorem)的定义
· 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证
· 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-16】
· 嘎德巴赫猜想:特有理是网管的小
· 关于翻墙的天时地利人和
· 西方新闻自由理念到底荒诞在哪里
· 自由民主=幸灾乐祸+道德婊子
· 去中国化和敲狗腿
· 迈阿密公寓大楼倒塌的可能原因
· 董经纬叛逃+鬼子进村+伪军自淘汰
· 谁才是最精致的利己主义者?
· 从解滨的《华裔淘汰论》以及跟贴
· 青楼去国会+拉黑+朝外扔枕头
【侃政治-15】
· 去中国化是一种仇恨言论
· 继续讨论去中国化
· 拉黑无所谓,关键谁是牛粪卷
· 内卷平躺是弱智者的文字游戏
· 川普和拜登谁更邪教?
· 浓眉大眼的福奇也叛变了科学
· 驳特有理《简叙音叉共振和单音概
· 为什么说特有理不懂音叉原理?
【侃政治-14】
· 为什么说99%的人类不懂音叉原理
· 文明发展三段论:部落,民族,全
· 说说深圳赛格大厦的晃动问题
· 纪念文革五十五周年(2)
· 纪念文革五十五周年
· 再论盖茨离婚与人人平等
· 您真的认同人人平等吗?
· 比尔盖茨外面有人了?
· 包容与自由,颠倒的逻辑应当颠倒
· 安兰德客观主义的来源
【侃政治-13】
· 继续讨论人人平等
· 社会还原主义和它的反智性
· 是体制决定国情,还是国情决定体
· 跪求施化博容许把我的评论先留个
· 弹劾川普与民主精神
· 川普风光离任,俺猜到的和没猜到
· 在国会翘二郎腿和人民当家作主
· 共和,美国人能维持得住吗?
· 12月14日会出现王连举吗?
· 造反还是法制?美国人面临第二次
【侃政治-12】
· 川老爷子又赢了
· 全国山河一片蓝”的可能性确实存
· 祝福祖国七十一岁生日
· 关于价值的科学原理
· 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
· 彭佩奥架空川普越来越明显
· 关于六K党的来龙去脉
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 美国基督教与穆斯林到底谁更激进
· 给丝丝的最后一个评论
· 自由过量也中毒:评主权公民运动
· 为什么中国民主很可能会死翘翘?
【侃政治-10】
· 祝贺特鲁多连任
· 祖国与国家没有区别
· 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟
· “某籍华人”和“华裔某国人”
· 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉
· 二百万奴才仍然是奴才
· 民主不是普世价值
· 假如中国人每人都有一只抢
· 解决香港骚乱问题要比六四容易十
· 中国近代史的新视角:《中国幻景
【侃政治-9】
· 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正
· 反共老海黄比中共更加专制
· 赞川普总统的板门店历史跨越
· 俺又惹恼了一位反共老海黄
· 回归前港人连民主猪长啥样都不知
· 换个视角看技术换市场
· 反共老海黄比义和团还义和团
· 六四三部曲:反共,反华,反人类
· 刘欣,俺心目中的女王成
· 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【侃哲淆-2】
· 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃政治-8】
· 还是九爷好啊!
· BC高等法院前的碰瓷闹剧
· 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
· 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
· 为什么说中国的崛起是一个定数?
· 什么才是正确的历史求真精神?
· 新西兰杀手是黄川粉的好战友
· 说说海外的“民主毛”水军
· 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
· 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
· 跟反共老海黄的对话
· 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督
· 雷锋精神就是贵族精神
· 关于贵族,信用,契约的hit&
· 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东
· 再好的家法仍然是家法
· 华人的一条真理:老而不死是为贼
· 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
· 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特
【搞笑】
· 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着
· 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
· 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
· 小山羊主动出击大灰狼的故事
· 东厂签字仪式
· 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
· 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
· 视频解读AV影星和普通人的区别(
· 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
· 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑
【侃政治-6】
· 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
· 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
· 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
· 反共啦啦队何以自以为是运动员?
· 北韩官方报导《川金会》观后感(
· 关于海外民主运动的政治伦理问题
· 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
· 先十问自己然后再十问习近平
· 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
· 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了
· 自由至上主义乃自由的便溺者(短
· 光头党,郭邪教,流氓分级
· 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
· 中国文化的歧视特征
· “感恩贼”横空出世
· 政治正确,平权法案,言论自由(
· 假如中国赢了南海仲裁
· 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
· 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
· 关于专制体制语境下的政权合法性
· 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
· 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
· 对人民的态度,伪精英比毛左黑多
· 革命暴民和改良暴知:评电影<
· 从中美博弈看两国国际政治的战略
【胡乱侃】
· 献给我的小浣熊
· 补刀队队长送何岸权兄一程
· 改良派批中共 vs 小三反腐
· 基督徒应当如何“尊重权柄”
· 怀念跟寡言博争吵的日子
· 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短
· 俺在卫星图片上找到的,是飞机残
· 向寡言博道歉,兼谈博客写作
· 印度外交官探肛初检报告
· 道德观的扭曲:评叶友文《华人投
【胡乱侃-2】
· 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
· 中华少宽容,道歉需谨慎
· 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
· 兔子真的回国了?
· 俺也给老何头儿补上一刀
· 中国正式进入“搞”时代
· 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
· 就法国枪击事件给五毛点个赞
· 谁是这次踩踏事件的真凶?
· 传统文化无需刻意弘扬
· 为社科院院长王伟光说句公道话
· 浅析华人网争的根源
· 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
· 以暴力革命为例对比中西方思想之
· 暴力革命是中国政局的唯一走向
· 评阿牛的山寨新现实主义
· 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
· 大合唱《保卫万维》
· 老歌新唱《我的非洲心》
· 首届“政奥会”部分尿样检测结果
· W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
· 从今年两会看政治人妖们的与时俱
· 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
· 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
· 说说习近平的山寨道具-敞篷越野
· 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主
· 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
· 给寡人兄和特有理兄的一个提议
· 献给我的小浣熊
· 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
· 郭爆料对中国政治的影响有多大?
· 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大
· 盎格鲁人太任性(1)
· 从哈耶克思想到川普现象
· 海外爱国贼的逻辑不如鸟
· 重贴被德孤删除的一个评论
· 马克思制造的“时空扭曲”
· “闹闹派”的N大误区
· 华裔和白裔谁更种族歧视?
· 客户主义和帮匪政治
【视频推荐】
【文化进化】
· 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
· 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
· 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
· 中国人为什么这么无耻(超短)?
· 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
· 病句与发错音哪个错误更严重?(
· 从道德天然论看儒道与康德的区别
· 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
· 五毛爱普京的心理学分析
· 老百姓不是SB的避难所(短评)
· 为NBA的决定叫声好!
· 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯
【歌。影。视】
· 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
· 草原上的红卫兵见到了毛主席
· 万泉河水,百听不厌
· 我喜欢的几首老歌
· 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得
· 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算
· 意识形态可论,但音乐无罪,艺术
【侃哲淆】
· 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无
· 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
· 中国传统认识论批判
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
· 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
· 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友
· 从道德角度看陈光标慈善的山寨特
· 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能
【Archive】
· 台湾的出路在于推动两岸民主共识
· 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳
· 大阅兵 vs 大遛狗
【其他】
· 举报刘卡尔(liucarl)
· 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
2021-10-05 - 2021-10-12
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-30
2021-07-15 - 2021-07-27
2021-06-01 - 2021-06-24
2021-05-03 - 2021-05-28
2021-04-13 - 2021-04-27
2021-02-14 - 2021-02-14
2021-01-15 - 2021-01-20
2020-12-09 - 2020-12-11
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-14 - 2020-10-26
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-02-02 - 2020-02-05
2020-01-06 - 2020-01-30
2019-10-08 - 2019-10-27
2019-09-08 - 2019-09-25
2019-08-02 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-05 - 2019-05-28
2019-04-13 - 2019-04-26
2019-03-10 - 2019-03-31
2019-02-09 - 2019-02-22
2019-01-06 - 2019-01-24
2018-12-03 - 2018-12-31
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-15 - 2018-09-16
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-07-08 - 2018-07-21
2018-06-14 - 2018-06-29
2018-05-07 - 2018-05-31
2018-04-03 - 2018-04-03
2018-03-06 - 2018-03-31
2018-02-20 - 2018-02-20
2018-01-22 - 2018-01-22
2017-12-06 - 2017-12-23
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-10-24 - 2017-10-24
2017-02-07 - 2017-02-07
2016-11-03 - 2016-11-11
2016-10-23 - 2016-10-23
2016-09-02 - 2016-09-23
2016-08-21 - 2016-08-24
2016-07-20 - 2016-07-26
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-27 - 2016-04-27
2016-03-04 - 2016-03-25
2016-02-21 - 2016-02-26
2016-01-03 - 2016-01-25
2015-12-13 - 2015-12-28
2015-10-20 - 2015-10-20
2015-09-02 - 2015-09-18
2015-06-15 - 2015-06-26
2015-05-03 - 2015-05-25
2015-03-08 - 2015-03-20
2015-02-03 - 2015-02-27
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-22 - 2014-12-30
2014-11-23 - 2014-11-23
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-04
2014-07-01 - 2014-07-01
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-24
2014-04-14 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-19 - 2014-01-19
2013-12-04 - 2013-12-26
2013-11-03 - 2013-11-30
2013-10-06 - 2013-10-28
2013-09-03 - 2013-09-21
2013-08-25 - 2013-08-25
2013-07-03 - 2013-07-27
2013-06-04 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-29
2013-04-13 - 2013-04-30
2013-03-31 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-04
2013-01-05 - 2013-01-28
2012-12-07 - 2012-12-15
2012-11-02 - 2012-11-25
2012-10-01 - 2012-10-24
2012-08-05 - 2012-08-26
2012-07-01 - 2012-07-12
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-10 - 2012-05-25
2011-12-22 - 2011-12-22
2011-11-17 - 2011-11-17
2011-04-09 - 2011-04-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.